Supervuoro Verkkolehti »

Mikko Kanalan tapaus - alkoholi ja rattijuoppous

Viestejä
1,385
Edelleen, sinä itse argumentoit, että Vimpelin olisi pitänyt tuomita rattijuopumus kuten muutkin seurat ovat tehneet. No eivät ole. Siitä toin esimerkin julki. Sen jälkeen rupesit kantamaan maalitolppia kauemmas ja nyt ne ei mahdu enää edes koko stadionille. 😅
Älä höpötä, kirjoitin, että pääsarjatasolla on lähes sääntö, että näihin reagoidaan. Ilmeisesti et ymmärrä mitä "lähes" tarkoittaa, ja toisaalta en nyt ihan tarkoittanut sitäkään, että näin olisi aina ollut. Mutta jatka vaan Vimpelin valkopesua, varmaan ne ovat sinun mielestäsi tehneet kaiken täydellisesti.
 
Viestejä
3,179
Ei ongelma ole se onko Vedon tiedotteessa tai kommenteissa ollut jotain tiettyä sanaa tai lausetta vai ei. Vaan se mitä Vedon reaktio seurana kertoo siitä miten asiaan on suhtauduttu.

Jos se olisi Vedosta ollut kiinni, ei Kanala olisi Minnesota-hoitoon hakeutunut. Ongelmaa ja sairautta ei oltaisi lähdetty purkamaan, vaan pelaaja olisi ollut kentällä heti seuraavalla viikolla.

Kenellekään Vedossa ei ole tullut Kanalan alkoholismi yllätyksenä, se on selvää. Kanalan oman kertoman mukaan hän on jättänyt harjoituksia väliin alkoholismin takia, tullut pelaamaan vahvasti krapulaisena jne. jne. - ja tätä on siis jatkunut vuosikymmenen verran.

Missään vaiheessa peliä ei ole vihelletty poikki. Sanottu että sinulla on ongelma ja tämä ei voi jatkua näin. Näin päädyttiin sinne pohjalle asti, ja tilanteeseen missä Kanala olisi voinut kännissä ajamisellaan vahingoittaa vakavasti muita ihmisiä. Ja tietysti hän on vuosikymmenen ajan vahingoittanut itseään ja läheisiään.

On riittänyt, että kentällä tulee tulosta ja alkoholismi on lakaistu maton alle ja ongelmasta vaiettu. Kun siihen olisi seura voinut, ja sillä olisi ollut vastuu, puuttua jo paljon, paljon aiemmin.
Tässä ollaan ongelman ytimessä. Vedon suurin pelko viimeisen kuukauden ajan on ollut "Mitä, jos Kanala ei pelaa pleijareissa?" Tämä kävi ilmi ensimmäisestä lausunnosta alkaen. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole edes ollut kuin ukko täytyy saada kentälle.
 
Viestejä
20
Tässä ollaan ongelman ytimessä. Vedon suurin pelko viimeisen kuukauden ajan on ollut "Mitä, jos Kanala ei pelaa pleijareissa?" Tämä kävi ilmi ensimmäisestä lausunnosta alkaen. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole edes ollut kuin ukko täytyy saada kentälle.

Uskoisin, että tähän on erilaisia näkemyksiä, jos itse henkilöiltä kysytään.

Mutta mitäpä me tiedetään :)
 
Viestejä
20
@Jymäkkä voi kertoa tähän muutaman esimerkin näistä urheiluseurojen julkisista reagoinneista.

Missä vaiheessa tässä maailmassa katosi ihmisen mahdollisuus tehdä virheitä? Suoritusyhteiskunnassa kun ei nääs ole olemassa epätäydellisiä ihmisiä.

Loppujen lopuksi pieni asia, annetaan vaan olla. Toki urheiluseurojen legendojen/esikuvien puolelta kurjaa, mutta toisaalta ei sekään ole kauheaa, että hekin ovat ihmisiä.
 
Viestejä
186
Eiköhän se ole meidän keskustelijoidenkin aika laittaa asian osalta kansi kiinni. Kanalalle hyviä pelejä ja raittiita vuosia.

Jymäkän kannattaa kävästä vaikka kävelyllä välillä ja päästää pään sisään vaikka syksyn tuoksuja tuon jankkaamisen joukkoon.
 
Viestejä
638
Pikkuisen naivilta tuntuu keskustelut ja vaatimukset julkisesta reagoinnista. Ei homma oikeasti niin toimi ja nyt ei olla tekopyhässä Amerikassa, jossa huulipalvelulla paikataan monta asiaa, ajateltiinpa tosiasiassa miten vain.

Mikäli Vimpeli on asiansa osannut hoitaa - ja uskoisin, että menestyvänä seurana on osannut - siellä on oltu Kanalan tapauksesta yhteydessä vähintään päätukijoihin. Käyty läpi seuran päätöksiä ja ratkaisuja ja miten päästään Kanalan hoidossa eteenpäin. On saatettu kysyä tukijoiden mielipidettäkin - onko tämä hyvä tapa (tukijoille todennäköisesti on omista organisaatioistaan paljon enemmän kokemusta tämänlaisista tilanteista kuin urheiluseuralla).

Jos tukijoiden mielestä olisi syytä jonkinlaisella julkiselle seremonialla, varmaan se noissa keskusteluissa olisi tuotu esille.

Työn antajan kuuluu puolustaa paitsi omaa, myös työnteköidensä etua. Ainakin, jos kyse on hyvästä työntekijästä ja -antajasta. Siitä syntyy se me-henki.
 
Viestejä
792
Eiköhän jokainen saa keskustella kanalan rattijuopumuksesta just niin kauan kuin keskusteltavaa riittää. Mikä kukaan on muille sanomaan, että lopettakaa.
No hyvä. Keskustellaan sitten. Kaikki toitottavat Kanalalle liikuttavan yksimielisesti kaikkea hyvää.
Oliko väärin, että Kanala pelasi Vedon kakkosjoukkueessa? Toivottavasti osaat ottaa asiaan kantaa ja voit sanoa muutakin kuin sen, että oli Vimpelin Vedolta niin maar väärin lausuttu heinäkuussa.
 
Viestejä
1,360
@Jymäkkä voi kertoa tähän muutaman esimerkin näistä urheiluseurojen julkisista reagoinneista.

Ei se pysty, kun niitä ei juuri ole. Miksi olisikaan, kun rattijuoppous on yksiselitteisesti väärin. Lisäksi kyseessä on vasta epäily niin kauan, kunnes tuomio tulee. Epäilykö työnantajan pitäisi tuomita?

Muutenkaan työnantajat nyt vaan ei voi yksipuolisesti kertoa työntekijöidensä asioita julkisuuteen. En ymmärrä, mikä tässä on joillekin niin vaikeaa ymmärtää?
 
Viestejä
1,385
Ei se pysty, kun niitä ei juuri ole. Miksi olisikaan, kun rattijuoppous on yksiselitteisesti väärin. Lisäksi kyseessä on vasta epäily niin kauan, kunnes tuomio tulee. Epäilykö työnantajan pitäisi tuomita?

Muutenkaan työnantajat nyt vaan ei voi yksipuolisesti kertoa työntekijöidensä asioita julkisuuteen. En ymmärrä, mikä tässä on joillekin niin vaikeaa ymmärtää?
Ei mulla oo tarvetta jatkaa enempää, mutta kyllä näitä on, vähän vaikee hakea, kun tapauksia ei kuitenkaan hirveästi ole. Mä en pesiksen puolelta näiden Kanalan ja Heikkisen lisäksi muista edes muita ihan lähimenneisyydestä. Liigan puolella Saipa kenki Barneyn 2010-luvun alussa ja tuomitsi rattijuopumuksen julkisesti. Jyp irtisanoi Miklikin 2017(?), mutta tässä tiedotus oli hillitympää, taidettiin puhua henk.koht ongelmista. Sitten tietysti Jeren eri keissit, joissa niin Kärpät kuin aikoinaan Hifkikin teki selväksi, ettei huumeet kuulu seuran arvoihin. Tuore keissi Norjasta, jossa seura tuomitsi ryyppäämisen seuran tiloissa,yksi sai potkut, mitään rikosta ei edes epäillä.
 
Viestejä
1,232
Kyllä minusta on väärin että urheilija palaa kentille, vaikka kakkosjoukkueeseen, mokattuaan noin. Mutta kun kova pelaaja niin kaksoisstandardit olemassa. Superpesisjoukkueen hallituksen jäsen laittoi varomattomasti yhden sovinistisen tviitin ja seurauksena tämä vastuun kantanut seura irtisanoutui tviitistä ja hallituksen jäsen erosi hallituksesta.

minusta aika paljon pienempi juttu, ei edes rikoksesta kuitenkaan kysymys. Seuraamukset kovemmat vaikkei useimmat laji-ihmiset ja -fanit edes osanneet liittää henkilöä seuraansa.

esimerkillinen vastuunkanto Sovinismiin nollatoleranssi. Mutta kyllä rikoksiin pitää olla vielä kovempi linja
 
Viestejä
2,807
Jääkiekon SM-liiga on ammattilaisliiga, pelaajasopimukset ovat sen mukaisia. Kenkää tulee ammattilaisliigassa sopimusrikkeistä helposti. Ihan turhaa verrata pesäpalloon noita tapauksia.
Onko joku väärin vai ei jonkun mielestä, se on jokaisen oma asia. Näitähän voi pohtia vaikka vessassa. Kummalla kädellä pyyhin tänään, vai käytänkö sittenkin vessapaperia?
 
Viestejä
1,385
Jääkiekon SM-liiga on ammattilaisliiga, pelaajasopimukset ovat sen mukaisia. Kenkää tulee ammattilaisliigassa sopimusrikkeistä helposti. Ihan turhaa verrata pesäpalloon noita tapauksia.
Onko joku väärin vai ei jonkun mielestä, se on jokaisen oma asia. Näitähän voi pohtia vaikka vessassa. Kummalla kädellä pyyhin tänään, vai käytänkö sittenkin vessapaperia?
Itse olen puhunut koko ajan pääsarjatason seuroista ilman pesis-määrettä. Ja tosiaan vähän pakko tarkastella laajemmin, kun ei pelkästä superista oikein verranto-keissejä irtoa.

Ja kyllähän samat pelisäännöt pätee julkisuuspelissä, vaikka piirit on vähän eri kokoiset. Huonosta julkisuuspelistä voi olla haittaa mm. sponssimarkkinoilla. Ei, en usko että Veto nyt menettää kaikki sponsorinsa, mutta joissain firmoissa asiasta voidaan hyvinkin keskustella. Näistä syistä on ihan relevanttia keskustella siitä, miten Veto tämän hoiti.
 
Viestejä
792
Kyllä minusta on väärin että urheilija palaa kentille, vaikka kakkosjoukkueeseen, mokattuaan noin. Mutta kun kova pelaaja niin kaksoisstandardit olemassa. Superpesisjoukkueen hallituksen jäsen laittoi varomattomasti yhden sovinistisen tviitin ja seurauksena tämä vastuun kantanut seura irtisanoutui tviitistä ja hallituksen jäsen erosi hallituksesta.

minusta aika paljon pienempi juttu, ei edes rikoksesta kuitenkaan kysymys. Seuraamukset kovemmat vaikkei useimmat laji-ihmiset ja -fanit edes osanneet liittää henkilöä seuraansa.

esimerkillinen vastuunkanto Sovinismiin nollatoleranssi. Mutta kyllä rikoksiin pitää olla vielä kovempi linja
Mitä tarkoitat kaksoisstandardilla tässä yhteydessä? Onko Veto erottanut jonkun Kanalaa huonomman pelaajan?
 
Viestejä
1,232
Lajin sisäinen kaksoisstandardi. Toisessa seurassa tviitissä out, toisessa rattikaan ei niin iso oangelma.
ja kyllä…ratistakin on pelaajia laitettu ulos kokoonpanosta. Ehkei riepotella vanhoista jutuista nimiä, mutta kyllä on.
 
Viestejä
792
Lajin sisäinen kaksoisstandardi. Toisessa seurassa tviitissä out, toisessa rattikaan ei niin iso oangelma.
ja kyllä…ratistakin on pelaajia laitettu ulos kokoonpanosta. Ehkei riepotella vanhoista jutuista nimiä, mutta kyllä on.
Siis jotkut työnantajat olisivat erottaneet työntekijänsä tilanteessa, jossa Veto ei sitä tehnyt, joten Veto ajaa kaksilla rattailla?
 
Viestejä
1,232
Käsitteet taitaa mennä väärin. Ei siinä työntekijää eroteta jos pelaaja hyllytetään käyttäytymisen/rikollisen toiminnan/ryypiskelyn takia.
ehkä ensi kaudella takaisin, jos vahvoja merkkejä siitä ettei asiat enää toistu.

miksi Vive katsoi tuota 10v (?j läpi vaikka ympäri suomea tiedettiin asiasta. Vive on tavallaan osasyyllinen tapahtuneisiin kun ei viheltänyt peliä poikki aikanaan.
 
Viestejä
1,385
Aika vaikea yhden seuran sisältä edes löytää jotain vertailutapausta. Nämä ratista käryämiset ovat kuitenkin aika harvinaisia, vaikka alkoholi ongelmana jo paljon yleisempi. Ihmetyttää kyllä vähän, että osa ei näe lainkaan asiaa siltä kantilta, että harvinaisuuteen on syynsä, ja ehkä juuri siksikin seurankin olisi hyvä ottaa asiaan kantaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös