Mikko Kanalan tapaus - alkoholi ja rattijuoppous

[Seppo syntymästään]

Olisivat voineet vaikka tuomita rattijuopumuksen ja tehdä selväksi, ettei tällainen toiminta kuulu seuran arvoihin, eikä jatkossa ole varaa enää minkäänlaisiin virheisiin asian tiimoilta.

Ei tuomittu, ja jätettiin optio olla taas seuraavallakin kerralla "tukena".

Riittääkö, jos minä tuomitsen nyt Vedon nimissä
Vimpelin Veto tuomitsee rattijuoppouden eikä kannata muutakaan rikollista toimintaa.

Tiedotus ei silti mennyt putkeen. Seuran puolesta annettiin liian hätiköity lausunto Kanalan palaamisesta saman tien kentille. Sitten asiaa mietittiin isommalla porukalla ja seurasi asiallinen tiedote vähintään kuukauden pelitauosta.
Kaikki toivottelevat Mikolle tsemppiä ja arvostavat hänen rehellisyyttään ja hyvä niin. Ilmeisesti hyväntahtoiset toivottelijat toivovat myös itsetuntoa vahvistavia positiivisia kokemuksia, kunhan ne vaan eivät tapahdu pesäpalloa pelaamalla.

 

[Jymäkkä]

Riittääkö, jos minä tuomitsen nyt Vedon nimissä
Vimpelin Veto tuomitsee rattijuoppouden eikä kannata muutakaan rikollista toimintaa.

Tiedotus ei silti mennyt putkeen. Seuran puolesta annettiin liian hätiköity lausunto Kanalan palaamisesta saman tien kentille. Sitten asiaa mietittiin isommalla porukalla ja seurasi asiallinen tiedote vähintään kuukauden pelitauosta.
Kaikki toivottelevat Mikolle tsemppiä ja arvostavat hänen rehellisyyttään ja hyvä niin. Ilmeisesti hyväntahtoiset toivottelijat toivovat myös itsetuntoa vahvistavia positiivisia kokemuksia, kunhan ne vaan eivät tapahdu pesäpalloa pelaamalla.

Ei tietenkään riitä, vaan seuran olisi pitänyt tehdä se julkisesti. Ei se mitään pelaajan solvaamista ole edes. Tehtäisiin vain kaikille selväksi, miten seura suhtautuu.

 

[Observer]

Ei tietenkään riitä, vaan seuran olisi pitänyt tehdä se julkisesti. Ei se mitään pelaajan solvaamista ole edes. Tehtäisiin vain kaikille selväksi, miten seura suhtautuu.

Milloin Kanala on saanut tuomion rattijuoppoudesta?

 

[Jymäkkä]

Milloin Kanala on saanut tuomion rattijuoppudesta?

Milloin olen väittänyt näin? Kanalan rattijuopumus sen sijaan on 100% fakta.

 

[Seppo syntymästään]

Ei tietenkään riitä, vaan seuran olisi pitänyt tehdä se julkisesti. Ei se mitään pelaajan solvaamista ole edes. Tehtäisiin vain kaikille selväksi, miten seura suhtautuu.

Urheiluseurat eivät Suomessa kannata rattijuoppoutta. Erillinen irtisanoutuminen on mielestäni koomista.
Kuvitellaanpa, että jonkun seuran pari pelaajaa löisi rahoiksi sopupelillä ja jäisi kiinni. Nyt olisi seuran tärkeää tiedottaa, ettei seuralla ole asian kanssa mitään tekemistä. Sillähän voisi olla ja ”kaikkia” epäiltäisiin.

 

[Observer]

Milloin olen väittänyt näin? Kanalan rattijuopumus sen sijaan on 100% fakta.

Oikeuslaitos antaa aikanaan tuomionsa rattijuoppoudesta, se ei ole muiden asia. Jokainen täysjärkinen tuomitsee rattijuoppouden, ei sitä tarvitse minkään instanssin erikseen vakuutella julkisuudessa. Vai pitäisikö jokaisen työpaikan ja oppilaitoksen aina erikseen irtisanoutua henkilöstönsä tekemistä rikoksista? Kuten juuri edellä kirjoitettiin, joku järki pitää olla näissä uhriutumisissakin.

 

[Jymäkkä]

Oikeuslaitos antaa aikanaan tuomionsa rattijuoppoudesta, se ei ole muiden asia. Jokainen täysjärkinen tuomitsee rattijuoppouden, ei sitä tarvitse minkään instanssin erikseen vakuutella julkisuudessa. Vai pitäisikö jokaisen työpaikan ja oppilaitoksen aina erikseen irtisanoutua henkilöstönsä tekemistä rikoksista? Kuten juuri edellä kirjoitettiin, joku järki pitää olla näissä uhriutumisissakin.

Höpöhöpö. Eri työnantajat irtisanoutuvat/tuomitsevat ihan jatkuvasti työntekijöidensä tekemisiä ja mm. somekirjoituksia. Veto ei katsonut rattijuopumuksen kihdalla sitä tarpeelliseksi, ei se muuksi muutu, vaikka suosikkijoukkueen virheitä vaikea myöntää. Mutta olemme eri mieltä tästä, varmaankin turha vääntöä jatkaa.

 

[Artsi]

Eipä tuo rattijuopumuksen tapahtuminen itsessään ole mitenkään kiisteltävä asia kun mies on sen itse myöntänyt.

Kanalalla ei ole täysiä muistikuvia seuranneen yön ja aamun tapahtumista. Sen hän muistaa, että aamulla oli saatava lisää juotavaa.

– Olin ajanut kauppaan ostamaan sitä. Kääntyessäni kotipihaan olivat poliisit jo odottamassa minua tehdäkseen puhallustestin.

– Sen jälkeen alkoi todellinen päänsisäinen helvetti. Tein promilleissani myös sosiaaliseen mediaan päivityksen, missä kerroin urani olevan ohi.

 

[Tuulenmies]

Miten se vanha hyvä esimiehen ohje kuuluikaan: kiitä julkisesti, arvostele kahden kesken.

Some-nykyisyys johtaa tosiaan ihmeellisiin virityksiin ja vaatimuksiin.

 

[Seppo syntymästään]

Höpöhöpö. Eri työnantajat irtisanoutuvat/tuomitsevat ihan jatkuvasti työntekijöidensä tekemisiä ja mm. somekirjoituksia. Veto ei katsonut rattijuopumuksen kihdalla sitä tarpeelliseksi, ei se muuksi muutu, vaikka suosikkijoukkueen virheitä vaikea myöntää. Mutta olemme eri mieltä tästä, varmaankin turha vääntöä jatkaa.

Eri työnantajat sanoutuvat tosiaan irti työntekijoidensä sellaisista kirjoituksista, jotka eivät edusta heidän arvomaailmaansa. Silloin korostetaan, että kyseessä on yksityinen kannanotto eikä ”yhtiön” kanta, koska sekaannusta tulee muuten välttämättä.
Sen sijaan yhtiö ei anna lausuntoa siitä, että se ei kannata vaimojen pahoinpitelyä, jos joku sen työntekijöistä on sellaiseen syyllistynyt.

 

[Observer]

Eipä tuo rattijuopumuksen tapahtuminen itsessään ole mitenkään kiisteltävä asia kun mies on sen itse myöntänyt.

Kanalalla ei ole täysiä muistikuvia seuranneen yön ja aamun tapahtumista. Sen hän muistaa, että aamulla oli saatava lisää juotavaa.

– Olin ajanut kauppaan ostamaan sitä. Kääntyessäni kotipihaan olivat poliisit jo odottamassa minua tehdäkseen puhallustestin.

– Sen jälkeen alkoi todellinen päänsisäinen helvetti. Tein promilleissani myös sosiaaliseen mediaan päivityksen, missä kerroin urani olevan ohi.

Minä kysyin, milloin Kanala on saanut tuomion rattijuoppoudesta? Itse hän ei varmaan pysty itselleen tuomioita jakamaan.

Tuomio tulee aikanaan ja Kanala sen varmasti hyväksyy ja kantaa seuraukset. Tuomion varmaan hyväksyy myös työnantaja, Vimpelin Veto. Nyt vaan vaatimaan kaikkiin Suomessa annettaviin tuomioihin työnantajan paheksuntaa, tapauksia on varmaan muutamia kymmeniä tuhansia vuosittain. Muutenhan työnantajat hyväksyvät kaikki rikokset mitä Suomessa tehdään.

 

[Elmeri]

Kuinka monella täälläkin on luurankoja kaapissa?? Heitän villin veikkauksen että löytyy monta kellä on alkoholi ongelma. Mitäs jos se rattijuoppo olisi ollut oman joukkueen paras pelaaja vaatisitteko silloinkin potkuja pelaajalle? Tuomio Kanalalle tulee olemaan ajokielto noin vuodeksi,isot sakot ja ehdollinen koeajalla 1-2 vuodeksi ku on ensikertalainen.

 

[Jymäkkä]

Minä kysyin, milloin Kanala on saanut tuomion rattijuoppoudesta? Itse hän ei varmaan pysty itselleen tuomioita jakamaan.

Tuomio tulee aikanaan ja Kanala sen varmasti hyväksyy ja kantaa seuraukset. Tuomion varmaan hyväksyy myös työnantaja, Vimpelin Veto. Nyt vaan vaatimaan kaikkiin Suomessa annettaviin tuomioihin työnantajan paheksuntaa, tapauksia on varmaan muutamia kymmeniä tuhansia vuosittain. Muutenhan työnantajat hyväksyvät kaikki rikokset mitä Suomessa tehdään.

Tämä on jeesustelua, anteeksi nyt vaan suoruudesta. Pääsarjatason urheiluseuroissa, joissa työntekijät(pelaajat) ovat julkisuuden henkilöitä ja idoleita nuorille, on kyllä lähes sääntö, että näihin asioihin reagoidaan julkisesti ja töhöilyt tuomitaan. Ihan epärelevanttia vetää jotain perustyöpaikkoja mukaan.

 

[Ylläpito]

Seppo näyttää olevan kusipää jo syntymästään😀

Vaikka keskustelu saattaa tunteita herättävää ollakin, tällaisia ei kaivata. Tästä @Tuppinäppi varoitus ja seuraavasta tulee huilia.

 

[Observer]

Tämä on jeesustelua, anteeksi nyt vaan suoruudesta. Pääsarjatason urheiluseuroissa, joissa työntekijät(pelaajat) ovat julkisuuden henkilöitä ja idoleita nuorille, on kyllä lähes sääntö, että näihin asioihin reagoidaan julkisesti ja töhöilyt tuomitaan. Ihan epärelevanttia vetää jotain perustyöpaikkoja mukaan.

Jeesustellaan lisää, nyt nimittäin Kanalalla on mahdollisuus tulla alkoholismista toipunut idoli kaikille nuorille! Työnantaja voi sitten kiittää itseään vaikeuksissa olleen henkilön tukemisesta.

 

[Jooo]

Jymäkkä voisitko nyt pitää vaikka sen pääsi kiinni! Jos olet noin saatanan lain oppinut niin voit mennä lakipalstoille jakamaan noita sun itkuvirsiä!! Tuomio tulee aikanaan, Mikko on itse rehellisesti tullut asian kanssa julkisuuteen kunhan sai ensin vähän happea kaikesta! Vimpeliin veto ei ole hyväksynyt rattijuopumusta mutta on silti antanut tukensa ja avun niinkuin mikä tahansa työnantaja olisi tehnyt. Se että jos jostain tiedotuksesta nyt sattui puuttumaan lause että tuomitsemme rattijuopumuksen emmekä hyväksy tälläistä seurana niin se nyt on ollutta ja mennyttä! Taitaa Jymäkän poikaa nyt vaan jollain jännällä tapaa jännittää kun herra Kanala palaa että kuinkas sen oman joukkueen käy! Mutta toisaalta on kyllä viihdyttävää lukea tuota sun itkemistä ja jankkausta samasta asiasta!

 

[Grainger]

Tämä on jeesustelua, anteeksi nyt vaan suoruudesta. Pääsarjatason urheiluseuroissa, joissa työntekijät(pelaajat) ovat julkisuuden henkilöitä ja idoleita nuorille, on kyllä lähes sääntö, että näihin asioihin reagoidaan julkisesti ja töhöilyt tuomitaan. Ihan epärelevanttia vetää jotain perustyöpaikkoja mukaan.

Tota noin...

"Pöljäilin moponi kanssa" - Pesistähdelle törkeä rattikäry

Sotkamon Jymyn monivuotinen tähtipelaaja ja seuran nykyinen markkinointi- ja myyntipäällikkö Jimi Heikkinen tuomittiin torstaina Kainuun käräjäoikeudessa törkeästä rattijuoppoudesta.

www.iltalehti.fi

Tuomitsiko Meidän Jymy? Antoiko potkut? Tiedottiko tai reagoiko julkisesti, yhtään mitenkään?

Jimi on saanut elämänsä raiteilleen tuon jälkeen. Niin saanee myös Kanala. Kenenkään ei tarvitse jeesustella sen enempää. Ihmiset tekee virheitä eikä niiden jälkeen työnantajan kuulu antaa julkisia tiedotteita työntekijän yksityisasioista.

 

[kakkoskärki]

Tota noin...

"Pöljäilin moponi kanssa" - Pesistähdelle törkeä rattikäry

Sotkamon Jymyn monivuotinen tähtipelaaja ja seuran nykyinen markkinointi- ja myyntipäällikkö Jimi Heikkinen tuomittiin torstaina Kainuun käräjäoikeudessa törkeästä rattijuoppoudesta.

www.iltalehti.fi

Tuomitsiko Meidän Jymy? Antoiko potkut? Tiedottiko tai reagoiko julkisesti, yhtään mitenkään?

Jimi on saanut elämänsä raiteilleen tuon jälkeen. Niin saanee myös Kanala. Kenenkään ei tarvitse jeesustella sen enempää. Ihmiset tekee virheitä eikä niiden jälkeen työnantajan kuulu antaa julkisia tiedotteita työntekijän yksityisasioista.

Tuliko Heikkinen itse julkisuuteen asian tiimoilta? Ei tainnut tulla. Oliko Heikkinen pelaaja tapahtuma-aikaan? Ei tainnut olla vaan seuran taustatyöntekijä. Mielestäni hieman eri luonteinen tapaus Kanalan keissin kanssa. Mutta voihan tuostakin jeesustella taas vaikka mitä.

 

[Ylläpito]

Myös @Jooo kerää varoituksen heti perään. Käytöstavat muita kirjoittajia kohtaan on syytä muistaa.

 

[Jymäkkä]

Tota noin...

"Pöljäilin moponi kanssa" - Pesistähdelle törkeä rattikäry

Sotkamon Jymyn monivuotinen tähtipelaaja ja seuran nykyinen markkinointi- ja myyntipäällikkö Jimi Heikkinen tuomittiin torstaina Kainuun käräjäoikeudessa törkeästä rattijuoppoudesta.

www.iltalehti.fi

Tuomitsiko Meidän Jymy? Antoiko potkut? Tiedottiko tai reagoiko julkisesti, yhtään mitenkään?

Jimi on saanut elämänsä raiteilleen tuon jälkeen. Niin saanee myös Kanala. Kenenkään ei tarvitse jeesustella sen enempää. Ihmiset tekee virheitä eikä niiden jälkeen työnantajan kuulu antaa julkisia tiedotteita työntekijän yksityisasioista.

Varmasti löytyy esimerkkejä suuntaan jos toiseenkin, mutta yhä laajemmin asioihin reagoidaan. Tämäkin juttu jouduttu kaivamaan lähes 10 vuoden takaa, eikä ole muutenkaan verrattavissa tapaukseen, jossa joukkueen yksi tähtipelaaja töhöilee.

p.s. En ole yhdessäkään viestissäni vaatinut Kanalalle potkuja, tai että Veto ei olisi saanut häntä tukea.