Verkkolehden uusimmat
-
Naisten Superpesiksen palkkabudjetit 2024 – kasvuvauhti on hurja
18.4.2024 17:42
-
Miesten Superpesiksen palkkabudjetit 2024 – Tampereelta löytyy isoin setelitukko
18.4.2024 16:36
-
Toni Kohosen riitely kostautui karusti ja kalliisti
23.2.2024 16:01
-
Joni Rytkösen pelikielto oli ehdottoman oikea ratkaisu
29.1.2024 15:37
-
Koska piti tehdä jotain, tehtiin jotain
13.12.2023 18:00
-
Kaikki vuoden palkintovalinnat
18.10.2023 11:00
Miesten Ykköspesis 2014
- Viestiketjun aloittaja Tikka
- Alkaa
- Viestejä
- 9
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Uskon vakaasti, että YPJ ja Manse saavat kilpailukykyiset porukat Ykköspesikseen. Ylihärmäläiset todennäköisesti "kuppaavat" Jymy-Jussien kakkosjoukkueen kuiviin, huhut kun kertovat seinäjokisten luopuvan sarjapaikastaan. Tampereen vahva nippu kärsi pienen takaiskun Joonas Eirolan vaihdettua maisemaa. Sopimukset runkopelaajille ja pari vahvistusta höystämään niin voidaan puhua ylemmän keskikastin joukkueesta.
Toinen sarjapaikastaan luopuva seura on Sotkamon Jymy, joka on sopinut alustavasta seurayhteistyöstä Suomensarjaan pudonneen Haapajärven Pesä-Kiilojen kanssa. Seurayhteistyön edellytyksenä on se, että Pesä-Kiiloille myönnetään sarjapaikka ensi kauden ykköspesikseen. Vaikkakin potentiaalisia täyttäjiä Jussien ja Jymyn jättämille sarjapaikoille on useampia, on haapajärvisten sarjapaikkahakemus pelkkä muodollisuus. Kilpailun johtoryhmän päällikkönä näes toimii paikkakunnan tunnetuin pesäpallovaikuttaja Seppo Mustonen. PeKi:n nettisivuilla (19.9.2013) julkaistu uutinen kertoo myös mahdollisesta valmennusyhteistyöstä, yhteisistä testeistä yms, mutta ainoa todellinen voittaja tässä mahdollisessa sopimuksessa on Sotkamon Jymy.
Seuran ei enää tarvitse kilpailla sponsorirahoista samalla talousalueella Kultajunan kanssa vaan taloudellinen vastuu saadaan kipata vakaammalla pohjalla olevan farmiseuran niskaan. Haapajärven pelaajanippu kaventunee syksyn lopettamisien myötä huomattavasti, näin ollen Jymyn kasvatteja nähtänee Keski-Pohjanmaalla 6-8 pelaajan verran. Kilpailukykyinen porukka tästä eittämättä tulee mutta tyhjille katsomoille tulevat Ronkaalassa pelaamaan, ilmeisistä syistä.
Uskon vakaasti, että YPJ ja Manse saavat kilpailukykyiset porukat Ykköspesikseen. Ylihärmäläiset todennäköisesti "kuppaavat" Jymy-Jussien kakkosjoukkueen kuiviin, huhut kun kertovat seinäjokisten luopuvan sarjapaikastaan. Tampereen vahva nippu kärsi pienen takaiskun Joonas Eirolan vaihdettua maisemaa. Sopimukset runkopelaajille ja pari vahvistusta höystämään niin voidaan puhua ylemmän keskikastin joukkueesta.
Toinen sarjapaikastaan luopuva seura on Sotkamon Jymy, joka on sopinut alustavasta seurayhteistyöstä Suomensarjaan pudonneen Haapajärven Pesä-Kiilojen kanssa. Seurayhteistyön edellytyksenä on se, että Pesä-Kiiloille myönnetään sarjapaikka ensi kauden ykköspesikseen. Vaikkakin potentiaalisia täyttäjiä Jussien ja Jymyn jättämille sarjapaikoille on useampia, on haapajärvisten sarjapaikkahakemus pelkkä muodollisuus. Kilpailun johtoryhmän päällikkönä näes toimii paikkakunnan tunnetuin pesäpallovaikuttaja Seppo Mustonen. PeKi:n nettisivuilla (19.9.2013) julkaistu uutinen kertoo myös mahdollisesta valmennusyhteistyöstä, yhteisistä testeistä yms, mutta ainoa todellinen voittaja tässä mahdollisessa sopimuksessa on Sotkamon Jymy.
Seuran ei enää tarvitse kilpailla sponsorirahoista samalla talousalueella Kultajunan kanssa vaan taloudellinen vastuu saadaan kipata vakaammalla pohjalla olevan farmiseuran niskaan. Haapajärven pelaajanippu kaventunee syksyn lopettamisien myötä huomattavasti, näin ollen Jymyn kasvatteja nähtänee Keski-Pohjanmaalla 6-8 pelaajan verran. Kilpailukykyinen porukka tästä eittämättä tulee mutta tyhjille katsomoille tulevat Ronkaalassa pelaamaan, ilmeisistä syistä.
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Miten niin taas? Millon PuMu on viimeksi saanut sarjapaikan (en siis tiedä). 2010 nousivat kuitenkin ihan lohkofinaaleista.
Manselta tulee tänään ilmoituksia sopimuksista ainakin nettisivujensa mukaan.
Sorkamo on mielestäni ilmoittanut luopuvansa sarjapaikasta ja hakevansa Haapajärven kanssa sarjapaikkaa Haapajärvelle.
Tikka sanoi:Tää oli mulle ihan uutta tietoa? Siis että 2 jengiä luopuu sarjasta? Onko ihan virallinen tieto? Paikat siis menee taas jonkunlaiseen hakuun vai? Haapajärvi ja tietty tuo tympeä PuMuko sen toisen paikan nyt sitten taas saa?? :
Miten niin taas? Millon PuMu on viimeksi saanut sarjapaikan (en siis tiedä). 2010 nousivat kuitenkin ihan lohkofinaaleista.
Manselta tulee tänään ilmoituksia sopimuksista ainakin nettisivujensa mukaan.
Sorkamo on mielestäni ilmoittanut luopuvansa sarjapaikasta ja hakevansa Haapajärven kanssa sarjapaikkaa Haapajärvelle.
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Manse julkaisi http://www.mansepp.fi/?x118281=299264 sitten sopimuksia. Jos ymmärsin jutun oikein niin viime kauden pelaajien jatkosopimuksia.
Manse julkaisi http://www.mansepp.fi/?x118281=299264 sitten sopimuksia. Jos ymmärsin jutun oikein niin viime kauden pelaajien jatkosopimuksia.
- Viestejä
- 11,773
- Viestejä
- 3,478
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Tossahan on mainittu vaan 1 paikka? Sotkamon Jymyn luovuttama. Seinäjoen mailajymyjusseista ei mainita mitään?
Saas nähdä kuinka moni sitä hakee, ja kuka sen saa? Kabineteissahan se lopun kaiken päätetään, eli kuka on paras saunakaveri, ja tarjos parhaan illallisen.... Mitäs näitä oli ketkä tekivät nousua tosissaan ykköseen? Vaasan Maila ainakin, omaa perinteet myös pääsarjatasolta. Muhos? Jokioinen? Pöytyäkö? vai perkele sentään Lahen mailaveikot??
Niin tosta PuMusta, eihän se välttis ees hae paikkaa nyt? Varmaan oliskin parempi ottaa vauhtia Suomarista... Tuo Helsinkihän siinä painaa vaakakupissa, muutenhan moista ees noteerattais! Katsojia peleissä varmaan about 50/peli? Ihan varmasti vähiten koko sarjassa! MIksi tollasta sinne, kun on olemassa parempiakin vaihtoehtoja, paljon? Siis tarkotan nyt katsojamäärissä yms ottelutapahtumien puitteissa. Pari kertaa PuMun peleissä käyneenä, voin rehellisesti todeta että se on haaleea pliisu... Paras oli, kun kysyin stevarilta että missä päin on WC:t? Kaveri vastas en tiedä! ;D
Oikeesti varmaan kaikilla Suomarin porukoillakin on enemmän katsojia peleissä? Kaikilla, jos jätetään nää kakkos- ja kolmosjengit pois laskuista, siis KPL 2 yms vastaavat. Varmaan monilla niistäkin on enemmän....
Tossahan on mainittu vaan 1 paikka? Sotkamon Jymyn luovuttama. Seinäjoen mailajymyjusseista ei mainita mitään?
Saas nähdä kuinka moni sitä hakee, ja kuka sen saa? Kabineteissahan se lopun kaiken päätetään, eli kuka on paras saunakaveri, ja tarjos parhaan illallisen.... Mitäs näitä oli ketkä tekivät nousua tosissaan ykköseen? Vaasan Maila ainakin, omaa perinteet myös pääsarjatasolta. Muhos? Jokioinen? Pöytyäkö? vai perkele sentään Lahen mailaveikot??
Niin tosta PuMusta, eihän se välttis ees hae paikkaa nyt? Varmaan oliskin parempi ottaa vauhtia Suomarista... Tuo Helsinkihän siinä painaa vaakakupissa, muutenhan moista ees noteerattais! Katsojia peleissä varmaan about 50/peli? Ihan varmasti vähiten koko sarjassa! MIksi tollasta sinne, kun on olemassa parempiakin vaihtoehtoja, paljon? Siis tarkotan nyt katsojamäärissä yms ottelutapahtumien puitteissa. Pari kertaa PuMun peleissä käyneenä, voin rehellisesti todeta että se on haaleea pliisu... Paras oli, kun kysyin stevarilta että missä päin on WC:t? Kaveri vastas en tiedä! ;D
Oikeesti varmaan kaikilla Suomarin porukoillakin on enemmän katsojia peleissä? Kaikilla, jos jätetään nää kakkos- ja kolmosjengit pois laskuista, siis KPL 2 yms vastaavat. Varmaan monilla niistäkin on enemmän....
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Sarjapaikka pitää vahvistaa syyskuun loppuun. Sen jälkeen luopumisesta voi tulla rangaistusmenettely.
Sitten noista katsojamääristä. PuMu:lla oli kolmanneksi vähiten katsojia ykkösen runkosarjassa. Eli Ihan varmasti on jotain ihan muuta kuin ihan varmasti. Ja se sun noin 50 ylittyi 5 -kertaisesti.
Jymy-Jussit ja sotkamo vetivät vähemmin ja itseasiassa PuMu veti tasaisemmin kuin Ylivieska, ilman Haapajärvi -matsia Ylivieska olisi ollut aika samoissa luvuissa PuMun kanssa.
Ja ohessa sitten statistiikkaa:
Koti Katsoja ka 2-sigma
Hamina 928 398
Oulu 659 1036
Imatra 584 660
Kempele 576 1055
Kuopio 457 394
Ulvila 434 792
Loimaa 371 148
Haapajärvi 330 171
Ylivieska 304 222
PunaMustat 243 54
Seinäjoki 131 72
Sotkamo 118 50
2-sigma kuvaa sitä kuinka paljon keskiarvossa on hajontaa. Tilastollisesti 95% otteluista katsojamäärä on ka +/- 2-sigma. Eli jos 2-sigma on tosi iso suhteessa keskiarvoon niin se tarkoittaa että otteluissa on käynyt tosi epätasaisesti väkeä.
Kempele ratsastaa leiripelillä (1995) ja Oulu matsilla (1065) muuten sitten tosi vähän niinkuin 2-s indikoikin. Oulun vetonaulat oli Kempele ja Kuopio.
Tikka sanoi:
Sarjapaikka pitää vahvistaa syyskuun loppuun. Sen jälkeen luopumisesta voi tulla rangaistusmenettely.
Sitten noista katsojamääristä. PuMu:lla oli kolmanneksi vähiten katsojia ykkösen runkosarjassa. Eli Ihan varmasti on jotain ihan muuta kuin ihan varmasti. Ja se sun noin 50 ylittyi 5 -kertaisesti.
Jymy-Jussit ja sotkamo vetivät vähemmin ja itseasiassa PuMu veti tasaisemmin kuin Ylivieska, ilman Haapajärvi -matsia Ylivieska olisi ollut aika samoissa luvuissa PuMun kanssa.
Ja ohessa sitten statistiikkaa:
Koti Katsoja ka 2-sigma
Hamina 928 398
Oulu 659 1036
Imatra 584 660
Kempele 576 1055
Kuopio 457 394
Ulvila 434 792
Loimaa 371 148
Haapajärvi 330 171
Ylivieska 304 222
PunaMustat 243 54
Seinäjoki 131 72
Sotkamo 118 50
2-sigma kuvaa sitä kuinka paljon keskiarvossa on hajontaa. Tilastollisesti 95% otteluista katsojamäärä on ka +/- 2-sigma. Eli jos 2-sigma on tosi iso suhteessa keskiarvoon niin se tarkoittaa että otteluissa on käynyt tosi epätasaisesti väkeä.
Kempele ratsastaa leiripelillä (1995) ja Oulu matsilla (1065) muuten sitten tosi vähän niinkuin 2-s indikoikin. Oulun vetonaulat oli Kempele ja Kuopio.
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Ja ohessa sitten sen ihan varman Suomensarjan Itälohkon katsojamääriä. Suurin uutinen tossa on musta se, että Lohi vetää noinkin paljon paikkakunnalla jossa tarjolla myös superia ...
Koti Katsojia 2-S
Lohi 246 154
Lahti 164 100
Juva 141 75
Lievestuore 139 122
Siilinjärvi 117 64
Kouvola 116 58
Valo 105 94
Nerkoo 60 22
Joensuu 38 20
Ja ohessa sitten sen ihan varman Suomensarjan Itälohkon katsojamääriä. Suurin uutinen tossa on musta se, että Lohi vetää noinkin paljon paikkakunnalla jossa tarjolla myös superia ...
Koti Katsojia 2-S
Lohi 246 154
Lahti 164 100
Juva 141 75
Lievestuore 139 122
Siilinjärvi 117 64
Kouvola 116 58
Valo 105 94
Nerkoo 60 22
Joensuu 38 20
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Ja sitten ykkösen vierasjoukkueiden katsojamääriä:
Vieras Katsojia 2-S
Seinäjoki 570 1045
Oulu 565 1085
Kempele 508 1146
PunaMustat 456 828
Imatra 417 486
Kuopio 398 611
Sotkamo 379 326
Haapajärvi 378 431
Loimaa 377 497
Ulvila 376 488
Hamina 356 465
Ylivieska 354 361
Seinäjoen selittää etenkin leiripeli Kempeleellä (joka myös nostaa Kempeleen kotiottelulukua). Oulua ja Kempelettä nostaa keskinäiset pelit ja PuMua vieraspeli Imatralla Imatran markkinointipäivänä.
Ja sitten ykkösen vierasjoukkueiden katsojamääriä:
Vieras Katsojia 2-S
Seinäjoki 570 1045
Oulu 565 1085
Kempele 508 1146
PunaMustat 456 828
Imatra 417 486
Kuopio 398 611
Sotkamo 379 326
Haapajärvi 378 431
Loimaa 377 497
Ulvila 376 488
Hamina 356 465
Ylivieska 354 361
Seinäjoen selittää etenkin leiripeli Kempeleellä (joka myös nostaa Kempeleen kotiottelulukua). Oulua ja Kempelettä nostaa keskinäiset pelit ja PuMua vieraspeli Imatralla Imatran markkinointipäivänä.
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Aiheen vierestä mutta menköön mutta sylettää kun muutamaa jengiä syyllistetään asiasta jossa kaikki ovat surkeita.
Miesten ykkösessä oli keskimäärin 428 katsojaa per peli. Yllättäen puolet jengeistä pääsi keskiarvon yli mutta esim Ulvila (434) ja Kuopio (457) vai niukasti ja Kempelekin (576) sai reiluhkon eronsa vain leiripelin ansiosta. Ykkösen jengeillä on kaikilla syytä miettiä katsojalukujaan ja etenkin miten jengiä saataisiin katsomoon.
Potkupallon ykkönen porhaltaa yli tuhannen katsojan keskiarvolla ja kasvua on ollut kymmeniä prosentteja tälle kaudelle, tehtävä ei siis ole mahdoton. Tietty ykkösen potkupalloa pelataan isommissa kylissä kuin ykkösen pesistä mutta silti ne on ihan liian kaukana edellä. Mitä ne teki siellä potkupallossa?
Aiheen vierestä mutta menköön mutta sylettää kun muutamaa jengiä syyllistetään asiasta jossa kaikki ovat surkeita.
Miesten ykkösessä oli keskimäärin 428 katsojaa per peli. Yllättäen puolet jengeistä pääsi keskiarvon yli mutta esim Ulvila (434) ja Kuopio (457) vai niukasti ja Kempelekin (576) sai reiluhkon eronsa vain leiripelin ansiosta. Ykkösen jengeillä on kaikilla syytä miettiä katsojalukujaan ja etenkin miten jengiä saataisiin katsomoon.
Potkupallon ykkönen porhaltaa yli tuhannen katsojan keskiarvolla ja kasvua on ollut kymmeniä prosentteja tälle kaudelle, tehtävä ei siis ole mahdoton. Tietty ykkösen potkupalloa pelataan isommissa kylissä kuin ykkösen pesistä mutta silti ne on ihan liian kaukana edellä. Mitä ne teki siellä potkupallossa?
- Viestejä
- 3,478
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Olis paljonkin tehtävissä! Toki varmaan oot näistäkin jotenkin eri mieltä.... Mutta luettelen muutaman jutun, ihan perusteistahan se lähtee eli 1. Joukkueiden netti-sivut! Melkein kaikilla 20 vuotta futis/kiekkoseuroja jäljessä! Erityismaininta Haminalle, jonka sivut oikeesti 90-luvun tasoa!! 2. Käsi kädessä nettisivujen kanssa käy tiedottaminen! Esim. pelaajasiirrot yms. Ei mitään infoa! Ylipäätään info lähes olematon, asia kuin asia... 3. Ottelutapahtumat ja niiden markkinointi. Eipä niihin hurjasti panosteta. Poikkeus IPV:n "Osmos Cosmos"-spektaakkeli. 4. Yleinen markkinointi. Fanituotteet yms. Syy miksi peleihin tullaan on yleensä se, että siellä pelaa se oma jengi, jota kannatetaan. Monesti se myös halutaan tuoda esille! Siis huiveja, paitoja, lippiksiä, viirejä ja lippuja myyntiin, fanishopit pystyyn! Fanikylttyyriä siis pystyyn!
Sitten tulee se erittäin oleellinen, avainjuttu, kun kysyit mitä ne teki potkupallossa? Tai tekee? Ne on oikeesti panostanut juuri noihin kohtiin ylempänä. Ja se AVAINJUTTU on sarjasysteemi! Se suora nousu maholliseks ja samalla siis suora putoominen superista! Niin ne tekee futiksessa! Sen takia futiksen ykkösessäkin on melkein kaikki jollain tapaa panostanut jopa nousuun. Siellä on isoja seuroja Haka, Ilves, SJK, KooTeePee, AC Oulu, Viikingit.... Kakkosessa on tulollaan FC Jazz, HIFK, EIF todella suurilla kannattajamäärillä yms yms.
Niin mitä tekee pesis? Ykkösessä märehtii suurimmaks osaks vaan jotain farmiseuroja, jotka pelkästään pelailee, kasvattaa mukamas jotain junnuja yms.... Vain kourallinen yrittää ees nousua tosissaan, eikä nekään onnistu, samat jengit tahkoo tätä rulettia vuodesta toiseen... Sitä ne on potkupallossa tehny! Ja potkupallossakin niitten lajin kannattajat ym puuhamiehet ovat sitä mieltä, että futikseen panostetaan Suomessa aivan liian vähän!!
Ainoo seura joka näihin juttuihin jollain tavalla panosti kuluneella kaudella oli Manse PP.
Amen ja piste.
ps. lisäks nää pesispiirit on niin pienet ja sisäänlämpiävät, että pelkästään se estää uusien kasvojen ja uusien ideoiden toteutumisen! Kun nää on perkele 50 vuotta tehty näin, niin jumalauta ne tehään vielä seuraavat 100 vuotta! Meitähän ei joku noviisi tule neuvomaan! Saatana! Ei noi tilastojen pyörittämiset ja päivittelyt tätä hommaa edistä, pitäs tehäkin jotain!!
Olis paljonkin tehtävissä! Toki varmaan oot näistäkin jotenkin eri mieltä.... Mutta luettelen muutaman jutun, ihan perusteistahan se lähtee eli 1. Joukkueiden netti-sivut! Melkein kaikilla 20 vuotta futis/kiekkoseuroja jäljessä! Erityismaininta Haminalle, jonka sivut oikeesti 90-luvun tasoa!! 2. Käsi kädessä nettisivujen kanssa käy tiedottaminen! Esim. pelaajasiirrot yms. Ei mitään infoa! Ylipäätään info lähes olematon, asia kuin asia... 3. Ottelutapahtumat ja niiden markkinointi. Eipä niihin hurjasti panosteta. Poikkeus IPV:n "Osmos Cosmos"-spektaakkeli. 4. Yleinen markkinointi. Fanituotteet yms. Syy miksi peleihin tullaan on yleensä se, että siellä pelaa se oma jengi, jota kannatetaan. Monesti se myös halutaan tuoda esille! Siis huiveja, paitoja, lippiksiä, viirejä ja lippuja myyntiin, fanishopit pystyyn! Fanikylttyyriä siis pystyyn!
Sitten tulee se erittäin oleellinen, avainjuttu, kun kysyit mitä ne teki potkupallossa? Tai tekee? Ne on oikeesti panostanut juuri noihin kohtiin ylempänä. Ja se AVAINJUTTU on sarjasysteemi! Se suora nousu maholliseks ja samalla siis suora putoominen superista! Niin ne tekee futiksessa! Sen takia futiksen ykkösessäkin on melkein kaikki jollain tapaa panostanut jopa nousuun. Siellä on isoja seuroja Haka, Ilves, SJK, KooTeePee, AC Oulu, Viikingit.... Kakkosessa on tulollaan FC Jazz, HIFK, EIF todella suurilla kannattajamäärillä yms yms.
Niin mitä tekee pesis? Ykkösessä märehtii suurimmaks osaks vaan jotain farmiseuroja, jotka pelkästään pelailee, kasvattaa mukamas jotain junnuja yms.... Vain kourallinen yrittää ees nousua tosissaan, eikä nekään onnistu, samat jengit tahkoo tätä rulettia vuodesta toiseen... Sitä ne on potkupallossa tehny! Ja potkupallossakin niitten lajin kannattajat ym puuhamiehet ovat sitä mieltä, että futikseen panostetaan Suomessa aivan liian vähän!!
Ainoo seura joka näihin juttuihin jollain tavalla panosti kuluneella kaudella oli Manse PP.
Amen ja piste.
ps. lisäks nää pesispiirit on niin pienet ja sisäänlämpiävät, että pelkästään se estää uusien kasvojen ja uusien ideoiden toteutumisen! Kun nää on perkele 50 vuotta tehty näin, niin jumalauta ne tehään vielä seuraavat 100 vuotta! Meitähän ei joku noviisi tule neuvomaan! Saatana! Ei noi tilastojen pyörittämiset ja päivittelyt tätä hommaa edistä, pitäs tehäkin jotain!!
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Futis ja ykkönen on tehnyt nettiä, fanituotteita yms jo pitkään mun mielestä. Miksi just tänä vuonna oltiin katsojamäärissä lähes 40 pinnan kasvussa? Vai johtuuko se vain lämpimästä kesästä? Mulla on alle kilometri Arto Tolsa -Areenalle ja silti käyn Saviniemesää katsomassa fudista vaikka ei se veikkausliiga niin paljon parempaa ole.
Eli se mun kysymys on mitä fudiksen ykkönen on tehnyt täksi kesäksi vai onko kyse vain paremmista keleistä?
Futis ja ykkönen on tehnyt nettiä, fanituotteita yms jo pitkään mun mielestä. Miksi just tänä vuonna oltiin katsojamäärissä lähes 40 pinnan kasvussa? Vai johtuuko se vain lämpimästä kesästä? Mulla on alle kilometri Arto Tolsa -Areenalle ja silti käyn Saviniemesää katsomassa fudista vaikka ei se veikkausliiga niin paljon parempaa ole.
Eli se mun kysymys on mitä fudiksen ykkönen on tehnyt täksi kesäksi vai onko kyse vain paremmista keleistä?
- Viestejä
- 3,478
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Vastaus edelleen toi sama hyvin pitkälle... Sehän voi olla juuri pitkän työn tulos? Kuten sanoin siellä on myös isoja perinteisiä seuroja esim Haka. Moninkertanen mestari ja cup-voittaja... Seinäjoella on futisbuumi, Kotkas ei muuta kesälajii olekaan, Oulu iso futiskaupunki ja Tampereen Ilves nousijajenginä heti tappelemassa jopa veikkausliigapaikasta! No taitaa jäädä nousematta viel...
entäs sitte vastakysymys: mitä pesis on tehny? Mun vastaus on EI MITÄÄN! Ainoastaan voivoteltu huonoja katsojalukuja....
Vastaus edelleen toi sama hyvin pitkälle... Sehän voi olla juuri pitkän työn tulos? Kuten sanoin siellä on myös isoja perinteisiä seuroja esim Haka. Moninkertanen mestari ja cup-voittaja... Seinäjoella on futisbuumi, Kotkas ei muuta kesälajii olekaan, Oulu iso futiskaupunki ja Tampereen Ilves nousijajenginä heti tappelemassa jopa veikkausliigapaikasta! No taitaa jäädä nousematta viel...
entäs sitte vastakysymys: mitä pesis on tehny? Mun vastaus on EI MITÄÄN! Ainoastaan voivoteltu huonoja katsojalukuja....
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
En aina ihan kestä vastakysymyslogiikkasi perässä mutta liekö yksinkertaisuudestani haittaa, tuskin.
Olet siis sitä mieltä fudiksen ykkösen katsojamäärissä tapahtui just tänä kesänä pitkäjänteisen työn tuloksena 30 ... 40 pinnan ketsuppipulloilmiö? Okke, itse kaipaisin jotain muutakin syytä.
Tietty IPa nostaa yksinään paljon ja Seinäjoella osataan jotain mut ei Haka ole mitenkään rajusti yli keskiarvon.
Pesiksen ykkösen paradoksi lienee siinä että netin ja tiedotuksen ehdottomasti ja kiistatta surkeimpien joukossa oleva Hamina on melko suvereeni katsojamäärissä. Jos Haminalla olisi yksi Valkeapää niin mitä kaikkea siellä saataisinkaan aikaiseksi Tietty menestys vetä ja ruokkii katsojamääriä mutta miksi se ei ruoki esim Kempelettä ja Oulua jotka kuitenkin tekevät tiedotuksellisesti ykkösen mitassa loistavaa työtä? Talousaluekin melkoisen iso.
En aina ihan kestä vastakysymyslogiikkasi perässä mutta liekö yksinkertaisuudestani haittaa, tuskin.
Olet siis sitä mieltä fudiksen ykkösen katsojamäärissä tapahtui just tänä kesänä pitkäjänteisen työn tuloksena 30 ... 40 pinnan ketsuppipulloilmiö? Okke, itse kaipaisin jotain muutakin syytä.
Tietty IPa nostaa yksinään paljon ja Seinäjoella osataan jotain mut ei Haka ole mitenkään rajusti yli keskiarvon.
Pesiksen ykkösen paradoksi lienee siinä että netin ja tiedotuksen ehdottomasti ja kiistatta surkeimpien joukossa oleva Hamina on melko suvereeni katsojamäärissä. Jos Haminalla olisi yksi Valkeapää niin mitä kaikkea siellä saataisinkaan aikaiseksi
Tietty menestys vetä ja ruokkii katsojamääriä mutta miksi se ei ruoki esim Kempelettä ja Oulua jotka kuitenkin tekevät tiedotuksellisesti ykkösen mitassa loistavaa työtä? Talousaluekin melkoisen iso.- Viestejä
- 1,509
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Hakahan on muuten perinteikäs Veikkausliigaseura, joka juuri vuosi sitten tippui liigasta. Ei kai nyt Hakaa voi verrata Seinäjoen jalkapalloon?
Paljoon voisi kommentoida, mutta mennään näillä. Tikalta olisin hieman laadukkaampaa avausta odottanut, seuraesittelyitä jne.
Hakahan on muuten perinteikäs Veikkausliigaseura, joka juuri vuosi sitten tippui liigasta. Ei kai nyt Hakaa voi verrata Seinäjoen jalkapalloon?
Paljoon voisi kommentoida, mutta mennään näillä. Tikalta olisin hieman laadukkaampaa avausta odottanut, seuraesittelyitä jne.
- Viestejä
- 1,509
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
MieVaan tilastot oli todella loistavia. Erittäin hienoa pyyteetöntä työtä. Arvostan suuresti.
MieVaan tilastot oli todella loistavia. Erittäin hienoa pyyteetöntä työtä. Arvostan suuresti.
- Viestejä
- 11,773
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
No vielähän ei tiedetä edes joukkueita saati niiden kokoonpanoja. En tiedä onko edes sarjajärjestelmästä päätetty joten syväluotaavat analyysit taitavat olla vähän mahdoton tehtävä.
Ja se Seinäjoki on Hakaa edellä katsojamäärissä ainakin elokuussa, tottakai voi verrata ainakin mun mielestä http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194833235006/artikkeli/jalkapallon+ykkosen+katsojaluvut+nousivat.html Muutenhan voisi sanoa myös että esim HP on perinteinen pesäpalloseura ei kai Kempelettä tai Kuopiota voi verrata Haminan pesäpalloon ...
satunnaisseuraaja sanoi:hieman laadukkaampaa avausta odottanut, seuraesittelyitä jne.
No vielähän ei tiedetä edes joukkueita saati niiden kokoonpanoja. En tiedä onko edes sarjajärjestelmästä päätetty joten syväluotaavat analyysit taitavat olla vähän mahdoton tehtävä.
Ja se Seinäjoki on Hakaa edellä katsojamäärissä ainakin elokuussa, tottakai voi verrata ainakin mun mielestä http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194833235006/artikkeli/jalkapallon+ykkosen+katsojaluvut+nousivat.html Muutenhan voisi sanoa myös että esim HP on perinteinen pesäpalloseura ei kai Kempelettä tai Kuopiota voi verrata Haminan pesäpalloon ...
- Viestejä
- 3,478
Vs: Miesten Ykköspesis 2014
Huomenta! Aikanen lintu madon löytää, Mäntsälän pesäpöllöjen kans turneeseen menossa siis
jahas, seuraesittelyjä on aika hankala tässä vaiheessa kautta, ja tarkotin nyt semmosena keskusteluna, en niinkään kausiennakkona. Jokainen tok voi tuoda esille oman jenginsä rostereita, tilanteita ja meininkejä... Mutta toihan nyt olikin satunnaiseuraajalta ihan puhdas vittuilu! En vaan ymmärrä miks? Olenko loukannu sua jotenkin? En tietääkseni, ainakaan tarkotuksella.... Voihan mäkin kuitata ton, että paljon olisi esittelyjä ja tietoa jengeistä, mutta en nyt jaksa. Tolleen olis muuten helppo tehä gradukin! ;D
No joo, en vaan ymmärrä miks tän aina pitää mennä tämmöseks kinasteluks?? Eikö perkele vois keskustella ikään kuin? Asioista voi olla toki eri mieltä, mutta se ei tarkota että kumpikaan olis oikeessa tahi väärässä sen enempää, makuasioita? Siks en tajuu miks aina niin kärkkäänä ollaan kinaamassa. Vaikka sanosin että ootte hyviä jätkiä, niin vastaus on tyyliin: mihin perustat väitteesi? Olemme oikeasti mulkeroita!
Noi tilastot on hienoja jos niitä jaksaa väkäillä, mä vaan itte olen enemmän toiminnan mies, en jaksa hologrammeja ja anagrammeja tihrustella... Se ei tarkota etteikö jotkut muut sitä tehdä! Itte vaan tykkään enemmän tuoda esiin fiilistelyä ja muuta meininkiä. Näähän pitäs normioloissa tukea toisiaan, ikään kuin?
Toki tässä tulee taas sekin, että paras tapa ymmärtää väärin, on juurikin tekstimuotonen viestintä. Jos me oltas kasvokkain vaikka kaljatuopin ääressä, ei varmaankaan tulis kinaa....
Ja enpä tosiaan tiedä sitten, miks just nyt on futiksen ykkönen nousussa? Paitsi nuo mainitsemani seikat? Toki suomalainen futis on ollut noususuunnassa jo pitemmän aikaa, että olisko tää sitte vaan tosiaan joku ketsuppipulloilmiö vai mikä?
Mukavat launtait kaikille! ps. satunnaisseuraaja, onko kankkunen?
Huomenta! Aikanen lintu madon löytää, Mäntsälän pesäpöllöjen kans turneeseen menossa siis
jahas, seuraesittelyjä on aika hankala tässä vaiheessa kautta, ja tarkotin nyt semmosena keskusteluna, en niinkään kausiennakkona. Jokainen tok voi tuoda esille oman jenginsä rostereita, tilanteita ja meininkejä... Mutta toihan nyt olikin satunnaiseuraajalta ihan puhdas vittuilu! En vaan ymmärrä miks? Olenko loukannu sua jotenkin? En tietääkseni, ainakaan tarkotuksella.... Voihan mäkin kuitata ton, että paljon olisi esittelyjä ja tietoa jengeistä, mutta en nyt jaksa. Tolleen olis muuten helppo tehä gradukin! ;D
No joo, en vaan ymmärrä miks tän aina pitää mennä tämmöseks kinasteluks?? Eikö perkele vois keskustella ikään kuin? Asioista voi olla toki eri mieltä, mutta se ei tarkota että kumpikaan olis oikeessa tahi väärässä sen enempää, makuasioita? Siks en tajuu miks aina niin kärkkäänä ollaan kinaamassa. Vaikka sanosin että ootte hyviä jätkiä, niin vastaus on tyyliin: mihin perustat väitteesi? Olemme oikeasti mulkeroita!
Noi tilastot on hienoja jos niitä jaksaa väkäillä, mä vaan itte olen enemmän toiminnan mies, en jaksa hologrammeja ja anagrammeja tihrustella... Se ei tarkota etteikö jotkut muut sitä tehdä! Itte vaan tykkään enemmän tuoda esiin fiilistelyä ja muuta meininkiä. Näähän pitäs normioloissa tukea toisiaan, ikään kuin?
Toki tässä tulee taas sekin, että paras tapa ymmärtää väärin, on juurikin tekstimuotonen viestintä. Jos me oltas kasvokkain vaikka kaljatuopin ääressä, ei varmaankaan tulis kinaa....
Ja enpä tosiaan tiedä sitten, miks just nyt on futiksen ykkönen nousussa? Paitsi nuo mainitsemani seikat? Toki suomalainen futis on ollut noususuunnassa jo pitemmän aikaa, että olisko tää sitte vaan tosiaan joku ketsuppipulloilmiö vai mikä?
Mukavat launtait kaikille! ps. satunnaisseuraaja, onko kankkunen?
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.