Supervuoro Verkkolehti »

Miesten suomensarja 2016

Viestejä
5
Vs: Miesten suomensarja 2016

Turakainen50 sanoi:
PuMu joutui molemmissa ottelusarjoissa kolmanteen peliin. Mielenkiintoista nähdä, miten Vähäkyrö-sarja sujuu. Sitkeän näköinen porukka, vaikkei tähtiä olekaan.
Mielenkiintoinen kommentti Vähänkyrön joukkueesta. Ainakin näin seinäjokisena siellä on monta vanhempaa tuttavuutta, jotka ainakin Suomisarjassa ja miksei myös Ykköspesiksessä lukeutuvat tähdiksi. PuMun pelejä en ole seurannut yhtään, mutta kyllä itse sanoisin Vähäkyrön lähtevän sarjaan ennakkosuosikkina.
 

Turakainen50

Vs: Miesten suomensarja 2016

tarkanmarkanmies sanoi:
Turakainen50 sanoi:
PuMu joutui molemmissa ottelusarjoissa kolmanteen peliin. Mielenkiintoista nähdä, miten Vähäkyrö-sarja sujuu. Sitkeän näköinen porukka, vaikkei tähtiä olekaan.
Mielenkiintoinen kommentti Vähänkyrön joukkueesta. Ainakin näin seinäjokisena siellä on monta vanhempaa tuttavuutta, jotka ainakin Suomisarjassa ja miksei myös Ykköspesiksessä lukeutuvat tähdiksi. PuMun pelejä en ole seurannut yhtään, mutta kyllä itse sanoisin Vähäkyrön lähtevän sarjaan ennakkosuosikkina.
Niin kommenttini tarkoitti kyllä PuMua. Hyvä jos Vähäkyrössä tähdet tuikkii.
 

Eki

Vs: Miesten suomensarja 2016

Pasi sanoi:
Kun en ole Vähäkyröä nähnyt kuin Pesislivessä, niin mitä veikkaavat palstalaiset? Onko PuMulla minkälaiset mahikset?
Vähäkyrö on kokenut joukkue. Joukkueessa on pitkänlinjan Ykkös-/suomisarjan kovia miehiä Saarenmaa, Mannila,Larikka. Veljiensä varjoista Vainionpää, Kero ja Hakomäki. Superinmies Alajärveltä Keski-Koukkari.
Kova lyöntinen joukkue jossa jalat on Erkkilällä, Sarenmaalla, Larikalla.
Lyönti miehiä sitten Vainionpää, Keski-koukkari,Kero ja Joensuu.

Monena syksynä joukkue on hyytynyt tähän vaiheeseen yli voimaisten sarjojen jälkeen. Liekkö nyt lupa nousta???
 

Lohionlohi

Vs: Miesten suomensarja 2016


Tämmöistä meininkiä! Toivottavasti toteutuu: http://jyvaskylanlohi.fi/fanimatka-pohjoiseen/
 

p

Vs: Miesten suomensarja 2016

Pari vähäkyrön ottelua nähneenä voin sanoa että koko nippu on kohtuu kova lyöntinen
 
Viestejä
1,328
Vs: Miesten suomensarja 2016

Eki sanoi:
Monena syksynä joukkue on hyytynyt tähän vaiheeseen yli voimaisten sarjojen jälkeen. Liekkö nyt lupa nousta???

Voisi kuvitella, että on. Eikös sen takia nämä Vaasan pelurit siirretty Vähäänkyröön, kun Vaasan Mailasta loppui rahat. Naiset eriytyivät jo omakseen Mailattariin, ja täksi kaudeksi miehet siirrettiin naapurikuntaan, jotta noususta voitaisiin vihdoinkin tosissaan kamppailla.

http://www.pohjankyro-lehti.fi/etusivu/425352.html
 

Pasi

Vs: Miesten suomensarja 2016

Kiitos Eki,

Näin pumulaisen näkökulmasta Vähäkyrö tuntuu turhan kovalta vastukselta. Onneksi pelit ratkaistaan pelaamalla eikä vanhoilla meriiteillä. PuMun vahvuus on tasaisuus. Jalkoja on kohtuullisesti ja kotiutusvastuuta voi jakaa monelle. Jos pää ja räpylä kestää, niin Vähäkyrö saa pelata tosissaan.

Veikkaan, että V-kyröllä on luvat nousuun on, sillä heillä oli edustus eilen Meilahdessa. Videoivat koko pelin. Tuskin pelkästään rakkaudesta lajiin taltioivat.

PuMullakin on luvat nousta. Tai ainakin voittaa karsinnat :)
 
Viestejä
11,773
Vs: Miesten suomensarja 2016

Näin etelä-rannikolta tulevan ykköspesisseuran kannattajana PuMun nousu olisi iloinen asia, etenkin kun IPV mokoma meni nousemaan superiin. Olisi edes yksi sellainen pelimatka joukkueella jota fanikin voisi harkita.
 

Turakainen50

Vs: Miesten suomensarja 2016

Sotkamo pelaa sitten Lohea vastaan nousukarsinnan. Lopulta tiukaksi menneestä eilisestä Sotkamo-Kempeleestä päätellen ehkäpä molemmat kakkosjoukkueet halusivat jatkaa karsintavaiheeseen. Toivottavasti Lohi nousee, kakkosjoukkueet eivät ole hyväksi Ykköspesikselle eikä lajille. Toki Jyväskylän seudulla on hieman sekava tilanne myös kolmen eri seuran suhteen.

Toisesta parista olisi aluepoliittisesti mielenkiintoisempaa, jos PuMu nousisi. Toki Jalasjärven tilalle kaivataan Etelä-Pohjanmaalta korvaajaa. PuMun rahkeet Ykköspesiksessä ovat kyllä kysymysmerkki.
 

Summanen

Vs: Miesten suomensarja 2016

Säväyttikö tuosta PuMu - LP parista ketään muu pelaaja kuin nuoret lupaukset? Oliko siinä parissa siis ketään pelaajia, jotka voisivat ykköstä pelata kummassakaan joukkueessa?
 

Vieras

Vs: Miesten suomensarja 2016

Turakainen50 sanoi:
Sotkamo pelaa sitten Lohea vastaan nousukarsinnan. Lopulta tiukaksi menneestä eilisestä Sotkamo-Kempeleestä päätellen ehkäpä molemmat kakkosjoukkueet halusivat jatkaa karsintavaiheeseen. Toivottavasti Lohi nousee, kakkosjoukkueet eivät ole hyväksi Ykköspesikselle eikä lajille. Toki Jyväskylän seudulla on hieman sekava tilanne myös kolmen eri seuran suhteen.

Toisesta parista olisi aluepoliittisesti mielenkiintoisempaa, jos PuMu nousisi. Toki Jalasjärven tilalle kaivataan Etelä-Pohjanmaalta korvaajaa. PuMun rahkeet Ykköspesiksessä ovat kyllä kysymysmerkki.

Suomensarjassa, etenkin itä-pohjoislohkossa on paha ongelma, tänä vuonna jatkopeleihin päässeistä peräti 6/8 oli joukkue joko miesten superissa tai ykkösessä(Kuopio, Kitee, Kouvola, Sotkamo, Pattijoki, Kempele), ja näistä tuskin kukaan olisi ottanut ykköspesispaikkaa. Sotkamolla oli ykköspesisjoukkue pari kautta, mutta itse jättäytyivät pois sarjasta, tuskin siis nyttenkään sitä takaisin ottavat. Jos Sotkamo voittaa Lohen, käy todennäköisesti niin että ykköspesispaikka laitetaan hakuun ja sen saa viimeiseksi pudonnut(Jalasjärvi) jolloin karsintapelit olivat täysin merkityksettömiä.

Etelä-Länsilohkoissa tilanne on parempi, vain 1/8 jatkoon menneistä oli joukkue ylemmällä sarjatasolla(Vimpeli) ja Vimpeli hävisi heti ekalla kierroksella.

Jotain pitäis keksiä että Suomensarja olisi kunnon kilpailullinen sarja, välimatkat kasvavat helposti tosi suuriksi jos tehdään esim. Suomensarja A ja Suomensarja B. Itä- ja Pohjois-suomessa ei vain ole oikein seuroja joilla olisi edellytyksiä ottaa nämä kakkosjoukkueissa pelaavat juniorit ja ylijäämäpelaajat ja lähteä suomensarjaan mukaan.
 
Viestejä
349
Vs: Miesten suomensarja 2016

En tiedä muista lohkoista mutta viime vuosien aikana pohjoislohkosta ainakin on hävinnyt useita joukkueita joilla on ollut tavoitteena nousu ylempiin sarjoihin. Takavuosina esim. Kiimingillä oli monena vuotena tavoitteena nousu ykköspesikseen mutta tie nousi pystyyn aina viimeistään karsintavaiheessa. Viimeksi KiimUlla taisi olla joukkue kaudella 2014 mutta sen jälkeen ei ole enää näkynyt sarjassa. Toinen takavuosien ykköspesisseura Iin Urheilijat haki myös nousua muutamana vuotena mutta on ilmeisesti nyt tyytynyt harrastelemaan lähinnä suomisarjassa. Myös pitkään pohjoislohkossa pelannut Muhoksen Pallo-Salamat toteutti nousunsa jo viime kesänä ja nykyisin siis pelaa ykköspesiksessä. Tyrnävän Tempausta ei ole vuosiin näkynyt suomisarjassa ja sielä taidetaan panostaakkin enemmän naispesikseen. Simon Kiri tekee uutta nousua nuorella joukkueella mutta aika näyttää riittääkö rahkeet tulevina vuosina nousupeleihin. Rovaniemi on jo useamman vuoden ollut sarjassa ilman mitään mainittavaa kehitystä. Välillä pohjoislohkossa onkin sitten käynyt näitä keski-pohjanmaan joukkueita vierailemassa esim. Kannuksen Ura, Veteli Pesis jne. ja loput taitaa ollakkin näitä ykköspesis ja superpesis joukkueiden kakkosporukoita.

Nykyinen tilanne kertoo hieman pesiksen nykytilasta ja asemasta täällä pohjoisessa sillä vuosi vuodelta tuntuu, että joukkueita ja pelaajia vähenee. Urheilullisesti tämä vuosi oli tosiaan aika surullista katsottavaa suomisarjassa, kun 3/4 jatkopeleihin päässeistä joukkueista oli kakkosjoukkueita. Harrastajamäärät pitäisi saada kasvuun myös pienemmillä paikkakunnilla ja sitä myöten saada elvytettyä perinteisiä pesäpalloseuroja. Maakuntasarja onkin mennyt jo melkoiseksi höntsäilyksi. Tapahtuuko sama seuraavaksi suomisarjalle?
 

Eki

Vs: Miesten suomensarja 2016

Pasi sanoi:
Kiitos Eki,

Näin pumulaisen näkökulmasta Vähäkyrö tuntuu turhan kovalta vastukselta. Onneksi pelit ratkaistaan pelaamalla eikä vanhoilla meriiteillä. PuMun vahvuus on tasaisuus. Jalkoja on kohtuullisesti ja kotiutusvastuuta voi jakaa monelle. Jos pää ja räpylä kestää, niin Vähäkyrö saa pelata tosissaan.

Veikkaan, että V-kyröllä on luvat nousuun on, sillä heillä oli edustus eilen Meilahdessa. Videoivat koko pelin. Tuskin pelkästään rakkaudesta lajiin taltioivat.

PuMullakin on luvat nousta. Tai ainakin voittaa karsinnat :)
Ei nyt sitten vaan tainnut PuMu:n rutiini riittää?
Kyllähän VäVi:llä oli suomariin kova ryhmä.
Nyt mielenkiinnolla odotamme miten lähtee Ykkösen porukkaa rakentamaan? JaJa ja YPJ on näyttänyt tässä mallia edellisinä vuosina miten sitä ei pidä tehdä.
 

Pasi Salmela

Vs: Miesten suomensarja 2016

Ei riittänyt PuMu Vähäkyröä vastaan. Ei oltu lähelläkään. VäVi sai meidät näyttämään todella surkeilta.

Kuten Eki totesi. VäVi pelasi tuolla porukalla väärässä sarjassa, mikä nyt korjattiin. Sikäli mikäli VäVi saa pidettyä joukkueen rungon kasassa ja hankkii pari täsmävahvistusta, niin sarjapaikan säilyttäminen ei voi olla tavoite. Vähintään keskikastiin pikemminkin.

PuMu on ollut reilun vuosikymmenen suomarin etelälohkon kärkiporukoita - lukuunottamatta Ykkösen kausia - joten pian olisi aika ottaa seuraava askel: nousta ja vakiinnuttaa paikka Ykköspesiksessä. Sitten joskus se seuraava, eli Superpesis. Helsinkiläinen joukkue kun olisi miesten superissa hyvä asia koko lajille. Sinne on toki pitkä matka.
 

loheton

Vs: Miesten suomensarja 2016

Lohi Sotkamo sarja tilanteessa 1-1 ja ratkaisu tulevana viikonloppuna. Ennakkosuosikkia ei ole, mutta viikonlopun Koskenharjun pelin nähneenä Lohi on todella jalaton joukkue. Sen puolesta Sotkamon junnuilla on suuri etu tulevassa pelissä. Aikaisempia peliä nähneenä kaksi etenijäjokeria (Kunelius/Luukkainen) ei käytetä tosipeleissä. Kumpikaan ei ole mailan varressa varmimpia, mutta kentälle päästessään tekeevät tuhoisaa jälkeä. Toki Rauhala ja Mattila etenee, mutta ovat kovia kotiuttamaan. Ratkaisuotteluun Lohen täytyisi ehdottomasti saada jokeri, joka päästessään kentälle pystyy tuomaan niitä juoksuja iskunpaikoissa.
 

Turakainen50

Vs: Miesten suomensarja 2016

Olisi murheellista lajin kannalta, jos Ykköspesikseen nousisi jälleen yksi kakkosjoukkue toisen pudonneen tilalle. Siksi olisi hienoa, jos Lohi nyt voittaisi.
 

Onnittelija

Vs: Miesten suomensarja 2016


Onnea Jyväskylän Lohi! Toissa päivänä ykköspesikseen ja kuulemma tänään kaupungin ykkös seuraksi.
 

Orka

Vs: Miesten suomensarja 2016

Etulukija sanoi:
Nykyinen tilanne kertoo hieman pesiksen nykytilasta ja asemasta täällä pohjoisessa sillä vuosi vuodelta tuntuu, että joukkueita ja pelaajia vähenee. Urheilullisesti tämä vuosi oli tosiaan aika surullista katsottavaa suomisarjassa, kun 3/4 jatkopeleihin päässeistä joukkueista oli kakkosjoukkueita. Harrastajamäärät pitäisi saada kasvuun myös pienemmillä paikkakunnilla ja sitä myöten saada elvytettyä perinteisiä pesäpalloseuroja. Maakuntasarja onkin mennyt jo melkoiseksi höntsäilyksi. Tapahtuuko sama seuraavaksi suomisarjalle?

Erittäin hyvin sanottu ja asiallista pohdintaa. Mistä sitten johtuu tuo edustusjoukkueiden kato suomarista? Pelaajapula varmasti suurin syy mutta myös muiden tekijöiden puute. Suomarijoukkueen pyörittäminen vaatii kuitenkin jo aika paljon taustalle. Ehkä kakkosjoukkueen osalta se on helpompaa, koska osa resursseista tulee ykkösjoukkueelta (kenttä- ja harjoitusvuorot osin yhteisiä, kioskitoiminta, ottelutapahtumien järjestely jne.). Jos kaiken tämän haluaa puhtaalta pöydältä (tai höntsämaakuntasarjasta nousemalla) kehittää niin se vaatii käsittääkseni jo paljon enemmän tekijöitä (ja rahaakin). Myös pelaajilta vaaditaan suomarissa jo sitoutumista ja aikaa vähintään triplasti enemmän kuin mksarjassa. Pitäisikö suomarista tehdä joltain osin "kevyempi" sarja vai mitä ratkaisuksi? Kakkosjoukkueiden ansiosta pelin taso sentään pysynyt ihan ok vrt. maakuntasarja. Niissä kun on pelaajia, jotka ovat hyvin harjoitelleita ja joiden tavoite on ylempänä. Ei mene silti montaa vuotta että viimeiseen kysymykseesi vastaus on kyllä..
 

Turakainen50

Vs: Miesten suomensarja 2016

Kakkosjoukkueet ovat tapa pönkittää vahvojen seurojen valtaa. Pelaajat pysyvät isojen listoilla kärkkymässä paikkaa ykkösjoukkueeseen, eikä synny kilpailevia seuroja. Edellä mainitut synergiaedut myös tukevat isojen toimijoiden asiaa. Näin "markkinat" vääristyvät ja itsenäisten pienten toimijoiden asema vaikeutuu. Suomensarjassa tämä näkyy kakkosjoukkueiden suurena määränä ja lajin huipulla siinä, että menestystä tulee vuodesta toiseen vain muutamalle seuralle.
 

Halpaa kaverihöntsää

Vs: Miesten suomensarja 2016

Orka sanoi:
Erittäin hyvin sanottu ja asiallista pohdintaa. Mistä sitten johtuu tuo edustusjoukkueiden kato suomarista? Pelaajapula varmasti suurin syy mutta myös muiden tekijöiden puute. Suomarijoukkueen pyörittäminen vaatii kuitenkin jo aika paljon taustalle. Ehkä kakkosjoukkueen osalta se on helpompaa, koska osa resursseista tulee ykkösjoukkueelta (kenttä- ja harjoitusvuorot osin yhteisiä, kioskitoiminta, ottelutapahtumien järjestely jne.). Jos kaiken tämän haluaa puhtaalta pöydältä (tai höntsämaakuntasarjasta nousemalla) kehittää niin se vaatii käsittääkseni jo paljon enemmän tekijöitä (ja rahaakin). Myös pelaajilta vaaditaan suomarissa jo sitoutumista ja aikaa vähintään triplasti enemmän kuin mksarjassa. Pitäisikö suomarista tehdä joltain osin "kevyempi" sarja vai mitä ratkaisuksi? Kakkosjoukkueiden ansiosta pelin taso sentään pysynyt ihan ok vrt. maakuntasarja. Niissä kun on pelaajia, jotka ovat hyvin harjoitelleita ja joiden tavoite on ylempänä. Ei mene silti montaa vuotta että viimeiseen kysymykseesi vastaus on kyllä..

Aika osuvasti sanottu, luulisin. Keskisyöpäläisessä taisi muistaakseni olla lohelaisten kommentti, että suomarin kausibudjetti oli 32000e. Siinä saa taustahenkilöt paiskia töitä ihan urakalla nykyisessä taloustilanteessa, jotta kaverit pääsevät pitämään hauskaa kentällä. Ei sillä, oli hemmetin hauskaa käydä Koskenharjulla katsomassa Lohen pelejä, kun pelaajilla vaikutti olevan rento meininki ja välillä ehkä jopa hauskaakin kentällä. Lohi tarjosi katsojille kyllä nautittavia hetkiä, kiitoksia vieläkin vaan niin pelaajille kuin väsymättömille taustapuurtajillekin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös