Supervuoro Verkkolehti »

Miesten Halli-SM 2020

Viestejä
250
Tuossa pohdiskeltu, mitäs "halliteknisiä" ongelmia tuolla Tampereen Pirkkahallissa ottelujen alkujen suhteen? Tänään peli alkoi 15 min myöhässä. Viikko sitten sunnuntaina sama juttu: tahko-manse -pelin aloitus noin 15-20 min myöhässä, ellei enemmänkin en muista. Tuolloin fanikamera -lähetykseen tuli muistaakseni maininta "hallitekniset syyt".

Sitten toinen asia. Miksi molemmissa otteluissa ottelupöytäkirjaan kuitenkin merkitty ottelut alkavaksi klo 18? Vääristää siis nyt aikalailla ottelujen kestoaikaa kun siellä on annettu tusinan ellei parinkin tusinan verran liikaa minsoja! Näin siis vinkkini vain kun tämä superin ottelujen kestoaika on monessakin mielessä ollut tapetilla viime aikoina. Tällä menettelyllä ja toimintatavoilla sitä keskiarvoa nostetaan entisestään 😂😂😂
 
Viestejä
743
Ainakin viime viikon lauantain Tahko - Manse pelin viivästymisen syy oli, että samalla kentällä oli tyttöjen jalkapallopeli, mikä loppui klo 17:30. Joukkueille haluttiin antaa riittävä lämmittelyaika ennen peliä. Siksi se alkoi klo18:15. Mahdollisesti myös eilen edellinen hallivuoro päättyi klo17:30.
 
Viestejä
4,360
Su 16.2. Sotkamon Jymy-Pattijoen Urheilijat, Raahe 9.00

Onko tässä virhe vai uupuuko tuosta ykkönen alusta, kuitenkin ainoa peli.
 
Viestejä
1,518
Miksiköhän Tampereella aloitetaan pelit myöhässä? Viime viikolla pelin alku oli ilmoitetusta noin 15 min myöhässä ja tänäänkään ei ole alkunut kuudelta kuten piti..
 
Viestejä
1,391
Tuomarit eivät ole ainakaan hereillä, kun Matti Saukon tuoma päivänselvä juoksu kotiin tuomittiin paloksi.

Saukko oli kainaloita myöten kotipesässä ennen kuin pallo on lukkarin räpylässä.
 
Viestejä
995

LBC

Viestejä
3,627
Missä Kaukovalta siellä hässäkkä.


Ei nyt varsinainen hässäkkä. Näkemystuomio, josta Haimi oli kovasti eri mieltä. Tai koko Kopla. Tai no myös varmaan katsojat. Ja Ruudun katsojat. Ja Manse PP. Syötönvalvoja ei ollut eri mieltä, kun ei tainnut olla mitään mieltä.

Kaiken kaikkiaan syöttötuomari on tällä hetkellä enemmän pelaajien hampaissa.
 
Viestejä
1,391
Todella noloa, tai sokeaa tai kokemuksen puutetta?

Kaveri laittoi juuri pysäytyskuvan äskeisestä tilanteesta, kun Kivipelto on kiinniottohetkellä selvästi kotipesässä.

Tämän jälkeen Kivipelto irtoaa noin kotipesäviivan verran eli 5-10 cm verran kotipesästä, mutta syöttötuomari vetää päästään jotain mitä ei voinut nähdä, eli hyväksyi Mansen juoksun, kun väitti, että Kivipelto irtosi pesästä. Irtosihan Kivipelto, mutta vasta selvästi kiinnioton jälkeen.

Optikon kautta?

Nyt kaksi kertaa on mennyt Koplaa vastaan juoksun arvoinen tuomio totaalisen väärin, mutta toivottavasti se ei tätä peliä ratkaise.
 
Viestejä
1,391
Tämä koko homma menee ihan pelleilyksi.
Pelituomari Rantala ei osaa edes hallisääntöjä.

Vinkki Rantalalle: -> Lopeta Superissa, jos et ole jaksanut edes perehtyä hallisääntöihin eri hallien suhteen.

Mäentausta löi läpi tyhjään kentään ja pallo meni suoraan seinään. Tuolla saa AINA kaksi pesänväliä.
Mutta ei tämän pelituomarin kanssa.

Noloa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös