Mansen ja Kohosen sopimusriita

[Tuulenmies]

No, mitään tietämättä itse ajattelisin niin, että Kohonen on hirttäytynyt kiinni nimenomaan sopimuksen kestoon, ei niinkään raha-asioihin, sovittelun suhteen.

Mies ehkä oikeasti tunsi tulleensä "huijatuksi" sopimuksen kanssa, olipa siihen syytä tai ei. Puputin varoitukset joukkueen johtajista, sopimuksen keston äkillinen muuttuminen (joka joko jäi tai ei jäänyt Kohoselt huomaamatta), Helimon väitetty lupaus, että sopimuksen kesto korjataan (jos lupaus tehtiin, se Kohosen mielestä todennäköisesti oli myöntö seuran puolelta siitä, että nyt ei oltu menetelty okein).

Oikeudessa sitten pitäisi myös pystyä todistamaan asioita. Siinä ei omilla subjektiivisilla tuntemuksilla ole merkitystä.

Tuo selittäisi kuitenkin sen, miksi Kohosen mukaan ei soviteltu. Hänen näkökulmastaan Mansen tarjous saattoi olla enemmän yritys pestä joukkueen kädet asiassa pelkällä rahalla.

 

[Kolmannella huti]

Ihan mukava lukea täällä myös näitä melko neutraaleja julkaisuja, joissa osataan nähdä asian molemmat puolet (ja lukuisat ulottuvuudet) jääräpäisen oman leirin puolustelun sijaan.

 

[Boxeri69]

Ihan mukava lukea täällä myös näitä melko neutraaleja julkaisuja, joissa osataan nähdä asian molemmat puolet (ja lukuisat ulottuvuudet) jääräpäisen oman leirin puolustelun sijaan.

Täs enää tarvitse puolustella ketään, käräjäoikeus on tuomionsa asiasta antanut.
Molempien osapuolten allekirjoitus on 1+2 sopimuksessa, jollei allekirjoittajat ole ymmärtäneet sopimusta, niin se on voi voi, ja peiliin saa katsella sen jälkeen.(piste)

 

[Kolmannella huti]

Täs enää tarvitse puolustella ketään, käräjäoikeus on tuomionsa asiasta antanut.
Molempien osapuolten allekirjoitus on 1+2 sopimuksessa, jollei allekirjoittajat ole ymmärtäneet sopimusta, niin se on voi voi, ja peiliin saa katsella sen jälkeen.(piste)

Ja ymmärrettävästi tapaus herättää toisilla herkemmin tunteita.

 

[Boxeri69]

Ja ymmärrettävästi tapaus herättää toisilla herkemmin tunteita.

Siltä näyttää, tosin tunteiden herkästä heräämisestä niin tiedä, mutta kaikilla varmaankin jonkin tunteen.

 

[Kerubi]

Jos Mansen tarjous on ollut Kohosen mielestä mitätön, verrattuna siihen mikä olisi hänen omasta mielestään kohtuullista, niin saattaahan moisessa tilanteessa joku kokea, ettei mitään todellista tarjousta ole tehty.

Ei sekään ole mahdoton skenaario, että Kode on koko pelaajauransa tottunut menemään sen mukaan, että asiat sovitaan suullisesti ’miesten kesken’ ja että miehen sana pitää.

Saattaa jopa olla, että näin lajissa on totuttu aina yleisesti toimimaan. Kättä päälle.

Ehkä siinä ei ole pelaaja tottunut/joutunut lukemaan sopimuspaperiaan sen kummemmin, etenkään jos puhutun ja kirjoitetun välillä ei ole koskaan missään koskaan mitään ristiriitaa syntynyt.

 

[Juffa]

Ei sekään ole mahdoton skenaario, että Kode on koko pelaajauransa tottunut menemään sen mukaan, että asiat sovitaan suullisesti ’miesten kesken’ ja että miehen sana pitää.

Saattaa jopa olla, että näin lajissa on totuttu aina yleisesti toimimaan. Kättä päälle.

Ehkä siinä ei ole pelaaja tottunut/joutunut lukemaan sopimuspaperiaan sen kummemmin, etenkään jos puhutun ja kirjoitetun välillä ei ole koskaan missään koskaan mitään ristiriitaa syntynyt.

Näinkin voi olla ja ilmeisesti onkin ollut Sotkamossa. Mutta onhan Kohonen muuallakin pelannut ja useammassakin seurassa. Hieman tuntuisi nykypäivänä epärealistiselta, että
kaikissa oltaisiin menty suullisilla sopimuksilla 'miesten kesken'. Puhtimäen ja Jussilan podista on käynyt hyvin ilmi, että sopimukset mietitään huolella, ja varmasti luetaan myös.

 

[Nuori sossu]

Näinkin voi olla ja ilmeisesti onkin ollut Sotkamossa. Mutta onhan Kohonen muuallakin pelannut ja useammassakin seurassa. Hieman tuntuisi nykypäivänä epärealistiselta, että
kaikissa oltaisiin menty suullisilla sopimuksilla 'miesten kesken'. Puhtimäen ja Jussilan podista on käynyt hyvin ilmi, että sopimukset mietitään huolella, ja varmasti luetaan myös.

Kyllä minustakin tuntuu, että sopimukset tehdään ensin suullisesti ja sitten kirjallisesti. Seurat ymmärtävät, että kirjalliset sopimukset ovat tärkeitä, jotta tälläiset Manse-Kode riidat vältetään.

 

[kirjastoapulaine]

Täs enää tarvitse puolustella ketään, käräjäoikeus on tuomionsa asiasta antanut.
Molempien osapuolten allekirjoitus on 1+2 sopimuksessa, jollei allekirjoittajat ole ymmärtäneet sopimusta, niin se on voi voi, ja peiliin saa katsella sen jälkeen.(piste)

Pitää muistaa sitten mitä sanottu jos hovissa päätös muuttuu.

 

[Boxeri69]

Pitää muistaa sitten mitä sanottu jos hovissa päätös muuttuu.

Sanottu vai kirjoitettu? Kenen pitää muistaa??

 

[Nuori sossu]

Tietääkö kukaan onko hovioikeus hyväksynyt vai hylännyt Koden valituksen? Kuinka pian se pitää ilmoittaa valituksen saapumisen jälkeen?

 

[Exduomari]

Tietääkö kukaan onko hovioikeus hyväksynyt vai hylännyt Koden valituksen? Kuinka pian se pitää ilmoittaa valituksen saapumisen jälkeen?

On niin hiljasta että todennäköisesti menee tai sitten ei oo ehditty miesmäen kanssa kahville