Manse PP - törkeä öykkäri vai pesäpallon pelastus

[Emmäämitääntierä]

Voihan se olla niinkin, en tiedä mikä naisten osuus on mutta ymmärtääkseni naisten superissa palkat ovat hyvin pieni osa miesten summista. Ja se asia on kyllä vääryys.

Joo näin se varmaan on. Muutamat saa jotain ja pelinjohtajat. Mutta tässä on nämä muutkin kulut(matkat, varusteet, vakuutukset, lääkärit, fysiot jne) mukana niin kyllä se tosta kokonaissummasta oman loven ottaa

 

[Emmäämitääntierä]

Toi muuten olis mielenkiintoista tietää onko joku ns vuosimaksu mikä pitää liitolle maksaa että saa osallistua kyseiseen sarjaan

 

[Matti Matinpoika]

Lisäsin vielä joman tiedot jolla myös naiset ja miehet. Jomalla puolet isompi. Että ei mansea kannata vielä tässä vaiheessa syyttää että rahalla pilataan laji. Nyt on kyllä muut vetovoimatekijät suurempi syy

Ettiäräkkäkkään.
JoMan miesten pelaajabudjetti oli tälle kaudelle alle 250 t€ ja naisten alle 40 t€. Vetovoimatekijät ratkaisee!?
Joensuulainen kaverini kertoi mitä Tampereelle poistuneelle kolmikolle on Mansesta luvattu. JoMan pelaajabudjettiin nuo eivät sopineet.
Kaverini kertoi myös mitä Jussilan Imatra siirrossa oli pelaaja palkkatarjoukseksi kertonut ( > 50 t€). Noiden neljän pelaajan + Lilja (arvio itä/länsi-miehestä) + Puputti on enemmän kuin JoMan pelaajabudjetti kaudelle 2021.
Voi olla, että noussut palkkataso on pakottanut joensuulaisiakin vähän ruuvaamaan palkkatasoja. Tähän on varmasti tarvetta viimeistään 2021.
Nousseet palkat eivät ole ongelma niille joiden taseet kestää huudot lunastaa. Johtaa kuitenkin mielestäni entistä suurempaan kuiluun taloudellisesti suurten ja pienten seurojen välillä.

 

[Emmäämitääntierä]

Ettiäräkkäkkään.
JoMan miesten pelaajabudjetti oli tälle kaudelle alle 250 t€ ja naisten alle 40 t€. Vetovoimatekijät ratkaisee!?
Joensuulainen kaverini kertoi mitä Tampereelle poistuneelle kolmikolle on Mansesta luvattu. JoMan pelaajabudjettiin nuo eivät sopineet.
Kaverini kertoi myös mitä Jussilan Imatra siirrossa oli pelaaja palkkatarjoukseksi kertonut ( > 50 t€). Noiden neljän pelaajan + Lilja (arvio itä/länsi-miehestä) + Puputti on enemmän kuin JoMan pelaajabudjetti kaudelle 2021.
Voi olla, että noussut palkkataso on pakottanut joensuulaisiakin vähän ruuvaamaan palkkatasoja. Tähän on varmasti tarvetta viimeistään 2021.
Nousseet palkat eivät ole ongelma niille joiden taseet kestää huudot lunastaa. Johtaa kuitenkin mielestäni entistä suurempaan kuiluun taloudellisesti suurten ja pienten seurojen välillä.

Jos näin on niin Mansen miesten palkiot on korkeintaan samaa luokkaa kuin Teillä Joensuussa. Mansen naiset on kyllä hieman nimekkämpi kuin Teillä joten heidän kulut on kyllä enemmän kuin Joensuussa. Mutta esim Sojy liikevainto Oy:ssä 1.3 milj€. Kyllä siellä täytyy olla isommat palkkiot kun ei ole naisia ainakaan superissa. Mutta kun on syytetty että rahalla hommataan pelaajat Manseen niin ei se pidä paikkaansa ainakaan nyt. On tarjota työpaikka esim Niemi joka sitten houkuttaa. Kokonaisuus on vetovoimatekijä.

 

[MieVaan]

Jos Manse todellakin hoitaa molemmat joukkueet ensi vuonna 100 k€:n lisäyksellä ja kokonaisuutena 400 k€:lla niin hyvin hoidettu. Jos taas noiden pelaajien tuloon liittyy työpaikka vaikka Atalan Vaihteen Konepajassa esim laitosmiehenä joka käy siivoamassa sorvionlastuja silloin kun ei ole treenejä tai pelejä mutta saa kuitenkin joka päivältä palkkaa niin sittenhän tuo ei ole läpinäkyvää ja silloin pelaajabudjettien koon vertailussa ei ole mieltä.

Oletettvasti tuo 115 k€ menee pääosin miesten superin uusiin sopimuksiin, lasketaan nyt vaikka 100 k€ siihen. Jos ennen puhuttiin 280 k€: sopimuksista koko seuraan niin lasketaan siitä nyt vaikka miesten superille 200 k€. Miesten joukkueesta pullautettiin ulos olettavasti halvempia pelaajia joten sanotaan että niiden osuus vaikka 45% pelaajakuluista (ulos taisi lähteä enemmin kuin jäi?) ja lasketaan pelinjohdolle valmennukselle etc vaikka 75 k€ eli pelaajille 125 k€ siitä 45% on noin 55 k€

eli uusiin soppareihin 100+ k€ uutta rahaa + 55 k€ vapautunutta lähteneistä. Yhteensä noin 160 k€. Urheilijapalkan sivukulut ovat kai noin 20% joten noin 130 k€ jää uusien pelaajien palkkaan

Jolla siis hankittiin Puhtimäki, Jussila, Puputti, Kivinen, Vainikainen, Lilja ja Pauna. Tasapalkkauksella n 19 k€ per ukko. Jos pauna tulee verkkareilla niin 22 k€ ukko keskimäärin. Vainikainen ja Lilja kymppitonnilla niin Puhtimäki, Jussila, puputti ja Kivinen jakaa 110 k€:n palkkapottia.

Hyvin hoidettu jos mitään duunin järjestämistä tuon ohi ei ole tehty. Ja vaikka olisikin niin hyvinhän se on hoidettu kun on pelaajat seuraan saatu.

NEihän yhdistyksellä paljon muita kuluja ole kuin toiminnasta suoraan tulevat kulut ja palkat/palkkiot. Vaikea ihan suoraan verrata Oy:n liikevaihtoon

Mitäs sellaisia kuluja osakeyhtiölle tulee joita ei yhdistyksellä olisi? Jos siis yhdistys ja osakeyhtiö tekee täsmälleen samaa hommaa samalla nuppiluvulla ja palkoilla?

 

[Emmäämitääntierä]

Jos Manse todellakin hoitaa molemmat joukkueet ensi vuonna 100 k€:n lisäyksellä ja kokonaisuutena 400 k€:lla niin hyvin hoidettu. Jos taas noiden pelaajien tuloon liittyy työpaikka vaikka Atalan Vaihteen Konepajassa esim laitosmiehenä joka käy siivoamassa sorvionlastuja silloin kun ei ole treenejä tai pelejä mutta saa kuitenkin joka päivältä palkkaa niin sittenhän tuo ei ole läpinäkyvää ja silloin pelaajabudjettien koon vertailussa ei ole mieltä.

Oletettvasti tuo 115 k€ menee pääosin miesten superin uusiin sopimuksiin, lasketaan nyt vaikka 100 k€ siihen. Jos ennen puhuttiin 280 k€: sopimuksista koko seuraan niin lasketaan siitä nyt vaikka miesten superille 200 k€. Miesten joukkueesta pullautettiin ulos olettavasti halvempia pelaajia joten sanotaan että niiden osuus vaikka 45% pelaajakuluista (ulos taisi lähteä enemmin kuin jäi?) ja lasketaan pelinjohdolle valmennukselle etc vaikka 75 k€ eli pelaajille 125 k€ siitä 45% on noin 55 k€

eli uusiin soppareihin 100+ k€ uutta rahaa + 55 k€ vapautunutta lähteneistä. Yhteensä noin 160 k€. Urheilijapalkan sivukulut ovat kai noin 20% joten noin 130 k€ jää uusien pelaajien palkkaan

Jolla siis hankittiin Puhtimäki, Jussila, Puputti, Kivinen, Vainikainen, Lilja ja Pauna. Tasapalkkauksella n 19 k€ per ukko. Jos pauna tulee verkkareilla niin 22 k€ ukko keskimäärin. Vainikainen ja Lilja kymppitonnilla niin Puhtimäki, Jussila, puputti ja Kivinen jakaa 110 k€:n palkkapottia.

Hyvin hoidettu jos mitään duunin järjestämistä tuon ohi ei ole tehty. Ja vaikka olisikin niin hyvinhän se on hoidettu kun on pelaajat seuraan saatu.



Mitäs sellaisia kuluja osakeyhtiölle tulee joita ei yhdistyksellä olisi? Jos siis yhdistys ja osakeyhtiö tekee täsmälleen samaa hommaa samalla nuppiluvulla ja palkoilla?

Mievaan ei Tampere sentään ihan neuvostoliitto ole! Vaikka vanha työläiskaupunki onkin. Meinaan että että niin Cska jossa kaikki oli yhteiskunnalla töissä. Muuten se tehdas on Ata! Yteistyökumppanit voi tarjota työtä. Se ei ole mitenkään seuraan liittyvä asia. Yhdistyksen tulisi harjoittaa yleishyödyllistä toimintaa. Osakeyhtiöllä voi olla myös muutakin bisnestä mistä aiheutuu kuluja, toiminta voi olla ihan muuta kuin urheilu

 

[Emmäämitääntierä]

Mutta voihan tämä ehkä sellainen mini neuvostoliitto ollakin kun on toi Lenin museo tossa hämeenpuistossa. Kannattaa tulla katsoon näkee Leninin ja isä aurinkoisen melkein elävänä. MieVaan sulla on liian paljon kysymyksiä, kun pitäis perkule seurata Wrc rallia samaan aikaan😂

 

[Hiukkahikeä]

Jos näin on niin Mansen miesten palkiot on korkeintaan samaa luokkaa kuin Teillä Joensuussa. Mansen naiset on kyllä hieman nimekkämpi kuin Teillä joten heidän kulut on kyllä enemmän kuin Joensuussa. Mutta esim Sojy liikevainto Oy:ssä 1.3 milj€. Kyllä siellä täytyy olla isommat palkkiot kun ei ole naisia ainakaan superissa. Mutta kun on syytetty että rahalla hommataan pelaajat Manseen niin ei se pidä paikkaansa ainakaan nyt. On tarjota työpaikka esim Niemi joka sitten houkuttaa. Kokonaisuus on vetovoimatekijä.

Superjymyn liikevaihto 2018 vuoden loppuun asti:
Sotkamolaisen Superjymy Oy:n liiketoiminta koostuu neljästä osa-alueesta: Sotkamon Jymyn miesten superpesisjoukkueen kilpailutoiminnasta, SuperJymy esports-joukkueen kilpailutoiminnasta, Vuokatin viihdetapahtumien järjestämisestä sekä mediataulujen mediatilan myynnistä ja hallinnoinnista.
Lähde: Superjymy

2019 eSports erityi omaksi yhtiökseen.

Eihän tuosta osakeyhtiön liikevaihdosta voi todellakaan päätellä pelaajabudjetin kokoa! Esim. tuossa aiemmin linkkaamassani linkissä jymyn pelaajabudjetti oli kärkijoukkueiden tasolla, mutta ei suurin.

 

[Emmäämitääntierä]

Superjymyn liikevaihto 2018 vuoden loppuun asti:
Sotkamolaisen Superjymy Oy:n liiketoiminta koostuu neljästä osa-alueesta: Sotkamon Jymyn miesten superpesisjoukkueen kilpailutoiminnasta, SuperJymy esports-joukkueen kilpailutoiminnasta, Vuokatin viihdetapahtumien järjestämisestä sekä mediataulujen mediatilan myynnistä ja hallinnoinnista.
Lähde: Superjymy

2019 eSports erityi omaksi yhtiökseen.

Eihän tuosta osakeyhtiön liikevaihdosta voi todellakaan päätellä pelaajabudjetin kokoa! Esim. tuossa aiemmin linkkaamassani linkissä jymyn pelaajabudjetti oli kärkijoukkueiden tasolla, mutta ei suurin.

Ok juuri näin. Hyvä lisätieto. Sojyhän voi pitää Teille siellä yökerhoa. Ei tiedä jollei ole asioista paremmin perillä. Mutta kyllä Sojyn budjetti.täytyy olla ihan kilpailukykyinen voi olla jopa suurin

 

[LBC]

Niin no pointti kulujen ja velvoitteiden vertailuun kai olikin, että jos toiminnot ovat samoja on nekin melko samat
Oy tosiaan voi 'rönsytä' toiminnoissaan vaikka minne, jolloin budjetteja ei voi enää verrata.

Yteistyökumppanit voi tarjota työtä. Se ei ole mitenkään seuraan liittyvä asia

Aijaa.

 

[MieVaan]

Mievaan ei Tampere sentään ihan neuvostoliitto ole! Vaikka vanha työläiskaupunki onkin. Meinaan että että niin Cska jossa kaikki oli yhteiskunnalla töissä. Muuten se tehdas on Ata!

Olen asunut Tampereella ja toki tiedän ko konepajan nimen kun osa ajasta tuli Olkahisessa asuttua mutta tarvitsin anonyymin firman esimerkkiini. Asuisin varmaan vieläkin Tampereella jos se olisi jotenkin tolkullisessa paikassa esim Porvoo tai Virojoki eikä niin käsittämättömän pohjoisessa.

Yteistyökumppanit voi tarjota työtä. Se ei ole mitenkään seuraan liittyvä asia.

Hivenen hämmentävää tai siis en ihan pysty seuraamaan logiikkaa mutta ei se mitään.

Yhdistyksen tulisi harjoittaa yleishyödyllistä toimintaa. Osakeyhtiöllä voi olla myös muutakin bisnestä mistä aiheutuu kuluja, toiminta voi olla ihan muuta kuin urheilu

Yhdistykselläkin voi olla muita juttuja mutta mun kysymyshän kuului:

Mitäs sellaisia kuluja osakeyhtiölle tulee joita ei yhdistyksellä olisi? Jos siis yhdistys ja osakeyhtiö tekee täsmälleen samaa hommaa samalla nuppiluvulla ja palkoilla?

Ei se yhdistyksen tekemä toiminta ole mitenkään automaattisesti halvempaa. Ja yhdistyksen ei ole mikään pakko harjoittaa yleishyödyllistä toimintaa ja toisaalta huippu-urheiluseuratoiminta ei mitenkään välttämättä tai väistämättä ole yleishyödyllistä ja jos rehellisiä ollaan niin se ei ole sitä lainkaan.

Mutta usein verottaja sen huippu-urheiluseuran toiminnan yleishyödylliseksi tulkitsee tosin silloin pitää olla esim junioritoimintaa siinä yhdistyksessä joka olisi yleishyödyllinen ja toiminnan ei pitäisi olla ammattimaista joka kait tarkoittaa, että kaikki toimijat eivät ole työsuhteessa ja toiminta ei tavoittele voittoa.

No niin tai näin niin myönnetään. Se yhdistys säästyy osin tuloverosta jos on yleishyödyllinen ja verottaja katsoo toiminnan olevan sääntöjen puitteissa. Mikään automaatio lievempi tuloverotus yhdistystoiminnasta ei ole ja mikään ei takaa etteikö verottaja muuttaisi tulkintaansa jonkin yhdistyksen suhteen.

 

[Viuhka]

Superjymyn liikevaihto 2018 vuoden loppuun asti:
Sotkamolaisen Superjymy Oy:n liiketoiminta koostuu neljästä osa-alueesta: Sotkamon Jymyn miesten superpesisjoukkueen kilpailutoiminnasta, SuperJymy esports-joukkueen kilpailutoiminnasta, Vuokatin viihdetapahtumien järjestämisestä sekä mediataulujen mediatilan myynnistä ja hallinnoinnista.
Lähde: Superjymy

2019 eSports erityi omaksi yhtiökseen.

Eihän tuosta osakeyhtiön liikevaihdosta voi todellakaan päätellä pelaajabudjetin kokoa! Esim. tuossa aiemmin linkkaamassani linkissä jymyn pelaajabudjetti oli kärkijoukkueiden tasolla, mutta ei suurin.

Nimenomaan näin. Monilla seuroilla on muutakin oheisliiketoimintaa kuin pelkkä varsinainen lajiin liittyvä liiketoiminta (yhteistyökumppani-, lippu-, oheistuotetulot). On juurikin jotain tapahtumaliiketoimintaa tai jääkiekossa monilla seuroilla on oma lounasravintola esimerkiksi. Tällainen muu oheisliiketoiminta saa sen seuran liikevaihdon näyttämään suurelta, mutta siellä on siitä muusta liiketoiminnasta aiheutuvia kuluja yleensä lähes yhtä paljon kuin tuloja, joten pelaajabudjettia voidaan sen liiketoiminnan johdosta kasvattaa vain niukasti. Esim. jos pyörittää oheisliiketoimintana ravintolaa, josta tulee 500 000 € lisää liikevaihtoa, mutta kulut on 470 000 € (ruokien raaka-aineet, henkilöstö, tilat, jne).

 

[Emmäämitääntierä]

Olen asunut Tampereella ja toki tiedän ko konepajan nimen kun osa ajasta tuli Olkahisessa asuttua mutta tarvitsin anonyymin firman esimerkkiini. Asuisin varmaan vieläkin Tampereella jos se olisi jotenkin tolkullisessa paikassa esim Porvoo tai Virojoki eikä niin käsittämättömän pohjoisessa.



Hivenen hämmentävää tai siis en ihan pysty seuraamaan logiikkaa mutta ei se mitään.



Yhdistykselläkin voi olla muita juttuja mutta mun kysymyshän kuului:



Ei se yhdistyksen tekemä toiminta ole mitenkään automaattisesti halvempaa. Ja yhdistyksen ei ole mikään pakko harjoittaa yleishyödyllistä toimintaa ja toisaalta huippu-urheiluseuratoiminta ei mitenkään välttämättä tai väistämättä ole yleishyödyllistä ja jos rehellisiä ollaan niin se ei ole sitä lainkaan.

Mutta usein verottaja sen huippu-urheiluseuran toiminnan yleishyödylliseksi tulkitsee tosin silloin pitää olla esim junioritoimintaa siinä yhdistyksessä joka olisi yleishyödyllinen ja toiminnan ei pitäisi olla ammattimaista joka kait tarkoittaa, että kaikki toimijat eivät ole työsuhteessa ja toiminta ei tavoittele voittoa.

No niin tai näin niin myönnetään. Se yhdistys säästyy osin tuloverosta jos on yleishyödyllinen ja verottaja katsoo toiminnan olevan sääntöjen puitteissa. Mikään automaatio lievempi tuloverotus yhdistystoiminnasta ei ole ja mikään ei takaa etteikö verottaja muuttaisi tulkintaansa jonkin yhdistyksen suhteen.

Joo tämä Tampere on aika kiva paikka(täällä syntynyt ja aina asunut). Porvoo joo ihan kiva mutta niin pirun syrjässä täältä katsoen. Onko Virojoki lähellä bunkkerimuseota. Joka päivä ajan Olkahisen ohi. Kävitkö muuten hiihtämäsdä Olkahinen-Atala väliä? Hiki! Kyllä se on hyvä tuntea firmoja ja ihmisiä niiltä kuulee esim työpaikoista! Ymmärsin että Puhtimäki tulis tekeen jotain taustatöitä myös? Myynti? Joo verottajan tulkinta mikä on yleishyödyllistä toimintaa niin se voi sitten välillä olla vähän tulkinnan varaista. Sehän tässä hämää kun.toiset on yhdistyksiä ja toiset yrityksiä.

 

[Emmäämitääntierä]

Olen asunut Tampereella ja toki tiedän ko konepajan nimen kun osa ajasta tuli Olkahisessa asuttua mutta tarvitsin anonyymin firman esimerkkiini. Asuisin varmaan vieläkin Tampereella jos se olisi jotenkin tolkullisessa paikassa esim Porvoo tai Virojoki eikä niin käsittämättömän pohjoisessa.



Hivenen hämmentävää tai siis en ihan pysty seuraamaan logiikkaa mutta ei se mitään.



Yhdistykselläkin voi olla muita juttuja mutta mun kysymyshän kuului:



Ei se yhdistyksen tekemä toiminta ole mitenkään automaattisesti halvempaa. Ja yhdistyksen ei ole mikään pakko harjoittaa yleishyödyllistä toimintaa ja toisaalta huippu-urheiluseuratoiminta ei mitenkään välttämättä tai väistämättä ole yleishyödyllistä ja jos rehellisiä ollaan niin se ei ole sitä lainkaan.

Mutta usein verottaja sen huippu-urheiluseuran toiminnan yleishyödylliseksi tulkitsee tosin silloin pitää olla esim junioritoimintaa siinä yhdistyksessä joka olisi yleishyödyllinen ja toiminnan ei pitäisi olla ammattimaista joka kait tarkoittaa, että kaikki toimijat eivät ole työsuhteessa ja toiminta ei tavoittele voittoa.

No niin tai näin niin myönnetään. Se yhdistys säästyy osin tuloverosta jos on yleishyödyllinen ja verottaja katsoo toiminnan olevan sääntöjen puitteissa. Mikään automaatio lievempi tuloverotus yhdistystoiminnasta ei ole ja mikään ei takaa etteikö verottaja muuttaisi tulkintaansa jonkin yhdistyksen suhteen.

Jos tekevät tasan samaa hommaa niin ei kulut eroa muutenkuin yritys on tuloksesta verovelvollinen yhdistys ei jos toiminta on yleishyödyllistä. Yritykset vaan pyrkii tekeen myös muutakin kuin yleishyödyllistä. Vaikka Marin kuinka vaatis yhteiskuntavastuuta! Eihän yhdistyksessä jos on verovapaa saa juurikaan olla edes kokopäiväisiä työntekijöitä. Eli siis Ry=ryyppy-yhdistys!!

 

[MieVaan]

Jos tekevät tasan samaa hommaa niin ei kulut eroa muutenkuin yritys on tuloksesta verovelvollinen yhdistys ei jos toiminta on yleishyödyllistä. Yritykset vaan pyrkii tekeen myös muutakin kuin yleishyödyllistä. Vaikka Marin kuinka vaatis yhteiskuntavastuuta! Eihän yhdistyksessä jos on verovapaa saa juurikaan olla edes kokopäiväisiä työntekijöitä. Eli siis Ry=ryyppy-yhdistys!!

Yritys pyrkii tekemään sitä mitä sen toiminnan tarkoitukseksi on yhtiöjärjestyksessä määritelty. Yrityksen toiminnan tarkoitus ei välttämättä ole voiton tuottaminen osakkeenomistajille mutta yleensähän näin on.

Ja yhdistys - etenkin rekisteröity - pyrkii tekemään sitä mitä sen säännöissä yhdistyksen toiminnan tarkoitukseksi määritellään. Ja se yhdistys vaikka olisi miten yleishyödyllinen saattaa olla verovelvollinen elinkeinotulosta ja kiinteistötulosta ihan vaikka olisi yleishyödyllinen.

Eihän yhdistyksessä jos on verovapaa saa juurikaan olla edes kokopäiväisiä työntekijöitä. Eli siis Ry=ryyppy-yhdistys!!

Verovapaita yhdistyksiä ei ole olemassa. Mutta on paljon sellaisia yhdistyksiä joilla ei ole mitään veronalaista toimintaa . Ero melko merkittävä niinkuin varmasti huomaat.

Jos Yhdistys onnistuu olemaan yleishyödyllinen niin sille on vielä enemmin juttuja joita ei käsitellä veronalaisena esimerkiksi juurikinm urheiluseurojen kohdalla urheilukilpailujen järjestämisestä saaru tulo.

Yleishyödyllisten yhteisöjen verotus – usein kysyttyä

Täältä löydät vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin aihealueittain ryhmiteltynä.

www.vero.fi

 

[Emmäämitääntierä]

Yritys pyrkii tekemään sitä mitä sen toiminnan tarkoitukseksi on yhtiöjärjestyksessä määritelty. Yrityksen toiminnan tarkoitus ei välttämättä ole voiton tuottaminen osakkeenomistajille mutta yleensähän näin on.

Ja yhdistys - etenkin rekisteröity - pyrkii tekemään sitä mitä sen säännöissä yhdistyksen toiminnan tarkoitukseksi määritellään. Ja se yhdistys vaikka olisi miten yleishyödyllinen saattaa olla verovelvollinen elinkeinotulosta ja kiinteistötulosta ihan vaikka olisi yleishyödyllinen.




Verovapaita yhdistyksiä ei ole olemassa. Mutta on paljon sellaisia yhdistyksiä joilla ei ole mitään veronalaista toimintaa . Ero melko merkittävä niinkuin varmasti huomaat.

Jos Yhdistys onnistuu olemaan yleishyödyllinen niin sille on vielä enemmin juttuja joita ei käsitellä veronalaisena esimerkiksi juurikinm urheiluseurojen kohdalla urheilukilpailujen järjestämisestä saaru tulo.

Yleishyödyllisten yhteisöjen verotus – usein kysyttyä

Täältä löydät vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin aihealueittain ryhmiteltynä.

www.vero.fi

Juuripahyvinkin näin! Et vielä vastannut Virolahti bunkkerimuseo? Olkahinen-Atala hiihto? Täytys näihin tärkeimpiin saada vastaus😂 eihän ketään kai! verotus kiinnosta!

 

[Viuhkamies]

Eli silloin kärkiseurojen pelaajabudjetit olivat 344k€ - 366k€ eli Helimon mainitsema "lähelle 400000€" menee kyllä tuon listan kärkeen. Varsinkin, kun tämä korona syö pelaajabudjettia ainakin valtaosalta seuroista.

Tuo Mansen lähelle 400000 sisältää miesten ja naisten palkkioiden lisäksi molempien joukkueiden valmennuksen palkat.

 

[Ylläpito]

Muuten ohi asian! Suninen tykittää Sardiniassa aika kovan ajan ek 1!

Tämä on muuten kiireistä kun pitää seurata samaan aikaan Wrc rally split time, väliaikoja Sardiniasta😀

Joo tämä Tampere on aika kiva paikka(täällä syntynyt ja aina asunut). Porvoo joo ihan kiva mutta niin pirun syrjässä täältä katsoen. Onko Virojoki lähellä bunkkerimuseota. Joka päivä ajan Olkahisen ohi. Kävitkö muuten hiihtämäsdä Olkahinen-Atala väliä? Hiki! Kyllä se on hyvä tuntea firmoja ja ihmisiä niiltä kuulee esim työpaikoista!

Juuripahyvinkin näin! Et vielä vastannut Virolahti bunkkerimuseo? Olkahinen-Atala hiihto? Täytys näihin tärkeimpiin saada vastaus😂 eihän ketään kai! verotus kiinnosta!

Jos haluaa puhua rallista, siitä voi perustaa oman ketjunsa. Jos haluaa chattailla, sillekin on oma ketjunsa tai yksityisviestit. Tässä ketjussa Mansesta ja pesiksestä, kiitos.

 

[Pallo hallussa]

Jos näin on niin Mansen miesten palkiot on korkeintaan samaa luokkaa kuin Teillä Joensuussa. Mansen naiset on kyllä hieman nimekkämpi kuin Teillä joten heidän kulut on kyllä enemmän kuin Joensuussa. Mutta esim Sojy liikevainto Oy:ssä 1.3 milj€. Kyllä siellä täytyy olla isommat palkkiot kun ei ole naisia ainakaan superissa. Mutta kun on syytetty että rahalla hommataan pelaajat Manseen niin ei se pidä paikkaansa ainakaan nyt. On tarjota työpaikka esim Niemi joka sitten houkuttaa. Kokonaisuus on vetovoimatekijä.

Miten liikevaihto kertoo pelaajabudjetin?

 

[Emmäämitääntierä]

Miten liikevaihto kertoo pelaajabudjetin?

Ei mitenkään