En tiedä, etkä sinäkään, miten Ala-Lipasti on "pudotustaan" pillittänyt. Se nyt vaan on tosiasia, joka sulle ei ole mennyt jakeluun, että sisäpelin pelijärjestyssekoilun myötä Mansen sisäpelistä katosi teho ratkaisupeleihin. Ja piste!!! Ja tulostaulu kertoo, mikä oli seuraus!
Kyllä kai pelaajakin nyt sentään saa mielipiteensä kertoa, jos kokee tulleensa epäasiallisesti kohdelluksi. Kuten nyt näyttää käyneen. Aika näyttää, tuleeko Mansesta seuraava oulunlippo, kuten vähän on ounasteltu.
Hän on itse kertonut asian julkisesti mediassa ja olemme kaikki sen lukeneet. Jos sinä et tiedä, etkä lue, se ei ole varmaan kenenkään muun ongelma.
Ei, se ei ole tosiasia, eikä "piste!!!", vaikka kuinka samaa vain toistat toistakymmenettä kertaa. Olet väärässä.
Saa kertoa. Ja sitten me muut saamme kertoa mielipiteemme siitä.
Pitää nyt taas kerran oikoa sekavaa vuodatusta. Kerropa ensin, missä ja milloin Ala-Lipasti on "itse kertonut asian julkisesti ja olemme sen kaikki lukeneet..." siitä, kun hänet siirrettiin kolmosesta seiskaksi? Vastasin Blackielle hänen kommenttiinsa tilanteesta, kun vaihdos tehtiin. Hän on sitä kyllä tiettävästi jossain julkaisussa kommentoinut kauden jälkeen, mikä on aivan eri asia. Eikö?
Olipas yllättävää, että et ymmärtänyt pointtia. Jos naisten Superpesis olisi ammattilaissarja, niin liikkuminen uuden seuran perässä olisi paljon helpompaa kokeneelle pelaajalle. Tämä tarkoittaisi sitä tässä hypotettisessa skenaariosa, että jostain Ferasta tai vastaavasta voisi irrota iso rooli ja hyvä palkka, joten lopettamispäätöstä ei tarvitsisi tehdä. Ville Nieminen sai aikoinaan lähtöpassit Jukka Rautakorven Tapparasta, josta nousi aikoinaan iso kohu. Nieminen siirtyi kuitenkin vielä pelaamaan Lukkoon, joka maksoi miehellä asianmukaista palkkaa. Mikä vielä huomioitavaa, niin Nieminen itse ei missään vaiheessa itkenyt mediassa karua kohtaloaan ja tällä hetkellä ovat JYPissä valmennuskaksikko Rautakorven kanssa. Kai tässäkin sitten on se ero ammattilaisten ja amatöörien välillä.
Kyllä minä ymmärrän amatöörien ja ammattilaisuuden eron, ja senkin, että vaihtoehtomahdollisuudet ovat toisessa paremmat kuin toiset. Mutta että sopimus on toisessa, ja toisessa se ei olekaan, tuntuu vähän oudommalta.
Saa toki. Mutta ei silti vältämättä kannata. Ei homma siitä muuksi muutu. Se onko kohdeltu epäasiallisesti on muutenkin usein vähän sana sanaa vastaan tilanne ja näkökulmakysymyskin. Mutta siis itse näen tämän ko. tapauksen sellaisena, että olisi ehkä molemmin puolin kannattanut hoitaa asia eri tavalla. Ei tule täysiä tyylipisteitä pelaajalle, eikä pelinjohdolle/ seuralle. Seuralla on oikeus päättää siitä ketä joukkueessa pelaa ja pelaajalla oikeus pahoittaa mielensä jollei sopimusta saa, mutta siitä ei yleensä kannata alkaa painimaan tekikö joku väärin. On totta kai keljua jos ei pelilliset asiat vaikuttavat siihen ettei joku mahdu kokoonpanoon. Mutta se on oikeastaan seuran johdon asia sitten pähkäillä ollako lojaali pelaajalle vai pelinjohdolle jos tilanne on se ettei samaan joukkueeseen mahduta.
Aamulehdessä. Tästä on nyt keskusteltu tässä ketjussa viikon ajan. Joskus voisi lukea jotain tuon jatkuvan vaahtoamisen sijaan.
www.aamulehti.fi
Jos kerrankin lukisit muiden viestejä edes ennen vastaamista niin tietäisit. Jos Ala-Lipastille olisi realistinen optio siirtyä ensi kaudeksi johonkin feraan tms., olisi huomattavasti vähemmän julkista puintia ilman sopimusta jäämisestä Mansen kanssa. Mutta kun - kuten liki jokaisella naispelaajalla - työt ja elämä ovat Tampereella ja korvaukset ovat hyvin pieniä -, ei siirto päälle kolmikymppisenä keikka- ja reissupelaajaksi ymmärrettävästi kiinnosta enää.
Vielä kerran: Vastasin Blackien kommenttiin, joka koski a j a n k o h t a a, jolloin Ala-Lipastin sisäpelinumero vaihtui kolmosesta seiskaksi. Koko keskustelu käsitteli sitä. Kukaan ei ole kertonut täällä, että Ala-Lipasti olisi tuolloin asiaa jossain "pillittänyt". Ja piste!Aamulehdessä. Tästä on nyt keskusteltu tässä ketjussa viikon ajan. Joskus voisi lukea jotain tuon jatkuvan vaahtoamisen sijaan.
Kymmenen vuotta Manse PP:tä kannatellut pesäpallotähti jäi ilman jatkosopimusta – pettyi seuran ja uuden pelinjohtajan toimintaan: ”Tuli olo, että tässä on jotakin outoa”
Pitkäaikainen tukipilari Kirsi Ala-Lipasti ei sopinut Manse PP:n uuden pelinjohtajan Antti Vihtkarin suunnitelmiin.
Jos kerrankin lukisit muiden viestejä edes ennen vastaamista niin tietäisit. Jos Ala-Lipastille olisi realistinen optio siirtyä ensi kaudeksi johonkin feraan tms., olisi huomattavasti vähemmän julkista puintia ilman sopimusta jäämisestä Mansen kanssa. Mutta kun - kuten liki jokaisella naispelaajalla - työt ja elämä ovat Tampereella ja korvaukset ovat hyvin pieniä -, ei siirto päälle kolmikymppisenä keikka- ja reissupelaajaksi ymmärrettävästi kiinnosta enää.
Onko sinulla vaikeuksia lukea?
Kyllä Jussila on edelleen kovapalkkasin pesispelaaja .On julkaistu seurojen budjetit ja Manse ei ole kärjessä
Et kai oikeasti no usko, että julkaistujen budjettien mukaan Mansella olisi yhtä suuri (pieni) budjetti kuin Pattijoella?
Sun kirjoittamaa kyllä! Sinä siis tiesit tuoreeltaan, miten Ala-Lipasti suhtautui pelinumeron vaihtumiseen, jotkut muut kumminkin taisivat lukea siitä viikkojen päästä lehdestä. Me monet pelin katsojat sitä silloin kummasteltiin, ja kummastellaan edelleen, kun tiedämme kuinka Mansen sen seurauksena kävi. Mutta muista, ei se hopeakaan häpeä ole, vaikka ymmärrän katkeruutesi, ilman "pysähtymistäkin".
En halua sortua nimittelyyn, mutta joku ongelma sinulla selvästi on.
Ei maksa enää velkavuori sponssirahoja seuralle, siinähä se vastaus on miksi ei sopimusta syntynyt
Anti Midaksen kosketus jo saatiin kokea Tampereella. Varokaa vaan Vimpeli, Sotkamo ja Lapua.
Onko Mansella edes sellainen? Sikäli kun olen oikein käsittänyt niin ainakaan Pirkanmaan nuoriin pelaajiin ei Mansella ole ollut minkäänlaista kiinnostusta.
Omia edustukseen nostettavia ei taida vielä tällä hetkellä liiemmin olla ja alueen potentiaalisimmat toivottavasti scoutattu. Muutaman vuoden päästä pitäisi ainakin harjoitusringissä näkyä jo niitä omiakin, muuten ei hyvältä näytä.
