Supervuoro

Manse PP 2022

Viestejä
526
Miten voi käytännössä olla mahdollista että kun rakennetaan kallis , iso ja hyvä pesisareena kuten Tampereella niin jätetään autojen parkkipaikat täysin ala-arvoiseen asemaan , nyt on sellainen postimerkin kokoinen parkkialue sekä siinäkin tosikallis parkkimaksu ja autoja olisi tulossa satoja , tälläistä tilannetta ei ole missään muualla superin paikkakunnalla jopa Vimpelissä parempi tilanne.
Ei muuta kuin kentän ympäriltä tai vierstä 10 hehtaaria avohakkuuta metsää nurin ja asianmukaiset parkkipaikat siihen niin pysyy stadionin koko ja parkkipaikat samassa suhteessa.
Mitenkäs nimimerkkisi esikuvakaupungissa, saako auton aina tapahtumien ovelle? Etenkään ilmaiseksi. Kaupungit on kaupunkeja ja kaupunkitila kallista. Jos on valmis maksamaan saa auton kyllä markkinatalouden ehdoilla lähelle, jos on köyhä niin ei kannata mussuttaa.
 
Viestejä
236
Mitenkäs nimimerkkisi esikuvakaupungissa, saako auton aina tapahtumien ovelle? Etenkään ilmaiseksi. Kaupungit on kaupunkeja ja kaupunkitila kallista. Jos on valmis maksamaan saa auton kyllä markkinatalouden ehdoilla lähelle, jos on köyhä niin ei kannata mussuttaa.
Kyllä Vimpelin suurkaupungissakin joutuu kävelemään autolta satoja metrejä kentälle, jos ei tule paikalle montaa tuntia ennen ensimmäisten joukossa.
 
Viestejä
656
Ei varmasti ole tulossa lisää parkkipaikkoja Kauppiin. Itse kävin peleissä autolla ja sain joka kerta paikan vinttikoiraradan parkista 40 minsaa ennen peliä. Ratikkapysäkiltä kävelee kentällä 10 minuutissa.
 
Viestejä
58
Miten voi käytännössä olla mahdollista että kun rakennetaan kallis , iso ja hyvä pesisareena kuten Tampereella niin jätetään autojen parkkipaikat täysin ala-arvoiseen asemaan , nyt on sellainen postimerkin kokoinen parkkialue sekä siinäkin tosikallis parkkimaksu ja autoja olisi tulossa satoja , tälläistä tilannetta ei ole missään muualla superin paikkakunnalla jopa Vimpelissä parempi tilanne.
Ei muuta kuin kentän ympäriltä tai vierstä 10 hehtaaria avohakkuuta metsää nurin ja asianmukaiset parkkipaikat siihen niin pysyy stadionin koko ja parkkipaikat samassa suhteessa.
Missäs Hiukan pesispyhätön parkkipaikat on? Katsomo rempattiin katetuksi, siihenkin vain parin penkkirivin "kate" Eiks nyt ois voinu samoilla vaivoilla tehdä ihan reilusti sateelta suojaavan, tuon bumerangin sijaan :(
 
Viestejä
111
Huoltorakennuksen vieressä on jousiammuntarata johon tulee harjoitus kenttä pesäpallolle ja pelien aikana on parkkipaikkana iso parannus

Mistä tuollainen tieto, että siihen olisi tulossa pesäpallokenttä? Ei ainakaan alkuperäisen hankesuunnitelman mukaan ollut. Tosin jos siihen laitetaan vaan hyvä kivituhka (ja sitä kanssa hoidetaan) niin se käy kyllä yhtä lailla pesäpalloon kuin jousiampujille ja parkkipaikaksikin. Tosin saattaa tulla jousiampujilta jupinaa.
 
Viestejä
420
Missäs Hiukan pesispyhätön parkkipaikat on? Katsomo rempattiin katetuksi, siihenkin vain parin penkkirivin "kate" Eiks nyt ois voinu samoilla vaivoilla tehdä ihan reilusti sateelta suojaavan, tuon bumerangin sijaan :(
Kyllä Hiukan katsomossa on sateelta suojassa katetussa osassa riviltä 10 ylöspäin eli enemmän kuin pari penkkiriviä. Silti tuo "taideteos", jonka kuulemma pitäisi muistuttaa sirppiä, on melkoisen epäonnistunut tekele.
 
Viestejä
268
Mistä tuollainen tieto, että siihen olisi tulossa pesäpallokenttä? Ei ainakaan alkuperäisen hankesuunnitelman mukaan ollut. Tosin jos siihen laitetaan vaan hyvä kivituhka (ja sitä kanssa hoidetaan) niin se käy kyllä yhtä lailla pesäpalloon kuin jousiampujille ja parkkipaikaksikin. Tosin saattaa tulla jousiampujilta jupinaa.


Jossain vaiheessa se nimenomaan oli hankesuunnitelmassa, mutta jäi sitten tulematta. Tarkoitus silloin oli siirtää jouskariampujat jonnekin kauemmas, ja tätä puitiin sanomalehtiä myöten. En tiedä siirretäänkö nyt. Kenttä parkkipaikkana kuulostaa kyllä vähän oudolta, ihan jo pelkästään sen takia että edustuksen peli syö kerrallaan sitten jonkun 5 h kentän käyttöajasta.

Ja tosiaan ”stadionin” ollessa vanhassa paikassa, viereistä pesiksen hiekkakenttää käytettiin parkkipaikkana. Tämä ei kuitenkaan ollut mikään alun perin suunniteltu ratkaisu, ei kukaan varmaan suunnitteluvaiheessa ajatellut, että sinne tulee yleisöä niin paljon että jotain lisäparkkeja tarvitaan kuin aivan satunnaisesti. (Eikä olisi kyllä tarvittukaan, siellähän oli se helkutin iso parkkialue joka nyt on rakennettu täyteen. Tarpeen sijaan se oli enemmänkin luksusta mitä myytiin että pääsi lähelle).
 
Viestejä
154
Miten voi käytännössä olla mahdollista että kun rakennetaan kallis , iso ja hyvä pesisareena kuten Tampereella niin jätetään autojen parkkipaikat täysin ala-arvoiseen asemaan , nyt on sellainen postimerkin kokoinen parkkialue sekä siinäkin tosikallis parkkimaksu ja autoja olisi tulossa satoja , tälläistä tilannetta ei ole missään muualla superin paikkakunnalla jopa Vimpelissä parempi tilanne.
Ei muuta kuin kentän ympäriltä tai vierstä 10 hehtaaria avohakkuuta metsää nurin ja asianmukaiset parkkipaikat siihen niin pysyy stadionin koko ja parkkipaikat samassa suhteessa.
500m pesisareenasta +400 autopaikkaa, joista +20 sähköpaikkaa: P-Kauppi - Finnpark. En nyt oikein ymmärrä mikä tässä on ongelmana? Viereen ei pääse parkkeeraamaan, mutta lähemmäs pääsee varmasti jos saattamaan on tarve.
 
Viestejä
417
Mistä tuollainen tieto, että siihen olisi tulossa pesäpallokenttä? Ei ainakaan alkuperäisen hankesuunnitelman mukaan ollut. Tosin jos siihen laitetaan vaan hyvä kivituhka (ja sitä kanssa hoidetaan) niin se käy kyllä yhtä lailla pesäpalloon kuin jousiampujille ja parkkipaikaksikin. Tosin saattaa tulla jousiampujilta jupinaa.
Jousiampujille hyvät olosuhteet Mustaanvuoreen tulossa heillä isot kisatkin tulossa,ensikesänä autolla tervetuloa nykyiselle jousiammuntaradalle.
 
Viestejä
43
500m pesisareenasta +400 autopaikkaa, joista +20 sähköpaikkaa: P-Kauppi - Finnpark. En nyt oikein ymmärrä mikä tässä on ongelmana? Viereen ei pääse parkkeeraamaan, mutta lähemmäs pääsee varmasti jos saattamaan on tarve.
Ongelma on se että Kauppi on rakennettu aivan liian täyteen , on monenlaista eri urheiluareenaa samalla alueella ja usein tai melkein aina yhtäaikaista käyttöä kenttien välillä niin katsojien kuin kenttien käyttäjien kesken joka tarkoittaa vielä enemmän parkkipulaa.
Otetaan esimerkki jos vieraspaikkakuntalainen tulee Kauppiin seuraamaan esim.pesistä vaikka ensi kertaa niin on luultavasti tottunut saamaan autonsa kohtuu lähelle kenttää muualla ja tuskin on mitään tietoa muista paikosta kauempana.
Kyllähän nykyaikaan kuuluu jos rakennetaan uusi urheiluareena että siihen sisällytetään myös kokoon nähden sopiva parkkialue.
Onko Tampere ainut superpesis kaupunki jossa parkki on maksullinen ? Joensuu ehkä toinen ?
Kyllä siitä Kaupin metsästä joutaa lohkaista sen verran autoja sopii lisää , ei ole elintärkeä suojelualue.
Joensuussa vastaava urheilualue mutta paljon paremmat parkit kentän vieressä ja kadunvarsilla tilan puolesta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
183
Kaupissa lähes kaikki pelit tänä kesänä katsoneena kertaakaan ei tarvinnut jättää vinttikoiraradan parkkista kauemmas, josta se ehkä 300m kävelyä. Petsamon puoli muutenkin parempi, kun sieltä pääsee ilman liikennevaloja liikkumaan autolla. Vieraspeleissä pisin kävely oli varmaankin Lapualla noin 200+m. Poispääsy kesti, kun yksi ulosmenotie ja paikallisille ruuhka oli varmaankin melko outo käsite. Kaikki on kovin suhteellista, mutta en koe nykytilanteeseen Kaupissa mitään muutostarvetta.
 
Viestejä
28
Ongelma on se että Kauppi on rakennettu aivan liian täyteen , on monenlaista eri urheiluareenaa samalla alueella ja usein tai melkein aina yhtäaikaista käyttöä kenttien välillä niin katsojien kuin kenttien käyttäjien kesken joka tarkoittaa vielä enemmän parkkipulaa.
Otetaan esimerkki jos vieraspaikkakuntalainen tulee Kauppiin seuraamaan esim.pesistä vaikka ensi kertaa niin on luultavasti tottunut saamaan autonsa kohtuu lähelle kenttää muualla ja tuskin on mitään tietoa muista paikosta kauempana.
Kyllähän nykyaikaan kuuluu jos rakennetaan uusi urheiluareena että siihen sisällytetään myös kokoon nähden sopiva parkkialue.
Onko Tampere ainut superpesis kaupunki jossa parkki on maksullinen ? Joensuu ehkä toinen ?
Kyllä siitä Kaupin metsästä joutaa lohkaista sen verran autoja sopii lisää , ei ole elintärkeä suojelualue.
Joensuussa vastaava urheilualue mutta paljon paremmat parkit kentän vieressä ja kadunvarsilla tilan puolesta.


Nykyaikaan nimenomaan ei kuulu että jokaiselle uudelle tapahtumapaikalle joka kaupunkialueelle tulee rakennetaan oma 3000 auton pysäköintialue :) Ei Nokia-areenallekaan pääse pysäköimään areenan sisäänkäynnin eteen, vaan käytetään lähimpiä pysäköintihalleja, näin se nyt suuremmissa kaupungeissa vaan menee. Vieraspaikkakuntalainen ihan varmasti löytää Finnparkin Kaupin pysäköintitalon jos vähänkään osaa googlea käyttää, maksaahan se toki mutta semmoista se kaupungeissa on.
Kauppi ei ole pelkkä pesäpalloareena, se on nyt syytä muistaa. Kauppi palvelee niin muita urheilulajeja kuin myös lenkkeilijöitä, sienestäjiä, pyöräilijötä jne eli on myös kaupunkilaisten virkistysalueena arvokas.
 
Viestejä
6
Ongelma on se että Kauppi on rakennettu aivan liian täyteen , on monenlaista eri urheiluareenaa samalla alueella ja usein tai melkein aina yhtäaikaista käyttöä kenttien välillä niin katsojien kuin kenttien käyttäjien kesken joka tarkoittaa vielä enemmän parkkipulaa.
Otetaan esimerkki jos vieraspaikkakuntalainen tulee Kauppiin seuraamaan esim.pesistä vaikka ensi kertaa niin on luultavasti tottunut saamaan autonsa kohtuu lähelle kenttää muualla ja tuskin on mitään tietoa muista paikosta kauempana.
Kyllähän nykyaikaan kuuluu jos rakennetaan uusi urheiluareena että siihen sisällytetään myös kokoon nähden sopiva parkkialue.
Onko Tampere ainut superpesis kaupunki jossa parkki on maksullinen ? Joensuu ehkä toinen ?
Kyllä siitä Kaupin metsästä joutaa lohkaista sen verran autoja sopii lisää , ei ole elintärkeä suojelualue.
Joensuussa vastaava urheilualue mutta paljon paremmat parkit kentän vieressä ja kadunvarsilla tilan puolesta.

"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa"

Kauppi on tosiaan urheilualue, joten ei luulisi olevan liikaa vaadittu että stadionille joutuu kävelemään sen muutaman sataa metriä. Liikuntarajoitteiset ovat sitten tietenkin eri asia ja heille taitaakin olla varattuna paikkoja stadionin vierestä. Kuten monasti on taidettu tämänkin asian yhteydessä sanoa niin Tampereella on erinomainen julkinen liikenne ja esim ratikka menee Kauppiin. Okei joutuu hieman kävelemään mutta tuskinpa se haitaksi on suurimmalle osalle väestöstä. Mielenkiintoista olisi myös tietää kuinka iso tarve näille parkkipaikoille olisi runkosarjan aikana. En itse näe järkeä alkaa hakkaamaan Kauppia paljaaksi sen takia että miesten finaalit pois lukien, otteluissa käy noin tuhat katsojaa (jos sitäkään) ja osa heistä tulee otteluun julkisilla, kävellen tai sähköpotkulaudoilla. Kehitysideana Manselle olisi, täälläkin mainittu, yhteistyö Nyssen kanssa siten että pelipäivinä ottelulipulla pääsisi suhaamaan julkisilla.

Jos vieraspaikkakuntalainen tulee ensi kertaa Kauppiin katsomaan pesistä, niin näin älylaitteiden aikakaudella ei luulisi olevan täysin vieras ja mahdoton ajatus että ottaisi selvää etukäteen parkkimahdollisuuksista. Näin toimin itse jos lähden muualle katsomaan pesistä tai muuta urheilua. Mansen sivuilta löytyy jopa ohjeet miten saapua autolla. Eli en näe että muutaman kymmenen vieraspaikkakuntalaisenkaan takia Kaupin metsikköä täytyisi osittain hakata paljaaksi.

No sitten case pysäköintimaksu. Anteeksi nyt vain mutta mikä ihmeen argumentti on se että muuallakin on ilmainen pysäköinti. Miksi Tampereella pitäisi saada pysäköidä ilmaiseksi vain siksi että se on muilla paikkakunnilla ilmaista. Järkeväähän se on repiä pysäköinnistä maksu niin saadaan Puhtimäen palkka maksuun ;).

Loppuun vielä. Oletko kuullut sellaisesta kohtuu uudesta rakennuksesta kuin Nokia Areena. Sijaitsee aivan Tampereen ytimessä, rautatieaseman vieressä. Sen ympärillä tai yhteydessä ei ole kokoonsa nähden sopivaa parkkialuetta. Julkisilla pääsee erinomaisesti mutta silloin joutuu omia jalkoja käyttää mahdollisesti jopa useamman sadan metrin verran. Ja keskustan suunnasta tullessa joutuu kävelee vieläpä ylämäkeen.
 
Viestejä
2,189
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa"

Kauppi on tosiaan urheilualue, joten ei luulisi olevan liikaa vaadittu että stadionille joutuu kävelemään sen muutaman sataa metriä. Liikuntarajoitteiset ovat sitten tietenkin eri asia ja heille taitaakin olla varattuna paikkoja stadionin vierestä. Kuten monasti on taidettu tämänkin asian yhteydessä sanoa niin Tampereella on erinomainen julkinen liikenne ja esim ratikka menee Kauppiin. Okei joutuu hieman kävelemään mutta tuskinpa se haitaksi on suurimmalle osalle väestöstä. Mielenkiintoista olisi myös tietää kuinka iso tarve näille parkkipaikoille olisi runkosarjan aikana. En itse näe järkeä alkaa hakkaamaan Kauppia paljaaksi sen takia että miesten finaalit pois lukien, otteluissa käy noin tuhat katsojaa (jos sitäkään) ja osa heistä tulee otteluun julkisilla, kävellen tai sähköpotkulaudoilla. Kehitysideana Manselle olisi, täälläkin mainittu, yhteistyö Nyssen kanssa siten että pelipäivinä ottelulipulla pääsisi suhaamaan julkisilla.

Jos vieraspaikkakuntalainen tulee ensi kertaa Kauppiin katsomaan pesistä, niin näin älylaitteiden aikakaudella ei luulisi olevan täysin vieras ja mahdoton ajatus että ottaisi selvää etukäteen parkkimahdollisuuksista. Näin toimin itse jos lähden muualle katsomaan pesistä tai muuta urheilua. Mansen sivuilta löytyy jopa ohjeet miten saapua autolla. Eli en näe että muutaman kymmenen vieraspaikkakuntalaisenkaan takia Kaupin metsikköä täytyisi osittain hakata paljaaksi.

No sitten case pysäköintimaksu. Anteeksi nyt vain mutta mikä ihmeen argumentti on se että muuallakin on ilmainen pysäköinti. Miksi Tampereella pitäisi saada pysäköidä ilmaiseksi vain siksi että se on muilla paikkakunnilla ilmaista. Järkeväähän se on repiä pysäköinnistä maksu niin saadaan Puhtimäen palkka maksuun ;).

Loppuun vielä. Oletko kuullut sellaisesta kohtuu uudesta rakennuksesta kuin Nokia Areena. Sijaitsee aivan Tampereen ytimessä, rautatieaseman vieressä. Sen ympärillä tai yhteydessä ei ole kokoonsa nähden sopivaa parkkialuetta. Julkisilla pääsee erinomaisesti mutta silloin joutuu omia jalkoja käyttää mahdollisesti jopa useamman sadan metrin verran. Ja keskustan suunnasta tullessa joutuu kävelee vieläpä ylämäkeen.
Hämmästyttää tämä tamperelaisten ylimielinen ja pilkallinen suhtautuminen. Helsingissä ajattelutapa on ihan toinen, mutta siellä taidetaankin olla oikeasti kaupunkilaisia ja sivistyneitä. Ei tarvitse peitellä maalaisuuttaan turhanpäiväiseen pään aukomiseen.
 
Viestejä
58
Hämmästyttää tämä tamperelaisten ylimielinen ja pilkallinen suhtautuminen. Helsingissä ajattelutapa on ihan toinen, mutta siellä taidetaankin olla oikeasti kaupunkilaisia ja sivistyneitä. Ei tarvitse peitellä maalaisuuttaan turhanpäiväiseen pään aukomiseen.
"Pilkallinen ja ylimielinen" mitä sä tiedät muiden ajattelutavoista, saati sivistyksen tasoeroista maalla tai kaupungissa? Hämmästyttävä kommentti, kannattaa ehkä hämmästellä omaa suhtautumistaan elämään kehä III ulkopuolella.
 
Viestejä
43
On miten on mutta Kaupissa on todistetusti superpesiksen huonoin parkkitilanne tällä hetkellä käytännön järjestelyjen kannalta.

Se on ikuinen ongelma tuo parkki kun rakennetaan keskusta-alueelle oli sitten kyseessä urheilu , hotelli tms.

Hartwall areenalla on / oli hyvät parkit lähellä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös