Manse PP 2021

[Nicor]

Manse kusi kaiken täysin ja ohjasi järjkäreiden toimesta katsojat tuonne.

Katsokaa peiliin ja hävetkää!!!

Järkkärit kehoittivat menemään tuomarin viereen tekemään palon merkkejä jne. ? Oli varmasti tosi nolo tilanne kunnollisille KPL faneille

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Manse kusi kaiken täysin ja ohjasi järjkäreiden toimesta katsojat tuonne.

Katsokaa peiliin ja hävetkää!!!

Miten tää peiliin katsominen ja häpeä liittyy siihen että se koplan puheenjohtaja on kusipää eikä osaa käyttäytyä? Ja miksi meidän katsojien pitäisi katsoa peiliin ja hävetä jos järkkärit ei osaa tehdä töitään?

 

[matula]

miksei sieltä kakkosjatkeen rinnenurmikolta saa katsoa peliä vaikka kympillä

 

[Juuret]

No olihan tuo varmastikin haastava järjestäjille kun porukkaa tulee ja tila loppuu kesken. Hankala tuosta on järjestäjän voittajana kävellä ja se iso juttu mahdolliselle sunnuntaille tuleekin, kuinka tätä ongelmaa lähestyä.
- Nostetaan lipun hintaa kysyntää hillitsemään ...
- Tehdään kaukalo ja otetaan turvaverkot pesien taakse kohti takarajaa, saa lisäkapaa mutta peli kärsii
- Pidetään nykyiset katsomoalueet ja jäädytetään lipunmyynti siihen määrään mitä nuo penkit reilulla tilavuudella kestää, varmaan 2,300 tms.
- Tuodaan Pekka Niska nostaa skyboxeja millä katsomorakenteiden päälle saadaan lisää korkeita paikkoja ...
- Jokin uusi innovaatio mikä tämänpäiväisen ongelman ratkaisee ...

 

[Ylläpito]

Kun varoitukset eivät tehoa, lähtee @KeisariKatsomon Eturivi viikon huilille.

Seuraavana jonossa alkaa liipasimella olla myös @Neloskoppari

 

[olihansepalo]

Tosiasiahan oli että tikkusille Kaupin penkeille oli myyty liikaa lippuja. Onneksi tähän tulee korjaus ensi vuonna ja päästään järjestämään pesispääkaupungissa hyviä tapahtumia.
Yllättävän vähän tuli sanailua keisarikatsomosta Koplan pelaajille. Oliko niin kylmä vai mikä vaivasi. Jos ei joukkue syttynyt pelaamaan niin ei kyllä yleisökään sanailemaan. Enkä tarkoita vittuilua vaan pesiskentille sopivia sutkautuksia.

 

[Jalo]

Joo, joukkueella jäi jotenkin piippuun suoritus tänään ja ei sitten oikein ollut yleisöllekään sytykkeitä kunnon hurmokseen. Toki Kopla ehkä selkä seinää vasten oli jotenkin paremmin hereillä ja tekivät vähemmän virheitä. Sen että ahdasta tulee olemaan huomasi kyllä jo kun käveli stadionille ja mietti että lippuja oli myyty 800 enemmän kuin keskiviikkona ja lisäkatsomoja ei juurikaan ollut rakenneltu.

 

[olihansepalo]

Jälkiviisaana voisi sanoa että Iivarisen peluutus oli liian kaavamaista. Ainut mikä jäi mieleen oli kolmosykköstilanteessa Nisulla otettu viimesellä kotiin väärän jälkeen. No lyöntihän meni takaverkkoihin mutta ajatus hyvä. Ehkä laskivat että saavat palottomista ajoista lyötyä ne tarvittavat. Eivät saaneet. Oveluus jäi siis uupumaan mikä kuitenkin on pesäpallopelin suola.

 

[olihansepalo]

Osaako joku tietävä kertoa, paljonko kotijoukkue teki suurinpiirtein tiliä tänään suoraan ottelutapahtumalla?

 

[Pelimies]

Osaako joku tietävä kertoa, paljonko kotijoukkue teki suurinpiirtein tiliä tänään suoraan ottelutapahtumalla?

Jos puhdas arvio sallitaan kauempaa, niin netto 75 000€. Edit: ehkä vähän alle tuon, mutta yli 50 000.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Jos puhdas arvio sallitaan kauempaa, niin netto 75 000€. Edit: ehkä vähän alle tuon, mutta yli 50 000.

Selvästi yli 75.000 euroa. Kulupuoli on hyvin maltillinen ja veroja ei tarvitse maksaa.

 

[Pdxk0419]

Iivarisella oli kaikki resurssit 2006 Pattijoella ja 2x Kouvolassa,ei mestaruutta.Nykyjoukkueen
kanssa olisi pitänyt Imara ollut suupala.Pelaajien vikako?.Kupongit menivät ainakin sekaisin
viidennen välierän superissa,pelaajat ottivat vallan.Kuinkahan tässä lopulta käy.Jos kokoaisin
joukkueen kuin Manse olisi Haimi pelinjohtajavalinta.

 

[olihansepalo]

Iivarisella oli kaikki resurssit 2006 Pattijoella ja 2x Kouvolassa,ei mestaruutta.Nykyjoukkueen
kanssa olisi pitänyt Imara ollut suupala.Pelaajien vikako?.Kupongit menivät ainakin sekaisin
viidennen välierän superissa,pelaajat ottivat vallan.Kuinkahan tässä lopulta käy.Jos kokoaisin
joukkueen kuin Manse olisi Haimi pelinjohtajavalinta.

Kaavamaista oli. Semmoinen maku jäi että Iivarinenkin jäi odottamaan että Putte tai Puputti toteaa "laita merkki päälle niin mä lyön pallon väliin". Ei tuossakaan mitää vikaa ole jos homma toimii. Tänään ei toiminut ens viikolla voi toimia.

 

[0-tilanne]

Muistelen jostain lukeneeni/kuulleeni (huomatkaa muistelen) että Manse pelaajabudjetti 400 tonnia. Mitä tämä tarkoittaa, sisältääkö palkat vai pelkät ostot?

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Muistelen jostain lukeneeni/kuulleeni (huomatkaa muistelen) että Manse pelaajabudjetti 400 tonnia. Mitä tämä tarkoittaa, sisältääkö palkat vai pelkät ostot?

Mitkä ostot? Ensimmäistäkään pelaajaa ei ostettu, kaikkien sopimus oli päättynyt. Helimo myönsi tuon saman summan ja kuulemma sisältää kaikki joukkueeseen liittyvät henkilöstökulut ml. sivukulut ja valmennuksen palkat. Aamulehdessä Helimo myös totesi, että mahdolliseen viidenteen otteluun tullaan myymään "muutama sata" lippua vähemmän kuin eilen. Järkevä päätös sekin.

 

[0-tilanne]

Kiitoksia täsmennyksestä. Aika hyvältä kuulostaa talouden kannalta, jos tuolla yhdellä finaaliottelulla tuli jo tiliä 50 tonnia. Varmaan aiemmistakin pleijareista ja runkosarjasta jäänyt sitten jotain viivan ale. Toki muitakin kuluja on kuin hlöstökulut.

 

[Vallo-Peikko]

Manse PP:n nousu kuilun partaalta Ukonniemessä Jussilan lyönnillä oli kauden taloudellinen teko. Nyt voi jo sanoa, että Mansen "riski" taloudellisesti tähän kauteen on onnistunut. Kun joukkuetta kasataan "isommalla rahalla", niin siinä on riskinsä. Nyt on osoitettu, että se osattiin tehdä hyvin, joukkue on pelannut itsensä finaaliin ja kassa kiittää. Ja tämä kaikki auttaa taas ensi kautta.

Vaikka itselläni ennen kautta oli epäilyksiä ja samoin kauden aikana (mielestäni heikkojen katsojamäärien takia), niin ei auta kuin myöntää, että näin sen voi myös tehdä onnistuneesti.

Älä hanki ainoastaan "parhaita pelaajia", vaan hanki niistä ne oikeat. Jussila, Puhtimäki, Puputti ovat olleet tällaisia.

Ja ettei mene liian ylistämiseksi, niin olen KPL:n puolella finaaleissa. Mutta silti voin nostaa käden ylös virheen merkiksi ja myöntää Mansen onnistuneet projektissaan. 🙋‍♂️

 

[Tohtoori]

Manse PP:n nousu kuilun partaalta Ukonniemessä Jussilan lyönnillä oli kauden taloudellinen teko. Nyt voi jo sanoa, että Mansen "riski" taloudellisesti tähän kauteen on onnistunut. Kun joukkuetta kasataan "isommalla rahalla", niin siinä on riskinsä. Nyt on osoitettu, että se osattiin tehdä hyvin, joukkue on pelannut itsensä finaaliin ja kassa kiittää. Ja tämä kaikki auttaa taas ensi kautta.

Vaikka itselläni ennen kautta oli epäilyksiä ja samoin kauden aikana (mielestäni heikkojen katsojamäärien takia), niin ei auta kuin myöntää, että näin sen voi myös tehdä onnistuneesti.

Älä hanki ainoastaan "parhaita pelaajia", vaan hanki niistä ne oikeat. Jussila, Puhtimäki, Puputti ovat olleet tällaisia.

Ja ettei mene liian ylistämiseksi, niin olen KPL:n puolella finaaleissa. Mutta silti voin nostaa käden ylös virheen merkiksi ja myöntää Mansen onnistuneet projektissaan. 🙋‍♂️

Arvon "Vallo", tämä Mansen blueskaava on jo kerran toteutettu -75 ja tuotti meille vakaan ja vahvan Hyvinkään Tahkon! - Ja samanmoista "kusta ja kaviota" oli myös silloin ilmassa.

 

[Jalo]

Toki vähänkään fiksusti toimiva joukkue ei budjetoi pudotuspelituottoja etukäteen. Niin käsittääkseni Mansekin toimi kun alkoi joukkuetta vahvistamaan, eli noiden täksi kaudeksi hommattujen pelaajien palkkiot oli etukäteen hommattuna tukijoilta. Optimistisella "pudotuspelituotoilla maksetaan laskut" ajattelulla on ajettu Suomessa monta palloilujoukkuetta konkurssiin. Luulisin kuitenkin että mitä ilmeisimmin runkosarjassa oletettua heikomman yleisömäärän takia ihan kaikki pudotuspelien tuotot ei kuitenkaan jää viivan alle. Mutta varsinkin jos viidenteen peliin mennään niin merkittävä osa noiden uusien pelaajien kustannuksesta hoituisi jo sillä, nyt se raha jäänee tilnpäätöksessä ns. viivan alle. Lisäksi sponsorien hankinta ensi kauteen luulisi helpottuneen merkittävästi kun pesiksen ja Manse PP:n näkyvyys Tampereella on merkittävästi kasvanut.

 

[Pallo muuntajalle]

Toki vähänkään fiksusti toimiva joukkue ei budjetoi pudotuspelituottoja etukäteen.

Sitten on nähdäkseni muutama vaihtoehto:
a) Jymy ja Veto eivät ole parin vuosikymmenen ajan toimineet vähänkään fiksusti
b) Jymy ja Veto ovat tehneet vuosittain 300 - 500 000 euroa voittoa, mutta tämä on pysynyt salaisuutena ja miljoonat on jemmattu johonkin
c) Jymy ja Veto maksavat pelaajille koko heidän palkkaansa vastaavia menestysbonuksia

Tai sitten ehkä niitä pudotuspelituottoja järkevä seura myös budjetoi. Ei kolmen finaalikotiottelun verran, mutta oletettavan minimitavoitteen mukaisesti kuitenkin.