Manse PP 2020

[MieVaan]

Jos näin niin kohtaan tuon näkee. Eikös siirtoikkuna mene 15.8. kiinni?

 

[Viuhka]

Maila-viikonlopusta itselleni jäi seuraavat havainnot:

-Ulkopeli toimii tällä hetkellä parhaillaan todella hyvin. Varsinkin JoMa-pelin toinen jakso. JoMaa pidettiin nollilla toisella jaksolla 4. vuoron kahden palon tilanteeseen asti. Siis hallitsevaa Suomen mestaria. Yksi palo enemmän, niin olisivat jääneetkin nollille toisella jaksolla. Tuo oli mielestäni erinomainen suoritus. Myös KaMaa vastaan ulkopeli toimi hyvin, vain 4 tehtyä juoksua KaMalla koko pelissä. Tuosta Lassilan antamasta vapaataipaleesta sen verran, että mielestäni yksi ulkopelivirhe ei ratkaissut peliä, vaan sen ratkaisi Mansen huono sisäpeli, jolla ei saatu itse yhtään juoksua toisella jaksolla. Jos itse olisivat tehneet vaikka 4 juoksua siihen jaksoon, niin se olisi ollut aivan sama, että antoiko Lassila yhden vapailla vai ei. Alasellekin tuli ekoissa peleissä suunnilleen yksi juoksun arvoinen virhe per peli, tosin nyt viimeisissä peleissä ei ole tullut enää yhtään ja Petteri on pelannut tosi hyvin. Se on aivan ymmärrettävää, että ensimmäisessä pelatussa pelissä pitkään aikaan Lassilalle tuli tuollainen virhe. Se sitten on eri kysymys, että kumpi on parempi tällä hetkellä tasoltaan lukkariksi. Melkein sanoisin, että Alanen. Petteri on kehittynyt aivan valtavasti tuossa lukkarina.

-Sisäpeli ollut heikkoa viime peleissä. Sisäpeli oli alkukaudesta erinomaista nousijajoukkueeksi. Varsinkin ykköskärki Torppa/Tuohisaari-Myllyniemi-Carlson oli todella hyvä, jopa aivan poikkeuksellisen hyvä. Silloin mietin, että voiko sen ykköskärjen tekeminen jatkua koko kauden tuolla tasolla. No, nyt se on alkanut vähän yskiä. Kolmosena olevaan pelaajaan usein onnistumiset pysähtyneet siinä, tosin ei aina. Toisena nyt viikonloppuna kyllä vähän ihmettelin tuota Iivarisen tekemistä joiltain osin, vaikka tiettyjä asioita pidänkin järkevinä Iivarisen tekemisessä.
Ensinnäkin miksi sekoitetaan lyöntijärjestystä koko ajan? En siis kritisoi tuota, että eri peleihin vaihdetaan lyöntijärjestystä, siihen ehtii pelaajat valmistautua ennen peliä ja miettiä lyöntiratkaisuja ym., mutta se että toisen jakson lyöntijärjestys on viimeisessä kahdessa pelissä ollut eri kuin ensimmäisen. Siis siellä on kahdessa viime pelissä käytännössä joka jaksolle vaihdettu lyöntijärjestys, ja siis molemmissa peleissä vaihdettu myös jaksotauolla se. Miten pelaajat pysyy mukana tuossa touhussa, jos koko ajan sekoitetaan? Sen tosiaan ymmärrän, että pelien välillä voidaan vaihtaa, mutta että pelien sisälläkin.. En pidä järkevänä. Juuri kun on totuttu pelaamaan uudella lyöntijärjestyksellä, niin se taas vaihtuu. Joka kerta sisäpelistä menee tehoja, kun pelaajilla menee aikaa miettiä aluksi, että niin, tuossa edessä on nyt tuo etenijä, mitähän lyöntejä sille kannattaisi lyödä, kuinka nopea se on, jne.
Toiseksi, miksi pelataan kahden kärjen peliä lyöntijärjestyksellä, joka on sopii yhden kärjen peliin? Tämä siis koskien ainakin tuota KaMa -pelin ensimmäistä jaksoa ja sen lyöntijärjestystä. Siinä koitettiin lyöntijärjestyksen alkaessa kakkoskärjestä pelata Luomaa kentälle ja Tuomistoa vaihtamaan Luomaa, ja muistaakseni joka kerta tuli palo siitä ensimmäisellä jaksolla, ei yhtään juoksua tuolla kakkoskärjellä. Esim. 1J3T sen Luoman yli olisi voinut hypätä ja siirtyä suoraan ykköskärkeen nollalla palolla, jos haluttaisiin pelata yhden kärjen taktiikkaa, mihin tuo lyöntijärjestys olisi sopinut. Siinä olisi ollut 1-4 yhdeksikön pelaajista ja 3 jokeria käytettävissä kahteen juoksuun.
Sitten, jos halutaan pelata sillä kakkoskärjellä, niin sitten sinne kunnon kahden kärjen taktiikkaan sopiva lyöntijärjestys ja Eirola vaihtajaksi kotiuttajan sijaan. Eirola on muutenkin parempi ollut ainakin aikaisempina pelivuosina vaihtajana kuin kotiuttajana. Lyöntijärjestys kahden kärjen taktiikkaan vaikka näin:

1. Torppa 3K (ykköskärki)
2. Myllyniemi 2P
3. Eirola S / Carlson 1V
4. Haukkala 2K
5. Tuohisaari 3P (kakkoskärki)
6. Carlson 1V / Eirola S
7. Luoma 3V / Lehto 2V
8. Lehto 2V / Luoma 3 V
9. Alanen L

10. Niemi (lyöjäjokeri)
11. Hotakainen (lyöjäjokeri)
12. Peltoniemi (etenijäjokeri) / Malinen (lyöjäjokeri)

Tuo siis, jos halutaan pitää ulkopelissä tuo nykyinen polttolinja (KaMa -pelin). Vielä enemmän tehoja sisäpeliin tulisi kahden kärjen taktiikalla, jos Hotakainen laitettaisiin ulkopeliin ja neloseksi sisäpeliin, Haukkala vitoseksi, ja kutoseksi kakkoskärki ja otettaisiin Lehto tai Luoma pois ulkopelistä. Tosin silloin tuo nykyinen hyvin toiminut polttolinja pitäisi rikkoa ulkopelissä.
Yksi vaihtoehto myös koittaa tuota KaMa -pelin 2. jakson lyöntijärjestystä, jossa Tuohisaari Torpan jälkeen kakkonen ja Myllyniemi vasta kolmonen ja pelata yhdellä kärjellä siten. Se vaan, että kuinka hyvin Tuohisaari sitten osaa vaihdella Torppaa pidemmän päälle.

Mielestäni Haukkala on hyvä ja varma koppari. Siitä en ole varma, että kumpi on parempi kolmoskoppari, Torppa vai Tuomisto. Torppaa yrittäisin pikku hiljaa siihen rooliin istuttaa, koska nopea ja Torpalla varmaan enemmän pelivuosia jäljellä kuin Tuomistolla. Torpalle jatkosopimusta ilman muuta ensimmäisten joukossa, oli sitten koppari, etenijäjokeri tai polttaja.

Tässä minun näkemykseni.

 

[Holle]

Kyllä Manse voi kaupata sopimuksia niin, että keventää omaa taakkaansa esim. pyytämällä 75 % ottajalta ja hoitaa loput itse. Kyllä se kassavirtaa helpottaa. Jos ei putoa, saahan nuoremmat peliaikaa ensi kautta varten ja tulee säästöjä samalla. En nyt ota kantaa, ketkä olisivat potentiaalisia. Aika näyttää.

 

[jhr]

Tuomisto muuten pelasi sumnuntaina selvästi paremmin kuin lauantaina. Siis ulkona, sisällä yrittää vaihtaa kovilla mutta takalukijat hakevat nämä helposti pois kun ei pysty yhtään peittämään lyöntiä.

 

[olihansepalo]

Hyvä että joku laittoi palstalle kotiutusprosentteja Niemen osalta suhteessa muihin. Selvä asia jos Niemi olisi vastannut alkukaudella koviinkin odotuksiin, Mansen kohdalla puhuttaisiin edelleen pudotuspeleistä niskassa olevan apinan sijaan.

Pallopeli kun pallopeli niin kärkimiehet ratkoo voittoja ja siitä niille maksetaan ja annetaan vastuuta. Toki edelleen toivon Iivariselta rohkeaa peluuttamista Niemen suhteen. Jos vaikka edes kerran nähtäisiin pallo alikulussa tänä kesänä.

 

[Viuhka]

Hyvä että joku laittoi palstalle kotiutusprosentteja Niemen osalta suhteessa muihin. Selvä asia jos Niemi olisi vastannut alkukaudella koviinkin odotuksiin, Mansen kohdalla puhuttaisiin edelleen pudotuspeleistä niskassa olevan apinan sijaan.

Kotiutustilanteet on olleet Manse PP:llä lähes joka pelissä pienemmät kuin vastustajalla. Viikonloppuna Niemi pääsi yhteensä lyömään vain 2 kertaa kotiin ukkoa kahdessa pelissä, kun tilastoista katsoo, ja toisella onnistui (50%). JoMan Rautiaisella oli 5 kotiutusyritystä Kaupissa ja onnistui 2 kertaa (40 %), KaMan Riikosella myös 5 kotiutusyritystä ja onnistui 2 kertaa (40 %). Niemi oli siis näistä paras kotiutuksissa prosentuaalisesti viikonloppuna.

Kotiutusyrityksiä oli Manse PP:llä KaMaa vastaan yhteensä 8 ja JoMaa vastaan 4 viikonlopun peleissä. Ne on aivan surkeita määriä. Tilannetta ei saatu tehtyä Niemelle, siitä se jäi kiinni. Sama trendi kuin aiemminkin valtaosassa peleistä, että Mansella vähemmän kolmostilanteita kuin vastustajalla. Sitten voi mielestäni alkaa kritisoida enemmän kotiuttajia, kun Manse PP:n kotiutusyritykset on vastustajaa suuremmat, mutta silti hävitään. Nyt kuitenkaan ei saada tilannetta tehtyä yhtä hyvin kuin vastustaja.

Pallopeli kun pallopeli niin kärkimiehet ratkoo voittoja ja siitä niille maksetaan ja annetaan vastuuta. Toki edelleen toivon Iivariselta rohkeaa peluuttamista Niemen suhteen. Jos vaikka edes kerran nähtäisiin pallo alikulussa tänä kesänä.

Meinaatko oikeasti, että Niemelle maksetaan Mansessa oikein paljonkin? Enpä usko, että maksetaan enempää kuin muidenkaan joukkueiden ykköskotiuttajille, ehkä jopa vähemmän. Jostain luin (olisiko ollut Aamulehti), että Niemelle hankittiin työpaikka Tampereelta ja se oli olennainen osa, miksi tuli. Ei se, että Manse maksaisi isoja summia rahaa, näin olen käsittänyt.
Itse olen ainakin tyytyväinen, että tuon tason lyöjäjokeri saatiin, vaikka nyt ei ole ehkä prosentit ihan kärkipäätä tällä hetkellä. Niihin prosentteihin vaikuttaa myös osittain se, että Kaupin kentällä on vaikea lyödä minkäänlaisia pomppuja kentän pehmeyden takia, jolloin Kaupissa kotiuttajilla on suppeampi lyöntivalikoima kuin vaikka jossain Kouvolassa, missä se pomppu nousee todella paljon. Lisäksi Kaupin nykyisellä kentällä on vaikea saada kunnaria, jos lyö läpi, kun vähän kaukalomainen kenttä kakkospuolelta, tulostaulu keskellä takana ja kolmospuolellakin on rinteitä, johon voi pysähtyä, niin sekin heikentää tehoja. Esim. Imatraa vastaan Niemi tinttasi läpi kakkosluukusta ajolähdössä, mutta siitä ei tullut kuin 2 juoksua 4 sijaan, kun pallo pysähtyi kakkospuolen rinteeseen. Niemi on vielä nuori pelaaja lyöjäjokeriksi ja voi kehittyä hyvin tuosta vieläkin paremmaksi.
Muutenkin se, että kuvitellaan, että sarjanousijana saadaan heti Superin parhaat pelaajat kaikkiin rooleihin on aika epärealistista. Millä rahalla? Uskoisin, että Mansen pelaajabudjetti on Superin pienin tai ainakin yksi pienimmistä.

 

[Viuhkamies]

Taneli Lassila pelasi sunnuntaina uransa ensimmäisen Superin pelin lukkarina - vieläpä pitkän loukkaantumisen jälkeen (hallipeleissä toki pelasi). Siihen nähden ihan kelpo suoritus - otti jokusen kärpäsenkin. Huippuna kärpänen Puhtimäestä. Lukkaritilanne Mansella on kuitenkin hyvä, kun on kolme nuorta miestä, joista kuka hyvänsä voidaan laittaa kotipesän herraksi, kun Pyry Alanenkin alkaa pikku hiljaa olla pelikunnossa.

Sunnuntain peli ei todellakaan ratkennut Tanelin väärillä antamaan juoksuun. Tasoittavalla vuorolla Manse ei saanut yhtään juoksua. Siis peli ratkesi omaan sisäpeliin.

 

[Viuhkamies]

Kun viime syksynä tuli tieto, että Mikko Haukkala liittyy Mansen vahvuuteen, olin revetä liitoksistani. Ajatella, että moninkertainen Itä-Länsi -pelaaja ja koppariston aatelinen saatiin joukkueeseen!

Tämän jälkeen Tammerkoski on kuitenkin pariin kertaan kuivunut, ja olen joutunut huomaamaan, että Haukkala on Mansen heikoin lenkki. Mitä tehdään kopparilla, joka joutuu yrittämään paloa taittoheitolla, kun käsi ei riitä kotipesään asti? Superissa taittoheitolla voi polttaa etenijän vain, kun etenemässä on Jere Dahlström tai meidän "Nisu".

Timo Torppa oli mielestäni kopparin tontilla muutenkin parempi kuin Leksa - hän pystyi nopeutensa ansiosta katkaisemaan jatkelyöntejä paremmin kuin iän mukana hidastunut Haukkala. Mielestäni myös Torpan heittokäsi toimii paremmin kuin Haukkalan. Jukka Tuomiston kanssa Timo Torppa muodostaisi hyvän koppariparin.

Sunnuntain peliin sen verran, että Joman ensimmäinen juoksu oli Haukkalan moka, kun ei ilmoittanut Tuomistolle, että etenijä lähti kohti kotipesää, ja sen seurauksena Tuomisto oli pudottavinaan pesät täyteen. Koppariparin olisi ehdottomasti pitänyt asiasta ilmoittaa.

Sisäpelissä Haukkalalla ei ole mitään roolia - ei etene, ei vaihda eikä kotiuta.

 

[Grainger]

Spekuloinnit tyhjennysmyynnistä voi unohtaa ihan saman tien. Ainoastaan Joensuu voisi Tampereelta pelaajia hankkia, koska ei ole (käsittääkseni) leikannut koronan takia palkkojaan. Kaikki muut ovat. Ei silloin voi uusia hankkia, kun palkkaleikkuri on voimissaan. Ja Joensuulla tuskin taas on tarvetta kellekään uudelle pelurille.

Toki muut seurat voivat lainata pelaajia Tampereelta niin, että Tampere edelleen maksaa muualle lainaamiensa pelaajien palkat. Mutta mikäs järki siinä Tampereen kannalta olisi?

 

[MieVaan]

Eikö tuo riipu siitä miten asia on hoidettu. Jos on tehty kokonaan uudet sopimukset missä ei viitata mihinkään vanhaan niin tilannehan on neutraali ja jos uudet pelaajat otetaan sisään suunnilleen samalla palkkatasolla kuin nykyiset ovat niin onko kyseessä oikeasti työsopimuslain määrittelemä ongelma?

Mikähän ykkösessä tilanne on. Tiedän vain HP:n joka ainakin keväällä ilmoitti, että edustuksen palkat on puolitettu heinäkuun alkuun ja jos silloin pelataan palataan alkuperäisiin sopimuksiin, eli oletettavasti on palattu alkuperäisiin sopimuksiin. Muista ykkösen seuroista en tiedä tai hmm, oliko niin että Oulu lomautti joitakin pelaajiaan, mutta ovatko ne enää lomautettuja?

 

[taukomakkara]

Spekuloinnit tyhjennysmyynnistä voi unohtaa ihan saman tien. Ainoastaan Joensuu voisi Tampereelta pelaajia hankkia, koska ei ole (käsittääkseni) leikannut koronan takia palkkojaan. Kaikki muut ovat. Ei silloin voi uusia hankkia, kun palkkaleikkuri on voimissaan. Ja Joensuulla tuskin taas on tarvetta kellekään uudelle pelurille.

Toki muut seurat voivat lainata pelaajia Tampereelta niin, että Tampere edelleen maksaa muualle lainaamiensa pelaajien palkat. Mutta mikäs järki siinä Tampereen kannalta olisi?

Maailma on rahaa täynnä ja aina voi löytyä tahoja, jotka raottavat lompakkoaan ja näin mahdollistavat jonkun uuden pelaajahankinnan.

Näin kävi esim. 2007, kun Simo Eerikäinen siirtyi kesken kauden Tahkoon. Loppu on historiaa.

 

[Taktinen häpläys]

Tapaus Niemestä vielä. Toki itsekin olisin odottanut vielä parempaa onnistumista häneltä. Mutta kyllähän on hänen hommansa Mansessa myöskin ollut vaikea. Ei todellakaan ole helppoa, jos lyöjäjokerina pääsee matsissa lyömään joskus ja jouluna, ja siinä kohtaa on sitten todellakin kaikki paineet harteilla. Tässä kohtaa ei ole mikään ihme, jos onkin huonoin kotiuttaja parhaasta yhdeksästä, viidenneksi huonoin parhaasta neljästätoista ja vielä seitsemänneksi huonoin parhaasta 16 kotiuttajasta.

Voi olla "herättelyä", että Hotakaista istutetaan eteen purkamaan ajoa ensimmäisenä. Mutta se on silti joka ikisellä tavalla huono ajatus. Myös ihan mainosmielessä. Niemi on joukkueen kovin yleisömagneetti, ja aika moni ostaa lipun päästäkseen näkemään Ison-Jiin lyömässä ajoon. Vaikka hän epäonnistuisi, niin katsoja pääsee siinä kuitenkin hetkeksi sellaiseen fiilikseen, että no josko nyt / nyt voi tapahtua mitä tahansa, nyt voi tulla neljä pinnaa. Jos siihen harvinaiseen ajoon sit tulee ensimmäisenä Hotakainen lyömään, niin fiilis on lähinnä että mitä helvettiä nyt. Ja sit kun siinä syntyy kolme paloa ja peli päättyy, niin se tuntuu lähinnä siltä että Manse haistatti just paskat. Se ei oo hyvä mielentila lähettää maksavaa yleisöä himaan. Mielestäni tätä pitää ihan pikkaisen viihdenäkökulmastakin ajatella.

Em. lausunto ei siis ole tarkoitettu Hotakaista millään tavoin dissaamaan, eikä hälle nyt noita kovinkaan usein ole sattunut vaan on saanut useimmiten tilanteen säilymään. Mielestäni niitä ajoja luodaan kuitenkin niin vähän että se pitäis aina olla Niemen paikka ensin (joka on myös hyvä säilyttämään tilannetta vaikkei kotiutus onnistuisi).

 

[Super Kopittaja]

Mielestäni nyt olisi kovien ratkaisujen aika ja Mansen pitäisi selvästi lähteä pelaamaan niillä pelaajilla kenellä luistaa. Ulkona isoin ongelma on omiin silmiin Tuomisto, jolle sattuu häpläyksiä ja liian usein pallo tippuu eteen "ilmaiseksi". Joma pelissä ensimmäisen jakson epäonnistumisen jälkeen paransi ja uskalsi hakea väliin tulevia palloja, mutta jotenkin en luota, että sama meno jatkuu tulevaisuudessa. Siirtäisin Torpan koppariksi ja kärkeen. Sisällä laittaisin Torpan jälkeen kakkoseksi Tuohisaaren, joka ei ehkä ole omimmillaan kakkosena, mutta pystyisi suoriutumaan. Sen jälkeen meillä olisi kaksi nopeaa pelaajaa peräkkäin. Kolmoseksi sitten vahvin lenkkimme eli Myllyniemi, jonka tehtävä olisi saada kärki kolmoselle ja toivottavasti myös pesät täyteen. Ajossa Niemi ehdottomasti ensimmäisenä käyttöön ja sitten Malinen. Hotakainen on selvästi parhaimmillaan vaihtotilanteissa ja Superissa hänen kotiutusyrityksensä haetaan liian kovalla prosentilla kiinni. Loput ovat olleet sen verran värittömiä sisällä, että niiden osalta juoksu olisi plussaa. Kaikki kiinni kärkimiehiin ja ulkopelin pitää kestää yhtä hyvin, kun pääasiassa se on kestänyt.

 

[sivustakatsoja]

Tapaus Niemestä vielä. Toki itsekin olisin odottanut vielä parempaa onnistumista häneltä. Mutta kyllähän on hänen hommansa Mansessa myöskin ollut vaikea. Ei todellakaan ole helppoa, jos lyöjäjokerina pääsee matsissa lyömään joskus ja jouluna, ja siinä kohtaa on sitten todellakin kaikki paineet harteilla. Tässä kohtaa ei ole mikään ihme, jos onkin huonoin kotiuttaja parhaasta yhdeksästä, viidenneksi huonoin parhaasta neljästätoista ja vielä seitsemänneksi huonoin parhaasta 16 kotiuttajasta.

Voi olla "herättelyä", että Hotakaista istutetaan eteen purkamaan ajoa ensimmäisenä. Mutta se on silti joka ikisellä tavalla huono ajatus. Myös ihan mainosmielessä. Niemi on joukkueen kovin yleisömagneetti, ja aika moni ostaa lipun päästäkseen näkemään Ison-Jiin lyömässä ajoon. Vaikka hän epäonnistuisi, niin katsoja pääsee siinä kuitenkin hetkeksi sellaiseen fiilikseen, että no josko nyt / nyt voi tapahtua mitä tahansa, nyt voi tulla neljä pinnaa. Jos siihen harvinaiseen ajoon sit tulee ensimmäisenä Hotakainen lyömään, niin fiilis on lähinnä että mitä helvettiä nyt. Ja sit kun siinä syntyy kolme paloa ja peli päättyy, niin se tuntuu lähinnä siltä että Manse haistatti just paskat. Se ei oo hyvä mielentila lähettää maksavaa yleisöä himaan. Mielestäni tätä pitää ihan pikkaisen viihdenäkökulmastakin ajatella.

Em. lausunto ei siis ole tarkoitettu Hotakaista millään tavoin dissaamaan, eikä hälle nyt noita kovinkaan usein ole sattunut vaan on saanut useimmiten tilanteen säilymään. Mielestäni niitä ajoja luodaan kuitenkin niin vähän että se pitäis aina olla Niemen paikka ensin (joka on myös hyvä säilyttämään tilannetta vaikkei kotiutus onnistuisi).

Joskus ja jouluna ei nyt valitettavasti pidä paikkaansa, koska Niemi on päässyt kotiuttamaan 68 kertaa 13 ottelussa. Keskimäärin siis reilu viisi kertaa per ottelu. Mansen kolmostilanteisiin nähden ihan ok määrä. Kaksi viimeistä peliä Niemen osalta on kyllä ollut selkeä poikkeama tähän. On muuten aiemmin laittamani listan keskikastia kotiutusyrityksissä. Suurempiin lukemiinkin olisi mahdollisuus, mutta siihen hän ei itse pysty vaikuttamaan. Niemellä on mennossa kotiutusonnistumisten osalta huonoin kausi kymmeneen runkosarjakauteen (http://www.pesiksenmaailma.fi/index...t/?view=pelaajakortti&pelaajaid=4294&sivu=3-k). Tämä siis puhtaasti tilastojen valossa katsottuna ja niistähän mä puhuin. Tällä hetkellä joukkue kaipaa muitakin tasonnostajia sisäpelin osalta kuin Myllyniemi ja Tuohisaari, mutta valitettavasti Niemi ei tähän sakkiin vielä kuulu vaan lasken hänet tällä hetkellä perussuorittajien kastiin. Onneksi kautta on kuitenkin jäljellä ja toivotaan, että näin tapahtuu!

Pesäpallo on joukkueurheilua ja sellaisena ainakin itse sitä katson. Joukkueena kaadutaan tai noustaan parrasvaloihin mutta yksilöt pystyvät sytyttämään joukkueen parempiin suorituksiin. Nyt on vähän leuka rinnassa ja kaivataankin useammalta pelaajalta onnistumisia, että tästä saadaan suunta ylöspäi, koska ilme on ollut pahasti alavireinen ja suunta laskeva.

 

[olihansepalo]

Tilastoja lukemalla Niemi on siis päässyt kotiuttamaan 11 ensimmäisessä (jätetään nää kaks viimestä rimanalitusta pois) pelissä 66 kertaa. Siitä voi laskea 6 per peli eli ei joskus ja jouluna. Näissä peleissä missä apina ei vielä ollut niskassa gorillan kokoinen koko joukkueella. Näissä peleissä joukkueeseen hankittu ykköskorin tähti alisuoritti. Tähti jolta odotetaan joka pelissä kovaa suorittamista.

Typerää verrata mutta laitetaanpas vaikka Kossun Wahlsten tohon Niemen tilalle tuomaan perspektiiviä kuinka miestä lyödään kotiin ja pelejä ratkaistaan. Lähtökohtaisesti puhutaan kuitenkin huomattavasti heikommasta kärjestä kun Mansella on.

Tuohisaari kärkeen, Torppa 5 tai jokeriksi. Alaselle pelejä jo pelkästään tulevaisuutta varten. Ja Niämi lyömään pressuun. Hei ei tää niin vaikeeta ole

 

[Taktinen häpläys]

Tarkoitukseni ei ollut väittää, että Niemi olisi onnistunut hyvin tai ettei olisi alisuorittanut. Yrityksiähän on jkv enemmänkin kai, koska virallisestihan su matsissa Niemellä ei yhtään kotiutusta (jos lyö vikalla laittoman niin ainakaan pesislivessä tätä kotiutusyritystä ei näy).

Wahlstenilla on liki 30 yritystä enemmän kuitenkin. Nykyprosentilla Niemellä olis samasta määrästä 40 juoksua. Yritystilastossa Niemi on nro 7 ja onnistumisissa nro 9 joten kyllä nuo käsi kädessä menee.

Ehdottomasti olisin silti odottanut häneltä enemmän ja toivotaan että vielä saadaan enemmän.Ei ollut tarkoitus tästä alkaa vääntää.

Mut tuo että Hotakainen menee ensin on omiin muroihin kusemista sekä pelillisesti että yleisön fiiliksen kannalta.

 

[Huppu]

Spekuloinnit tyhjennysmyynnistä voi unohtaa ihan saman tien. Ainoastaan Joensuu voisi Tampereelta pelaajia hankkia, koska ei ole (käsittääkseni) leikannut koronan takia palkkojaan. Kaikki muut ovat. Ei silloin voi uusia hankkia, kun palkkaleikkuri on voimissaan. Ja Joensuulla tuskin taas on tarvetta kellekään uudelle pelurille.

Toki muut seurat voivat lainata pelaajia Tampereelta niin, että Tampere edelleen maksaa muualle lainaamiensa pelaajien palkat. Mutta mikäs järki siinä Tampereen kannalta olisi?

Asia ei ole näin yksinkertainen. Vai kenen meinaat maksavan Imatralla lainalla olevan Hanhisalon palkan?

 

[Viuhka]

... Haukkala on Mansen heikoin lenkki.

Samaa mieltä tuosta Lassilan kommentistasi, mutta tästä täysin eri mieltä. Omasta mielestäni Haukkala on selkeästi paras koppari tuolla kaikista Mansen koppareista ja suurin syy, miksi ulkopeli on tiivistynyt viime peleissä on koska Haukkala tuli pelikuntoon ja takakenttä ei enää vuoda samalla tavalla kuin alkukaudesta. Toinen syy, miksi takakenttä ei enää vuoda on, että Tuomisto on oppinut sijoittumaan paremmin siellä. En muista, että olisi tullut yhtään kunnaria vastustajalle Haukkalan ulkopelivirheestä. Tuomistolla niitä on tullut ainakin Koplan Löppösen, KossU:n Wahlstenin ja ViVen Mäkelän lyönneistä. Torpalla meni KaMaa vastaan yksi pallo kakkosjatkeelta ja siitä tuli kunnari (tosin lyönti oli niin hyvä, että todella vaikea haettava ja inhottava kumpu tuolla KaMan kentällä kakkoskopparille). Lähdesmäki taisi pelata kolme peliä (ViVe, Kossu ja Jymyjussit) ja sieltä meni kaksi läpi, ainakin toisesta kunnari Jymyjusseja vastaan.

Mitä tehdään kopparilla, joka joutuu yrittämään paloa taittoheitolla, kun käsi ei riitä kotipesään asti? Superissa taittoheitolla voi polttaa etenijän vain, kun etenemässä on Jere Dahlström tai meidän "Nisu".

Katsopas myös vaikka tilanne 1J2T:llä JoMa-pelistä, kun tilanne 0-7 kahdella palolla ja Haukkala kiskaisee palautusheiton kotiin yhdellä pompulla tuosta noin vain, kun JoMan kasi lyö. Se on ajassa noin 44:15 Fanikamerassa. Minä väitän, että Haukkalalla on Mansen koppareista kovin käsi siltikin, vaikkakaan ei enää parhaimpien vuosiensa tasoinen, tai ainakin yhtä kova kuin Tuomistolla. Yhden tilanteen JoMa-pelissä näin, jossa Haukkala heitti taitolla, jotta ei tulisi takavaihtoa, kun polttaja kauhoi jatketta kohden tulleen lyönnin ohi, etenijä lähti kotiin ja polttoyritys olisi ollut toivoton kenelle tahansa kopparille.

Sunnuntain peliin sen verran, että Joman ensimmäinen juoksu oli Haukkalan moka, kun ei ilmoittanut Tuomistolle, että etenijä lähti kohti kotipesää, ja sen seurauksena Tuomisto oli pudottavinaan pesät täyteen. Koppariparin olisi ehdottomasti pitänyt asiasta ilmoittaa.

Niin, eikö ilmoittanut vaiko tippuiko pallo vain Tuomistolta, vaikea katsojana tietää. Ensimmäisen jakson JoMan toinen juoksu oli ainakin Tuomiston räpylävirhe. JoMaa vastaan Haukkalalta en muista nähneeni räpylävirheitä.

Sisäpelissä Haukkalalla ei ole mitään roolia - ei etene, ei vaihda eikä kotiuta.

Kyllä Haukkala nelosena kotiuttaa yrittää, vaikka tilanteita ei ole vielä montaa tullut.

Itse tekisin Haukkalalle jatkosopimuksen, vaikka ikää alkaa olla. Kuitenkin edelleen paras koppari nykyisistä ja kotiuttajana tuo ikä ei niin haittaa.

 

[Tilastoniilo]

Asia ei ole näin yksinkertainen. Vai kenen meinaat maksavan Imatralla lainalla olevan Hanhisalon palkan?

Kait ViVe maksaa palkan ja veloittaa IPV:ltä vuokrana, mitä veloittaa.

 

[Pystärilaaka]

Samaa mieltä tuosta Lassilan kommentistasi, mutta tästä täysin eri mieltä. Omasta mielestäni Haukkala on selkeästi paras koppari tuolla kaikista Mansen koppareista ja suurin syy, miksi ulkopeli on tiivistynyt viime peleissä on koska Haukkala tuli pelikuntoon ja takakenttä ei enää vuoda samalla tavalla kuin alkukaudesta. Toinen syy, miksi takakenttä ei enää vuoda on, että Tuomisto on oppinut sijoittumaan paremmin siellä. En muista, että olisi tullut yhtään kunnaria vastustajalle Haukkalan ulkopelivirheestä. Tuomistolla niitä on tullut ainakin Koplan Löppösen, KossU:n Wahlstenin ja ViVen Mäkelän lyönneistä. Torpalla meni KaMaa vastaan yksi pallo kakkosjatkeelta ja siitä tuli kunnari (tosin lyönti oli niin hyvä, että todella vaikea haettava ja inhottava kumpu tuolla KaMan kentällä kakkoskopparille). Lähdesmäki taisi pelata kolme peliä (ViVe, Kossu ja Jymyjussit) ja sieltä meni kaksi läpi, ainakin toisesta kunnari Jymyjusseja vastaan.


Katsopas myös vaikka tilanne 1J2T:llä JoMa-pelistä, kun tilanne 0-7 kahdella palolla ja Haukkala kiskaisee palautusheiton kotiin yhdellä pompulla tuosta noin vain, kun JoMan kasi lyö. Se on ajassa noin 44:15 Fanikamerassa. Minä väitän, että Haukkalalla on Mansen koppareista kovin käsi siltikin, vaikkakaan ei enää parhaimpien vuosiensa tasoinen, tai ainakin yhtä kova kuin Tuomistolla. Yhden tilanteen JoMa-pelissä näin, jossa Haukkala heitti taitolla, jotta ei tulisi takavaihtoa, kun polttaja kauhoi jatketta kohden tulleen lyönnin ohi, etenijä lähti kotiin ja polttoyritys olisi ollut toivoton kenelle tahansa kopparille.


Niin, eikö ilmoittanut vaiko tippuiko pallo vain Tuomistolta, vaikea katsojana tietää. Ensimmäisen jakson JoMan toinen juoksu oli ainakin Tuomiston räpylävirhe. JoMaa vastaan Haukkalalta en muista nähneeni räpylävirheitä.


Kyllä Haukkala nelosena kotiuttaa yrittää, vaikka tilanteita ei ole vielä montaa tullut.

Itse tekisin Haukkalalle jatkosopimuksen, vaikka ikää alkaa olla. Kuitenkin edelleen paras koppari nykyisistä ja kotiuttajana tuo ikä ei niin haittaa.

Tästähän ei tarvitse edes väitellä. Noita muita Haukkalaa lukuun ottamatta ei voi kutsua edes koppariksi superin tasolla. Harmittavasti loukkaantumiset ovat vieneet Haukkalaltä parhaat eväät ihan huippukopparipeliin.