Itse en ihan tuohon syty, että Lassila olisi vaihtajana, koska sitten jää kotiuttamistaidot ja mahdollinen nopeus kakkoskärjen keulana hyödyntämättä, jos kerran kolmanneksi nopein. Lyönyt yhdeksän juoksuakin. Joukkueessa on muutenkin todella laadukkaita vaihtajia, ainakin paperilla (Reinikka, Carlson, Tuomisto, Ilkko, Hotakainen, jne).
Kun tuossa on kolme lyöjäjokeria (Kero, Paloniemi, Ammesmäki), niin aivan väkisin jää vähintään yksi lyöjäjokeri yli rosterin, vaikka pelattaisiin kahdella kärjellä ja kahdella lyöjäjokerilla. Jompi kumpi Ammesmäki/Paloniemi varmaan kahden kärjen tapauksessa ja luultavasti molemmat noista jos pelataan yhdellä kärjellä ja yhdellä lyöjäjokerilla. Minun mielestäni kannattaisi pelata kahdella kärjellä, mutta vaihdella lyöjäjokereita eli pelata vaikka heikompia vastustajia vastaan kaksikolla Kero, Ammesmäki ja vahvempia vastaan kaksikolla Kero, Paloniemi. Tosin Pallekin tarvii reeniä ja pelejä, että olisi parhaassa iskussa, mutta nyt on paljon aikaa reenatakin ennen seuraavaa peliä.
Seuraavat pelit Vähäkyröä ja Laukaata vastaan. Vähän heikompia, joten voi ihan hyvin pelata mielestäni Kerolla ja Ammesmäellä, jos haluaa pelata kahden kärjen taktiikalla (ja jos siirtosopimukset sen sallii). Sitten Kuopio ja Ulvila, niin voisi laittaa Keron ja Paloniemen noihin. Eikä Ammesmäen esityksetkään ole tällä kaudella huonoja olleet, vaan hyvin on pelannut, mutta parhaimmillaan pidän Paloniemeä vähän parempana. Sitten, jos Hotakaista ei laiteta ulkopeliin joissain peleissä vamman takia, niin meneekin mielenkiintoiseksi, koska hän voisi myös korvata yhden löyjäjokerin eli voisi olla myös Kero, Hotakainen -kaksikko lyöjäjokereina. Mutta, jos on kädessä (tai jossain) vammaa, niin kannattaako sitten edes lyödä noita heikompia vastaan vai antaa sen käden huilata nuo pelit..
Tuon viestin numerolla #116 tässä ketjussa oletuksena oli siis, että kaikki pelaajat on ehjinä ja parhaassa pelivireessä, niin silloin tuo olisi mielestäni paras kokoonpano.
