Supervuoro Verkkolehti »

Laukaan Urheilijat 2019

Viestejä
298
Mikä ylipäätään on Kirin tilanne? Missä Kirin pelaajat? En nopeesti löytäny tuttuja nimiä Kiristä montaa....

Kiri pelaa tällä hetkellä piirisarjassa kahden joukkueen voimin. Molemmat joukkueet on sekoitus omia junioreita ja vanhempia pelaajia. Junioritoimintahan Jyväskylässä yhdistettiin Kirittärien kanssa. Nyt Kirin junioreita pelaa sekä LU:ssa (mm. molemmat Hyvöset, Kettunen...) että Lohessa (mm. Karttunen, Palomäki, Rauhamäki...). Suurin osa junioreista on vielä B-ikäisiä tai nuorempia. Superissahan Kirin kasvatteja on muutama (Brandt, Kettunen, Carlson, Kotro).
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
298
Pitänykin kysymäni ja nyt kun mainitsit, niin mitkä ne kotikentät on? Jyväskylässä?

LU on pelannut suurimman osan kotiotteluistaan tällä kaudella Jyväskylän Hippoksella. Lisäksi on pelattu Laukaassa keskustaajaman kentällä (joka ei täytä oikeastaan minkään sarjatason vaatimuksia) ja Lievestuoreella.
 
Viestejä
92
Pesisaddiktin superin listaan vielä laskisin Rouhiaisen Tahkosta, Kirissä poikien superia. Itse Kiri kait konkurssissa kuollut ja kuopattu, mutta henki jatkaa yhteisjoukkue Junioreissa.

Kenttäkysymys onkin hankalampi, eiköhän se Hippos Laukaallekin ajan kanssa olisi paras vaihtoehto, mutta Jyväskylän kaupunki on päätöksissään varsin arvaamaton kumppani. Nyt kun Hippos2020 on enemmän kuin epävarma toteutusvaiheen suhteen, niin sitä suuremmalla syyllä olisi järkeä tehdä uusi stadion ensin vaikka sitten puoliväkisin änkemällä keskussairaalan puolen nurkkaan. Maakunnan väestöennusteet eivät ihan hirveän ruusuisilta näytä, samoja tilastoja hankkeen rahoittajaksi kaavaillut ja toteuttajaksi aluksi lupautunut nyt sitten lukevat. Joku päätös pikaisesti olisi tehtävä - uusi kenttä eri paikkaan vai Hippos2020 romukoppaan ja vanhojen rakenteiden kunnostus.

Eilisen päätöspelin kokoonpanosta Raami, Huhtakangas, Roivainen ja Repo muualta, muut sitten enemmän tai vähemmin Kiri/Lievestuore-taustaisia joko pidemmältä pelaajauralta (jopa voisi sanoa seuraikoneita) tai sitten paikkakunnalta. Siilinjärven (kolme viimeisintä + Keinänen monessa, Rantanen muutamassa) apu oli korvaamaton tänä kesänä, joskin se lukkaritilanne harmillinen. Muutamalla legendalla alkaa olla jo hieman ikää, ettei se Laukaan tilanne mikään ihan optimi ole. Toki taitojen puolesta Rajala ja Kiiveri sarjaan mahtuvat edelleen enemmän kuin hyvin, "pastori" olisi kelvannut varmasti moneen superinkin porukkaan jokeriksi. Jospa kokeneimmat vielä tsemppaavat pari kautta, jotta junnuja saadaan paremmin nostettua ylös.

Samassa olisi hyvä miettiä työnjako sarjatasojen suhteen - onko Laukaa vai Lohi se, johon panostetaan paras menestystoive ykkösessä ja kumpi sitten keskittyy suomariin? Menee varmaan hetki kun yhteistyökuviota herätellään käytäntöön, sen verran syvät rintamalinjat aikanaan eri seurojen välillä oli. Kaltaiselleni katsomoturistille ja kevyesti talkoilevalle KiriKirittäret junioreiden, Kirittärien ja Lohen sekä Lohen ja Laukaan yhteistyön kädenpuristus oli erittäin tervetullut, olkoonkin sitten sen 20+v liian myöhään mutta parempi edes nyt. Iso hatunnosto nykyisille toimijoille siitä ja tsemppiä jatkoon, älkää hukatko tätä Historiallista Saumaa! :)(y)
 
Viestejä
120
LU:n pelaajista ja valmennuksesta aika monen juuret ovat vanhassa Kirissä jollain tapaa, vaikka joukkue nyt onkin Laukaan Urheilijoiden seuraorganisaatiossa. Lisäksi pelaajia on mm. opintojen takia Jyväskylässä asuvia sekä SiiPen kanssa yhteistyön kautta tulleita. LU jatkoi tälle kaudelle Lievestuoreen Kisan luovuttua ykköspesiksestä. Joukkueen nuoriso-osasto on Kiri-Juniorit ry:n kasvatteja, jossa keski-Suomen pesis juniorityö lähes tyystin tehdään. Junioriorganisaatio tekee hyvää yhteistyötä sekä LU:n että Lohen kanssa, jotta pelaajapolku toimii senioritasolle. Kiri-junioreista onkin puolisen tusinaa pelannut kesän ykköstä tahi suomaria. Ja eiköhän lisää tule sitten jatkossakin. Kirissä on nykyään aika hiljaista. Piirisarjatasolla pelataan kahdella Kirin joukkueella, joissa pelaa nuoria ja myös aika vanhoja poikia. Ja Lohi nousee tai sitten ei, joko Koskenharjulta tai Tenolta. Lohi on lohi!
 
Viestejä
120
Happara avasikin kenttätilannetta. Joo, siinä kyllä keikutaan itkun ja naurun rajamailla. Pesis on jäänyt Hippos2020 hankkeessa mopen osille ja pesiskenttää ollaan oltu viime vuodet puskemassa kaupungin toimesta Hippokselta milloin mihinkin. Kenttiä on, useitakin, mutta ne ja varsinkin Hippos alkaa olla kiireisesti kunnostamisen tarpeessa vaikkakin olisi pelipaikkana paras mahdollinen. Ei taida tuossa Hippos hankkeessakaan elefantin syöminen yhdellä lounaalla onnistua. Liian iso pala ja jos/kun Hippos suunnitelmat menevät uusiksi niin taas palaa jokunen vuosi kun kaupunki suunnittelee mitä jatkossa. Ja pesis tulee siellä ym sarjassa, kunhan kiekolle ja erityisesti kuningas jalkapallolle on saatu kolmosdivarille sopiva 5000-katsojan stadion 🤯. No, toivon olevani täysin väärässä mutta tällä kertaa sitä epäilen.
 

huhhuh

Onko LU;n 2020 joukkueesta kenellekkään tihkunut mitään tietoa? Jostain luin että pelinjohto menee ainakin uusiksi?!
 
Viestejä
298
Meneeköhän ykköspesispaikka LU:n mahdollisesti luopuessa sitten Lohelle? Se lienee järkevintä, koska pelaajia Jyväskylän seudulla kuitenkin riittää. Ja lisäksi Lohellahan yleisökeskiarvotkin ovat suomensarjassa olleet korkeammat kuin LU:lla ja aiemmin Lievestuoreella ykköspesiksessä.
 
Viestejä
2,807
"Apua ja lisäresursseja kaivattaisiin erityisesti varainhankintaan, ottelutapahtumien järjestämiseen/kehittämiseen sekä markkinointiin".

Muuten ilmeisesti kaikki hyvin, kun joku viitsisi kerätä toimintaan tarvittavat rahat, markkinoisi edes hieman ja ottaisi vastuulleen otteluiden järjestämisen.
 
Viestejä
1,822
Laukaa vaan ei ole ollut eikä tule olemaan pesäpallopaikkakunta. En tiedä yhtäkään Lievestuoreen Kisan - puhumattakaan Laukaan Urheilijoiden - oman kasvatin pelanneen suomensarjaa ylemmällä tasolla. Heitäkin taitaa olla tasan yksi. Kisa on ollut vuosikausia Jkl Kirin jonkin asteinen farmiseura ja - rumasti sanottu, mutta kuitenkin - vanhojen kehäraakkien harrasteluseura.

Ihan sama tilanne on Jyväskylän Lohessa, vaikka onkin Lohi. Vuosikymmeniin ei ole tullut Lohen juniorimyllyn läpikäynyttä pelaajaa edes suomensarjaan.

Sekä Lievestuoreen Kisa, Laukaan Urheilijat että Jyväskylän Lohi ovat olleet mitä suurimmalta osin (edesmenneen) Jyväskylän Kirin juniorituotannon varassa.

Keski-Suomen pesäpallotoiminnan pelastus on se, että seudulta löytyy halu yhdistää voimat, ja saada aikaan uusi seura, jolla on oikeus käyttää nimeä Kiri ja sen logoa. Jos seuran nimi ei voi olla Jyväskylän Kiri, se voisi olla esimerkiksi Kiri, Jyväskylä (en tiedä, onko se mahdollista).
 

Joku muu

Keski-Suomen miespesäpallo 25.9.2019:

Laukaan Urheilijoilla on ykköspesispaikka, jolla eivät tee mitään. Seuralla ja sen puuhamiehillä ei ole mitään käsitystä pesäpalloseuran pyörittämisestä eikä halua oppia sellaista. Mieluummin itketään, että kukaan ei tule pyyhkimään räkätippaa nenän päästä. Viime kauden pelaajarungossa oli monta hyvää nuorta pelaajaa, joiden varaan voisi rakentaa parille vuodelle joukkueen, mutta kädestä suuhun elämällä seuralla ei ole mitään mahdollisuutta pitää näitä vuotta tai kahta enempää. Ykköspesispaikasta pidetään kiinni, vaikka ei tiedetä, mitä sillä pitäisi tehdä. Eikä ainakaan anneta sitä naapurille.

Jyväskylän Lohella on suomisarjapaikka. Seurassa hyvä pöhinä, yleisöä, tukijoita ja tekemisen meininki. Organisaatio ja fanit hakkaa suuren osan ykköspesisseuroista. Pelaajarunko on rajallinen. Joukkueessa on koko uransa suomisarjaa pelanneita (jotka eivät ykköspesiksessä ole sateentekijöitä, hyvä jos paikkansa täyttävät) ja vanhempaa kaartia, jonka parhaat päivät on nähty. Lohella ei ole mitään mahdollisuutta nykyrungolla ja valmennuksella lähteä divariin. Nousu nyt vaatisi yhteistyön kautta nousua eli käytännössä Laukaan parhaiden siirtymistä Loheen.

Jyväskylän Kiri-Junioreilla on lahjakkaita junnuja, jotka yhdessä joukkueessa pelatessaan pelaisivat itsensä suomisarjassa neljän sakkiin. Lahjakkaimmat pelaavat jo ykköstä, heikommille suomisarja tulee riittämään loppu-uran ajaksi. Organisaatio on tehty junnujen tarpeisiin, eikä suomisarjaa ylemmäs ole mitään järkeä tai halua lähteä.

Yhteistyö:
Kaikki kyseisistä seuroista tarvitsevat apua varainhankintaan ja talkoisiin seuran taustalle tekemään jotain. Kun kaikilla on sama tarve, mitä hyvää se yhteistyö tässä toisi? Jos varainhankinnassa saa yrityksiltä tonnin, siitä pitäisi yhteistyön nimissä antaa osa oman seuran ulkopuolelle. Eikä siinä ole mitään järkeä, koska yhteistyö ei tätä tonnia kasvata kolmeksi tonniksi. Luonnollisesti pelaajapolku on se yhteistyö, jota on jo tänä kesänä onnistuneesti tehty ja siinä seurat pystyisivät auttamaan toisiaan. Kiri-Junioreilla lienee resurssit ottaa suomisarjapaikka vastaan vaikka heti, jos yhteistyön nimissä sitä tarvitaan. Mutta tässä ei ole mitään järkeä, jos Laukaa putoaa vaikkapa suomariin.

Edellä kirjoitettiin, että Kirin nimissä pitäisi pesiksessä tapahtua. Ei pidä. Em. kolmesta seurasta vahvin on tällä hetkellä Lohi, joka ei tuohon lähde. Ja miksi lähtisi? Lohi vetää yleisöä ja on kiinnostava. Kiri voisi syntyä Kiri-Junioreiden ja Laukaan yhteistyöstä, mutta suomisarjassa/ykkösessä se on kilpailija Lohelle. Lohella lienee halu tulevaisuudessa nousta ykköseen, joten yhteistyön kannalta Kirin pitäisi silloin olla jo superissa. Ja LU & Kiri-Juniorit yhteistyö on käytännössä Kiri-Juniorit, Laukaa ei pysty auttamaan yhteistyössä mitenkään vaan ne kaksi tai kolme aktiivia sieltä taustalta tippuvat pois kun ei ole mitään annettavaa.

Eli lyhyellä tähtäimellä Keski-Suomen pesäpallon etu olisi, että Lohi saisi Laukaan paikan ja Kiri-Juniorit pelaisi suomisarjaa vahvaa farmiyhteistyötä Lohen kanssa tehden. Laukaata ei tule ikävä kenelläkään tai voivat pelata jäähdyttelijöillä suomisarjaa.
Pidemmällä tähtäimellä pitäisi nähdä, mihin Hippos-hanke menee ja onko tulevaisuuden Keski-Suomen resurssit syytä suunnata Loheen (nousu superiin joskus reilun viiden vuoden päästä) vai Kiri-Junioreihin (nousu superiin myös reilun viiden vuoden päästä). Mikäli ensimmäinen, Lohi tarvitsee apua paljon Kiri-Junioreilta (pelaajat ja taustat). Mikäli jälkimmäinen, Kirin pelatessa ykköspesiksessä yhtaikaa Lohen kanssa, yhteistyö on taas vaarassa katketa, mikäli Lohessa ei siinä kohtaa tajuta, että pitkän tähtäimen etu on vahva Kiri superissa ja yhteistyössä divari-Lohen kanssa.
 
Viestejä
95
Ihan sama tilanne on Jyväskylän Lohessa, vaikka onkin Lohi. Vuosikymmeniin ei ole tullut Lohen juniorimyllyn läpikäynyttä pelaajaa edes suomensarjaan.

Sekä Lievestuoreen Kisa, Laukaan Urheilijat että Jyväskylän Lohi ovat olleet mitä suurimmalta osin (edesmenneen) Jyväskylän Kirin juniorituotannon varassa.

Keski-Suomen pesäpallotoiminnan pelastus on se, että seudulta löytyy halu yhdistää voimat, ja saada aikaan uusi seura, jolla on oikeus käyttää nimeä Kiri ja sen logoa. Jos seuran nimi ei voi olla Jyväskylän Kiri, se voisi olla esimerkiksi Kiri, Jyväskylä (en tiedä, onko se mahdollista).

Tuosta tekstistäsi joku voisi saada ajatuksen, ettei Lohen kasvatteja nähdä sarjoissa huonon juniorityön takia, mutta eihän Lohella ole ollut juniorijoukkueita 30 vuoteen. Lohella olisi halu pyörittää junioritoimintaa, eikä pelkästään sarjapelaajien tuottamisen vuoksi, mutta aseella uhatenko ne kersat pitäisi sinne kentälle ja lajin pariin pakottaa?
Kirillä on junnuja, mutta en silläkään touhulla lähtisi leveilemään. Lohen joukkueessa oli viime kaudella poikkeuksellisen paljon Kirin kasvatteja, mutta perinteisesti pelaajat on tulleet Loheen muualta kuin Kiristä. Ehkäpä nuo asiat ovat muuttumassa, jos/kun nykyinen yhteistyö kehittyy?

Mallisi Keski-Suomen pesäpallon pelastamisesta on utopiaa. Se nähtiin jo 2014, jolloin Lohi piti välivuoden peleistä.
Lohelaisia kiinnostaa pesis, kun Lohi pelaa, sarjatasosta riippumatta. Useimmille Lohelaisille pesäpallo oli kuollut laji, kun Lohi ei pelannut.
 
Viestejä
1,822
Keski-Suomen miespesäpallo 25.9.2019:

Laukaan Urheilijoilla on ykköspesispaikka, jolla eivät tee mitään. Seuralla ja sen puuhamiehillä ei ole mitään käsitystä pesäpalloseuran pyörittämisestä eikä halua oppia sellaista. Mieluummin itketään, että kukaan ei tule pyyhkimään räkätippaa nenän päästä. Viime kauden pelaajarungossa oli monta hyvää nuorta pelaajaa, joiden varaan voisi rakentaa parille vuodelle joukkueen, mutta kädestä suuhun elämällä seuralla ei ole mitään mahdollisuutta pitää näitä vuotta tai kahta enempää. Ykköspesispaikasta pidetään kiinni, vaikka ei tiedetä, mitä sillä pitäisi tehdä. Eikä ainakaan anneta sitä naapurille.

Jyväskylän Lohella on suomisarjapaikka. Seurassa hyvä pöhinä, yleisöä, tukijoita ja tekemisen meininki. Organisaatio ja fanit hakkaa suuren osan ykköspesisseuroista. Pelaajarunko on rajallinen. Joukkueessa on koko uransa suomisarjaa pelanneita (jotka eivät ykköspesiksessä ole sateentekijöitä, hyvä jos paikkansa täyttävät) ja vanhempaa kaartia, jonka parhaat päivät on nähty. Lohella ei ole mitään mahdollisuutta nykyrungolla ja valmennuksella lähteä divariin. Nousu nyt vaatisi yhteistyön kautta nousua eli käytännössä Laukaan parhaiden siirtymistä Loheen.

Jyväskylän Kiri-Junioreilla on lahjakkaita junnuja, jotka yhdessä joukkueessa pelatessaan pelaisivat itsensä suomisarjassa neljän sakkiin. Lahjakkaimmat pelaavat jo ykköstä, heikommille suomisarja tulee riittämään loppu-uran ajaksi. Organisaatio on tehty junnujen tarpeisiin, eikä suomisarjaa ylemmäs ole mitään järkeä tai halua lähteä.

Yhteistyö:
Kaikki kyseisistä seuroista tarvitsevat apua varainhankintaan ja talkoisiin seuran taustalle tekemään jotain. Kun kaikilla on sama tarve, mitä hyvää se yhteistyö tässä toisi? Jos varainhankinnassa saa yrityksiltä tonnin, siitä pitäisi yhteistyön nimissä antaa osa oman seuran ulkopuolelle. Eikä siinä ole mitään järkeä, koska yhteistyö ei tätä tonnia kasvata kolmeksi tonniksi. Luonnollisesti pelaajapolku on se yhteistyö, jota on jo tänä kesänä onnistuneesti tehty ja siinä seurat pystyisivät auttamaan toisiaan. Kiri-Junioreilla lienee resurssit ottaa suomisarjapaikka vastaan vaikka heti, jos yhteistyön nimissä sitä tarvitaan. Mutta tässä ei ole mitään järkeä, jos Laukaa putoaa vaikkapa suomariin.

Edellä kirjoitettiin, että Kirin nimissä pitäisi pesiksessä tapahtua. Ei pidä. Em. kolmesta seurasta vahvin on tällä hetkellä Lohi, joka ei tuohon lähde. Ja miksi lähtisi? Lohi vetää yleisöä ja on kiinnostava. Kiri voisi syntyä Kiri-Junioreiden ja Laukaan yhteistyöstä, mutta suomisarjassa/ykkösessä se on kilpailija Lohelle. Lohella lienee halu tulevaisuudessa nousta ykköseen, joten yhteistyön kannalta Kirin pitäisi silloin olla jo superissa. Ja LU & Kiri-Juniorit yhteistyö on käytännössä Kiri-Juniorit, Laukaa ei pysty auttamaan yhteistyössä mitenkään vaan ne kaksi tai kolme aktiivia sieltä taustalta tippuvat pois kun ei ole mitään annettavaa.

Eli lyhyellä tähtäimellä Keski-Suomen pesäpallon etu olisi, että Lohi saisi Laukaan paikan ja Kiri-Juniorit pelaisi suomisarjaa vahvaa farmiyhteistyötä Lohen kanssa tehden. Laukaata ei tule ikävä kenelläkään tai voivat pelata jäähdyttelijöillä suomisarjaa.
Pidemmällä tähtäimellä pitäisi nähdä, mihin Hippos-hanke menee ja onko tulevaisuuden Keski-Suomen resurssit syytä suunnata Loheen (nousu superiin joskus reilun viiden vuoden päästä) vai Kiri-Junioreihin (nousu superiin myös reilun viiden vuoden päästä). Mikäli ensimmäinen, Lohi tarvitsee apua paljon Kiri-Junioreilta (pelaajat ja taustat). Mikäli jälkimmäinen, Kirin pelatessa ykköspesiksessä yhtaikaa Lohen kanssa, yhteistyö on taas vaarassa katketa, mikäli Lohessa ei siinä kohtaa tajuta, että pitkän tähtäimen etu on vahva Kiri superissa ja yhteistyössä divari-Lohen kanssa.
Kirjoittaja ei taida tietää pesäpalloiusta kovinkaan paljon, kun ei edes tiedä, että oma seura - Lohi - pelaa suomensarjaa - ei suomisarjaa. Miten tällaisten sankareitten kanssa sitten tehtäisiin yhteistyötä? Niin, ja Lohen pelit kiinnostavat yleisöä - kesän 2019 runkosasarjan yleisökeskiarvo oli 218/ottelu kaupungissa, jossa asuu yli 100 000 asukasta. Todellakin kiinnostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,179
Kirjoittaja ei taida tietää pesäpalloiusta kovinkaan paljon, kun ei edes tiedä, että oma seura - Lohi - pelaa suomensarjaa - ei suomisarjaa. Miten tällaisten sankareitten kanssa sitten tehtäisiin yhteistyötä? Niin, ja Lohen pelit kiinnostavat yleisöä - kesän 2019 runkosasarjan yleisökeskiarvo oli 218/ottelu kaupungissa, jossa asuu yli 100 000 asukasta. Todellakin kiinnostaa.

Minä ainakin ymmärsin, mistä sarjasta oli kyse, vaikka kirjoitusmuoto ei ollut täydellinen! Kannattaa kirjoittaa ensi kerralla tarkemmin, ettei Viuhkamies pääse näpäyttämään viuhkalla näpeille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös