Supervuoro Verkkolehti »

Kulttipelaajia miesten superissa?

Viestejä
36
Tiedotusvälineet nostavat aina välillä otsikoihin eri lajeissa pelaajia, joista käytetään nimistystä"kulttipelaaja". Nopean googletuksen perusteella kulttipelaajia löytyy ainakin jääkiekosta, jalkapallosta ja salibandystä.

Mikä on mielestäsi kulttipelaaja?
Onko niitä pesiskentällä?
 
Viestejä
1,017
Mieleen tulee Sami Partanen jonka pelipaidassa luki sukunimi venäläisellä fontilla. Tai Toni Kohonen, syy pitkä ura huipulla.
 
Viestejä
2,038
Mitä tarkotietaan kulttipelaajalla. Itse mieltäisin kulttipelaajalle ainakin kolme kriteeriä:

1. Pelaajana vähintään parempaa keskitasoa.
2. Tunnettu muistakin kuin puhtaasti pelillisistä ansioista.
3. Jo jonkin verran uraa takana.

Yllä mainitun "tulisieluisen" Kari Kuusiniemen ohella nostaisin kulttipelaajaksi esimerkikisi Kari Kallion. Kallio oli hyvä lukkari, mutta pelillisten ansioiden yli muistooni on jäänyt häne toistuva lämpiämisensä vieraskenttien yleisölle.

Nykyisistä pelaajista jonkinlaisena kulttipelaajana voidaan mielestäni pitää aina hyväntuulista KPL:n Juho Hacklinia, joka tekee kovia tehoja huolimatta siitä, että hänelle tuntuu aina sattuvan ja tapahtuvan kaikenlaista.
 
Viestejä
1,570
Ei kulttipelaajan tarvitse olla keskitasoa parempia. Monet näistä muiden lajien kulttipelaajista ovat olleet jopa "huonoja". Kulttipelaaja on yleensä sellainen, joka on noussut fanien suureen suosioon huolimatta siitä, että ei ole parhaita pelaajia. Syy voi olla asenne tai jonkinlainen sympaattisuus(Esim. Jan Lundell Hifkin molarina). Oman seuran IPV:n puolelta ainakin lukkari Paavo Hämäläinen oli kulttipelaaja, ehkä myös Arto Lippojoki.
 

Pallo muuntajalle

Kulttipelaajanhan juuri ei kuulu olla mikään ehdoton huippu. Pikemminkin se ysillä lyövä, jolla on siitä huolimatta röyhkeimmät tuuletukset.

Kari Kallio varmasti menisi oikein hienosti määritelmään ja nykypelaajista jo mainittu Hacklin vaikuttaa myös sopivan velmulta.
 
Viestejä
2,038
Ei kulttipelaajan tarvitse olla keskitasoa parempia. Monet näistä muiden lajien kulttipelaajista ovat olleet jopa "huonoja". Kulttipelaaja on yleensä sellainen, joka on noussut fanien suureen suosioon huolimatta siitä, että ei ole parhaita pelaajia. Syy voi olla asenne tai jonkinlainen sympaattisuus(Esim. Jan Lundell Hifkin molarina). Oman seuran IPV:n puolelta ainakin lukkari Paavo Hämäläinen oli kulttipelaaja, ehkä myös Arto Lippojoki.

Ei kuulu pesäpallon palstalle, mutta väite siitä, ettei Lundel parhaimmillaan olisi ollut huippupelaaja, ei mielestäni ole totta. Lundel oli parhaimmillaan uskomattoman hyvä maalivahti, vaikka hänet muistetaan useista käsittämättömistä imaisuista. Parhailla kausillaan hän pelasi HIFKin ykkösmaalivahtina ja oli torjuntaprosenteissa liigan kolmen parhaan joukossa. Myöhemmin hän oli lähinnä kakkosmaalivahti, mutta useampana kautena ykkösmaalivahti jotenkin käsittömästi suli, jolloin Lunkka sai taas vastuuta.

Kulttipelaajaksi tarjoamani Kari Kallio oli vuoden lukkari 1994
 
Viestejä
655
Nostaisin mukaan ainakin Tuomo ”Lönni” Lönnmarkin, kulttistatus ansaittu pitkällä uralla samaa joukkuetta edustaen (jätetään Alajärvi seikkailut myöhemmällä uralla pois)
Antti Kuusisto, pelillisesti ollut kova pelaaja missä pelannutkin, joukkueen sekä yleisön sytyttäjä sekä viihdyttäjä
Jere Dahlström - Sykähdyttävin urheiluhetki 2010 nevöföget

Tässä kyllä hieno aihe ja mielipiteitä on varmasti yhtä monta kun on kirjoittajia, voi olla, että täydennellään tätä omaakin listaa vielä mitä mieleen tulee
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös