KPL - JoMa, finaalit 2018

[TeMe]

Onnittelut Jomalle Suomen mestaruudesta ja Juha Puhtimäelle vuoden pesäpalloilija tittelistä.
Ei ollut Koplalla kahta sanaa Joma oli kiistatta parempi.
Kiitos myös Koplalle hienoista hetkistä
kesän aikana.

 

[Viuhka]

Onnea Joma! Sarjan paras ulkopeli ja Joman ratkaisupaikoilla viime vuodesta kehittynyt sisäpeli vei voiton tänä vuonna.

 

[mr Madizine]

Runkosarjan voittaja ei ollut vielä kypsä mestariksi.
JoMa kasvoi pronssivuosien takaa uusiin sfääreihin, kunnon ajoitus oli nappi
eikä porukkaa pysäyttänyt syksyllä mikään mahti pesiskentillä!
Täydellinen suoritus !!

 

[Punamusta]

Onnea Koplalle hopeasta, sekin on iso saavutus! Ja kiitos reilusta pelistä. Eipä ollut kaikille räkyttävää kakkospelinjohtajaa tai huoltajaa vastassa kuten viime vuoden eräässä ottelusarjassa... Samoin teillä oli hienot fanit täällä Joensuussa mukana. Mutta ennen kaikkea: kiitos Joma! Enpä olisi uskonut vielä tätä päivää näkeväni.

 

[saveron viritys]

ONNEA JOMA!

 

[koppijokeri58]

Onnittelut Jomalle mestaruudesta!

 

[pintakraapaasu]

Oli kertakaikkiaan asialliset finaalit, kiitos kummankin joukkueen kannattajille ja pelaajille. Molemmat leirit keskittyivät urheiluun ja taistelu oli rehtiä. Turhanpäiväistä pullistelua ja vihapuhetta ei tässä sarjassa ollut eikä kaivattu. Hienot kotiyleisöt ja yleisömäärät molemmissa.

Erityiskiitokset:
- Joensuun selkeä ja kannustava kuuluttaja
- Kymenlaakson laulu Kouvolassa ennen peliä

 

[Läpäri]

Onnea JOMA hieno joukkue ja hieno seura

 

[pallohaukka]

Onnea Joensuuhun ja kiitos myös Koplalle rehdistä loppuottelusarjasta. Oli mukava seurata kahden fiksun joukkueen pelaamista Suomen mestaruudesta. En enää muistanutkaan, että pesiksessäkin voidaan pelata kauden viimeisiä pelejä ilman räksytystä vastustajille ja tuomareille. Hyvä, että monesti lapsellisesti käyttäytyneet Sotkamo ja Vimpeli jäivät tällä kaudella finaalien ulkopuolelle.

 

[Lake]

Isot onnittelut vielä Joensuun Mailalle! Petri Pennanen on tehnyt todellista pioneerityötä ulkopelin kehittäjänä. Liian monta vuotta se on jäänyt välierissä vajaaksi, mutta ei enää tänä vuonna, kun JoMa ei hävinnyt pudotuspeleissä peliäkään. Nyt on Penillä ansaitun tauon paikka, jonka jälkeen hän toivottavasti palaa vielä pelinjohtajaksi.

Koplan kannalta harmi, että finaalit jäi pahasti vajaaksi. Lataus jäi välieräsarjaan ja tuo ensimmäinen finaali olisi pitänyt voittaa, kun siihen oli loistava tilaisuus. Joukkue ei ollut valmis pelaamaan toisena viikonloppuna ja JoMa oli ylivoimainen, kun Kopla puristi mailaa rystyset valkoisina. Hieno kausi, mutta paska maku jäi suuhun tästä lopusta. Seura teki kuitenkin nyt hyvän taloudellisen tuloksen ja homma näyttää siinä mielessä paremmalta.

Tuomaritoiminnasta jäi pudotuspeleissä sekava kuva. Videoiden kanssa meni ihan säätämiseksi ja tuota pitää linjata voimakkaasti tulevalle kaudelle. Mieleen jäi etenkin välieristä Suvi Kaukovallan ”ei kulminaatiopiste”, jossa Matti Saukko oli kyynärpäitä myöden kotipesässä. Säännöksi tuli, että ei tarvitse haasto-oikeutta, kun huutaa/uhkailee/protestoi riittävän voimakkaasti. Finaaleissa syöttötuomari Anttila oli aivan kuutamolla, vaikka tuo ei ratkaissut mitään. Ylimielinen ja paskahousu samassa paketissa! Toivottavasti tuomaritarkkailijat saivat nämä hänen virheet raporttiinsa, että ensi vuonna joku muu viheltää finaaleissa.

 

[Observer]

Miten koplan pelaajat onnistuivat finaaleissa? Tuliko virheitä lyöjille, tuliko räpylävirheitä jne. Tuomarit tietenkin epäonnistuivat ja tekivät virheitä, heidän tehtävänsähän se on ratkoa pelejä, ainakin häviäjän mielestä. Saikohan Iivarinen kirjattua nämä omien pelaajien sulamiset ja virheet raporttiinsa?
Mielestäni JoMa oli suoritusvarmuudessaan ylivoimainen joukkue. Kouvolan tekohuumori suli finaaleissa pois, JoMa rallatteli menojaan. Päänupin kestävyydessä oli suurimmat erot. JoMa suoritti omalla tasollaan finaaleissa koko ajan. Puhtimäen tulo lukkariksi teki ikuisesta pronssijoukkueesta voittajan. Siperia opettaa jos sen osaa oikein käsitellä.

 

[Kuntokäyrä]

Joukkue ei ollut valmis pelaamaan toisena viikonloppuna ja JoMa oli ylivoimainen ...

Ei ollut valmis pelaamaan? Milloin sitten, jos ei finaaleissa?

Pelihän rupesi sakkaamaan jo ylemmässä loppusarjassa. Loppukaudesta enemmän tappioita kuin voittoja. Mikäli Jymy nyt ylipäänsä taktikoi neljättä sijaa ja Koplaa vastustajakseen, niin näin jälkikäteen se kyllä näytti olevan ihan fiksu veto ja antoi oivan mahdollisuuden päästä finaaleihin.

Mikä on syy tuohon laskevaan käyrään, siihen saa viisaammat vastata.

 

[Lake]

Kyllä Kopla teki paljon virheitä, sipuli ei kestänyt avauspelin tappiota ja varmasti tämä käsitellään joukkueen sisällä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että tuomaritoiminta oli huonoa ja linjatonta myös Koplan voittamassa välieräsarjassa.

 

[mleknoe]

Tuomaritoiminnasta jäi pudotuspeleissä sekava kuva. Videoiden kanssa meni ihan säätämiseksi ja tuota pitää linjata voimakkaasti tulevalle kaudelle. Mieleen jäi etenkin välieristä Suvi Kaukovallan ”ei kulminaatiopiste”, jossa Matti Saukko oli kyynärpäitä myöden kotipesässä. Säännöksi tuli, että ei tarvitse haasto-oikeutta, kun huutaa/uhkailee/protestoi riittävän voimakkaasti. Finaaleissa syöttötuomari Anttila oli aivan kuutamolla, vaikka tuo ei ratkaissut mitään. Ylimielinen ja paskahousu samassa paketissa! Toivottavasti tuomaritarkkailijat saivat nämä hänen virheet raporttiinsa, että ensi vuonna joku muu viheltää finaaleissa.

Hauskaa analyysiä. Tuomareille oli ilmeisesti liitolta annettu sekava linjaus ”kulminaatiopisteistä”, mikä selvästi ei tarkoita jokaista pesäkilpaa, näin ollen se, että tuomari ei ensimmäisen aloittavalla tulkinnut tilannetta liiton ohjeiden mukaiseksi kulminaatiopisteeksi, ei kyllä ole tuomarin vika vaan liiton. Se, että peli sattui olla vähäjuoksuinen, ei ole tuomarin vika, helppohan se on jälkikäteen sanoa, varmaan olisi tuomarikin mennyt videolle jos olisi nähnyt tulevaisuuteen, että juoksuja tehdään jaksolla yksi. Toisessa tapauksessa olisi voitu vaatia jokaisesta pesäkilvasta tarkastusta, koska ensimmäisen aloittavan tilannekin tulkittiin kulminaatiopisteeksi. Pyyhkeet siis liitolle sekavasta ohjeistuksesta, eikä tuomareille. Ja tuntuu usein unohtuvan, että Saukko syöksyi oikealla kädellä ohi pesästä ja tilanne taisi mennä oikein. Jostain luin, että Rajaniemi-Anttila -kaksikko lopetti tähän kauteen uransa, joten toiveesi toteutuu ja heitä ei enää nähdä loppupeleissä. Itse olen pitänyt heitä nöyrinä ja asiallisina tuomareina päinvastoin kuin ylimielisinä, mutta mielipide kaikille suotakoon. Vaikeaa hommaa tekevät, arvostus siihen suuntaan, vaikka virheitä kaikille joskus sattuu. Joensuulle onnittelut mestaruudesta ja Koplalle hopeasta, näin tämän pitikin mennä, ei selittelyjä.

 

[Appaz]

Ei ollut valmis pelaamaan? Milloin sitten, jos ei finaaleissa?
Mikä on syy tuohon laskevaan käyrään, siihen saa viisaammat vastata.

Tiedän, että saan kuraa niskaani, kun kirjoitan tämän saman asian, minkä olen kirjoittanut jo muutamana syksynä peräkkäin. Koplan joukkueessa nyt vain sattuu olemaan muutamia pelaajia, joiden pelitaso laskee rajusti tärkeiden pelien alkaessa. Mutta noihin runkopelaajiin on seurajohto jostakin syystä uskonut vuodesta toiseen, ja näyttää uskovan myös jatkossa. Olen ensimmäisenä myöntämässä olleeni väärässä, jos tähän pääkopan kestävyyteen tulee jonakin päivänä muutos. Vielä sitä muutosta ei ole tullut. Hopea on nykyiseltä joukkueelta huikea suoritus, mutta esitys finaaleissa ei ollut finaalien arvoinen, kruununa täysin luokaton kauden päätös kotiyleisön edessä. JoMa todellakin ansaitsi mestaruutensa päättämällä kauden 17 voiton putkeen. Onnittelut JoMalle kullasta ja Koplalle hopeasta! Molemmat olivat pienoisia yllätyksiä.

 

[Punamusta]

Tiedän, että saan kuraa niskaani, kun kirjoitan tämän saman asian, minkä olen kirjoittanut jo muutamana syksynä peräkkäin. Koplan joukkueessa nyt vain sattuu olemaan muutamia pelaajia, joiden pelitaso laskee rajusti tärkeiden pelien alkaessa. Mutta noihin runkopelaajiin on seurajohto jostakin syystä uskonut vuodesta toiseen, ja näyttää uskovan myös jatkossa. Olen ensimmäisenä myöntämässä olleeni väärässä, jos tähän pääkopan kestävyyteen tulee jonakin päivänä muutos. Vielä sitä muutosta ei ole tullut. Hopea on nykyiseltä joukkueelta huikea suoritus, mutta esitys finaaleissa ei ollut finaalien arvoinen, kruununa täysin luokaton kauden päätös kotiyleisön edessä. JoMa todellakin ansaitsi mestaruutensa päättämällä kauden 17 voiton putkeen. Onnittelut JoMalle kullasta ja Koplalle hopeasta! Molemmat olivat pienoisia yllätyksiä.

Tätä samaa sulamistahan puhuttiin Jomastakin tähän syksyyn asti. He laittovat asian kuntoon mm. ulkopuolisen avun turvin ja lopulta kaikki asiat napsahtivat yhtä aikaa kohdalleen. Joma jos mikä on osoitus sanonnan "vaikeuksien kautta voittoon" paikkansa pitävyydestä. Kyllä Koplallakin on siis mahdollisuus vielä kasvaa henkisesti, jos tuon lainatun tekstin väite pitää paikkansa.

 

[XXX]

Eilisessä ottelussa peiliin katsottavaa on lähes kaikilla jokerietenijät ehkä pois lukien.

Muuten koko ottelusarjan aikana pahimmin floppasivat mielestäni pääkotiuttajat Korhonen ja Latvala. Latvala ei onnistunut finaaleissa kertaakaan kotiutuksissa. Korhonen taas teki ensimmäisessä pelissä 2/8, toisessa 0/4 ja kolmannessa 2/6, missä luvuissa ei näy edes viimeisen lyönnin laittomia (joita muistaakseni oli).

Jos Korhonen ja Latvala olisivat olleet normaalivireessä sarja olisi luultavasti vielä kesken.

 

[Tilastoniilo]

Onnittelut JoMalle. Omatkin juureni ovat P-Karjalassa. Muutama selitys, mitkä seikat mielestäni vaikuttivat KPL:n heikkoon esitykseen erityisesti viimeisessä pelissä.

KPL joutui henkisesti aika ahtaalle Kitee- ja Jymy-peleissä. Jymyä vastaan noustiin neljä kertaa toisella jaksolla mukaan voittotaisteluun ja niistä kaksi klaarattiin. Oli kova temppu sarjan ollessa Jymylle katkolla, nousta ensimmäisen jakson häviön ja toisen jakson tappiolla olon jälkeen lopussa niukasti ohi ja superissa voittoon. Kun pelaa pitkään veitsi kurkulla välillä niukasti häviten ja lopulta dramaattisesti voittaen, saattaa se heijastua sitten jatkoon. KPL hävisi tiukan taistelun jälkeen finaaleiden eka pelin osin omaa hölmöyttään ja erityisesti siksi, ettei saanut monesta paikasta tehtyä ratkaisua. Voitto oli Nurmion syöksyessä n. 10 sentin päässä. Henkinen kantti ei sitten tätä ja Puhtimäen läpäriä enää kestänyt Joensuussa. Taas olisi pitänyt punnertaa ahdingosta. On inhimillistä, että bensa joskus loppuu. Kouvolassa otetun niukan voiton jälkeen ja Joensuussa etuasemaan pääsyn jälkeen JoMalle tuli flow-tila, jossa pystyi pelaamaan itsevarmasti lähes kaiken onnistuessa Näissä peleissä voittaa se, joka uskaltaa. Puhtimäen läpärit olivat siitä osoitus. Hän uskalsi, yritti ja onnistui kahdesti lyömään rajan päälle läpärin. Kun toinen joukkue ei enää henkisesti usko itseensä ja jaksa ja toinen on hurmiossa, ei ole epäselvää voittajasta.

Toinen selitys on, että syksyllä peli on erilaista kuin kesällä. Kopla oli selvästi kuumien kelien joukkue. Kovat lyöjät lyövät todella kovaa lämpimilla ilmoilla. Syksyllä tarvitaan enemmän taitoa.

Kolmas selitys on, että todellakin KPL:ssä on - nyt se on pakko tunnustaa - muutama pelaaja - jotka eivät pelaa ns. normaalisti tiukoissa paikoissa ja se syö voimia koko joukkueelta.

Sen verran vielä viimeiseen peliin Hiukassa, että nousu siellä sillasta voittoon viime hetkillä oli arvokas. Sen arvon tajuaa, kun laskee yhteen yleisömäärät kolmessa viimeisessä pelissä Kouvolassa eli luku on 12 430. Siitä voi vähentää nyt vältetyn pronssipelin arvioidut katsojat eli n. 2 500, joten todella pienestä oli kiinni reilusti yli 100 000 euron tulojen menetys.

Omasta puolestani sanon, että nyt on peleistä tullut nautittua yli kohtuuden eli liikaa. Kun käy paikan päällä yli 20 ottelussa ja katsoo fanikamerasta n. 15 oman joukkueen peliä ja vähintään saman verran muiden, niin onhan se paljon. Nyt on hyvä pitää taukoa.

 

[Veikko1]

Kausi on nyt paketista. Joma oli yllättävän ylivoimainen. Viimeinen niitti Koplalle oli tuo raju raekuuro 2 tuntia ennen peliä . Taisi siinä mennä Koplalta viimeinenkin usko voittoon.

Jokatapauksessa kiitokset Koplan kannattajille. Hienoa porukkaa.

 

[Lake]

Sen verran vielä viimeiseen peliin Hiukassa, että nousu siellä sillasta voittoon viime hetkillä oli arvokas. Sen arvon tajuaa, kun laskee yhteen yleisömäärät kolmessa viimeisessä pelissä Kouvolassa eli luku on 12 430. Siitä voi vähentää nyt vältetyn pronssipelin arvioidut katsojat eli n. 2 500, joten todella pienestä oli kiinni reilusti yli 100 000 euron tulojen menetys.

Juuri näin. Urheilullisesti kotikentästä ei ollut tänä syksynä mitään etua, mutta taloudellisesti runkosarjan voitto oli aika iso juttu persaukiselle seuralle. Koplalla kävi pudotuspeleissä seitsemässä kotipelissä yhteensä 22 179 katsojaa (keskiarvolla 3168 katsojaa/peli), kun esimerkiksi mestari JoMa:lla neljässä kotipelissä 9536 katsojaa (keskiarvolla 2384 katsojaa/peli). Rahassa tuo on varovaisella arviolla 200k€?

Joensuun porvareille nuo ovat taskurahoja, kun taas (viime talven konkurssihakemuksen myötä) imago-tappioista ja heikosta yritysmyynnistä kärsivälle Koplalle ainakin hetkellinen pelastus. Kouvolalainen ”tuulipuku-yleisö” pelasti tänä vuonna perinteisen seuransa.