Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2023

Viestejä
559
Päivän kokoonpano. Nuorisojaostolla näytönpaikka ykköskeulassa. Jos ykköskeulaan heittää Mäentausta - Vartama niin ei varmaan olla kovinkaan kaukana kauden aloituskokoonpanosta. Lopullinen numero kolme yhä kysymysmerkki, joten Pitkänen antamassa näyttöjä siihen.

 
Viestejä
4,119
Peli Koplalle 0-2

- Aapo Kinnuselta vakuuttavaa mailatyöskentelyä, en nyt vaihtoprosentteja laskenut mutta korkea se oli. Vauhtikaan ei huono.
- Nikkasella kuivaa ruutia pallon vauhdista päätellen ja Wahlstenkin sai KPL-avausjuoksun lyötyä
- Vatun käsi ulkokentällä hurjana
- Elias jatkaa omalla hyvällä tasolla
- Japi Luomalta rohkeita hakuja ulkona

Nuorella rosterilla tänään ja hyvin meni. Tästä hyvä jatkaa SM-hallipelejä kohti.
 
Viestejä
67
Siitäpä se kesän ja pelien odottelu alkoi eilen. Pelistä ei auta tehdä ihmeitä johtopäätöksiä. mutta ei peli ihan huonoltakaan näyttänyt. Toivottavasti uusien nuorten sisäänajo onnistuu hyvin ja ilman loukkaantumisia. Tuleva sarja ei anna paljon anteeksi huomioiden Mansen ja Tahkon pelien määrän verattuna muihin oletettuihin kärkijoukkueihin. Toivottavasti myös uusi lyöjäjokeri löytää hyvän vireen hommaan ja että hänen annetaan yrittää heti alkukaudesta läpilyöntejä. Hyvää kevään odotusta vaan koko joukkueelle!
 
Viestejä
3,507
Aapo Kinnusesta on kehittymässä Koplan sisäpeliin numero kolmonen ja se tulee tarpeeseen. Hänessä on aika paljon samoja aineksia kuin Anssi Lammilassa ja Matti Saukossa. Hän on nopea ja monipuolinen lyöjä. Parhaita lyöntejä hänellä ovat etumiesten ohitukset/ylitykset ja myös pomppu näyttää olevan hallussa Kotkan turnauksen pelien perusteella. Missä on E Laine, kun ei ollut sunnuntaina pelaamassa?
 
Viestejä
11,781
Laine ei ollut myöskään perjantaina Imatralla pelatussa ottelussa mukana. Voisko olla varusmiespalvelus syynä? Tai sitten vaan normi eli jonkinsortin loukkaantuminen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,119

En tiedä olisiko tuossa omistusjärjestelyssä itua, mutta varta vasten suunniteltu ja rakennettu pesishalli Kouvolaan maistuisi. Tästä mainitsin aiemminkin kun tuosta hankkeesta oli puhetta.

Kouvolan Pallonlyöjien hallituksen puheenjohtaja Harri Lehto suhtautuu erittäin myönteisesti monitoimihallin rakentamiseen. Seuran tarkoituksena on jatkaa vuoropuhelua kaupungin kanssa asiasta.
– Ei mitenkään täysin mahdoton idea, että KPL voisi olla myös jonkinlaisena omistajanakin hallissa. Mutta se vaatii paljon lisää neuvotteluita.
KPL:n kannalta keskeistä olisi, että halliin saataisiin sisäpesäpalloon soveltuvat tilat. Pesäpalloliitolla on suunnitelmia laajentaa sisäsarjaa, eikä Kouvolassa ole kotihallia tätä varten. Monitoimihalli voisi Lehdon mielestä palvella useamman huippuseuran tarpeita.
– Hyvä esimerkki on Joensuu Areena. Siellä Kataja pelaa koripalloa, Joensuun Maila pesäpalloa ja siellä on isoja yleisurheilukisoja.
Sijoittajia ei Lehdon mukaan houkutella pelkällä harjoitushallin rakentamisella.
– Mikäli hallista halutaan sijoittajia kiinnostava, niin sen on pystyttävä vastaamaan isojen yleisötapahtumien järjestämisestä.
Seurojen kannattaisi olla hankkeessa yhteisrintamassa.
– Mitä useampi on mukana, sitä realistisempi tämä toteutus olisi.
 
Viestejä
535

En tiedä olisiko tuossa omistusjärjestelyssä itua, mutta varta vasten suunniteltu ja rakennettu pesishalli Kouvolaan maistuisi. Tästä mainitsin aiemminkin kun tuosta hankkeesta oli puhetta.

Kouvolan Pallonlyöjien hallituksen puheenjohtaja Harri Lehto suhtautuu erittäin myönteisesti monitoimihallin rakentamiseen. Seuran tarkoituksena on jatkaa vuoropuhelua kaupungin kanssa asiasta.
– Ei mitenkään täysin mahdoton idea, että KPL voisi olla myös jonkinlaisena omistajanakin hallissa. Mutta se vaatii paljon lisää neuvotteluita.
KPL:n kannalta keskeistä olisi, että halliin saataisiin sisäpesäpalloon soveltuvat tilat. Pesäpalloliitolla on suunnitelmia laajentaa sisäsarjaa, eikä Kouvolassa ole kotihallia tätä varten. Monitoimihalli voisi Lehdon mielestä palvella useamman huippuseuran tarpeita.
– Hyvä esimerkki on Joensuu Areena. Siellä Kataja pelaa koripalloa, Joensuun Maila pesäpalloa ja siellä on isoja yleisurheilukisoja.
Sijoittajia ei Lehdon mukaan houkutella pelkällä harjoitushallin rakentamisella.
– Mikäli hallista halutaan sijoittajia kiinnostava, niin sen on pystyttävä vastaamaan isojen yleisötapahtumien järjestämisestä.
Seurojen kannattaisi olla hankkeessa yhteisrintamassa.
– Mitä useampi on mukana, sitä realistisempi tämä toteutus olisi.
Muistaakseni Joensuu Areena rakentui v. 2004 vielä kohtuulliseen 13 miljoonan euron hintaan. Tätä nykyä vastaavanlaisen areenan rakentaminen maksaisi varmaankin 30-40 miljoonaa. Areenahan on toki ollut varmasti Joensuun kaupungin historian tärkeimpiä (urheiluromantikkona myös parhaita) investointeja.

Harmillista, mikäli Kouvolan kaupunki meinaa jäädä kokonaan pois rahoittamasta mahdollista monitoimihallihanketta. Joensuussa uunituore reilun 10 miljoonan euron Motonet Areena rakentui pyöreästi 25 % maakunnan yritysten tuella ja 75 %:a kaupungin omalla rahoituksella. Toki Joensuu on tunnettu päättäjistä ja yrittäjistä, joilla urheilu on todella lähellä sydäntä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,507

En tiedä olisiko tuossa omistusjärjestelyssä itua, mutta varta vasten suunniteltu ja rakennettu pesishalli Kouvolaan maistuisi. Tästä mainitsin aiemminkin kun tuosta hankkeesta oli puhetta.

Kouvolan Pallonlyöjien hallituksen puheenjohtaja Harri Lehto suhtautuu erittäin myönteisesti monitoimihallin rakentamiseen. Seuran tarkoituksena on jatkaa vuoropuhelua kaupungin kanssa asiasta.
– Ei mitenkään täysin mahdoton idea, että KPL voisi olla myös jonkinlaisena omistajanakin hallissa. Mutta se vaatii paljon lisää neuvotteluita.
KPL:n kannalta keskeistä olisi, että halliin saataisiin sisäpesäpalloon soveltuvat tilat. Pesäpalloliitolla on suunnitelmia laajentaa sisäsarjaa, eikä Kouvolassa ole kotihallia tätä varten. Monitoimihalli voisi Lehdon mielestä palvella useamman huippuseuran tarpeita.
– Hyvä esimerkki on Joensuu Areena. Siellä Kataja pelaa koripalloa, Joensuun Maila pesäpalloa ja siellä on isoja yleisurheilukisoja.
Sijoittajia ei Lehdon mukaan houkutella pelkällä harjoitushallin rakentamisella.
– Mikäli hallista halutaan sijoittajia kiinnostava, niin sen on pystyttävä vastaamaan isojen yleisötapahtumien järjestämisestä.
Seurojen kannattaisi olla hankkeessa yhteisrintamassa.
– Mitä useampi on mukana, sitä realistisempi tämä toteutus olisi.
Jos seurat lähtevät omistajiksi, on hallin kannattavuus arvioitava tarkkaan ja varovaisuuden periaatteella. Laskelmissa mahdollisia erehtymiskohtia ovat rakennuskustannukset, lämmityskulut, rahan hinta ja vuokratulot. Helposti yliarvioidaan tuloja ja aliarvioidaan rakennus-, rahoitus- ja muut kustannukset. Seuran panos huonoimmillaan johtaa seuran konkurssiin ja parhaimmillaan seuran toimintaa tukevaan rahavirtaan. Tässä asiassa pitäisi selvittää pohjatiedoksi se, miten vastaavat viritelmät ovat Suomessa kannattaneet ja kannattavat tällä hetkellä. Jos löytyy positiivisia vertailukohtia, suunnittelu ja päätöksenteko helpottuvat. Sitä voi kysyä, että jos halli maksaa esim. 25 miljoonaa, niin mikä merkitys on jollain KPL:n miljoonan sijoituksella hallin toteutumiselle. Voisi kuvitella, että tuotto sijoitukselle on parhaimmillaankin ehkä 5 %, mikä vastaa aika tarkkaan sitä korkoa, jonka seura joutuisi sijoituspääomastaan maksamaan, sillä rahaa sijoituksiin ei kassassa ole. Tuotto jäänee siis pieneksi siihen nähden, että riski pääoman ainakin osittaiselle menettämiselle on melkoinen.
 
Viestejä
4,119
Jos seurat lähtevät omistajiksi, on hallin kannattavuus arvioitava tarkkaan ja varovaisuuden periaatteella. Laskelmissa mahdollisia erehtymiskohtia ovat rakennuskustannukset, lämmityskulut, rahan hinta ja vuokratulot. Helposti yliarvioidaan tuloja ja aliarvioidaan rakennus-, rahoitus- ja muut kustannukset. Seuran panos huonoimmillaan johtaa seuran konkurssiin ja parhaimmillaan seuran toimintaa tukevaan rahavirtaan. Tässä asiassa pitäisi selvittää pohjatiedoksi se, miten vastaavat viritelmät ovat Suomessa kannattaneet ja kannattavat tällä hetkellä. Jos löytyy positiivisia vertailukohtia, suunnittelu ja päätöksenteko helpottuvat. Sitä voi kysyä, että jos halli maksaa esim. 25 miljoonaa, niin mikä merkitys on jollain KPL:n miljoonan sijoituksella hallin toteutumiselle. Voisi kuvitella, että tuotto sijoitukselle on parhaimmillaankin ehkä 5 %, mikä vastaa aika tarkkaan sitä korkoa, jonka seura joutuisi sijoituspääomastaan maksamaan, sillä rahaa sijoituksiin ei kassassa ole. Tuotto jäänee siis pieneksi siihen nähden, että riski pääoman ainakin osittaiselle menettämiselle on melkoinen.

Kyllä tuo joo aika ronskilta investoinnilta kuulostaa, vaikka KPL onkin pesisseuroista siinä suurimmassa budjettiluokassa niin silti aika pienistä summista kyse kun kymmenien miljoonien eurojen halleista puhutaan.

Mutta toivottavasti joku järkevä malli löytyy, Kouvot tarvitsevat uutta hallia kipeästi ja jos samaan kylkeen saisi talvipesispuitteet niin olishan se hienoa.
 
Viestejä
1,463
Jos seurat lähtevät omistajiksi, on hallin kannattavuus arvioitava tarkkaan ja varovaisuuden periaatteella. Laskelmissa mahdollisia erehtymiskohtia ovat rakennuskustannukset, lämmityskulut, rahan hinta ja vuokratulot. Helposti yliarvioidaan tuloja ja aliarvioidaan rakennus-, rahoitus- ja muut kustannukset. Seuran panos huonoimmillaan johtaa seuran konkurssiin ja parhaimmillaan seuran toimintaa tukevaan rahavirtaan. Tässä asiassa pitäisi selvittää pohjatiedoksi se, miten vastaavat viritelmät ovat Suomessa kannattaneet ja kannattavat tällä hetkellä. Jos löytyy positiivisia vertailukohtia, suunnittelu ja päätöksenteko helpottuvat. Sitä voi kysyä, että jos halli maksaa esim. 25 miljoonaa, niin mikä merkitys on jollain KPL:n miljoonan sijoituksella hallin toteutumiselle. Voisi kuvitella, että tuotto sijoitukselle on parhaimmillaankin ehkä 5 %, mikä vastaa aika tarkkaan sitä korkoa, jonka seura joutuisi sijoituspääomastaan maksamaan, sillä rahaa sijoituksiin ei kassassa ole. Tuotto jäänee siis pieneksi siihen nähden, että riski pääoman ainakin osittaiselle menettämiselle on melkoinen.
En usko, että Kopla edes saisi miljoonaa velkaa ainakaan 5% korolla, paitsi siinä tapauksessa, että kaupunki takaisi lainan. Halliyhtiön osakkeita tuskin hyväksytään lainan pantiksi ainakaan 100% arvostuksella. Juuri muuta pantattavaa koplalla ei taida olla ja pitää olla joko todellinen rahamies tai hyväntahtoinen hölmö, jos lähtee tuollaiseen hankkeeseen henkilötakaajaksi.
 
Viestejä
4,119
Nikkasen haastattelu ennakossa. Peukutetaan tervettä kesää, kyllä tuo jokerikaksikko Nikkanen + Wahlsten on varmasti ihan kelpo tykistö molempien saadessa ehjän harjoituskauden alle ilman vaivoja.


Oma talvikausi on mennyt oikein mallikkaasti. Oon päässyt treenaamaan ehjänä ja Kouvolassa olen käynyt melkein joka viikonloppu. Oon saanut laadukkaita treenejä ja paljon lyöntitoistoja. Lyöntiä on painotettu ja siihen keskittynyt, että kesällä pystyn auttaman joukkuetta mahdollisimman hyvin. On mulla valmius myös pelata ulkokentällä.
 
Viestejä
557
Ensimmäinen halliottelu tällä kaudella joka kiinnostaa enemmälti. Kuka on ottelun seuratuin henkilö? Joku pelaaja, vai muuan aloitteleva pelinjohtaja?
 
Viestejä
67
Eka Sm-halliottelu on pelattu ja onneksi tuli voitto ! Pelinä ottelu oli kummaltakin hieman hakevaa ja hyvää harjoitusta kesää varten. Kun peliä seuraa näin tv:n kautta ei oikein saa selvää ulkokentän onnistumisista tai epäonnistumisista joten on aika vaikea kommentoida sitä puolta. Pelialusta tekee sen ettei sisällä pysty pelaamaan niin samanlaista peliä kuin kesällä. Pakkokoppia kumpikin löi runsaasti, toivottavasti unohtavat sen kesän tullen ja pelaavat rohkeata lyöntipeliä. Kyllähän voitto Mansesta tuntuu aina hyvältä. ( Saaren mies oli yllättävän rauhallinen koko ottelun ajan)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös