Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2023

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,031
Viestejä
3,507
Hyvä, että Lehto jatkaa, vaikka viime kesänä varmasti tuntui pahalta pahimman ryöpytyksen aikaan. Kauden taloudellinen tulos oli yllättävän hyvä eli isoja riskejä ei kulupuolella ollut otettu. Häviämällä Tahkolle Kopla menetti ainakin pari tuottoisaa jatko-ottelua eli rahassa varmaan paljon enemmän kuin tuo kertynyt n. 20 000 euron tappio. Voi olla, että Hakki ja Nokkala olisivat saaneet sopimukset, jos KPL olisi tehnyt "normaalin" tuloksen. Voisi olettaa, että kulut laskevat ihan huomattavastikin, kun Kivipelto, Meriläinen, Hakki ja Nokkala korvautuivat Pitkäsellä, Wahlstenilla, Laineella ja Kinnusella. Tämä on hyvä, sillä pahoin pelkään, että yleisömäärät tulevat kaikilla superpesiksen joukkueilla tippumaan kuten jääkiekossa ja koriksessa on mm. Kouvolassa tapahtunut.
 
Viestejä
4,118
Hyvä, että Lehto jatkaa, vaikka viime kesänä varmasti tuntui pahalta pahimman ryöpytyksen aikaan. Kauden taloudellinen tulos oli yllättävän hyvä eli isoja riskejä ei kulupuolella ollut otettu. Häviämällä Tahkolle Kopla menetti ainakin pari tuottoisaa jatko-ottelua eli rahassa varmaan paljon enemmän kuin tuo kertynyt n. 20 000 euron tappio. Voi olla, että Hakki ja Nokkala olisivat saaneet sopimukset, jos KPL olisi tehnyt "normaalin" tuloksen. Voisi olettaa, että kulut laskevat ihan huomattavastikin, kun Kivipelto, Meriläinen, Hakki ja Nokkala korvautuivat Pitkäsellä, Wahlstenilla, Laineella ja Kinnusella. Tämä on hyvä, sillä pahoin pelkään, että yleisömäärät tulevat kaikilla superpesiksen joukkueilla tippumaan kuten jääkiekossa ja koriksessa on mm. Kouvolassa tapahtunut.

Hakkia haastateltiin Kouvolan Sanomissa ja en päässyt koko juttua lukemaan mutta mainitsi siinä että tiesi jo kauden alkaessa että kausi tulee olemaan Koplassa tällä erää viimeinen.

Siihen nähden että edustuksen rosteri oli ennätyslaaja ja samasta kassasta maksettiin Ykköspesiksen kulut niin ei tuo 20k€ tappio kuulosta kovin pahalta, kun omaa pääomaakin on vielä yli 120k€.

Ensi kaudella pitäisi kulut olla palkkojen suhteen pienemmät kun rosteri kapenee (ja nuorentuu), toivotaan että yleisömäärä ei ainakaan ronskisti tippuisi viime kauteen nähden ja pudotuspelit jatkuvat pidemmälle syksyyn.

Kun Kouvolassa on saatu tänä talvena seurata sekä KooKoon että Kouvojen kyntämistä niin jospa kesälle riittäisi yleisöllä nälkää nähdä menestyvää pesäpalloa :)
 
Viestejä
680
Hyvä, että Lehto jatkaa, vaikka viime kesänä varmasti tuntui pahalta pahimman ryöpytyksen aikaan. Kauden taloudellinen tulos oli yllättävän hyvä eli isoja riskejä ei kulupuolella ollut otettu. Häviämällä Tahkolle Kopla menetti ainakin pari tuottoisaa jatko-ottelua eli rahassa varmaan paljon enemmän kuin tuo kertynyt n. 20 000 euron tappio. Voi olla, että Hakki ja Nokkala olisivat saaneet sopimukset, jos KPL olisi tehnyt "normaalin" tuloksen. Voisi olettaa, että kulut laskevat ihan huomattavastikin, kun Kivipelto, Meriläinen, Hakki ja Nokkala korvautuivat Pitkäsellä, Wahlstenilla, Laineella ja Kinnusella. Tämä on hyvä, sillä pahoin pelkään, että yleisömäärät tulevat kaikilla superpesiksen joukkueilla tippumaan kuten jääkiekossa ja koriksessa on mm. Kouvolassa tapahtunut.
Mun mielestä noilla yleisö määrillä jos ovat maksaneita katsojia ni miten mahdollista että miinus merkkinen tulos tai jos konttorilla paljon porukkaa palkkalistoilla mitkä ei tuota mitään
 

LBC

Viestejä
3,625
Kun Kouvolassa on saatu tänä talvena seurata sekä KooKoon että Kouvojen kyntämistä niin jospa kesälle riittäisi yleisöllä nälkää nähdä menestyvää pesäpalloa :)
Eipä ole kotivoitoilla kouvolalaisia tänä syksynä hemmoteltu, onko oikein 4 voittoa tullut ja lievästi huolissaankin pitää olla, miten nuo yleisömäärät vaikuttaa talouteen. Sarjataulukon kannaltahan ei varsinaisesti kynnetä, eikä varsinaisesti kynnettäisi, jos kotona kulkisi jollain lailla normaalisti.
Häviämällä Tahkolle Kopla menetti ainakin pari tuottoisaa jatko-ottelua eli rahassa varmaan paljon enemmän kuin tuo kertynyt n. 20 000 euron tappio.
Joo, tai jos jossiteltaisiin (näin yleisötulojen kannalta), että välieriin, niin ainakin kolme kotiottelua olisi ollut plakkarissa lisää.

Itse olen lievästi pettynyt Ykköspesiksen kotiotteluiden yleisömäärään. En mitään 500 keskiarvoja edes ajatellut, mutta jos nyt sata enemmän, niin sekin olisi avittanut aika paljon. Mutta kai se on hankalaa saada yleisöä kiinnostamaan alemman sarjan pelejä, vaikka siellä tulevaisuuden tähtiä olisikin katsastettavissa. Ja eipä verrokkina Sotkamossa ollut tuonkaan vertaa. Tekeehän tuo Ykköspesiksen realiteetit taas pykälää raskaammaksi.

Julkistetut jatkot (sekä Lehto että varsinkin Vartama) todella jees. Taloudenpito ja menestys. Vatulle vielä jatko 2025, niin olisi kahdeksi kaudeksi joukkuetta aika hyvin ja hyvä alku seuraavalle.
 
Viestejä
1,811
Eikös KPL ole seura, missä saman katon alla on kaikki pesis G-junnuista superiin? Hyvään tai huonoon tulokseen vaikuttavia tekijöitä on siis melkoisen paljon. Monessa muussa seurassa "edustus" on omana seuranaan tai yhtiöitetty.
 
Viestejä
918
Hyvä, että Lehto jatkaa, vaikka viime kesänä varmasti tuntui pahalta pahimman ryöpytyksen aikaan. Kauden taloudellinen tulos oli yllättävän hyvä eli isoja riskejä ei kulupuolella ollut otettu. Häviämällä Tahkolle Kopla menetti ainakin pari tuottoisaa jatko-ottelua eli rahassa varmaan paljon enemmän kuin tuo kertynyt n. 20 000 euron tappio. Voi olla, että Hakki ja Nokkala olisivat saaneet sopimukset, jos KPL olisi tehnyt "normaalin" tuloksen. Voisi olettaa, että kulut laskevat ihan huomattavastikin, kun Kivipelto, Meriläinen, Hakki ja Nokkala korvautuivat Pitkäsellä, Wahlstenilla, Laineella ja Kinnusella. Tämä on hyvä, sillä pahoin pelkään, että yleisömäärät tulevat kaikilla superpesiksen joukkueilla tippumaan kuten jääkiekossa ja koriksessa on mm. Kouvolassa tapahtunut.
Ja kuten nohevimmat ja pitkämuistisimmat huomasivat, allekirjoittaneen taival hallituksessa loppui tähän kauteen. Tilalle tosin piti hakea uusi henkilö ihan eduskunnasta asti :) Noh, vitsit vitsinä, vaihtuvuus on ainoa uudistumisen mahdollistava tekijä.

Yleisömääristä samaa mieltä, ei tule välttämättä enää ikinä semmoisia keskiarvoja kuin esim. 2018 oli. Ja luulen että tämä koskee ihan kaikkia lajeja, ihmiset eivät vaan enää liiku kuin ennen. Totuttiin tv-lähetyksiin niin peli on monen kohdalta pelattu, otteluun lähteminen on kuitenkin aina aikaa vievä tapahtuma mihin liittyy myös taloudellinen panos. Tällä on taatusti juuri tällä hetkellä myös vaikutusta kun kaikki kulut yleisesti ovat nousseet - viihde on se mistä karsitaan ensimmäisten joukossa. Lisäksi minusta on huolestuttavaa että nuorisolaisia, lapsiperheitä yms. ei käy tuon "pesisperheen" ulkopuolelta juurikaan katsomoissa, siis junnut ja vanhemmat toki mutta ihan katsojina niitä on verrattain vähän. Ei tunnu enää nykynuoria kiinnostavan. Samaa ilmiötä myös muissa lajeissa mitä itse käynyt niitä aika aktiivisesti seuraamassa. Eletään muutoksen aikaa.
 
Viestejä
918
Eikös KPL ole seura, missä saman katon alla on kaikki pesis G-junnuista superiin? Hyvään tai huonoon tulokseen vaikuttavia tekijöitä on siis melkoisen paljon. Monessa muussa seurassa "edustus" on omana seuranaan tai yhtiöitetty.
Jep, ison viivan alla on kaikkien joukkueiden tulos. Joukkueet hoitavat oman taloutensa aika omatoimisesti, omilla tileillään, tuloilla ja menoillaan.
 
Viestejä
364
Lisäksi minusta on huolestuttavaa että nuorisolaisia, lapsiperheitä yms. ei käy tuon "pesisperheen" ulkopuolelta juurikaan katsomoissa, siis junnut ja vanhemmat toki mutta ihan katsojina niitä on verrattain vähän. Ei tunnu enää nykynuoria kiinnostavan. Samaa ilmiötä myös muissa lajeissa mitä itse käynyt niitä aika aktiivisesti seuraamassa. Eletään muutoksen aikaa.
Tässä näkyy osaltaan se, että kun koko maailma on auki 24/7 tiktokeista/youtubesta ja muista kanavista niin siinä rinnalla jokin "vain" Suomen sisällä pyörivä pesäpallo ei luo välttämättä samanlaista virikettä enää jos siihen maailmaan ei ole kasvatettu. Samaa ilmiötä näkyy jääkiekon puolella jossa katseet käännetään jo nuorena mieluummin NHL:n suuntaan ja Liigaa pidetään siinä sivussa huonompana ja tylsempänä vaihtoehtona.

Vaikea pukea sanoiksi, mutta tuntuu että tämä nykymaailman meno jossa esim. työelämästä lähtien pitää kokoajan edetä uralla, saavuttaa enemmän, olla menestyneempi ja mahtavampi heijastuu yhtälailla myös nuorten valintoihin jossa kokoajan etsitään sitä tasoa joka resonoi vielä vähän enemmän ja kaikki "normaali" tuntuu tylsältä ja epäkiinnostavalta.
 
Viestejä
606
Vaikea pukea sanoiksi, mutta tuntuu että tämä nykymaailman meno jossa esim. työelämästä lähtien pitää kokoajan edetä uralla, saavuttaa enemmän, olla menestyneempi ja mahtavampi.....
Hyvin puettu sanoiksi mistä urheilussa on kyse, myös pesäpallossa.
 
Viestejä
3,507


Huomiota kiinnittää se, että testien kolme parasta ovat kaikki nopeita juoksijoita. Aapo Kinnusen kehitys on suorastaan mykistävää.
 

LBC

Viestejä
3,625
Toisaalta herää kysymys, ketkä osallistuivat. Mutta joo, Villen ja Aapon tulokset oli kyllä ylläri julkaistujen nimienkin osalta, positiivinen sellainen.
 
Viestejä
4,118
Lauantain matsi livenä YouTubessa.


 
Viestejä
542
Mielenkiintoiset oli nuo KPL voimatestien tulokset (Mäentausta on eläin) ja testit. Leuka lisäpainoilla jännä valinta, mitenkähän se siirtyy palloon? Näkyi olevan hoikkien miesten laji eli omaa painoa ei paljoa kannata olla hiissattavana.
 
Viestejä
3,507
Mielenkiintoiset oli nuo KPL voimatestien tulokset (Mäentausta on eläin) ja testit. Leuka lisäpainoilla jännä valinta, mitenkähän se siirtyy palloon? Näkyi olevan hoikkien miesten laji eli omaa painoa ei paljoa kannata olla hiissattavana.
Samoja lihaksia siinä tarvitaan kuin esim. lyötäessä. Rinnalle vedolla on sama vaikutus.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös