Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2022

Viestejä
837
Samaa mieltä, kolmosella olisi syytä olla etenemiskykyä. Ja lyöntivoimaa...sellaista pelajaa ei vain koplasta taida löytyä. Mutta sun alkuperäinen viesti oli outo koska ei Hacklin tule tuossa tilanteessa pelaamaan, toivottavasti
Se oli olevinaan älykkään ironinen kuitti mutta keskustelupalstalla ei aina toimi. Sitten talven ratoksi jatkoin hetken roolia.
 
Viestejä
4,119
Kaupunki jakaa vähemmän fyffeä tänä vuonna. Huomattava tuki se toki edelleen on kun lasketaan mukaan puitteisiin investoidut rahat.


Kouvolan kaupunki vähentää tänä vuonna urheilumarkkinointiyhteistyöhön varaamiaan rahoja viime vuodesta. Vähennys on 34 100 euroa. Euroissa isoimmat menettäjät ovat kansallisella pääsarjatasolla pelaavat joukkueet.

Kaupunginhallitus päätti maanantai-iltana 168 500 euron jakamisesta aikuisten kansallisen SM-tason ja alempien sarjatasojen urheilujoukkueille sekä maajoukkue- ja SM-tason yksilöurheilijoille.

Ylimmässä kategoriassa on jaossa 128 000 euroa.
KooKoo, KPL ja Kouvot saavat kukin 37 000 euroa. Viime vuonna niille jokaiselle myönnettiin 50 000 euroa markkinointiyhteistyörahaa.
 

LBC

Viestejä
3,627
KooKoo, KPL ja Kouvot saavat kukin 37 000 euroa. Viime vuonna niille jokaiselle myönnettiin 50 000 euroa markkinointiyhteistyörahaa.
Olikos toinen kerta muutamaan vuoteen, kun tätä höylättiin. Mutta eipä Kouvolalla niin ruusuinen taloustilanne ole.
 
Viestejä
1,152
Ihan hyvä raportti mutta lukijalle muodostuu kuva siitä että Imatran vaisun sisäpelin syy oli Koplan vahva ulkopeli kun taas Koplan ongelmat johtuu syistä "Hacklinilla oli heikompi päivä vaihtajana". Sen syy ei ollut Imatran ulkopeli?

Tällä Koplan palstalla asioita katsotaan enemmän mustakeltaisesta näkökulmasta ja ”raportti” koski lähinnä Koplan pelaamista. Tottakai Vartaman ja Hacklinin vaikeuksissa oli paljon myös IPV:n hyvyyttä pelata heitä vastaan, mutta Koplan kannattajana en ollut tyytyväinen heidän suorittamiseen ja ratkaisuihin.

IPV teki joitakin erittäin hyviä suorituksia ulkona ja ilmeisesti pelasi paljon paremmin, kun viikkoa aikaisemmin, mutta minun mielestä Kopla oli myös ulkopelissä aika paljon edellä. Varsinkin Kivipelto, Vartama ja Latvala polttivat tilanteista, josta Surakka ja IPV:n ulkokenttä eivät polttaneet. Koplan etenijät voittivat aika paljon enemmän tiukkoja pesänvälejä tässä pelissä, joka oli tietysti myös etenijöiden hyvyyttä, mutta kertoo myös ulkokentän lajitehokkuudesta. Tilastoja näkemättä Kopla voitti kolmostilanteet varmaan 10-3?
 
Viestejä
3,507
Kaikissa vaihtoehdoissa? Ajattelen kyllä hyvin eri tavalla, koska en näe oikein yhtään vaihtoehtoa, jossa Vartama pelaisi numerolla kolme, koska joukkueessa on niin paljon vaihtoehtoja tuohon rooliin. Esimerkiksi, jos verrataan Arttu Ruuskaan niin peluuttaisin aina ennemmin Ruuskaa, koska tällä on niin paljon enemmän lyöntivoimaa ja lähes yhtä nopeat jalat.
Samaa mieltä, kolmosella olisi syytä olla etenemiskykyä. Ja lyöntivoimaa...sellaista pelajaa ei vain koplasta taida löytyä.
Viime testien mukaan Ruuska oli Koplan nopein eli 3,79 (Vartama 3,83 oli kakkonen, epäselvää, juoksivatko Mäentausta ja Saukko) ja löi Nikkasen (175) jälkeen toiseksi koviten eli 172 (en tiedä, löivätkö Hacklin ja Meiriäinen). Näiden ominaisuuksien mukaan numero kolmonen on ihan mahdollinen.
 
Viestejä
4,119
Viime testien mukaan Ruuska oli Koplan nopein eli 3,79 (Vartama 3,83 oli kakkonen, epäselvää, juoksivatko Mäentausta ja Saukko) ja löi Nikkasen (175) jälkeen toiseksi koviten eli 172 (en tiedä, löivätkö Hacklin ja Meiriäinen). Näiden ominaisuuksien mukaan numero kolmonen on ihan mahdollinen.

Olen kovasti siinä käsityksessä että Mäentausta ja Saukko eivät osallistuneet noihin testeihin mutta ovat samaa alle 3,85 sekunnin miehistöä jos on yhtään sama kunto kuin vuosi/pari sitten.

Joulukuu 2021:

Arttu Ruuska 3,79
Patrik Vartama 3,83
Ville Pesu 3,84

Maaliskuu 2020:

Ville Pesu 3,80
Matti Saukko 3,82
Tommi Mäentausta 3,84
 
Viestejä
1,391
Kyllähän pädi ja Ryde ovat sarjan ylivoimaisesti nopeimat
Ja Arttu Ruuska on niin nopea, että häntä ei tuohon "ylivoimaisesti nopeimmat" vertailuun voi edes ottaa, kun on Vartamaa nopeampi.
 
Viestejä
1,463
Olisi hauska nähdä testituloksia, jotka mittaavat nopeuskestävyyttä. Vaikka keskiarvo melko tiukalla aikataululla vedetystä 10 x 30 metriä sarjasta. Luulen, että tässä Mäentausta voisi olla Superin parhaita.
 
Viestejä
11,782
Olisi mielenkiintoista - ehkä - ylipäätään nähdä sellaisia juoksunopeustestituloksia, jotka olisivat joukkueiden välillä keskenään vertailukelpoisia. kun mittaustapa eroaa keskiarvojen vertaaminen in ihan yhtä hankalaa kuin yksittäiset ajat. Mutta ehkä joku 6:n keskiarvo + prosentuaalinen alenema kahden ensimmäisen ja kahden viimeisen vedon keskiarvoista? Yhdessä vuoroparissa ei taida kuutta täysivauhtista vetoa tulla yksittäiselle etenijälle juuri koskaan?

Mutta en sit tiedä miten paljon moiset palvelee faneja ja julkistus taitaa palvella joukkueita muuten kuin fanien palveluna vielä vähemmän.
 
Viestejä
1,152
Olisi mielenkiintoista - ehkä - ylipäätään nähdä sellaisia juoksunopeustestituloksia, jotka olisivat joukkueiden välillä keskenään vertailukelpoisia. kun mittaustapa eroaa keskiarvojen vertaaminen in ihan yhtä hankalaa kuin yksittäiset ajat. Mutta ehkä joku 6:n keskiarvo + prosentuaalinen alenema kahden ensimmäisen ja kahden viimeisen vedon keskiarvoista? Yhdessä vuoroparissa ei taida kuutta täysivauhtista vetoa tulla yksittäiselle etenijälle juuri koskaan?

Mutta en sit tiedä miten paljon moiset palvelee faneja ja julkistus taitaa palvella joukkueita muuten kuin fanien palveluna vielä vähemmän.

Kaikki tämä tieto on olemassa ja joukkueiden käytössä: epesis.fi. Minusta on siksi todella sääli, että Superpesis ei pysty tekemään sopimusta epesiksen kanssa, että faneille julkaistaisiin esim. kuukauden top10 listat? Välillä näistä saadaan jotain "teasereita" epesikseltä, mutta kaikissa muissa lajeissa esim. jääkiekossa tämä on ihan arkipäivää. Minusta on vanhanaikaista, että vertaillaan jotain 30m kennoihin juostuja aikoja, koska kennot ovat ensinnäkin erilaisia keskenään ja toiseksi tämä on pesäpalloa, eikä yleisurheilua.

En tiedä muista katsojista, mutta minä olisin valmis maksamaan epesikselle, vaikka 20€ kuukaudessa, jos he rakentaisivat tällaisen pelkistetyn "fani-version". Joukkueet tarvitsevat edistyneempää dataa ja videoita, mutta faneille riittäisi varmasti tilastot visuaalisessa muodossa. Eikö nämäkin tulot epesiksen kannattaisi itselleen ottaa, kun data on olemassa?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
11,782
No täydellisessä maailmassa olisi molemmat. Voisi olla mielenkiintoista tietää potentiaali eli kennoajat ja sitten todellisuus. Talvikaudelta ei olisi juuri muuta dataa kuin testit. Ja toinen juttu on sitten, että kenttien alustoissa on eroja, mutta en tiedä vaikuttavatko nämä merkittävästi pesäväinopeuksiin. siitä pelin datasta saisi arviota kun vertaa samaa pelaajaa kotikenttä vs yksittäinen vieraskenttä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
794
Kiva kattoo näitä rakkaan kilpailian sivuja.on neuvoo ja neuvojaa joka lähtöön.ei taida vaan haimi reakoida niihin.sen verran itsepäinen kaveri on
 
Viestejä
4,119
Olikos toinen kerta muutamaan vuoteen, kun tätä höylättiin. Mutta eipä Kouvolalla niin ruusuinen taloustilanne ole.

Jep, seurat puolestaan kommentoivat tätä nyt eivätkä ole kovin tyytyväisiä.


Myös Kouvolan Pallonlyöjien puheenjohtaja Harri Lehto on käärmeissään.

– KPL:lle kaupungin päätös oli iso pettymys. Olemme nyt neljänä vuotena olleet Superpesiksen mitaleilla ja tuoneet aika paljon positiivista näkyvyyttä Kouvolan kaupungille. Kiitos tästä kaikesta on nyt sitten 13 000 euroa miinusmerkkinen.

Lehdon mukaan urheilumarkkinointiyhteistyörahalla on ollut iso merkitys KPL:n toiminnalle.

– Meillä on taas nollabudjetti tehtynä ensi kaudelle. Sen kadonneen 13 000 euron kerääminen jostain on lähes tekemätön paikka.

Kaupungin ja kärkiseurojen välisiin vuosittain uusittaviin sopimuksiin sisältyy seurojen osalta paljon erilaisia velvoitteita.

– Meidän kohdallamme se edellyttää moninaista Kouvola-markkinointia eri medioissa ja vieraspeleissä sekä pesäpallon opetusta kouluissa. Lisäksi kaupunki saa meiltä vastineeksi vapaalippuja henkilöstölleen ja muuhun pr-käyttöön, Lehto avaa.
 
Viestejä
603
Ensin tiedotetaan loistavasta toiminnasta ja tuloksesta ja hetken kuluttua itketään jos kaupunki ostaa vähän vähemmän mainontaa Koplan kautta?
 
Viestejä
90
Ensin tiedotetaan loistavasta toiminnasta ja tuloksesta ja hetken kuluttua itketään jos kaupunki ostaa vähän vähemmän mainontaa Koplan kautta?
Ja sun asia oli??? Ymmärrän itse täysin seuraihmisten turhautumisen tähän. Tekevät mahtavaa PR:ää kaupungille ja varsinkin nyt koronan aikana jokainen euro on kovan työn takana. Ehkä on sitten naiivia odottaa että kaupunki pitäisi tuet samalla tasolla kun sitä jo aiemmin kohtuu rouheasti höylättiin, mutta seurat varmaan toivoivat/odottivat kaupungin pitävän tuen ennallaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös