KPL 2020

[Neloskoppari]

Ensimmäinen jakso meni Kiteelle Mikkolanahon loistavan lyönnin ansiosta.

Tuo lyönti ei onnistu yhtä hyvin edes kerran kymmenestä ja se saa mennä noin täydellisesti onnistuessaan läpi.

Kaikki propsit Samille tuosta lyönnistä, en olisi millään viime vuoden näyttöjen jälkeen uskonut häneltä tuollaista tämän kauden lentokeliä mailan varressa.

 

[KPL2017]

Luetteletko lyhyesti ne kohdat vielä mitkä minun tekstissä oli väärin? Kiitos!

Joka sana!!! Pitäisi sen verran olla järjenjuoksua,tuollaisia lapsellisia sopimusväitteitä on turha totuudeksi väittää, kiitos.Hyvää syksyä ☺️

 

[nastafiilis]

Sellainen peli.. sisäpeli luokatonta ja ulkopeli aika aneemista.. toki Kiteelle kaikki kunnia pelasivat hienosti ja täysin ansaittu voitto! Erityisesti Mikkolanahon pajatson tyhjennys oli todella hieno lyönti!

 

[nastafiilis]

Ja ehkä tämä oli se mitä KPL tarvitsi? Perjantaina Mansen rökitys ja sunnuntaina haastamaan Jomaa..

 

[Lake]

Jos luit ulostuksesi niin ei se siltä vaikuttanut..

No kyllä seison myös sanojeni takana siinä, että Ville Pesun paikka ei minusta ole koosteessa tuollaisella suorittamisella. Olen samaa mieltä, että vastuu on kokeneemmilla pelaajilla ja katseet kääntyvät heihin, mutta myös kokoonpanoon nostettavien pelaajien pitää olla valmiita pelaamaan ja Pesu ei ole enää mikään lupaava B-juniori. Vastuu on kuitenkin Haimilla.

 

[Artsi]

Ja ehkä tämä oli se mitä KPL tarvitsi? Perjantaina Mansen rökitys ja sunnuntaina haastamaan Jomaa..

Joo Tampereella homma pitäisi nollata maukkaalla 3p voitolla ja sitten sunnuntain taistelua kohti.

 

[Appaz]

No kyllä seison myös sanojeni takana siinä, että Ville Pesun paikka ei minusta ole koosteessa tuollaisella suorittamisella. Olen samaa mieltä, että vastuu on kokeneemmilla pelaajilla ja katseet kääntyvät heihin, mutta myös kokoonpanoon nostettavien pelaajien pitää olla valmiita pelaamaan ja Pesu ei ole enää mikään lupaava B-juniori. Vastuu on kuitenkin Haimilla.

Tämä liittyy tähän Koplan kokoonpanon jatkuvaan muutokseen. Jos oikein muistan, niin jokaiseen peliin on muutettu ulko- tai/ja sisäpelijärjestystä. En minäkään ole tämän lajin notredamus, mutta sen verran olen joukkuelajeja pelannut ja seurannut, että tiedän mitä merkitsee se, ettei kokoonpano muutu koko ajan. KooKoon viime kauden menestyksestä mieleen on jäänyt monen pelaajan toteamus, että yksi syy hyviin peliesityksiin on ollut pysyvät ketjut. On helpompi pelata kun pelaajat vierellä eivät vaihdu koko ajan. Onhan se hyvä, että rosterissa on leveyttä, mutta kun runkosarjaa on jäljellä enää 11 kierrosta, niin onko se oikea aika edelleen sekoittaa pakkaa, ja ajaa sisään koko kauden sivussa ollutta pelaajaa, joka ei lähtökohtaisestikaan ole joukkueelle varsinainen vahvistus. Samaan aikaan sivussa on Laakso ja Löppönen, joista etenkin Laakso kaipaisi kipeästi pelituntumaa oltuaan alkukauden sivussa. Tosin voihan näiden poissaolojen syynä olla loukkaantumiset tai vaivat, joista ei ole annettu tietoa joukkueen ulkopuolelle.

Jos joukkueen peliesitysten trendiä katsoo, niin se on ollut selkeästi laskeva. En väitä, että se johtuu tästä jatkuvasta kokoonpanon veivauksesta, mutta toisaalta en usko, etteikö sillä olisi mitään tekemistä erityisesti ulkopelin kanssa, joka ei kokonaisuudessaan ole ollut mitenkään häikäisevää. Viime kaudet ovat osoittaneet, että mestaruudet voitetaan nimeomaan timanttisella ulkopelillä. Mutta kuten jo aiemmin totesin, ehkäpä Haimilla on selkeä suunnitelma, joka lopulta tuo sen kauan kaivatun mestaruuden. Ehkäpä Haimi on vienyt peluutusta, ja sitä kautta lajia eteenpäin samalla tavalla kuin Pennanen teki Joensuussa. Tosin katsojan näkökulmasta ei nyt tunnu eikä näytä siltä.

 

[Lautasantenni]

Kuka maksoi ja kelle ???????? Ei koplan tasoinen jokkue vaan voi pelata noin p....s..ti

 

[Artsi]

Huonoja uutisia Kiteeltä: KPL hävisi puhtaasti KiPalle ja Toni Kohonen loukkaantui saatuaan Jere Dahlströmin lyönnin käsivarteensa: "Paska jälkimakuhan siitä jäi"

Kouvolan Pallonlyöjien kolmen ottelun voittoputki Superpesiksessä katkesi tiistaina Kiteen Rantakentällä.

kouvolansanomat.fi

Ottelu sai ikävän lopun, kun Jere Dahlströmin kova laaki osui ykköseltä kakkoselle edennyttä Toni Kohosta käsivarteen. Kohonen oli hetken aikaa kentän pinnassa, mutta käveli lopulta jääpussi kyynärpäässä vaihtopenkille.

KPL:n pelinjohtajan Iiro Haimin mukaan Kohosen pelaaminen perjantain Manse-ottelussa on luonnollisesti epävarmaa.

– Toivottavasti Kode (Toni Kohonen) pystyy pelaamaan. Joukkueessa on pientä vaivaa jo muutenkin ihan tarpeeksi.

Missä lie ne muut pienet vaivat ovat mutta Lammila / Toikka akselilla kenties.

Tai Laakso taas rikki kun ei ollut Kiteellä pelaamassa?

 

[nastafiilis]

Huonoja uutisia Kiteeltä: KPL hävisi puhtaasti KiPalle ja Toni Kohonen loukkaantui saatuaan Jere Dahlströmin lyönnin käsivarteensa: "Paska jälkimakuhan siitä jäi"

Kouvolan Pallonlyöjien kolmen ottelun voittoputki Superpesiksessä katkesi tiistaina Kiteen Rantakentällä.

kouvolansanomat.fi

Missä lie ne muut pienet vaivat ovat mutta Lammila / Toikka akselilla kenties.

Tai Laakso taas rikki kun ei ollut Kiteellä pelaamassa?

Ainakin jutussa mainittiin, että Laakso pelaa perjantaina Tampereella..

 

[mr Madizine]

Pää pystyyn nyt pesisveljet ja -siskot Kouvolassa!
Yksi kompurointi ei pitkässä juoksussa merkkaa mitään
eikä pudota Koplaa parhaimmista mihinkään.
Pelejä tulee ja menee, kaikkia niistä ei voi voittaa!

 

[Heka]

Juuri näin. Jymykin hävisi mestararuusvuosinaan heinäkuussa häntäpään joukueille. Kpl ei edes hävinnyt huonolle.

 

[LBC]

Ainakin jutussa mainittiin, että Laakso pelaa perjantaina Tampereella..

Maininta myös muista vaivoista...Lammila ja Toikka?
Mutta noitahan tulee, toivottavasti selvitään luokkaa pienet vaivat.

 

[TeMe]

Eikös Pitkäsen Eerolla ollut talvella jonkunlainen valmennuspesti Kiteelle vai muistanko väärin. Hyvin on kuitenkin Kipan nuorukaiset kehittyneet, olisiko osa Eeron ansiota.
Voisi kai sanoa että "omat koirat purivat" eilen Kiteellä olihan siellä myös Eskelinen ja Ikonen entisiä Koplalaisia.
Minä ottaisin molemmat tulevina vuosina takaisin Kouvolaan.

 

[Katsomovalmentaja]

8.7.2021. KiPa kaatoi Eko Partasen ja Mikkolanahon lyönneillä KaMan kotareissa. KaMa-KiPa 1-2 (0-2, 3-0, 1-1-, 1-2) – KiPa90

kipa90.com

 

[Heka]

Kun olen noviisi, niin selittäkää miten näitä tilastoja tulkitaan. Esim. kärkilyönnit neljältä pelaajalta ovat seuraavat:
Hacklin n. 63
Toikka n. 65
Kohonen n. 67
Latvala n. 61

Palot ovat seuraavat (kärkipalot+takapalot):
Hacklin 32 (20+12)
Toikka 30 (18+12)
Kohonen 28 (11+17)
Latvala 26 (15+11)

Kaikilla on sama ottelumäärä.
Eikö kärkipalo ole aina pahempi kuin takapalo. Prosentteihinhan vaikuttaa vain kärjen siirtäminen. Kohosella on paras kärkilyntiprosentti eli on onnistunut parhaiten siirtämään kärkeä, mutta on myös eniten takapaloja. Kuitenkin paloja yhteensä toiseksi vähiten. Viisammat tehkööt analyysiä miten kukin onnistunut. Esim. Kohosen sisäpeliä on arvosteltu, mutta en osaa noilla tiedoilla tehdä suurta eroa pelaajien välillä.

 

[Tilastoniilo]

Takapaloilla on merkitystä, koska ne syövät aina yhden kotiutustilanteen ja sen myötä mahdollisesti myös tilanteen jatkuessa muitakin kotiutustilanteita. Kärkilyöntiprosentit ovat monella Koplassa samalla tasolla, mutta tässä laskettuna takapalot/yritys:

Lammila 0,05
Hakki 0,12
Toikka 0,12
Latvala 0,13
Kohonen 0,24 (keskim. 5,5 yritystä per peli)

Kohonen tekee ottelua kohden 1,3 takapaloa ja se on liikaa. Lammila tekee vastaavasti vain 0,35. Tonin ongelma on ollut se, ettei hän saa esim. kolmoselle vaihdettaessa pomppua juuri koskaan ensimmäisellä ruutuun, vaan lyö laittoman. Hän yleensä siirtää kyllä kärkietenijän kolmoselle, mutta sitten tulee palo joko kakkoselle tai hänestä itsestään ykköselle.

 

[Heka]

Ymmärrän kyllä tuon takapalon merkityksen. Hacklinilla on kuitenkin kärkipaloja lähes puolet enemmän kuin Kohosella. Jos ei saa kärkeä vaihdettua ja vielä tulee palo, niin eikö se ole vielä pahempi kuin tuo takapalo. Ymmärrän senkin, että pitäisi myös tarkastella niitä täysin onnistuneita vaihtoja, mutta niitähän ei taida mistään tilastosta saada selville. Ei ole tarkoitus todistaa Kohosen erinomaisuutta vaan ymmärtää peliä vähän enemmän.

 

[Tilastoniilo]

Ymmärrän kyllä tuon takapalon merkityksen. Hacklinilla on kuitenkin kärkipaloja lähes puolet enemmän kuin Kohosella. Jos ei saa kärkeä vaihdettua ja vielä tulee palo, niin eikö se ole vielä pahempi kuin tuo takapalo. Ymmärrän senkin, että pitäisi myös tarkastella niitä täysin onnistuneita vaihtoja, mutta niitähän ei taida mistään tilastosta saada selville. Ei ole tarkoitus todistaa Kohosen erinomaisuutta vaan ymmärtää peliä vähän enemmän.

Todetaan, että sekä Hakilla että Kohosella on liikaa paloja Asia on monimutkaisempi kuin äkkipäätä luuleekaan. Hakki lyö kärkipalon 19,6 %:n todennäköisyydellä ja Kohonen 15,2:n, mutta Kohosen lyöntivuorolla syntyy takapalo 38,8 %:n todennäköisyydellä ja Hakin 31,3:n. No kaikkihan nämä ovat "liikaa". Voi myös todeta, että kärkkärin saa varmemmin, jos yrittää sitä väkisin myös viimeisellä lyönnillä. Kun lyö pompun etutilanteessa viimeisellä kakkospesän viereen, saa vaihdettua etenijän kolmoselle todennäköisemmin kuin esim. pystärillä. Pystärillä tulee yleensä joko vaihto tai koppi ja kakkospuolen pompulla joko vaihto, kärkipalo tai vaihto takapalolla. Kohonen lyömällä sekä ensimmäisellä (tulee laiton) että viimeisellä pompun, saa kaksi mahdollisuutta kärkkäriin ja niistä jälkimmäisellä ikäänkuin ostetaan vaihto takapalolla. Tällöin hyväksytään, että takapalo tehdään tahallaan, jotta saadaan vaihto. Näin ei kuitenkaan tarvitsisi aina olla varsinkin, jos on lyöjiä jäljellä. Hyväksyn, että joskus on paikallaan tehdä tilanne, vaikka syntyy takapalo, mutta en hyväksy sitä pääsääntönä.

 

[operator]

Jos ja kun näemmä Kohonen on pelaavassa rosterissa niin sisällä näkisin hänen numerolle 5/7. Hakki hänen edelle lyömään.