Supervuoro

KPL 2020

Viestejä
689
Artsi meinaa, että Koplalla ollut jo ”liian pitkä” huili...;)

Joo, normioloissa 3 pee Koplalle tänään, mutta pelata pitää hyvin,
jottei Liitolle / vastustajalle karkaisi pojoja.

Kodea, hiottua timanttia, käsitellään ja kiilloitellaan edelleen samettipyyhkeellä jotta sitä potentiaalia terävöitetään pikkuisen lisää ;)

-tosin myös olisin lämpimästi samaa mieltä, että ilman muuta nuorta voimaa pitäisi peluuttaa jos vaan suinkin.
Joukkueelle varmaan aika sopiva, fanille pitkä :D

Tahko ei ole koskaan mikään pisteautomaatti, mutta eilistä peliä katsoen perushyvällä pelillä pitäisi pärjätä kun sieltä on Kore edelleen poissa.

Kohosesta en kyllä osaa sanoa, ajattelen vain että suuri yleisö haluaa nähdä legendaa kentällä niin se sinne sitten laitetaan vaikka väkisin. Elättelin pientä toivetta että olisi lukkaroinut tänään, mutta maisteri Kivipelto jatkaa.

Elokuussa on sitten taas sellainen tahti että ehkä sieltä löytyy joku ottelu minkä Janne voisi ottaa huilin kannalta.
 

Joe

Viestejä
227
Luulis tuon levon kelpaavan Mäentaustallekkin. Aika paljon ravaillu ajokoiran hommissa. Yhden pelin huili keskellä otteluruuhkaa ei paljon vaikuta, syksyä ajatellen🤔
 
Viestejä
689
Luulis tuon levon kelpaavan Mäentaustallekkin. Aika paljon ravaillu ajokoiran hommissa. Yhden pelin huili keskellä otteluruuhkaa ei paljon vaikuta, syksyä ajatellen🤔
Edellisestä pelistä on 6 päivää niin se toivottavasti vähän helpottaa tähän saumaan. Mutta kyllä elokuun aikana pitäisi saada Tommillekin vähän lepoa, vaikka ennen pudotuspelejä taas onkin pikku tauko.

Riippuu toki miltä sarjataulukko lopussa näyttää, onko miten panosta, mutta viimeiset runkosarjan pelit saattavat antaa mahdollisuutta lepuuttaa avainukkoja enemmän.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Joe

LBC

Viestejä
849
Tällä kertaa Kodea tarvittiin ainakin näin ensimmäisellä jaksolla, mutta muuten...vähän ristiriitaista tilastoa. Takapalojen kustannuksella kärilyöntiprosentit korkealla.
 
Viestejä
56
Niin tänäänhän juoksuja löivät Kode, Jere ja nuorimies Lammila. Heistä kaikista on vielä Koplalle iloa enemmänkin.
 
Viestejä
2,078
Olihan siellä taas erikoisia ratkaisuja Koplan pelinjohdossa. Mm. Kohosta yritettiin pompulla kolmoselle. Kohonen ja Laakso osoittivat sisäpelissä merkkejä paremmasta. Tässä vaiheessa kautta näyttää siltä, että onneksi saatiin Dalla eikä Isojiitä:D.
 
Viestejä
6,241
Loukkasikohan Lammila nivustaan vai olikohan vain kireyttä. Lähinnä pohdin pelaako Nokkala sunnuntaina Pihkalassa vai Vallikentällä. Niin tai näin niin pikkasen kyllä juoksua varoi.
 
Viestejä
992
Olihan siellä taas erikoisia ratkaisuja Koplan pelinjohdossa. Mm. Kohosta yritettiin pompulla kolmoselle. Kohonen ja Laakso osoittivat sisäpelissä merkkejä paremmasta. Tässä vaiheessa kautta näyttää siltä, että onneksi saatiin Dalla eikä Isojiitä:D.
Eiköhän tuo ole ns kellotettu homma, että Hacklinin hyvällä pompulla ehtii Kouvolan rosterista kaikki muut paitsi Dahlström. Ja eikös tiukassa paikassa kannata luottaa niihin omiin parhaisiin lyönteihin 🤔 vai onko se sitten Haimin vika kun Hakki lyö paska pompun 2 pesää kohti 1,5metrin korkuisena 🤦🏻‍♂️
 
Viestejä
689
Eka jakso vähän tahmeaa mutta tokalla aukesi ketsuppipullo (ja taivas). Tärkeät kolme pinnaa ja sunnuntaina pitää ottaa toiset samanlaiset niin viiletetään taas Jymyn ohi taulukossa.

Joensuu hönkii sitten kyllä tiukasti perässä.

JoukkueOTTVTH(3p-2p-tp-1p-0p)JuoksutP
1.Sotkamo131003(7-3-0-1-2)(118 - 74)28
2.Kouvola111001(7-3-0-0-1)(114 - 70)27
3.Joensuu11902(4-5-0-2-0)(103 - 74)24

Loukkasikohan Lammila nivustaan vai olikohan vain kireyttä. Lähinnä pohdin pelaako Nokkala sunnuntaina Pihkalassa vai Vallikentällä. Niin tai näin niin pikkasen kyllä juoksua varoi.
Näin kommentoi Haimi haastattelussa:

Kakkosjaksolla kotiutuksessa onnistui kertaalleen Anssi Lammila, joka siirrettiin tauolla numerolle kahdeksan.
– Jalassa oli jotain kirrausta. Varotoimenpiteenä otimme hänet pois ykköskärjestä.
 
Viestejä
3
Itsekin olen kriittisellä silmällä katsonut Kohosen suorituksia pelistä numero 1 lähtien, mutta pakko myöntää että mies osaa mailan varressa yllättääkin tiukan paikan tullen. Vaikea tuosta on sanoa, että kenet seuraavaksi laittaisi rotaation puolelle ja ottaisi Nokkalan tilalle, niin paljon tuntuu yksittäisten pelien välillä olevan vaihtelua suoritustasossa eri pelaajilla. Kilpailutilanne ainakin säilyy hyvänä (y)
 
Viestejä
2,078
Eiköhän tuo ole ns kellotettu homma, että Hacklinin hyvällä pompulla ehtii Kouvolan rosterista kaikki muut paitsi Dahlström. Ja eikös tiukassa paikassa kannata luottaa niihin omiin parhaisiin lyönteihin 🤔 vai onko se sitten Haimin vika kun Hakki lyö paska pompun 2 pesää kohti 1,5metrin korkuisena 🤦🏻‍♂️
Niin, jos on sitä mieltä, että Kohosta ylipäätään kannattaa kärjessä peluuttaa, jos on päässyt kakkoselle, niin noinkin voi ajatella. Itse olen sitä mieltä, ettei kannata kuin siinä tilanteessa, että lyöjiä ja paloja on vähän. Tietysti voisi laskea, kummalla tavalla olisi Hakin todennäköisempää saattaa Kohonen kolmoselle, kovalla laa-àlla vai pompulla. Olen prosenttipelaamisen kannalla, mutta tuohon kysymykseen en osaa vastata. Haimi tuskin komentaa Hakkia lyömään juuri pomppua, mutta hän päättää, ketä viedään kärkenä eteenpäin.Vaikka Kohonen kolmoselle saataisiinkin, niin pitäisi hänet saada vielä kotiinkin. En minä tapahtuneeseen paloon löydä ketään muuta syyllistä kuin Haimi, jos nyt syyllisiä edes etsitäänkään. Kunhan ihmettelin ja osin sitäkin keskustelutaustaa vasten, jota Kohosen nopeudesta on täälläkin käyty. Ongelmaksihan se on monen suulla todettu ja nyt sitten yritetään pelissä todistaa, ettei se pidä paikkaansa.
 
Viestejä
33
Kohonen oli eilen pelipäällä. Istun 3- puolella aika kohdalla ja Kode ohjaa peliä Lammilan kanssa jatkuvasti. Koden aavistukset osuivat 90% oikeaan, herrat kommunikoivat sen verran äänekkäästi että se kuuluu katsomoon saakka. Kode sätti itseään pariin kertaa kun ei ehtinyt palloon tai kun se sirvahti räpylästä. Heittokäsi on todella jäätävä ja tarkka edelleen. Koplalta on puuttunut pudotuspelien loppumetreillä kylmäpäiset juoksujen lyöjät. Kohonen ja Dahlström ovat pelanneet niitä pelejä. Katsellaan kauden lopussa oliko näiden ”vanhusten” hankkiminen virhe vai ei. Eilen löivät 8 juoksua kymmenestä.
 
Viestejä
992
Niin, jos on sitä mieltä, että Kohosta ylipäätään kannattaa kärjessä peluuttaa, jos on päässyt kakkoselle, niin noinkin voi ajatella. Itse olen sitä mieltä, ettei kannata kuin siinä tilanteessa, että lyöjiä ja paloja on vähän. Tietysti voisi laskea, kummalla tavalla olisi Hakin todennäköisempää saattaa Kohonen kolmoselle, kovalla laa-àlla vai pompulla. Olen prosenttipelaamisen kannalla, mutta tuohon kysymykseen en osaa vastata. Haimi tuskin komentaa Hakkia lyömään juuri pomppua, mutta hän päättää, ketä viedään kärkenä eteenpäin.Vaikka Kohonen kolmoselle saataisiinkin, niin pitäisi hänet saada vielä kotiinkin. En minä tapahtuneeseen paloon löydä ketään muuta syyllistä kuin Haimi, jos nyt syyllisiä edes etsitäänkään. Kunhan ihmettelin ja osin sitäkin keskustelutaustaa vasten, jota Kohosen nopeudesta on täälläkin käyty. Ongelmaksihan se on monen suulla todettu ja nyt sitten yritetään pelissä todistaa, ettei se pidä paikkaansa.
En edelleenkään ymmärrä miten kyseessä oli Haimin vika. Tilanteessa oli kaksi paloa (muistaakseni Kohonen teki kärjestä palon kolmoselle) ja lyöjät loppumassa joten pakko siellä oli Kohostakin viedä. Jos lyöjä tumpeloi huonon lyönnin niin eikös se ole lyöjän vika? Vai käskikö haimi lyödä pompun siepparille 🤔 väitän että Kohonen(kin) olisi ehtinyt Hakin hyvällä pompulla kolmoselle. Se on kokonaan toinen juttu olisiko tästä seurannut juoksua..
 
Viestejä
2,078
En edelleenkään ymmärrä miten kyseessä oli Haimin vika. Tilanteessa oli kaksi paloa (muistaakseni Kohonen teki kärjestä palon kolmoselle) ja lyöjät loppumassa joten pakko siellä oli Kohostakin viedä. Jos lyöjä tumpeloi huonon lyönnin niin eikös se ole lyöjän vika? Vai käskikö haimi lyödä pompun siepparille 🤔 väitän että Kohonen(kin) olisi ehtinyt Hakin hyvällä pompulla kolmoselle. Se on kokonaan toinen juttu olisiko tästä seurannut juoksua..
Enhän minä vikaa etsinyt alunperin. Ihmettelin vain peluutusta ja pomppua, koska olihan se outoa. Oikeastaan pomppu on tässä sivuseikka, vaikka siitä keskustelu alkoikin. Muusta ei ole kyse kuin siitä, että viedäänkö Kohosta kärkenä eteenpäin ja milloin. Siitä päättää pelinjohtaja. Jos se epäonnistuu lyönnistä riippumatta, voi sen laskea myös pelinjohtajan piikkiin, jos ei ollut ihan pakko. Paloja en tilanteessa muista enkä viitsi tallenteesta tarkistaa. Väittäisin kuitenkin, että lyöjiä oli. Siitäkin voisi väitellä, mikä on Hakin paras lyönti saattaa juuri Kohonen kakkoselta kolmoselle. Ei sitä kukaan tiedä. Jos tehtäisiin koe, jossa Hakki lyö kymmenen pomppua ja kymmenen kovaa, nähtäisiin se, kumpi lyönti olisi parempi. Jos olettaa, että Hakki melkein aina lyö rajansuuntaisen onnistuneen korkean pompun, niin voi olla sitä mieltä, että se on paras lyönti myös Kohoselle. Tänä kesänä ei näin vain ole juurikaan tapahtunut. Tulee liikaa mm. laittomia. Eilen jäi sitten siinä tilanteessa matalaksi. Voisi väittää, että Hakin pompun täytyy onnistua täydellisesti, että se riittää Kohoselle. Mutta eihän tästä tarvitse olla samaa mieltä. Kuten sanottu, kukaan ei voi todistaa faktoilla, onko Kohosen vienti järkevää ja pompulla muutoin kuin aivan pakkotilanteessa. Luulen, että aika harva on muuta mieltä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös