Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

KPL 2020

saveron viritys

Viestejä
1,036
Jos en ihan väärin taas muista, taisi tuo isäukko haastella Lortin aloittaneen Saverolla ja siirtyi sitten armeijan myötä Utin haukkoihin. Tuntuisi loogiselta. Pitää kysästä jahka noi MM-kisat on ohi. Nyt ei passaa ukkoo häiritä😊
 

MieVaan

Viestejä
11,782
Toki myös Summan Ponnistus ja eikö Pyhällön Kiri pelannut ainakin perussarjaa vai oliko se Turkian Tuiske joka pelasi Pyhällön koulun kentällä. Kirkkojärven Kiri ei kait pelannut mutta kai Kannusjörvellä oli oma joukkue vai olivatko ne kaikki Toikat HP:ssa?

No sillon oli kylillä enemmin väkeä ja kunnissa vähemmin jäähalleja.
 

LBC

Viestejä
3,627
Onko Pyhällössä ollut Kirikin? Pyry siellä pelasi jo 70-00 -luvuilla, siellä taitaa olla ainakin junnutoimintaa edelleen.

Kyllähän käytännössä jokaisessa Kymenlaakson kunnassa oli vähintään yksi joukkue, useita oli pienemmissäkin. Utin lisäksi ainakin Valkealan Kajokin pelasi joskus. Taidan sittenkin olla aika nuori, kun en muista Roimaa enkä tuota Kiriä.

Kenttien kanssa ei ollut silloin ihan niin nuukaa, Saarikentän kivet on pientä. Mutta pelaajia piisasi. Hämärästi väittäisin, että ensimmäinen pesispeli, jonka näin, oli Inkeroisissa (Terho?). Pelasivat Saaren Urheilijoita vastaan, ja luulin, että Saari voitti, kun ne alkoi hirveesti hurraamaan. Saivat oikeasti viime metreillä ainoan juoksun.

Menipäs taas muisteluihin, mutta ei kai se mitään.
 

MieVaan

Viestejä
11,782
LBC sanoi:
Onko Pyhällössä ollut Kirikin? Pyry siellä pelasi jo 70-00 -luvuilla, siellä taitaa olla ainakin junnutoimintaa edelleen.

Kyllähän käytännössä jokaisessa Kymenlaakson kunnassa oli vähintään yksi joukkue, useita oli pienemmissäkin. Utin lisäksi ainakin Valkealan Kajokin pelasi joskus. Taidan sittenkin olla aika nuori, kun en muista Roimaa enkä tuota Kiriä.
Laajenna klikkaamalla

Et taida olla nuori, minä taas olen niin vanha että ajatus pätkii. Pyhällön Pyry ja Kirkkojärven Kiri toki. Vehkalahdellahan lähes jokaisella VeVen kyläosastolla oli pesäpallojoukkue. Ja joillain kylillä taisi olla ihan oma ”seurakin” pesäpallolle, mutta kylillä asui plajon enemmin ja paljon nuorempaa väkeä kuin nykyään.
 

jeremias

Viestejä
469
MieVaan sanoi:
Toki myös Summan Ponnistus ja eikö Pyhällön Kiri pelannut ainakin perussarjaa vai oliko se Turkian Tuiske joka pelasi Pyhällön koulun kentällä. Kirkkojärven Kiri ei kait pelannut mutta kai Kannusjörvellä oli oma joukkue vai olivatko ne kaikki Toikat HP:ssa?

No sillon oli kylillä enemmin väkeä ja kunnissa vähemmin jäähalleja.
Laajenna klikkaamalla
Summan Ponnistus pelasi 70-luvulla muutaman vuoden Suomensarjassa.
 

MieVaan

Viestejä
11,782
jeremias sanoi:
Summan Ponnistus pelasi 70-luvulla muutaman vuoden Suomensarjassa.
Laajenna klikkaamalla

Lopetan Etelä-Kymenlaakson seurojen muistelun tässä ketjussa toistaiseksi tähän.

SuPohan on pelannut ykköspesistäkin ainakin 2002 ja oliko 2003:kin ja näinollen toki suomariakin mutta tarkoitin tuota Pyhältöä kun puhuin perussarjasta.

SuPon ykkösajan jälkeen mentiin muutama vuosi fuusiojoukkue Hamina-Pesiksellä ykkösessä ja kun se putosi ykkösestä ja HP samalla nousi maakuntasarjasta päätettiin jatkaa vain yhdellä joukkueella suomarissa ja HP:n nimissä ja sillä tiellä ollaan.

Lopetan Etelä-Kymenlaakson seurojen muistelun tässä ketjussa toistaiseksi tähän.
 

Meltin sauna

Viestejä
464
Vehkalahden Veikot pelasi suomensarjaa muistaakseni pariinkin otteeseen 70-luvulla. VeVe ja SuPo olivat samaan aikaakin suomensarjassa. VeVen kotikenttä oli Kannusjärvellä ja aika monta Toikkaa oli kokoonpanossa ja ainakin Haapaniemen Jyrki. Kerran olen nähynyt Kannusjärven koulun kentällä suomensarjamatsin, jossa kohtasivat VeVe ja HP. Porukkaa oli kuin pipoa kentän reunoilla. Ettei olisi ollut Kivelän Riku jossakin vaiheessa pelinjohtajana.
Menee vähän kauaksi KPL:stä, mutta jätetään tähän.
 

TeMe

Viestejä
424
Tilastoniilo sanoi:
Haimi lausui näkemyksensä jokeri- ja pomppuasiaan. Olen samaa mieltä. Tässä lainaus KS:n jutusta:


"Haimi muistuttaa, että jos KPL haluaa ryhmäänsä ulkopuolelta jokerikotiuttajan, tämän olisi oltava todellinen vahvistus, lähes sata juoksua kaudessa tinttaava pelimies.

— Lyöjäjokerin tarve on kysymyksenä hyvä. Päävastustajillamme sellainen on. Niissä vastuu jakautuu selkeästi jokerille tai jokereille. Mutta siinä on aina sekin puoli, että jos yhdeksikössä on potentiaalia, he eivät pääse kotiuttamaan. KPL:ssä on erittäin hyviä numerolla lyöviä pelaajia. Sadan juoksun jokeri toisi joukkueeseen varsinaista lisäarvoa.

Tuosta jokerilyöjä asiasta olen Haimin kanssa samaa mieltä jokerilyöjän tulee olla selvä vahvistus tai muuten ei siihen kannata rahoja tuhlata.
Vertailin noita kotiutusprosentteja runkosarjasta Juha Niemi 48,2 , Lauri Rönkkö 47,6, Juha Toivola 48,5 ja Toni Laakso 47,9.
Näyttää siltä ettei Niemi tai Rönkkö tuo mitään mainittavaa lisäarvoa joukkueeseen. Parempia vaihtoehtoja olisi esim. nuoret Konsta Kurikka 57,9 % ja Valentin Ikonen 58,9%. vaikkakaan eivät ole jokereita.
Väsäsin taitojeni mukaan tuosta kotiutusprosenteista taulukkoa ylin 30 juoksua lyöneiden mukaan. Antaa aika mielenkiintoisia tietoja esim . Dahlström 43,2 %.
Laajenna klikkaamalla
 

Liitteet

  • Kotiutusprosentit.xlsx
    12.9 KB · kertaa luettu: 522

operator

Viestejä
119
Kun katselin tuota tilastoa niin Hakin onnistumis prosentti yllätti. Jotenkin kun pelejä katselin niin ei tuntunut siltä. Ja jos ensi kaudelle saadaan laadukas kotiuttaja jokeri niin ei mitään hätää👍
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös