Kouvolan huutelutapaus

[MieVaan]

Täydellisessä maailmassa - tai ainakin minun täydellisessä maailmassa - Liitto, Kopla ja Manse olisivat yhdessä sopineet miten ja milloin tulevat liiton päätöksen jälkeisillä tiedoitteillaan ulos ja mitä tapahtuneesta pitää ottaa opiksi jos mitään. Nykyisen viestinnän maailassa asiat tapahtuvat tosi nopeasti ja jos ei olla koko lailla heti liikkeellä jos liikkeellä aikoo olla. Tai ehkä ne sopivatkin vaikka minusta ei siltä näyttä.

Esim liittohan on selkeästi velvoittanut Koplaa skarppaamaan ottelutapahtuman järjestämisessä joten seuran omassa tiedotteessa - sellaistahan ei ole vielä tullut, vain kopio liiton tiedotteesta - olisi hyvä ottaa tehtävä selkeästä vastaan ja luvata että asiaan paneudutaan ja tehdään toimenpiteitä että kaikki tietää miten toimitaan vastedes näissä tilanteissa.

 

[Blackie]

Koskakohan Kopla julkaisee oman anteeksipyyntönsä Myllyniemelle?

Mistä tarkalleen?

 

[Pallo muuntajalle]

Se nyt vaan on realismia universaalisti pallopeleissä, että ivahuutoja tulee vastustajan kannattajilta, koska ovat fanaattisesti omiensa puolella. Ei tule ikinä tapahtumaan, että tuollainen huutelu saataisiin nolliin.

E: En kyllä missään sanonut, että huutelua pitäisi olla enemmän. Mutta Myllyniemi sitä aika paljon enemmän kyllä tulee nyt tästä eteenpäin saamaan Kouvolassa todennäköisesti.

Pesäpalloliitto on kanssasi eri mieltä, ja edellyttää KPL:ltä, että se saadaan nolliin.

on kiistatonta, että kakkospuolen anniskelukatsomosta on huudettu Manse PP:n pelaajalle henkilöön kohdistuvaa epäasiallista ja loukkaavaa huutelua. Pesäpalloliitto edellyttää Kouvolan Pallonlyöjien käyvän läpi ottelun järjestämiseen liittyvät määräykset ja toimenpiteet sekä erityisesti järjestysmiesten ohjeistukset, jotta vastaava tapahtuma ei toistu.

Pesäpalloliike on sitoutunut Älä riko Urheilua -kampanjaan. Pesäpalloliitto ei hyväksy missään muodossa epäasiallista käytöstä. Kukaan pesäpallossa mukana oleva ei saa kokea oloaan uhatuksi tai kiusatuksi lajin parissa oli kyseessä pelaava lapsi, tuomari, huippupesäpalloilija tai muu lajitoimija.

Esitit että Myllyniemi pitää "laittaa" tapahtumaan, missä hänelle huudeltaisiin vielä enemmän - jotta voisi vähän "opetella".

 

[Tuulenmies]

Mistä tarkalleen?

Niin. Huuhtelijahan ei kuulu KPL:n organisaatioon

 

[laakapallo]

Lehto oli mennyt liiton tutkinnan mukaan selvittämään huutelijan ja toisen katsojan kovaäänistä keskustelua. Vierasjoukkue Manse PP oli tehnyt asiasta tutkintapyynnön, ja joidenkin medioiden tietojen mukaan huutelija olisi ollut Lehto, mikä kuitenkin osoittautui virheelliseksi.

Hyvä homma, että juttu selvisi mutta ihmettelen minkä vuoksi tätä tietoa pidettiin loppuun asti piilossa etenkin Lehdon toimesta? Minun mielestä Lehdon vähän oudohkot yksittäiset ja irralliset lausunnot asiasta olivat omiaan ruokkimaan tätä mylläkkää entistä suuremmaksi.

 

[Tuulenmies]

Hyvä homma, että juttu selvisi mutta ihmettelen minkä vuoksi tätä tietoa pidettiin loppuun asti piilossa etenkin Lehdon toimesta? Minun mielestä Lehdon vähän oudohkot yksittäiset ja irralliset lausunnot asiasta olivat omiaan ruokkimaan tätä mylläkkää entistä suuremmaksi.

Todennäköisesti siksi, että Lehto on lakimies ja tietää, missä asioissa kannattaa olla tarkka lausuntoja julkisuuteen antaessaan. Omat huutelunsahan Lehto on koko ajan selvästi kieltänyt.

 

[Blackie]

Pesäpalloliitto on kanssasi eri mieltä, ja edellyttää KPL:ltä, että se saadaan nolliin.



Esitit että Myllyniemi pitää "laittaa" tapahtumaan, missä hänelle huudeltaisiin vielä enemmän - jotta voisi vähän "opetella".

Okei. Tulkitsin, että mielestäsi halusin enemmän huutelua vastustajille ylipäätään katsomoihin. Ajattelin vaan, että saa vähän kokemusta isommista ja kuumaverisimmistä urheilutapahtumista, niin osaa pistää muutaman kouvolalaisen törkyturvan huutelun perspektiiviin. Näitä löytyy aina ja vaikka liitto kauniisti tiedotteessaan kirjoittaakin, niin huippupesäpalloilijat saavat kuulla kyllä vieraskentillä jatkossakin. Ei pesäpallo ole millään erillinen muista pallopeleistä valitettavasti tässä mielessä. Eihän tällekään huutelijalle mitään konkreettista tästä seuraa.

 

[MieVaan]

Hyvä homma, että juttu selvisi mutta ihmettelen minkä vuoksi tätä tietoa pidettiin loppuun asti piilossa etenkin Lehdon toimesta? Minun mielestä Lehdon vähän oudohkot yksittäiset ja irralliset lausunnot asiasta olivat omiaan ruokkimaan tätä mylläkkää entistä suuremmaksi.

Eikös tuo ole normaalia olla kommentoimatta tarkasti tutkinnan alla olevaa asiaa?

Jos olisi kertonut yksityiskohtaisesti oman käsityksensä tapahtumien kulusta ja tapahtumista, niin selvitystyötä tekevien olisi pitänyt yrittää ottaa selvää onko ne muut kuultavat tahot joilta asioiden kulkua kysytään nähneet yhden asianomaisen version tapahtumista. Ja arvioida onko ko ulostulo voinut vaikuttaa kuultavan tahon käsitykseen tapahtumista.

 

[Artsi]

Hyvä homma, että juttu selvisi mutta ihmettelen minkä vuoksi tätä tietoa pidettiin loppuun asti piilossa etenkin Lehdon toimesta? Minun mielestä Lehdon vähän oudohkot yksittäiset ja irralliset lausunnot asiasta olivat omiaan ruokkimaan tätä mylläkkää entistä suuremmaksi.

Lehto totesi aika varhaisessa vaiheessa ainakin Kouvolan Sanomille että ei ole syyllistynyt huutoon, ja kertoi saman uudelleen omassa tiedotteessaan kun vetäytyi tehtävästä. Sille ei toki voi minkään että valtamedia + some ristiinnaulitsi miehen jo ennen sitä.

Senkin jälkeen nimiteltiin eri palstoilla narsistiksi, "ei ole miehellä kanttia myöntää" ynnä muuta roskaa niin mitäpä siinä enempää sanomaan ennen kuin todisteet on esitetty ja virallinen tuomio lyöty pöytään.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Mistä tarkalleen?

Saatujen selvitysten perusteella johtokunta pitää kiistattomana, että kakkospuolen anniskelukatsomosta on esiintynyt Mansen pelaajalle henkilöön kohdistuvaa epäasiallista ja loukkaavaa huutelua.

Koko tiedote alkaa tällä ja tässä on koko jutun ydin. Tämähän muistaakseni tapahtui KPL:n järjestämässä ottelutapahtumassa. No jos tämä ei ole pahoittelun arvoinen asia niin sitten se ei ole.

Manse ei ole missään kanavissaan tai tiedotteissaan nimennyt Lehtoa. Väitti toki virheellisesti että huutelija olisi kuulunut johtokuntaan, jota nyt sitten ei tällä kertaa ollutkaan tapahtunut. Myllyniemi erehtyi henkilöstä huutelun osalta. Siihen on varmasti syynsä, jotka johtavat viime syksyltä… Näillä näytöillä en kyllä näe syytä miksi Mansen pitäisi asiassa tulla sen ihmeemmin anteeksipyynnön kanssa esille.

No, nyt on sitten homma käsitelty ja Lehto voi palata hyvillä mielin takaisin PJ:n virkaan ja kaljakatsomoon.

 

[MieVaan]

Eihän tällekään huutelijalle mitään konkreettista tästä seuraa.

No Koplahan voi esimerkiksi antaa henkilölle porttikiellon Koplan tapahtumiin. Kestovaihtoehdot esim. henkilökohtainen (yksityinen) anteeksipyyntö huutelun kohteelta ja porttikielto loppukaudeksi Koplan tilaisuuksiin. Ja jos ei suostu anteeksipyyntöön niin elinikäinen porttikielto Koplan tapahtumiin.

 

[laakapallo]

Eikös tuo ole normaalia olla kommentoimatta tarkasti tutkinnan alla olevaa asiaa?

Jos olisi kertonut yksityiskohtaisesti oman käsityksensä tapahtumien kulusta ja tapahtumista, niin selvitystyötä tekevien olisi pitänyt yrittää ottaa selvää onko ne muut kuultavat tahot joilta asioiden kulkua kysytään nähneet yhden asianomaisen version tapahtumista. Ja arvioida onko ko ulostulo voinut vaikuttaa kuultavan tahon käsitykseen tapahtumista.

Yksityiskohtaisesti? Sillä, että olisi kiistänyt huutelun ja kertonut että meni ainoastaan selvittämään kahden katsojan välistä kovaäänistä keskustelua ei olisi vaarannettu mitään tutkintaan liittyvää.

 

[Blackie]

No Koplahan voi esimerkiksi antaa henkilölle porttikiellon Koplan tapahtumiin. Kestovaihtoehdot esim. henkilökohtainen (yksityinen) anteeksipyyntö huutelun kohteelta ja porttikielto loppukaudeksi Koplan tilaisuuksiin. Ja jos ei suostu anteeksipyyntöön niin elinikäinen porttikielto Koplan tapahtumiin.

Toki seurat voivat tykönään miettiä, mihin vetävät ne rajat vastustajalle vittuilun kohdalle. Jos huutelu ei ole ollut törkeämpää kuin majavaksi nimittely, niin en ihan lähtisi elinikäistä porttikieltoa antamaan. Pelaajat huutelevat toisilleenkin pahempia asioita ja ei niistäkään ikuista pelikieltoa anneta. Esimerkiksi joku rasistinen huutelu urheilukatsomoissa onkin sitten jo sellainen asia, että niihin kovia otteita käyttöön.

 

[Petr T.]

Myllyniemi erehtyi henkilöstä huutelun osalta. Siihen on varmasti syynsä, jotka johtavat viime syksyltä… Näillä näytöillä en kyllä näe syytä miksi Mansen pitäisi asiassa tulla sen ihmeemmin anteeksipyynnön kanssa esille.

Mitä nämä viime syksyiset syyt ovat? Tätä vihjailua nyt on näkynyt moneen otteeseen. Pohjautuuko tämäkin "somekirjoittelijan" havaintoihin? Totuutena kun tätäkin täällä huudellaan, niin olisi kiva kuulla lisää. Jos se on faktaa, niin voihan sen kertoa.

Yllättävää, ettet näe syytä Mansen anteeksipyynnölle. Nyt kun on ruskeat housuissa, niin voi toki mennä sen taakse, ettei siinä tiedotteessa Lehtoa nimetty. Jokainen kuitenkin ymmärsi, kenestä siinä puhuttiin. Myös Myllyniemi nimesi puheenjohtajan.

Surkeaa toimintaa Manselta lähteä huutelemaan ennen faktojen tarkistusta. Kyllä minä ainakin jonkinlaista ulostuloa odottaisin.

Lisättäköön vielä lainaus Koplan alkuperäisestä tiedotteesta, kun ilmeisesti Koplan pitäisi vielä asiaan reagoida:

"Kouvolan Pallonlyöjät ei hyväksy kiusaamista tai häirintää missään muodossa. Seuralle on tärkeää, että kaikki voivat toimia, kilpailla ja harjoitella turvallisesti omana itsenään"

Eiköhän tuosta jo selviä Koplan kanta asiattomiin huuteluihin.

 

[laakapallo]

Väitti toki virheellisesti että huutelija olisi kuulunut johtokuntaan, jota nyt sitten ei tällä kertaa ollutkaan tapahtunut.

Mansen tiedotetta lainaten tässä on Koplalla täydet perusteet odottaa Manselta pikaista ja asianmukaista reagointia asiaan liittyen.

 

[Artsi]

Koko tiedote alkaa tällä ja tässä on koko jutun ydin. Tämähän muistaakseni tapahtui KPL:n järjestämässä ottelutapahtumassa. No jos tämä ei ole pahoittelun arvoinen asia niin sitten se ei ole.

Manse ei ole missään kanavissaan tai tiedotteissaan nimennyt Lehtoa. Väitti toki virheellisesti että huutelija olisi kuulunut johtokuntaan, jota nyt sitten ei tällä kertaa ollutkaan tapahtunut. Myllyniemi erehtyi henkilöstä huutelun osalta. Siihen on varmasti syynsä, jotka johtavat viime syksyltä… Näillä näytöillä en kyllä näe syytä miksi Mansen pitäisi asiassa tulla sen ihmeemmin anteeksipyynnön kanssa esille.

No, nyt on sitten homma käsitelty ja Lehto voi palata hyvillä mielin takaisin PJ:n virkaan ja kaljakatsomoon.

Myllyniemi on puheenjohtajan omassa syytöksessään nimennyt ja edustaa Mansea, Mansen tiedotus taas tukee pelaajansa viestiä eikä ole sitä pyrkinyt korjaamaan.

KPL on jo huutoa yleistasolla pahoitellut Myllyniemelle, mahdollisesti ihan henkilökohtaisesti - sen keskustelun voi lopettaa ja keskittyä siihen miten Manse + Myllyniemi korvaa KPL:lle ja Lehdolle aiheutetun haitan.

Mansehan ei ole vieläkään julkaissut oikaisua omalta osaltaan vaikka valtamedia on sen tehnyt. Tätäkään ei tule lakaista maton alle nyt kun on yritetty kusta kilpailijan koiville mutta se lorahtikin omaan housuun.

 

[Jippo]

Täällähän olisi selvästikin pöytä katettuna tunteikkaalle pudotuspelisarjalle Manse-KPL.

Toivotaan, että kohtaavat jossain vaiheessa.

 

[lautanen]

Mitä nämä viime syksyiset syyt ovat? Tätä vihjailua nyt on näkynyt moneen otteeseen. Pohjautuuko tämäkin "somekirjoittelijan" havaintoihin? Totuutena kun tätäkin täällä huudellaan, niin olisi kiva kuulla lisää. Jos se on faktaa, niin voihan sen kertoa.

paikan päällä olleet tietää, mutta turha noita viime vuotisia enää jankata.

 

[Tilastoniilo]

Lehtoa paitsi syyllistettiin täällä, niin moitittiin muutoinkin ikäväksi ihmiseksi. Aiemmat tekemiset, lausunnot ja käyttäytyminen nostettiin esiin syyllisyydestä todistavina seikkoina. Osa kommentoijista tuntui oikein riemastuvan, kun pääsi porukalla olemaan puhdasotsaisia ja esittämään pyhää vihaansa Lehtoa, KPL:ää ja kouvolalaisia kohtaan. KPL:n ulkopuolisina he olivat vaatimassa KPL:ää vaihtamaan puheenjohtajaa, vaikka se ei heille millään tapaa kuulu. Todennäköisesti näitä mollaajia ei yhtään hävetä, eivätkä he kadu sanomisiaan. Varmaan osa ajattelee edelleen, ettei savua ilman tulta. Uskaltaako kukaan heistä todeta, että sori, lähdin liian helposti laukalle ja tulin sanoneeksi asioita, joita nyt kadun.

 

[Taktinen häpläys]

Kyllähän se on selvä asia, että Mansen pitää jollakin tavalla virhettään pahoitella. Ihan riippumatta siitä, mitä aiemmin on mahdollisesti tapahtunut, niin tässä kohtaa on haukuttu väärää puuta, eikä siihen auta muu kuin todeta että sori siitä. Ja ehkä vaikka vähän avata, että kuinka näin pääsi käymään.