Kouvolan huutelutapaus

[Huppu]

Mistä ihmeestä tähän, taas, rykäistiin joku oikeusjuttu?

Sinä @Huppu väitit, että Manse/Myllyniemi ovat keksineet jutun. Eivät ole. Sen Liiton selvitys paljasti, että huutelu oli kiistatonta. Oli myös kiistatonta, että Lehto oli läsnä ja hyvinkin lähellä tapahtumia. Tuon pohjalta on selvää, että mitään ei ole keksitty, vaan ymmärretty/nähty/kuultu väärin ne tapahtumat.

Valehteleminen tarkoittaisi myös sitä, että Manse/Myllyniemi olisivat tietäneet huutelijan olleen joku muu, mutta siitä huolimatta syyttivät siitä Lehtoa.

Markku Puhtimäen valehtelusta emme tiedä yhtään mitään. Emme edes sitä miten vaiko ollenkaan Puhtimäki liittyy Mansen/Myllyniemen kommentteihin ja tekoihin.

Kun on esitetty täysin virheellinen syytös ilman todellista tietoa... kannattaako siitä todella ottaa opiksi se, että esitetäänpä lisää syytöksiä ilman mitään tietoa?

edit. Otetaan nyt vielä vaikka Wikipedian määritelmä: "Valehtelu on paikkaansapitämättömän asian tarkoituksenmukaista sanomista vilpillisesti pettämistarkoituksessa."

Ei, en väitä heidän keksineen juttua. Valheiden levittämisen suhteen sillä ei kuitenkaan ole merkitystä. En minä oikeusjuttuun usko mutta oikeudessa esitetty peruste ei ole pätevä jos kunnianloukkausta puitaisiin, syyllinen on syyllinen riippumatta siitä onko hän vai joku muu keksinyt tarinan. Tapauksessa on myös selkeästi maalitettu Lehtoa.

Voidaan kuitenkin selkeästi todeta ettei väite Lehdosta (Myllyniemi) tai seuran johtohenkilöstä (Mansen tiedote) huutelun takana pitänyt paikkaansa.

Aika ison viinapullon voin lyödä vetoa siitä että Mansen osalta ei johtoryhmästä eroa kukaan tai eroteta ketään tämän vuoksi. Manse puuttui huuteluun tiedotteellaan ja se huutelu on yhä se tärkein pointti koko jutussa…

Ei tietenkään, asia aiotaan siellä lakaista maton alle.

Se täytyy keissiin kyllä sanoa, että ei kyllä KPL eikä Lehdon kriisiviestintä ollut nyt ihan oppikirjamaista vaan nimenomaan sellaista mikä lietsoi koko keissiä ”Mitään en oo tehny mitää ei oo tapahtunut” tyylistä niin uskon, että erilaisella viestinnällä olisi pystynyt hoitamaan osaltaan paremmin
”Minä henkilökohtaisesti sekä KPL seurana tuomitsee jyrkästi pelaajiin kohdistuvat henkilökohtaiset huutelut ja autamme pesäpalloliittoa parhaamme mukaan asian todellisen laidan selvittämisessä. Samalla pahoittelemme, että Mansen pelaaja on joutunut tälläistä kotipelissämme kuulemaan, ja tulemme panostamaan että vastaavaan puututaan jatkossa välittömästi.”

Näin niinkuin esimerkkinä olisi kuulostanut heti uskottavammalta ja paremmalta viestinnältä.

Toivottavasti KPL asettaa nyt aiheelliset sanktiot tälle huutajalle ettei asiaa peleihin toviin.

Siinä voi mennä jengi aika hämilleen jos tulee perätön syytös ja kova media- ja somepaine päälle. Hienot vastikkeet osataan kirjoittaa kun on tapahtunut ja tiedetään mitä on tehty, sitten vähän muotoillaan asioita uudestaan. Sitten kun ollaan aivan pihalla mistä syytetään voi tulla erikoisia vastauksiakin.

No niin . Nyt kun juttu on saatu rehellisesti päätökseen ja oikea syyllinen löydetty niin mitähän lakipykälät sanoo perättömän , valheellisen ja törkeän väärän tiedon levittämisestä julkisestii ?

Isä Puhtimäki ja Myllyniemi itse , viranomaiset saattavat ottaa
yhteyttä lähiaikoina tapauksen johdosta

Asianomistajarikos, Lehdosta on kiinni. Ei toistaiseksi ole kertonut että olisi intoa viedä asiaa pidemmälle mutta kaikki on toki mahdollista.

 

[Eiffel Tower Paris 7]

Elämme mielenkiintoisia epävarmuuden aikoja jutun jälkipyykin osalta osapuolien kannalta !

 

[Ylläpito]

Nyt kannattaa itse kunkin vähän laskea kierroksia. Ette kukaan ole (tietääksemme) asiassa osallisia, joten hieman höllennystä kirjoituksiin. Erityismaininta @Eiffel Tower Paris 7 , kun lyhyt foorumihistoria haiskahtaa vähän merkkivirheille. Useampi pykälä nyt siis kaikki rauhoittumista.

 

[Vaihtaja]

Nyt kannattaa itse kunkin vähän laskea kierroksia. Ette kukaan ole (tietääksemme) asiassa osallisia, joten hieman höllennystä kirjoituksiin. Erityismaininta @Eiffel Tower Paris 7 , kun lyhyt foorumihistoria haiskahtaa vähän merkkivirheille. Useampi pykälä nyt siis kaikki rauhoittumista.

Erittäin loistavaa reagointia jälleen @Ylläpito 👍 Kiitos teille hienosta duunista jota teette!

 

[Lake]

Eiköhän Kouvola oppinut tästä ja jatkossa huutelijat laitetaan jo yleisönkin puolesta kuriin. Tämän lisäksi järjestysmiehet tulevat saamaa erikois koulutuksen vastaisuuden varalle. Case closed!

Järjestysmiehille annetaan erikoiskoulutus sen varalle, jos Manse PP häviää Kouvolassa niin mitään ei saa kuulua katsomosta, koska vierasjoukkueen pelaajilla on jo muutenkin paha mieli.

Jos tämä tapahtuisi uudelleen niin mitä pitäisi tehdä toisin? Missä menee kenelläkin pelaajalla se raja, mikä katsotaan henkilökohtaiseksi loukkaukseksi? Rasismi on ehdottomasti no go, mutta ei jokaista ”majava”-huutelijaa osata suoraan ”niputtaa” ja viedä ulos tapahtumasta. Järjestysmiehiä voidaan aina ohjeistaa, mutta tässäkin tapauksessa asiaan puututtiin ja silti tuli tällainen jälkipyykki.

 

[Tuoppi]

Järjestysmiehille annetaan erikoiskoulutus sen varalle, jos Manse PP häviää Kouvolassa niin mitään ei saa kuulua katsomosta, koska vierasjoukkueen pelaajilla on jo muutenkin paha mieli.

Jos tämä tapahtuisi uudelleen niin mitä pitäisi tehdä toisin? Missä menee kenelläkin pelaajalla se raja, mikä katsotaan henkilökohtaiseksi loukkaukseksi? Rasismi on ehdottomasti no go, mutta ei jokaista ”majava”-huutelijaa osata suoraan ”niputtaa” ja viedä ulos tapahtumasta. Järjestysmiehiä voidaan aina ohjeistaa, mutta tässäkin tapauksessa asiaan puututtiin ja silti tuli tällainen jälkipyykki.

Tosiasia on, että pahempaakin on kuultu katsomosta. Saanut aika uskomattomat mittasuhteet.

 

[MieVaan]

Tosiasia on, että pahempaakin on kuultu katsomosta. Saanut aika uskomattomat mittasuhteet.

Ehkä ajat ovat muuttuneet ja muuttuvat? Ennen oli moni asia ok, mutta ei ole enää ja useimmissa tapauksissa hyvä niin. Se, että ennen oli asiat huonommin tai että ennekin oli on hyvin harvoin vahva peruste sille, että nytkin pitäisi olla niin.

Henkilöön menevä pilkkaaminen on minusta vastenmielistä puuhaa, eikä käsittääkseni voi koskaan olla pilkkaajalla kunniaksi. Joten kaikki toimenpiteet mitkä vähentävät moista ovat tervetulleita.

 

[laakapallo]

Ehkä ajat ovat muuttuneet ja muuttuvat? Ennen oli moni asia ok, mutta ei ole enää ja useimmissa tapauksissa hyvä niin. Se, että ennen oli asiat huonommin tai että ennekin oli on hyvin harvoin vahva peruste sille, että nytkin pitäisi olla niin.

Suuret mittasuhteet ehkä sen vuoksi, että itse olen törmännyt todella minimaalisesti mihinkään epäasialliseen huuteluun. Iso otanta on Kouvolasta joten en osaa sanoa tapahtuuko jossain muualla merkittävästi pahempia asioita. Itse tosin en vietä aikaa terassikatsomossa joten voi olla että harmaa drinkki tuo ihmisistä siellä todellisia puolia esiin ja vie suodatinta pois joten en myöskään väitä että Kouvola olisi epäasiallisuudesta mitenkään vapaa vyöhyke.

Sitä ei käy kiistäminen, että kyllähän Kouvolassa paljon huudellaan vastustajille mutta 99% kokemastani on ns. hyvässä hengessä silloin kun vastapuolella ei kulje, etenijäjokeri joutuu turvautumaan koppiin, selkeä etenemispaikka jätetään hyödyntämättä tai syntyy pelaajan suoriutumisesta johtuva turha palo.

Joskus on ollut tilanne jossa katsomosta on käsketty vastustajaa nostamaan kättä pystyyn virheen merkiksi huonon suorituksen jälkeen ja vastustaja on osoittanut hyvää pelisilmää ottamalla katsekontaktia katsomoon ja nostanut käden pystyyn ja hymyillyt päälle. Tuollaista hyvää molemmin puolista naljailun henkeä arvostan korkealle ja etenkin niitä pelaajia joilla riittää pelisilmää tiukassakin paikassa.

 

[nastafiilis]

Kuva Facebookin pesäpallojuttuja ryhmästä. Eikös tuossa Isä Puhtimäki myönnä siis valehdelleensa? Vaikka ei sitä suoraan sanokkaan..

 

[betkit]

On kyllä pöyristyttävää käytöstä Manse PP:n johtokunnan taholta, mikäli minkäänlaista pahoittelua tai anteeksipyyntöä ei aiota esittää johtokunnan nimissä tehdyn maalittamisen johdosta, joka nyt on virallisesti todettu aiheettomaksi. Vaikka nimeä ei suoraan mainittukaan oheisessa tiedotteessa, joka edelleen loistaa Mansen kotisivuilla, kaikki tietävät kehen siinä viitataan, kun kenenkään muun nimeä ei tämän tapauksen yhteydessä ole tuotu esiin.

Odotamme eiliseen Pesäpalloliiton tiedotteeseen liittyen pikaista ja asianmukaista reagointia Manse PP:n johtokunnalta.

 

[Etelänpesis]

katso liitettä 1665
Kuva Facebookin pesäpallojuttuja ryhmästä. Eikös tuossa Isä Puhtimäki myönnä siis valehdelleensa? Vaikka ei sitä suoraan sanokkaan..

Täysi pelle koko äijä. Narsisti mikä narsisti

 

[-sok-]

Kyllähän nuo henkilön ulkonäköön kohdistuvat huutelut pitää saada kokonaan pois. Ei ne niin yleisiä ole, että olisi ihan tekemätön paikka lähteä niitä kitkemään.

Toinen on sitten tämä Mansen toiminta. Ei mitään järkevää reaktiota ole kuultu. Ja vieläkin on sivuilla tiedote, joka sisältää ihan puhdasta paskaa. Ei taida olla ihan viisaimmat päät sattuneet sen seuran johtoon.

 

[Pertti-Hannele]

No sen tämä saaga kyllä varmisti, että Myllyniemen kannattaa syksyn pleijarit pelata earit korvissa. On nimittäin huutelua tulossa joka paikassa. Jos sen kestää, niin hyvä, jos ei niin huutelu pahenee. KAri Kallio sai aikoinaan Sotkamossa aivan infernaalista vittuilua. No eihän Kalle siitä välittänyt. Vittuili välillä vain takaisin ja oli aika kurko kentällä. Kyllähän se meitä Sotkamolaisia syletti, mutta Kalle sai myös sotkamolaisten kunnioituksen. Olihan sillä käsittämättömän kova pää. Huutelulla ei ollut pienintäkään heikentävää vaikutusta peliesitykseen. Pikemminkin päinvastoin. Mitä enemmän vittuiltiin, sitä paremmin pelasi.

 

[Tuoppi]

katso liitettä 1665
Kuva Facebookin pesäpallojuttuja ryhmästä. Eikös tuossa Isä Puhtimäki myönnä siis valehdelleensa? Vaikka ei sitä suoraan sanokkaan..

Tämä on paras. Isä puhtimäki. Poikansa on sarjan pahin päänaukoja. Mutta ei siinä mitään.

 

[Artsi]

On kyllä pöyristyttävää käytöstä Manse PP:n johtokunnan taholta, mikäli minkäänlaista pahoittelua tai anteeksipyyntöä ei aiota esittää johtokunnan nimissä tehdyn maalittamisen johdosta, joka nyt on virallisesti todettu aiheettomaksi. Vaikka nimeä ei suoraan mainittukaan oheisessa tiedotteessa, joka edelleen loistaa Mansen kotisivuilla, kaikki tietävät kehen siinä viitataan, kun kenenkään muun nimeä ei tämän tapauksen yhteydessä ole tuotu esiin.

Odotamme eiliseen Pesäpalloliiton tiedotteeseen liittyen pikaista ja asianmukaista reagointia Manse PP:n johtokunnalta.

katso liitettä 1666

Aamulehdessä kommentoivat että asia on heidän mielestään loppuunkäsitelty ja syyttävät KPL:ää siitä että eivät korjanneet heidän itse liikkelle laittamaansa valheellista väittämäänsä aiemmin, kun KPL hoitaa homman liiton kautta asiallisia kanavia pitkin.

Eli:

1) Keksitään virheellinen väittämä ja vaaditaan pikaisia toimenpiteitä sekä PPL:ltä että KPL:ltä
2) Liitto reagoi ja aloittaa tutkinnan, KPL reagoi ja toimittaa selvityksen liitolle nopealla aikataululla
3) Liitto tutkii, julkaisee tulokset
4) Manse lakaisee asian maton alle kun tulokset eivät olleet heidän etunsa mukaisia. Myllyniemi ei halua enää kommentoida lainkaan.

Ihan lastentarhatouhuahan tämä on.

 

[Kahvanäppi]

Aamulehdessä kommentoivat että asia on heidän mielestään loppuunkäsitelty ja syyttävät KPL:ää siitä että eivät korjanneet heidän itse liikkelle laittamaansa valheellista väittämäänsä aiemmin, kun KPL hoitaa homman liiton kautta asiallisia kanavia pitkin.

Eli:

1) Keksitään virheellinen väittämä ja vaaditaan pikaisia toimenpiteitä sekä PPL:ltä että KPL:ltä
2) Liitto reagoi ja aloittaa tutkinnan, KPL reagoi ja toimittaa selvityksen liitolle nopealla aikataululla
3) Liitto tutkii, julkaisee tulokset
4) Manse lakaisee asian maton alle kun tulokset eivät olleet heidän etunsa mukaisia. Myllyniemi ei halua enää kommentoida lainkaan.

Ihan lastentarhatouhuahan tämä on.

Mansella on organisaatiotasolla aika hurjasti vielä opeteltavaa.

Lajin juhlavuosi "isoin satsauksin", mutta 2022 tullaan muistamaan melko kehnosta itä-länsi -tapahtumasta ja tästä casesta. Eipä paljon taas kirkasta tätä koulupelin asemaa suomalaisessa palloilukirjossa.

 

[laakapallo]

katso liitettä 1665
Kuva Facebookin pesäpallojuttuja ryhmästä. Eikös tuossa Isä Puhtimäki myönnä siis valehdelleensa? Vaikka ei sitä suoraan sanokkaan..

Tästä ei ole kovin vaikeaa päätellä, että Lehto on todennäköisesti antanut sanallisen sapelin heilua tilanteessa jossa Lehto on tullut alkuperäisen huutelijan ja M. Puhtimäen väliin ja takuulla myös J. Puhtimäen laittoman lyönnin jälkeen johon peli ratkesi.

Nyt M. Puhtimäki sitten vetoaa siihen, että hänellä ei mukamas olisi mitään anteeksipyydettävää ja alleviivaa omaa pienuuttaan tässä asiassa.

 

[nastafiilis]

Tästä ei ole kovin vaikeaa päätellä, että Lehto on todennäköisesti antanut sanallisen sapelin heilua tilanteessa jossa Lehto on tullut alkuperäisen huutelijan ja M. Puhtimäen väliin ja takuulla myös J. Puhtimäen laittoman lyönnin jälkeen johon peli ratkesi.

Nyt M. Puhtimäki sitten vetoaa siihen, että hänellä ei mukamas olisi mitään anteeksipyydettävää ja alleviivaa omaa pienuuttaan tässä asiassa.

No ehkä tästä opitaan se, että kyseistä herraa ei kannata ottaa missään tilanteessa tosissaan.

 

[Napapiirin_pohatta]

Tämä on paras. Isä puhtimäki. Poikansa on sarjan pahin päänaukoja. Mutta ei siinä mitään.

Siis Putte on sarjan pahin päänaukoja? Oikeasti? Tuota väitettä en ihan helpolla niele.

 

[Tuulenmies]

Nykyajalle - itsekyyttä ja omaa oikeutta - korostavalle ajalle ehken aika tyypillinen esimerkki ajattelutavasta, jonka olisi luullut kuuluneen ja jääneen keskiajalle.

"Jos minulle on jäänyt hampaan koloon jotakin aiemmasta tilanteesta, jossa katson vastapuolen menetelleen jotenkin väärin tai ainakin olen hävinnyt hänelle sapelin kalistelussa, minulla on oikeus kaikin mahdollisin keinoin omaa asemaani puolustaakseni ja korostaakseni hakea kostoa, tämä kosto toki kuuluu olla kauheampi kuin alkuperäinen teko ja voin kostoni saamisen edistämiseksi levittää jopa muunneltua totuutta kohteesta".

Varmasti korjattavaa löytyy muidenkin toimenpiteistä, mutta viisi hammasta yhdestä hampaasta on harvinaisen huono oikeudenkäynnin peruste.