Korona uhka pesiskaudelle?

[Levity]

Enintään 500 saa tulla, sisältää myös pelaajat ja henkilökunnan. Toki tilaisuudesta riippuen, jos ei saada riittäviä turvavälejä niin AVI määrää pienemmän maksimin.

Jos kausikortteja on myyty enemmän kuin mitä sisään mahtuu, kaikki eivät pääse sisään ja osa tulee varmasti pyytämään kausarista rahansa takaisin.

 

[Artsi]

Kyllähän tuo Hanna Kososen kannanotto oli niin yksiselitteinen, että turha siitä on jauhaa. Ottelutapahtumassa saa olla paikalla korkeintaan 500 henkeä. Kun joukkueissa on huoltajat mukaanlukien 40 päätä, pallohenkilöitä ja tuomareita 10, kenttähenkilökuntaa, toimitsijoita, kahvinkeittäjiä ja median edustajia jokunen kymmen, niin yksinkertaisella laskuopilla yleisömäärä on hieman yli 400.

Noin se on, varmaan pyritään karsimaan kaikki henkilöt pois jotka eivät ole 100% välttämättömiä pelille, tapahtuman toteuttamiselle tai rahan tuomiselle tapahtuman sisällä.

 

[Tikka]

Jeeps, näin minäkin sen ajattelen. Eli maksimissaan noi about 400....
Tai tyhjille katsomoille. Todellakin, vaikka Antti Rinne nyt päättäisi purkaa klo 10.00 alkaen kaikki rajotukset, itte virus ja epidemiahan ei mihinkään katoa, valitettavasti! Se tässä tuntuu monilta nyt hurmokses unohtuvan.... Siksipä varmaan elo-syyskuussa ollaan taas takasin nykyrajoitteissa, ellei rankemmissakin? 🙄 Toivottavasti olen väärässä!

Ps. Joku mainitsi koulun alottamisesta aiemmin. Sammaa mieltä, huonon hallituksen, huonoin ja järjettömin päätös tähän asti! Mutta politiikka kielletty ja eihän tuo muutenkaan liity pesispalliin... 🤭

Mutta sitten se oleellisin edelleen? Esitin sen jo aiemmin, mutta saattoi hukkua viesteihin, eli kuin se ny määritellään? Ne paikalle pääsijät?
Jos limiitti 380. Kausareitakin voi ol jossain myyty jo enempi?

Entä istumajärjestelyt? Jokaisen väliin 2 tai 3 jakkaraa? Saako oma perhe/pariskunta kuitenkin istua vierekkäin?

 

[Lautasantenni]

Kannattaa nyt ehkä miettiä mikä tässä on se tärkein juttu: saadaanko pelaamalla paljon rahaa vai vielä enemmän, katsojien ja pelaajien turvallisuus.....vai onko ens kaudella kuinka monta joukkuetta superissa tai yleensä olemassa?
Nyt ei ole kysymys rahan tekemisestä (rikastumisesta) vaan siitä että selvitään ilman konkursseja.
Palkkoja ei pystytä maksamaan tällä systeemillä pelaajille eikä toimihenkilöille (joissakin seuroissa onneksi toimarit ja seuran johto on talkoilla töissä), kuinka moni pelaaja suostuu pelaamaan?, liitolta ei varmasti tule apuja (liiton vois heivata jo veks ja perustaa joukkuiden kesken oman sarjan, pääsisi pienemmillä kuluilla ja ei olisi kabinetti sähläystä eikä eriarvoisia kabinetti sopimuksia)
Jos tämä kausi on kriittinen selviytymisen suhteen niin 2021 tulee olemaan vielä kovempi, on sitten koronaa tai ei.
Nyt ollaan ison asian äärellä...pelataanko jatkossa Superpesistä vai palataanko harrastepesikseen suomari/maakari tasolle (myös katsoja määrissä)

 

[Vince]

Hankalaa on, valtionhallinto antaa sopivan sekaista viestiä mitä nyt voi tulkita juuri sillä tavalla kuin se itselle parhaiten sopii. Minusta on tärkeää että noudatetaan suositusten henkeä eikä pelkästään tutkita tapoja kiertää niitä. Toki jos viranomaisten kanssa päästään yhteisymmärrykseen jostain erikoisjärjestelyistä niin sehän on vaan hyvä juttu. Esim. Kouvolassa voisi minun mielestä olla enemminkin kuin 500 henkilöä areenalla ilman kasvanutta riskiä. Katsomorakenteethan tuon aika pitkälle määrää mutta jos otettaisiin semmoinen 2m väli vieraisiin ihmisiin niin väitän että silti menisi semmoinen 1500 ihmistä katsomoon. Saman perheeen jäseniä on melko tekopyhää eritellä katsomossa jos kotona nukutaan saman peiton alla (noin vertauskuvallisesti). Porteille ja kioskeille samat ohjeet kui kaupoissa tällä hetkellä niin varmasti pärjättäisiin.

 

[Kaulaliina]

Onhan huvipuistoissakin nyt tarkoituksena, että perhe voi mennä samaan "vaunuun" ja liikkua yhdessä, joten sama toimii varmasti myös katsomoissa. Lähinnä kioskijonot, vessajonot yms. voivat olla niitä riskipaikkoja, missä myös väenpaljous luo oman ongelmansa. Ohjeistukset ja käytännöt varmasti tarkentuvat, kun tieto lisääntyy. Rokotteita odotellessa.

 

[Artsi]

Ensi viikolla voi olla vielä liian aikaista odotella liitoltakaan päätöksiä kun STM:llä ja AVI:lla kestää saada hommaa selväksi omalta osaltaan:

Avi vahvisti: yli kymmenen hengen yleisötilaisuudet kielletty toukokuun loppuun asti

Kielto on voimassa 14.5.-31.5.2020 välisen ajan.

www.iltalehti.fi

Kesän tapahtumia koskevia päätöksiä aluehallintovirasto ei vielä tehnyt. Sosiaali- ja terveysministeriö antaa aluehallintovirastoille ohjauskirjeen kesän osalta myöhemmin, jonka jälkeen aluehallintovirastot valmistelevat päätöksensä.

Kesän tapahtumakirjo on laaja. Tapahtumia ja toimintaa on huvipuistoista erilaisiin leireihin ja kilpailuihin. Uusia päätöksiä koskevia selvitettäviä asioita ja huomioitavia näkökulmia on avin mukaan paljon ja päätökset pitää valmistella huolellisesti.

Aluehallintovirastot eivät tässä vaiheessa pysty antamaan vastauksia kesää koskeviin tapahtumakohtaisiin kysymyksiin, koska tarkempia ohjeita ja kriteerejä ei ole vielä laadittu. Kesää koskevat päätökset valmistellaan toukokuun loppuun mennessä ja niistä tiedotetaan sen jälkeen.

Mutta asioiden selvitys ja näkökulmien huomioiminen kuulostaa aina paremmalta kuin hätiköity "laitettiin tällä fiiliksellä rajat ja tässä ne ovat" ja johtaa varmasti parempaan lopputulokseen myös pesäpallon osalta.

 

[WebSlave]

Mutta voi sitä porua kun jouduttaisiinkin pistämään Karjala kiinni

Päinvastoin, puhuin tuon suuntaista jo Uudenmaan sulun purkamisen aikoihin. Etelä-Karjala ja muutama muu maakunta olivat niin hyvin säästyneet tartunnoilta, että ne olisi kannattanut sulkea sen tilanteen ylläpitämiseksi. Vielä pari päivää sitten E-Karjala oli Suomen vähätartuntaisin maakunta ja Imatra näköjään on edelleen väkirikkain kaupunki, jossa on alle 5 tartuntaa.

Jos mietin Imatran katsomoita, niin väkihän normaalisti pakkautuu katettuun osaan, jossa paikkoja on 2000. Sille alueelle 500 olisi turvallisuusnäkökannalta katsoen ehdoton maksimi korona-aikana, ehkä liikaakin. Toki täällä on reilu 1000 kattamatontakin paikkaa, jolle väkeä pitäisi saada ohjattua.

Mutta noin yleisenä periaatteena varmaan tuota neljännestä kapasiteetista voisi pitää turvallisuuden kannalta jonkinlaisena laskennallisena lähtökohtana.

 

[Artsi]

Mutta noin yleisenä periaatteena varmaan tuota neljännestä kapasiteetista voisi pitää turvallisuuden kannalta jonkinlaisena laskennallisena lähtökohtana.

Prosentuaalinen tai jotenkin muuten sovellettu osuus katsomon ja tilan yleisestä kapasiteetista (sisäänkäynnit, WC-tilat, myyntikojut) on oikeasti järkevä ratkaisu, mutta ei sellaisia uskalla edes ehdottaa ennen kun joku on lyttäämässä koska Marin kumppaneineen on asettanut numeron 500 ja se olisi rikos edes ajatella vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Jollain kentällä luku olisi tällöin 250, jossain 500 ja jossain 1000 sen mukaan millaiset ne fasiliteetit ovat.

 

[Riukulehto]

Jalkapallon puolella ovat miettineet, että 1000 henkeä voisi ottaa katsomoon niin, että molemmille puolille kenttää 500 ihmistä. Korona tuskin leviää kentän yli. Sisäänkäynnit omat molemmille puolille.

 

[Riukulehto]

”Mitä jos pelaaja sairastuu ?”

Kaksinkertainen superpesiksen lyöjäkuningas ja seitsemänä kautena yli 100 juoksua takonut Vimpelin superjokeri Janne Mäkelä odottaa mielenkiinnolla ensi keskiviikkoa ja pesäpalloliiton linjauksia tulevasta kaudesta. -Mitä tapahtuu jos sarja aloitetaan, mutta joku joukkueen jäsen sairastuu...

www.maximusport.com

 

[Jalo]

Ei kai kysymys ole siitä jos sairastuu, vaan että joissain pesisjoukkueissa tulee varmasti sairastapauksia ( ja tulee vaikkei edes pelattaisi, tartuntoja tulee kun yhteiskuntaa avataan, aikamoinen hulabaloo nimittäin oli tänä iltapäivänäkin taas marketeissa). Siitähän lähtökohdasta on rakennettu ainakin naisten jalkapallon sm ohjelma. Eli ohjelama on tehty sellaiseksi että siinä on väljyyttä ottelusiirtoihin. Siihen kuvioon pudotuspelit istuvat erittäin heikosti. Esim. kaksinkertainen runkosarja jonka viimeisen ottelun pitäisi olla sellaisena ajankohtana että tarvittaessa jää pari- kolme viikonloppua pelata rästipelejä. Eli noin syyskuun ensimmäinen- toinen viikko pitäisi sarja olla paketissa ja lokakuun alkuun viimeisetkin rästipelit valmiina.

 

[Mailajussi]

Ei kai kysymys ole siitä jos sairastuu, vaan että joissain pesisjoukkueissa tulee varmasti sairastapauksia ( ja tulee vaikkei edes pelattaisi, tartuntoja tulee kun yhteiskuntaa avataan, aikamoinen hulabaloo nimittäin oli tänä iltapäivänäkin taas marketeissa). Siitähän lähtökohdasta on rakennettu ainakin naisten jalkapallon sm ohjelma. Eli ohjelama on tehty sellaiseksi että siinä on väljyyttä ottelusiirtoihin. Siihen kuvioon pudotuspelit istuvat erittäin heikosti. Esim. kaksinkertainen runkosarja jonka viimeisen ottelun pitäisi olla sellaisena ajankohtana että tarvittaessa jää pari- kolme viikonloppua pelata rästipelejä. Eli noin syyskuun ensimmäinen- toinen viikko pitäisi sarja olla paketissa ja lokakuun alkuun viimeisetkin rästipelit valmiina.

Joukkueissa tapahtuvia sairastumisia tulee suurella todennäköisyydellä ja tämä on kaudelle pahin uhka. Hyvä, että tuodaan myös pelaajien kannalta mieltä painavia asioita esille. Mahdolliset sairastumiset ja karanteenit aiheuttavat paljon pohdintaa tulevissa päätöksissä. Yleisömäärän merkitys on toisarvoista, jos joukkue ei voi pelata. Ja kuinka sen jälkeen sarjaa voidaan jatkaa. Tämä uhka on täysin todellinen ja ikävä kyllä myös odotettavissa.

 

[pesisfanittaja]

Kuinkahan sairastumiseen reagoi pelaajan vakityön työnantajan sairausvakuutukset mikäli olet pesis pelissä sairastunut ja poissa töistä 3-4 viikkoa..? varsinkin kun tiedossa ollut että riski on olemassa.. ja sitten sairastuu pelaajan morsian/vaimo, anoppi, veli jne.. Ei ole aivan helppoja ratkaisuja varsinkaan vanhemmilla pelaajilla jotka ovat uran ehtoo puolella.

 

[Veikko1]

Kyllä'hän tuo sairastuminen joukkueen sisäll' on aika sama kuin flunssa-aallon kohdalla. Aika monta on joukkueestakin yhtä aikaa poissa. Toki vaikutukset koko joukkueen ja taustahenkilöiden osalta voivat olla huomattavasti pahemmat.

Sairausajan palkanmaksu riippuu varmaan työehtosopimuksesta ja pelaajan sopimuksesta. Pelaajilla on useasti normaali työnantaja , joka maksaa palkan työehtosopimuksen mukaisesti. Seuran maksama palkka riippuu varmaan sopimuksesta. Joka tapauksessa pelaaja saa useimmiten ansionmenetyskorvauksen koko ajasta. Opiskelijat on sitten oma asiansa.

Ja jos eristämistapaus, saa täydellisen tulonmenetyksen kaikilta työnantajilta.

 

[Mailajussi]

Kuinkahan sairastumiseen reagoi pelaajan vakityön työnantajan sairausvakuutukset mikäli olet pesis pelissä sairastunut ja poissa töistä 3-4 viikkoa..? varsinkin kun tiedossa ollut että riski on olemassa.. ja sitten sairastuu pelaajan morsian/vaimo, anoppi, veli jne.. Ei ole aivan helppoja ratkaisuja varsinkaan vanhemmilla pelaajilla jotka ovat uran ehtoo puolella.

Juurikin näin! 👍 Ymmärrän täysin julkisuuteen tulleita vanhempien pelaajien mietteitä. Näissä asioissa raha ei olekaan enää tärkein tekijä.

 

[pintakraapaasu]

Kausi on jo joka tapauksessa monella tavalla pilalla, joten en näe miksi pitäisi haikailla sarjan pelaamista. Mitä uskottavuutta esimerkiksi tynkäkauden mitalisijoituksilla olisi, kun ne on saavutettu näin sekavissa olosuhteissa.

Myös taloudellisesti kauden peruminen voi olla monille seuroille enemmän helpotus kuin lähteä kiertämään maata kyhäelmäsarjassa, jossa pelataan jatkuvan karanteeniuhan alla kouralliselle katsojia täysien kulujen kuitenkin juostessa. Sponsoreillakin lienee nyt suurempiakin rahareikiä kuin sponsorieurojen jakaminen firmasta ulos.

"Tämä on vain urheilua" on oikein sanottu, mutta myös niin päin, että uskottavaan urheiluun kuuluu ehdoton mahdollisuus toimia täysin urheilullisesti. Sitä ei tänä kesänä ole, tapahtui jatkossa hallituksen antamille määräyksille mitä tahansa.

 

[Artsi]

Myös taloudellisesti kauden peruminen voi olla monille seuroille enemmän helpotus kuin lähteä kiertämään maata kyhäelmäsarjassa, jossa pelataan jatkuvan karanteeniuhan alla kouralliselle katsojia täysien kulujen kuitenkin juostessa. Sponsoreillakin lienee nyt suurempiakin rahareikiä kuin sponsorieurojen jakaminen firmasta ulos.

Jos elettäisiin maailmassa missä seuroilla ei ole velkoja, vuokria, lakisääteisiä maksuja tai muita kuluja jotka pitää maksaa ympäri vuoden, pelattiin tai ei.

Niitä seuroja ei ole montaa joilla on kassassa yli vuoden puskuri, ja liitto sen varmasti tietää jonka vuoksi tätä koko sirkusta ollaan virittelemässä että edes jotain roposia tulisi kassoihin.

Ei pelejä = ei pääsylipputuloja (edes vähäisiä)
Ei pelejä = ei kenttä- ja oheismyyntiä
Ei pelejä = kausareista velvollisuus antaa rahaa takaisin
Ei pelejä = yhteistyösoppareista ei tule rahaa tai niitä joutuu palauttelemaan jos sopimukset ovat riippuvaisia näkyvyydestä peleissä

 

[Hakki]

Joo, kyllä on soveltamiset ja säveltämiset taas huipussaan, ku seuraa näitä juttuja.... Katsomoonhan vois periaattees tulla 998 ihmistä, jos jokainen istuu vaan toinen pakara penkissä kiinni? Sillonhan se on vaan ikään kuin puolella perseellä istuva.... 😄😂 Sitten se 2 metrin suojaväli ja toinen 998 hengen porukka!! Vola! 🤣

Nyt vaan unohtuu, notta näähän on turvallisuuden ja terveyden takia tehty, ei huvin päiten, tai kenenkän kiusaks tahallaan!

Esim. toi Linnanmäen sovellus ei millään ole mun mielestä enää sääntöjen puitteissa! Se on just se täälläkin mainittu itsekkyys, oma perse etuna... Kunhan minä ja me saadaan rahaa ennen kaikkea ja sitten tehdä mitä minua huvittaa! Sitten kuitenkin samat persoonat FB:ssa hurskastellen päivittelee, kun joku 70-v oli nähty päiväkävelyllä koiran kanssa....

Pitäs joku vastuu olla omaskin tekemisessä. Vaikka nyt huomisesta lähtien kaikki rajotukset purettais, niin en mä ainakaan uskaltas mennä täyteen ahdettuun katsomoon, jossa vieruskaveri yskii ja paskoo vieres.... 🙄 Kun sekin on vaan fakta ja nähtyä, ettei näitä alkeellisimpiakaan ohjeistuksia läheskään kaikki noudata! Vieläkään, 2 kk:n jälkeenkään....

Mä pidin ittestään selvyytenä, notta 1.8 asti ainakin pelataan tyhjille katsomoille, jos pelataan? Eihän Tangomarkkinoitakaan järkätä 499 hengelle? Tai jollain sovelluksella, notta 499 tangokadulla ja 499 Areenalla jne jne. Sitten tangoillaan 2 metrin välein....

Sitte loppuun niinku EK:n kyselytunnilla, se kysymys! Sanokaas nyt sisäpiiriläiset, jotka tiedätte kaikesta kaiken, miten se käytännös menee?
Oli se lukema 499 tai vaikka 376 niin miten peliin pääsevät määritellään? Jos on myyty jo vaikka 533 kausaria? Ketkä jää pois? 🤔

Millaisessa katsomossa olet ollut, jossa paskotaan pelin lomassa 😂

 

[Mailajussi]

Jos elettäisiin maailmassa missä seuroilla ei ole velkoja, vuokria, lakisääteisiä maksuja tai muita kuluja jotka pitää maksaa ympäri vuoden, pelattiin tai ei.

Niitä seuroja ei ole montaa joilla on kassassa yli vuoden puskuri, ja liitto sen varmasti tietää jonka vuoksi tätä koko sirkusta ollaan virittelemässä että edes jotain roposia tulisi kassoihin.

Ei pelejä = ei pääsylipputuloja (edes vähäisiä)
Ei pelejä = ei kenttä- ja oheismyyntiä
Ei pelejä = kausareista velvollisuus antaa rahaa takaisin
Ei pelejä = yhteistyösoppareista ei tule rahaa tai niitä joutuu palauttelemaan jos sopimukset ovat riippuvaisia näkyvyydestä peleissä

Ok. Ymmärrän hyvin. Seuroille pirullinen tilanne. Ja varsinkin mahdollisen takaajan osalle. Siinä ainakin raha menee järjen ja terveyden edelle.