Supervuoro Verkkolehti »

Keskustelua moderoinnista

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,039
Kukaan ei ole sensuroinut ketään. @Observer on saanut kirjoittaa viikkoon 25 viestiä Mansen ketjuun. Sen sijaan kun viimeiset n. 10 viestiä pariin päivään eivät ole sisältäneet enää mitään muuta kuin meidän jankutukseksi tulkitsemaamme toistoa, sen näppäimistön voi laittaa hetkeksi syrjään. Ja nimimerkki ottikin ohjaavan palautteemme oikealla asenteella vastaan.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,039
No sun palsta ja sun tuomiot, mutta ihan vinkkinä vaan kun tässä sinänsä minunkin kovasti tykkäämä formaatti keskustelulle, niin riski tuollaiset O tyyppiset osanottajat, jotka saa äkkiä monet tympäytymään tämäntyyppisten jankkausten takia ja valitsevat jatkossa keskustelunsa pesiksestä facebookiin tai Twitteriin.
Joskus joutuu tekemään kovia päätöksiä suuremman hyödyn takia. Harkitsisin vakavasti mihin suuntaan O:n käytös vie tämän palvelun suosiota.
Ja kovasti oli toisenlaista kommentoinnin sävy kolme vuotta sitten tämän ketjun avaussivulla, kun palautetta tuli samasta nimimerkistä ja jankkauksesta :)
 
Viestejä
2,838
Kyllä vaan kun olisi asioissa vähän todenperää mitä kirjoittaa.
Melkeen täällä ylipuolet spekuloi asialla kuten observer, mikä kinostaa ihmisiä, ja varmasti kiinnostaa tuo Helimon osuus asiassa. Mutta jotenkin tuntuu, että manse palstalle ei saa kommentoida jossei oo todenperää, ei sitä voi keltään odottaa, en ymmärrä miksi pitää rajoittaa ihmisten kirjoituksia. Mielestäni se on hyvää keskustelua kun on erimieltä. Mutta jos se ärsyttää, nii eihän niitä tartte lukea.

Ja toi manse ketju viestittely oli ihan asiallista aluksi, mutta sitten meni jälleen nii naurettavaksi koko ketju, kun saman asian hokemista ja vittuilua.
 
Viestejä
1,308
Melkeen täällä ylipuolet spekuloi asialla kuten observer, mikä kinostaa ihmisiä, ja varmasti kiinnostaa tuo Helimon osuus asiassa. Mutta jotenkin tuntuu, että manse palstalle ei saa kommentoida jossei oo todenperää, ei sitä voi keltään odottaa, en ymmärrä miksi pitää rajoittaa ihmisten kirjoituksia. Mielestäni se on hyvää keskustelua kun on erimieltä. Mutta jos se ärsyttää, nii eihän niitä tartte lukea.

Ja toi manse ketju viestittely oli ihan asiallista aluksi, mutta sitten meni jälleen nii naurettavaksi koko ketju, kun saman asian hokemista ja vittuilua.
Siinä mielessä samaa mieltä että mielestäni pitää saada spekuloida, mutta tonne häviää paljon muitakin viestejä kun jankataan ja väitellään asiasta josta kellään ei ole tässä vaiheessa hirveästi tietoa. Helimon osuus kiinnostaa kaikkia, mutta ei tuonne ole tullut mitään mullistavaa tietoa vaan pelkästään sitä että miksi Helimo pyörii taustalla. Käytännössä viime päivinä tuolla ei ole ollut mitään muuta kun ''miksi manse palkkasi kohosen jos tiesi riskit'', ''kohonen oli epäpätevä'' tyyliin 30 viestiä putkeen. Ehdottaisinkin että tuosta voisi tehdä oman viestiketjunsa, jossa ihmiset saisi jankata niin paljon kun haluaa.
 
Viestejä
347
Ehdottaisinkin että tuosta voisi tehdä oman viestiketjunsa, jossa ihmiset saisi jankata niin paljon kun haluaa.
Tätä olin tulossa ehdottamaan myös. Tällä hetkellä siellä jankkaa kaikki, mutta vaikuttaa siltä, että koska ollaan Mansen ketjussa niin vain ulkopuolisten (eli muiden seurojen kannattajien) jankkaamiseen puututaan. Käytännössä kuitenkin ihan joka iikka on tässä asiassa ulkopuolisia. Vaikka pari nimimerkkiä muuta tykkää väittääkin, niin voin lyödä vaikka vetoa että Mansen kannattajilla on aiheesta ihan yhtä paljon tietoa kuin muillakin, eli ei yhtään.
 
Viestejä
2,838
Siinä mielessä samaa mieltä että mielestäni pitää saada spekuloida, mutta tonne häviää paljon muitakin viestejä kun jankataan ja väitellään asiasta josta kellään ei ole tässä vaiheessa hirveästi tietoa. Helimon osuus kiinnostaa kaikkia, mutta ei tuonne ole tullut mitään mullistavaa tietoa vaan pelkästään sitä että miksi Helimo pyörii taustalla. Käytännössä viime päivinä tuolla ei ole ollut mitään muuta kun ''miksi manse palkkasi kohosen jos tiesi riskit'', ''kohonen oli epäpätevä'' tyyliin 30 viestiä putkeen. Ehdottaisinkin että tuosta voisi tehdä oman viestiketjunsa, jossa ihmiset saisi jankata niin paljon kun haluaa.
No mitä olen pyörinyt muilla keskustelu foormumilla tuo jankkaaminen näyttää kuuluvan anonyymi foorumeille. Ja suurin osa mitä olen lukenut manse ketjusta on trollaamista ja keskustelun tahallista kuumentamista, ja sen takia tuo asia mennyt saman asian jauhamiseksi. Ja olen kyllä samaa mieltä sun kanssa. Oot kyllä yks fiksuja kirjoittajia, välillä harmittaa kun jotkut ymmärtää sun viestit ihan tahallaan väärin.
 
Viestejä
698
Tätä olin tulossa ehdottamaan myös. Tällä hetkellä siellä jankkaa kaikki, mutta vaikuttaa siltä, että koska ollaan Mansen ketjussa niin vain ulkopuolisten (eli muiden seurojen kannattajien) jankkaamiseen puututaan. Käytännössä kuitenkin ihan joka iikka on tässä asiassa ulkopuolisia. Vaikka pari nimimerkkiä muuta tykkää väittääkin, niin voin lyödä vaikka vetoa että Mansen kannattajilla on aiheesta ihan yhtä paljon tietoa kuin muillakin, eli ei yhtään.
Niinpä. Ja sitten ne jotka on kuullut snagarijonossa niitä huhuja muilta kuin jonottajilta, osaavat pitää suunsa kiinni täällä höpönlöpönhöpö-palstalla..:
 
Viestejä
3,210
Kukaan ei ole sensuroinut ketään. @Observer on saanut kirjoittaa viikkoon 25 viestiä Mansen ketjuun. Sen sijaan kun viimeiset n. 10 viestiä pariin päivään eivät ole sisältäneet enää mitään muuta kuin meidän jankutukseksi tulkitsemaamme toistoa, sen näppäimistön voi laittaa hetkeksi syrjään. Ja nimimerkki ottikin ohjaavan palautteemme oikealla asenteella vastaan.
Kaksi henkilöä väittelee samasta asiasta päivästä toiseen. Onko toisen puolen jankkaaminen jotenkin parempaa jankkaamista?
 
Viestejä
2,808
Olen jo aiemmin sanonut useammankin kerran, että ylläpito voi poistaa viestini, huomauttaa, varoittaa, bannata, se on heidän hommaansa. Minä olen mielipiteeni kertonut Kohos-casessa, eikä mielipiteeni ole miksikään muuttunut. Vastailin usealle kirjoittajalle ketjussa, toki kantani pysyi vastauksissa samana. Onko se jankkaamista vai ei, tulkinta siitä on saatu.
Jos tämä foorumi ei minua miellytä, minä poistun. En ole facessa, en twitterissä.. somemailma on marginaalissa minun elämässäni.
 
Viestejä
977
Kaksi henkilöä väittelee samasta asiasta päivästä toiseen. Onko toisen puolen jankkaaminen jotenkin parempaa jankkaamista?
Olisikohan se ollut "jankkaamista" jos olisi ollut Mansen toimintaa puolustelevaa ja myötäilevää kirjoittelua. Tuskin. Ja tämä "jankkaaminen" jatkuu siihen asti, kun Manse tulee ulos jonkinlaisen ymmärrettävän tiedotteen kanssa. Sitä odotellessa.
 
Viestejä
3,210
Olisikohan se ollut "jankkaamista" jos olisi ollut Mansen toimintaa puolustelevaa ja myötäilevää kirjoittelua. Tuskin. Ja tämä "jankkaaminen" jatkuu siihen asti, kun Manse tulee ulos jonkinlaisen ymmärrettävän tiedotteen kanssa. Sitä odotellessa.
Ei kannata pidätellä hengitystä sitä odotellessa.
 
Viestejä
603
Legendan mukaan mustalaiset äänestivät aikoinaan Raimo Vistbackan eduskuntaan Alajärven nimismiehen pestistä että lakkaisi sotkemaata heidän kuvioitaan. Manselaisilla on nyt paikka tehdä samoin😅
Tästä tuli kahden viikon banni. Mustalainen on tuolloin ollut mustalainen vaikka voissa olisi paistanut. Ei ne kulmahousut moittineet sitä edes itse. Pari viikkoa pois täältä on jättänyt aikaa järkevälle tekemiselle niin paljon, että kiitän ylläpitoa tulevasta lopullisesta bannistani. Täälläkin palstojen nimet pitäisi varmaa nykyään olla mies-ja naisoletettujen Superpesis jos oikein tarkkoja ollaan…. Kiitos ja näkemiin kaikille anyway👍
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,733
@goldhammer on varoitettu joka kaudella näistä ihan samoista turhista provoista. Tälle kaudelle on ensimmäinen varoituspinna tienattu, ja kun viesti ei selvästikään tunnu menevän perille, seuraavaksi luvassa pidempi huili, jos vielä olisi neljättä kertaa tarve samasta varoittaa.
Niin niin.. On huomattu ennenkin että ylläpito on varsin manse pp:hen kallellaan eikä suvaitse yhtään poikkipuolista sanaa ko. seurasta. Se on aina provo jos mansen toimintaa kommentoi. 😉
 
Viestejä
680
Niin niin.. On huomattu ennenkin että ylläpito on varsin manse pp:hen kallellaan eikä suvaitse yhtään poikkipuolista sanaa ko. seurasta. Se on aina provo jos mansen toimintaa kommentoi. 😉
Ja sinä olet niin katkera Manselle sen varmasti arvaa miksi .Hyvä että on ylläpito mikä huolehtii epäasiallista käytöstä olevista ja laittaa huilaamaan
 
Viestejä
977
Huomautimme eilen, että jotain asiaa pitäisi olla, jos aikoo foorumille ja tähän ketjuun kirjoittaa. Ei tuottanut toivottua vaikutusta se pyyntömme.

Varoitukset nimimerkeille @Pikilaaka @Tuoppi @Pystärilaaka

Lisäksi @Aurinkokatsomon Alfa meni hyvän maun rajojen yli.
Jos koko tämän ketjun on tarkoitus olla mansen kannattajien hyväveli ja kehumisketju, olkoon. Onneksi heidän komenttinsa tuo asiaan aina jotain uutta. Näillä mennään.
 
Viestejä
1,201
Jos koko tämän ketjun on tarkoitus olla mansen kannattajien hyväveli ja kehumisketju, olkoon. Onneksi heidän komenttinsa tuo asiaan aina jotain uutta. Näillä mennään.
Täällä on hieman eri säännöt. Ei voi edes läpällä heittää oikein mitään. Sen verran seurannut tätäkin foorumia, Kiteen sivulle on saanut kyllä kaikenlaista soopaa välillä laittaa ja se on ihan ok. Manse on jossain suojelussa. Se on sitten niin ja siihen mukauduttava.
 
Viestejä
215
Hyvä että ylläpito koettaa hillitä, jos keskustelu liiaksi kuumenee tai ajautuu standupiksi. Samoin siitä, että pitää yllä tätä ketjua, jossa voimme keskustella ylläpidon linjasta.
Kun nyt A.A. sai huomautuksen - johon en puutu tämän enempää - jäin hiukan ihmettelemään, ettei K.T. saanut sellaista kirjoittaessaan, että T.K. on valehtelija. Jäikö se huomaamatta vai hyväksyttiinkö se?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös