Supervuoro Verkkolehti »

Keskustelua moderoinnista

Viestejä
732
Tämä on sen verran foorumisoftan ytimessä kiinni, että muutoksen vaatima työmäärä olisi muutaman käyttäjän hyötyyn nähden kohtuuton.

Ei tuo oikeastaan ole edes varttia isompi homma. Tekee uuden user groupin, esimerkiksi "Hiljennetyt". Tälle ryhmälle oikeuksiin lukeminen mutta ei kirjoittamista. Säätää vielä niin, että käyttäjälle varoituksen antaminen siirtää hänet automaattisesti tuohon Hiljennetyt-ryhmään.
 
Viestejä
215
Ei tuo oikeastaan ole edes varttia isompi homma. Tekee uuden user groupin, esimerkiksi "Hiljennetyt". Tälle ryhmälle oikeuksiin lukeminen mutta ei kirjoittamista. Säätää vielä niin, että käyttäjälle varoituksen antaminen siirtää hänet automaattisesti tuohon Hiljennetyt-ryhmään.
Eipä uloskirjautuminen ole bännätyllekään iso homma. Sama kai se on lukea palstaa siten, kun ei nimimerkillään kuitenkaan voi osallistua. Huomaapa ainakin rangaistuksensa.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Nimimerkin Viuhkamies kirjoitusoikeudet on poistettu pysyvästi. Varoituksia ja määräaikaisia kirjoituskieltoja oli annettu pitkä rivi ja lisäksi yksityisiä ukaaseja myös. Provosointi ja turhailu vain jatkui ja jatkui, päivittäin, eri ketjuissa ympäri foorumia. Vaikka sekaan mahtui paljon asiaakin, ei ollut vain enää kenenkään kannalta kohtuullista, että yksi kirjoittaja aiheuttaa puolet foorumin häiriöistä.
 
Viestejä
956
Pattijoen ketjussa on viestejä jotka kuuluisivat tänne.
Lisäksi, voisi olla paikallaan antaa huomautus kirjoittelijoille jotka käyvät "nimimerkkiä A olisi syytä tarkkailla" -keskustelua joukkueiden kausiketjuissa tai ylipäätään missään muualla kuin täällä. Oikein paikka noille huomioille on raportit Ylläpidolle.
 
Viestejä
7
Ottamatta kantaa asiaan olen ihan samaa mieltä observeristä ja vaikka tää ikävän sävyinen kommentti on niin olen jo pitemmän aikaa ihmetellyt kun observerin kirjoituksiin ei ylläpidon puolesta puututa, liekö kyseessä sitten yksi ja sama henkilö ? Kirjoitusasukin yks yhteen.

Varoitus nimimerkille @Pera_savosta ihan nyt vaikka vain luetun ymmärtämisen puutteesta, kun ei jaksettu juuri ketjussa edeltävää viestiä ole viitsitty lukea.
Harvinaisen läpinäkyvää toimintaa forumin ylläpidolta (observer), ymmärsipä luettua eli ei. Epäily ylläpidon ja observerin yhteydestä on kaikkea muuta kuin tuulesta temmattu. Tekstin samankaltaisuus todellakin osoittaa että kun ylläpidolla palaa hihat, palaa myös observerilla hihat. Ja toisin päin. Lippolainen observer on soittanut suutaan joka puolelle, yleensä superpesiksen suuntaan, toki myös Haminaan, Simoon jne jne. Nyt kohteena on Pattu. En muista että observer, kateellisesta räksytyksestään huolimatta, olisi saanut minkäänlaisia huomautuksia ylläpidolta - siis itseltään. Observerin itkuun on syynä kateus ja mm. lipon kaksi konkurssia ja aina vain jatkuvat taloudelliset ongelmat joita observer (ylläpito) koettaa piilotella ja vähätellä. Viimeisimpänä tällaisena ongelmana on lipon trattaprotestit jotka ovat tulleet ilmi ihan äskettäin (kuva lippo-ketjussa). Uusimpana itkun aiheena observerille tuli tämä Pattu-case jonka observer on ottanut omakseen. Pattu olisi pitänyt pudottaa jostain ihmesyystä suomariin?!? Olen varma ettei Pattun talous ole kuitenkaan niin kuralla kuin esim. lipon/läpilyönti oy:n. Millään seuralla ei ole.

Ylläpito tod näk deletoi tämän tekstin koska tämä ei observerin mielestä kuulu Pattu-viesteihin. Tai toiste päin. Tokihan tämä kuuluu tänne.

Mutta, Pattiby ja Pera_savosta ovat täysin oikeassa. Ja, uskon että minut poistetaan foorumilta jonkin tekosyyn pohjilta, näitä on helppo keksiä, milloin mitäkin, kukaan ei pysty väittämään vastaan.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Nimimerkki @E. Taivainen bännätty pysyvästi jo aiemmin foorumilta pois potkitun nimimerkin tuplanimimerkkinä. Tuo aiemmin bännätty nimimerkki keskittyi provosoimaan Oulun Lipon ketjussa, ja silloin väitti toisen käyttäjän olevan joukkueen pelinjohtaja. Ja nyt sitten näköjään ylläpito. Seuraavaksi varmaan Tahko Pihkala.

Kannattaa pitää mielessä, että jonkun kirjoitus ei aina ole sitä, mitä se päälle päin näyttää...

Pattijoen kausiketjussa on täysin sallittua keskustella seuran talousvaikeuksista. Ne ovat kaikkien tiedossa ja seuran itsensä julkisuuteen kertomia. Jonkun foorumikirjoittajan kannattaman seuran oma tilanne ei liity puolestaan siihen keskusteluun mitenkään.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Muut käyttäjät ovat syöttökorkeus-ketjussa yrittäneet... keskustella aiheesta.

Yksi käyttäjä on toistanut toistakymmentä viestiä ajan pelkästään "metri = metri" - mikä nyt varmaan olisi jo yhdellä viestillä käynyt näkemys selväksi.
 
Viestejä
3,179
Muut käyttäjät ovat syöttökorkeus-ketjussa yrittäneet... keskustella aiheesta.

Yksi käyttäjä on toistanut toistakymmentä viestiä ajan pelkästään "metri = metri" - mikä nyt varmaan olisi jo yhdellä viestillä käynyt näkemys selväksi.
Ja toinen on toistanut yhtä monta kertaa, että metri ei ole metri. :D Mutta kumpi on oikeassa? No, se siitä, asia kävi ehkä selväksi.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Onneksi siellä toimii ylläpito joka puuttuu heti tyhmyyksiin. Monessa keskusteluryhmässä ylläpito esittelee itsensä ja samalla kertoo säännöt. Minusta olisi tässäkin ryhmässä kiva kuulla kuka tai ketkä hoitavat tätä supervuoro palstaa ja mistäpäin ovat kotoisin. Luotan melkein ylläpitoon mutta avoimuus parantaisi asiaa
Lippo-ketjua (mihin tämä viesti siis oli kirjoitettu) on moderoitu ja pidetty aisoissa enemmän kuin mitään muuta ketjua foorumilla. Tässäkin tapauksessa lähes välittömästi oli yksi nimimerkki ja hänen tuplanikkinsä bännätty.

Ylläpidolla ei varsinaisesti olisi mitään avoimuutta vastaan sinällään.

Nykyiselläkin mallilla kuitenkin tulee kaikenlaista hämärää "palautetta" aamuyöaikoihin sähköpostilla, yksityisviesteillä, sosiaalisessa mediassa, joten voimme kyllä todeta, että täällä ei ylläpidon henkilötietoja julkaista. Pidämme lähes varmana, että se johtaisi siihen, että nämä aamuöiset "palautteet" siirtyisivät silloin puhelinsoittoihin. Ja pitäisi olla aika paljon enemmän intressiä kuin nyt, että sellaista ottaisimme kontollemme.

Ylläpidossa kannatetaan pesäpalloa ja kaikkia pesäpalloseuroja yhtäläisesti, ja ajetaan pesäpallon etua. Kulloisestakin asuinpaikastamme riippuen pesistä on katsottu eri puolilla Suomea, eikä kenelläkään ylläpidossa ole mitään fanitussuhdetta mihinkään seuraan.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Ylläpidon pitäisi tehdä jotain tälle palstalle niin, ehkä joskus saataisiin tästäkin suosittu. Huonosti moderoidut palstat ei koskaan nouse suosituksi.
Foorumi on erittäin suosittu, sillä on kymmeniätuhansia vierailijoita, kävijämäärät ovat kasvaneet kymmeniä prosentteja joka vuosi ja viime tiistaina klo 22-23 välillä tämä keskustelun kohteena oleva nimimerkki oli bännätty pysyvästi tunnissa. Emme nyt keksi mikä moderoinnissa oli vialla.
 
Viestejä
52
Foorumi on erittäin suosittu, sillä on kymmeniätuhansia vierailijoita, kävijämäärät ovat kasvaneet kymmeniä prosentteja joka vuosi ja viime tiistaina klo 22-23 välillä tämä keskustelun kohteena oleva nimimerkki oli bännätty pysyvästi tunnissa. Emme nyt keksi mikä moderoinnissa oli vialla.

Hyvä, että palstan kävijämäärä kasvaa. Yksi hyvä syy panostaa moderointiin. Ihmettelen vain, että tuplanimimerkillä kirjoitettu viesti, joka kaiken lisäksi on täynnä valheellista sisältöä, ansaitsee kuitenkin jäädä palstalle.

Hyvin hoidetuilla sivuilla nämä väärinkäytökset siivotaan kokonaan pois, mutta täällä kuitenkin jätetään näkyviin.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Lähtökohtaisesti viestien poistamisen raja kulkee laittomuuksissa (+ spämmärit yms.).

Mielestämme viestin esillä olemisessa on myös oma arvonsa. Kyllä jokainen lukija itse näkee mistä siinä on kyse.
 
Viestejä
52
Allekirjoittaneen mielestä spämmäreiden kategoriaan menee käyttäjät, jotka luovat useamman käyttäjätilin oman agendansa suoltamiseen.

Jatkoaika.comin moderoinnista kannattaisi ennemmin ottaa mallia, kuin ff2:n. Oma mielipide tämän palstan moderoinnin tasosta on varmasti tullut selväksi, joten ei siitä sen enempää.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Allekirjoittaneen mielestä spämmäreiden kategoriaan menee käyttäjät, jotka luovat useamman käyttäjätilin oman agendansa suoltamiseen.

Jatkoaika.comin moderoinnista kannattaisi ennemmin ottaa mallia, kuin ff2:n. Oma mielipide tämän palstan moderoinnin tasosta on varmasti tullut selväksi, joten ei siitä sen enempää.
Kukaan muu ei kyllä jaa spämmärin määritelmääsi. Jatkoajan moderoinnin linja viestien poistamisen osalta on käsittääksemne aivan tismalleen sama kuin täällä. Olet selvästi mielipiteesi valinnut, jota nyt eivät faktat sotke.
 
Viestejä
52
Kukaan muu ei kyllä jaa spämmärin määritelmääsi. Jatkoajan moderoinnin linja viestien poistamisen osalta on käsittääksemne aivan tismalleen sama kuin täällä. Olet selvästi mielipiteesi valinnut, jota nyt eivät faktat sotke.
Vertailin yleisellä tasolla moderointia Jatkoaika.comiin. Yksi esimerkki on tämä keskustelu. Ketään muuta ei tällä palstalla kiinnosta tämä vääntö ja silti ylläpito antaa tämmöisen turhan tekstin olla Lipon osiossa. Mielestäni tämä on huonoa moderointia, että tämmöistä keskustelua käydään Lipon osioissa.

Ehkä näilläkin viesteillä on oma arvonsa tähän ketjuun, mutta itse en näe mitään lisäarvoa.
 
Viestejä
66
Vertailin yleisellä tasolla moderointia Jatkoaika.comiin. Yksi esimerkki on tämä keskustelu. Ketään muuta ei tällä palstalla kiinnosta tämä vääntö ja silti ylläpito antaa tämmöisen turhan tekstin olla Lipon osiossa. Mielestäni tämä on huonoa moderointia, että tämmöistä keskustelua käydään Lipon osioissa.

Ehkä näilläkin viesteillä on oma arvonsa tähän ketjuun, mutta itse en näe mitään lisäarvoa.

Voitko siis lopettaa tämän vänkäämisen ellet itsekään näe sen tuovan mitään lisäarvoa?
 
Viestejä
2,827
Vertailin yleisellä tasolla moderointia Jatkoaika.comiin. Yksi esimerkki on tämä keskustelu. Ketään muuta ei tällä palstalla kiinnosta tämä vääntö ja silti ylläpito antaa tämmöisen turhan tekstin olla Lipon osiossa. Mielestäni tämä on huonoa moderointia, että tämmöistä keskustelua käydään Lipon osioissa.

Ehkä näilläkin viesteillä on oma arvonsa tähän ketjuun, mutta itse en näe mitään lisäarvoa.
No miks sit jankkaat tästä keskustelusta jos se on kerta turha. sillä tämä teidän kahden välinen keskustelu on turha päiväistä jankkausta joka ei liity pesäpalloon, eikö tätä voisi hoitaa keskustelua moderoinnista. Ja jatkoaika palsta eri asia kun tämä sillä siellä on yllättävän vähän spämmimistä ja asiallista keskustelua.
 
Viestejä
956
Lippo-ketjussa keskustellaan moderoinnista, myös arvostellen ja vertaillen jatkoaika.com foorumin ylläpitoon.

Minulta tämän foorumin @Ylläpito saa suuren kiitoksen. Se että jollakin henkilöllä/henkilöillä on paha olo joka pitää purkaa kirjoittelemalla foorumille roskaa, ei ole foorumin eikä sen ylläpidon syy. Supervuoron ylläpito on kuitenkin näyttänyt selkeästi että kyseinen puuhastelu ei ole sopivaa vaan rikkeistä seuraa rangaistuksia. Josta syystä kyseinen porukka yrittää taiteilla hyvän ja huonon maun rajoissa kuitenkin pyrkien härnäämään. Näiden viestien ja "mitä saa kirjoittaa ja mitä ei" asioiden tulkinta ei ole läheskään aina helppoa. Tässä ylläpitomme on selvinnyt mielestäni kiitettävin arvosanoin.

Seuraan myös jatkoaika.com -foorumia ja paikka lienee työläs moderoida. Siellä esiintyy enemmän keskustelijoiden välisiä riitelyitä ja jonninjoutavaa vänkäystä, toki se on myös vilkkaampi foorumi. En osaa verrata onko moderointi parempaa jatkoajan palstalla vai täällä - kunnioitan molempia suuresti tekemästään työstä ja jos en muuta niin omalla panoksellani yritän olla tuottamatta lisäharmeja foorumeiden ylläpidoille. Foorumin hengen luovat kuitenkin itse keskustelijat suurelta osin, foorumista ei tule hyvää vain jakamalla rankkuja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös