Kentät

[pesistieto]

Tänne Keskustelua kentistä, mitkä ovat kenttien hyvät ja huonot puolet. Uuden tekonurmen kaudeksi 2017 saa ainakin Kankaanpää mutta onkos muualla menossa/tulossa nurmiremonttia. Oman suosikkikentän voisi jokainen myös mainita. Itse aloitan Saarikentällä.

 

[Päällikkö]

Vs: Kentät

Koskenkorvan nurmen uudistusta odottaisin. Ja kyllä se antin monttu houkuttelee eli korvalla suosikki kenttä

 

[Arvaus]

Vs: Kentät

Pohjanmaan kentistä korvan kentän katsomot surkeat. Tukipaalut estää näkyvyyttä. Kirjava kokonaisuus tuo mieleen jonkun puuladon. Suomeksi sanottuna aika paska. Kenttä itsessään pelialustana hyvä. Ei tule lammikoita vaikka päivän sataisi. Vimpelin saarikenttä ahdas katsomotiloiltaan. Seinäjoki hyvä. Tietysti se betonikolossi aika ruma.. Sais olla lähempänä kenttää. Pattijoki purkua vailla. Joensuu siirrettävine telineineen surkea. Telttamajoitus kruunais tämän kokonaisuuden. Hyvinkäällä katsomot liian kaukana kentästä. Kankaanpäällä ei tilaa läpilyönneille. Jyväskylä samoin... Ai niin, ne putos. Alajärvellä hyvät katsomot. Kenttä muuten aurinkopalloineen paska. Sotkamo olis paras jos olis katettu katsomo.

 

[jjjjussi]

Vs: Kentät

Tossa yllä aika lailla samoja ajatuksia kuin itsellä. Oulusta tosin ei ollut mainintaa. Tilaa läpäreille kyllä on joka puolella, joskaan kolmosrajasta ei taida kunnarin arvoista lyödä, samoin kuin Seinäjoella, jossa metsäpenkere tulee vastaan. Katsomot Seinäjoella priimaa.

Kempeleessä uusi sinänsä informoiva taulu on kolmospuolen lyönneille esteenä. Mutta kentän ympärille rakennettu aita on kyllä typeryyttä. Pelaajille luiden katkaisija joustamattomuudessaan ja katkoo ikävästi myös pallon kulkua läpi muutenkin ahtaalla kentällä. Kakkosrajasta ei läpi lyödä kiitos vallin.

Kouvolankin kenttä on aika kaukalo, 2-3-rajoista läpäreillä ei juhlita.

 

[Hoiskolainen, se original]

Vs: Kentät

Tossa yllä aika lailla samoja ajatuksia kuin itsellä. Oulusta tosin ei ollut mainintaa. Tilaa läpäreille kyllä on joka puolella, joskaan kolmosrajasta ei taida kunnarin arvoista lyödä, samoin kuin Seinäjoella, jossa metsäpenkere tulee vastaan. Katsomot Seinäjoella priimaa.

Kempeleessä uusi sinänsä informoiva taulu on kolmospuolen lyönneille esteenä. Mutta kentän ympärille rakennettu aita on kyllä typeryyttä. Pelaajille luiden katkaisija joustamattomuudessaan ja katkoo ikävästi myös pallon kulkua läpi muutenkin ahtaalla kentällä. Kakkosrajasta ei läpi lyödä kiitos vallin.

Kouvolankin kenttä on aika kaukalo, 2-3-rajoista läpäreillä ei juhlita.

Kyllähän se on tosiasia että Seinäjoen Ilkka-areena on kaikkein paskin katsomo.
Betoninen, kaukana ja linn ut paskantaa niskaan kun linnunpesiä täynnä.
Itse kenttäympäristö ihan ok mutta katsomo täysin paska het sitte.

 

[pesistieto]

Vs: Kentät

Koskenkorvan nurmen uudistusta odottaisin. Ja kyllä se antin monttu houkuttelee eli korvalla suosikki kenttä

Kyllä nurmi alkaa olla kulahtanut, ja lisäksi kotipesässä on ihan liikaa hiekkaa kun muualla ei ole melkein ollenkaan. Monttu kyllä tuo mukavan jännitteen seurata pelejä. Katsomot todella huonot.

 

[SMJ62]

Vs: Kentät

Olen kiertänyt kaikki ne kentät, joilla viime kesänä superia pelattiin - Imatralla täytyy pistäytyä ensi kesänä. Tällaisia havaintoja:

1) Hyvinkää - avoin kenttä, kuten pesäpallossa tuleekin. Kun lyö läpi, lyö läpi. Katosta odotetaan.
2) Vimpeli - saarikenttä on legenda. Katsomo pääosin myös katettu ja lähellä kenttää. Läpilyönneissä pallo tulee joesta aika nopeasti takaisin, jos sen osaa hakea.
3) Seinäjoki. Jälleen kerran: avoin läpilyönneille, ja katettu katsomo. Kaunishan se ei ole.
4) Kitee. Rantakentällä on avaruutta varsinkin kolmospuolella ja takana. Kaunis maisema.
5) Alajärvi. Avara kenttä - hienoa. Myös hyvä katsomorakennelma, katostakin on.
6) Sotkamo. Kenttä olisi avarampi, jos mainokset sijoitettaisiin fiksummin - tämä tosin ei ole vain sotkamolainen ongelma. Katosta kaipaa.
7) Kouvola. Avaruutta on ja ei - takaa kyllä voi lyödä läpi. Vanha katettu katsomo kaukana kentästä.
8 ) Kempele. Avaruutta kentän ympärillä kyllä, mutta ruoho pysäyttää läpilyönnin hämmästyttävän tehokkaasti. Miksi ruohoa? Kekseliäs katos.
9) Pattijoki. Aika ahdas tämäkin.
10) Kankaanpää. Miten perinteisellä pesispaikkakunnallakin läpi voi lyödä vain takaa? Kolmospuolen katettu katsomo on suorastaan hellyyttävä.
11) Oulu. Käsittämätön kaukalo. Katsomo toki hyvin rakennettu - katosta huutaa.
12) Jyväskylä. Käsittämätön kaukalo

 

[pesistieto]

Vs: Kentät

Olen kiertänyt kaikki ne kentät, joilla viime kesänä superia pelattiin - Imatralla täytyy pistäytyä ensi kesänä. Tällaisia havaintoja:

1) Hyvinkää - avoin kenttä, kuten pesäpallossa tuleekin. Kun lyö läpi, lyö läpi. Katosta odotetaan.
2) Vimpeli - saarikenttä on legenda. Katsomo pääosin myös katettu ja lähellä kenttää. Läpilyönneissä pallo tulee joesta aika nopeasti takaisin, jos sen osaa hakea.
3) Seinäjoki. Jälleen kerran: avoin läpilyönneille, ja katettu katsomo. Kaunishan se ei ole.
4) Kitee. Rantakentällä on avaruutta varsinkin kolmospuolella ja takana. Kaunis maisema.
5) Alajärvi. Avara kenttä - hienoa. Myös hyvä katsomorakennelma, katostakin on.
6) Sotkamo. Kenttä olisi avarampi, jos mainokset sijoitettaisiin fiksummin - tämä tosin ei ole vain sotkamolainen ongelma. Katosta kaipaa.
7) Kouvola. Avaruutta on ja ei - takaa kyllä voi lyödä läpi. Vanha katettu katsomo kaukana kentästä.
8 ) Kempele. Avaruutta kentän ympärillä kyllä, mutta ruoho pysäyttää läpilyönnin hämmästyttävän tehokkaasti. Miksi ruohoa? Kekseliäs katos.
9) Pattijoki. Aika ahdas tämäkin.
10) Kankaanpää. Miten perinteisellä pesispaikkakunnallakin läpi voi lyödä vain takaa? Kolmospuolen katettu katsomo on suorastaan hellyyttävä.
11) Oulu. Käsittämätön kaukalo. Katsomo toki hyvin rakennettu - katosta huutaa.
12) Jyväskylä. Käsittämätön kaukalo

Nyt oli loistavat analyysit tälläisiä minä halusinkin. ja itse en ole Joensuussa enkä Kiteellä käynyt. Imatra kuitenkin tuli käväistyä katsomassa.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Kentät

Kouvolassa lienee parhaat fasiliteetit joukkueille, sponsoreille ja kenttämyynnille. Aivan vieressä (n. 40 metriä kentästä) on jäähalli, jossa pukukopit, yleisövessat, Koplan myymälä ja Koplan VIP-tilat/lehdistötilat. Kentällä myyntipisteitä n. 10 ja erillinen olutkatsomo kakkosjatkeella.

 

[Oulu]

Vs: Kentät

Miksi ouluun katosta huutaa, kun sellainen jo on siellä? Ei toki kaikille, mutta lipan alle mahtuu 2000 ihmistä.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Kentät

SMJ62:n raportista puuttuu Joensuun Mehtimäki.

 

[Lake]

Vs: Kentät

Kouvolassa lienee parhaat fasiliteetit joukkueille, sponsoreille ja kenttämyynnille. Aivan vieressä (n. 40 metriä kentästä) on jäähalli, jossa pukukopit, yleisövessat, Koplan myymälä ja Koplan VIP-tilat/lehdistötilat. Kentällä myyntipisteitä n. 10 ja erillinen olutkatsomo kakkosjatkeella.

Kyllä tässä Kopla on tehnyt hyvää duunia ja on arvokas asia, että näin laaja kenttämyynti saadaan vielä 2016 pyörimään pitkälti talkoovoimin.

Kotipesän takana 2000-luvulla pariin otteeseen rakennetusta katsomosta puuttuu se kolmas vaihe eli katos, mutta sekin on käsittääkseni suunniteltu ja toivottavasti saadaan lobattua läpi tulevina vuosina. Muuten katsomo on pesikseen erinomainen: riittävästi istumapaikkoja ja tarpeeksi lähellä kenttää.

Kolmospuolella oleva katettu "DDR-katsomo" on osa historiaa ja toimii hyvänä reservinä. Joku haluaa aina välttyä kaaren mölyltä ja katsoa peliä isosta perspektiivistä, niin siellä saa olla rauhassa. Kakkospuolen olutkatsomo on erinomainen lisä ja myynti varmasti näkyy kassassa. Maksanut varmasti itsensä takaisin jo moneen kertaan. VIP-tilat jäähallilla ovat ihan ok. Ei mitään glamouria, mutta voittaa teltat 100-0.

Muuten kenttä ei Superin avarin, mutta ei myöskään mikään kaukalo. Kakkospuolelta saa läpärillä kunnarin (jos pallo ei pomppaa takana mainosaitaan) ja takaa totta kai. Kolmospuolella on valitettavasti nurmirinne, jolle ei voi mitään. Kentän hiekkatekonurmi oli jo budjetoitu vaihdettavaksi, mutta sitä on lykätty ja en tiedä mikä on viimeisin suunnitelma. Nykyinen alusta on kuitenkin erinomaisen kimmoisa ja kestää kovaakin sadetta.

 

[Nousija]

Vs: Kentät

Kyllähän pesiskentällä jos lyö läpi, niin pitäähän se pallo mennä "maisemiin" ilman minkäänlaisia isompia esteitä, esim. aitoja ja mainoksia. Mainoksetkin voi asettaa kentille niin ettei ne estä pallon kulkua.

 

[SMJ62]

Vs: Kentät

Hyvä havainto, Joensuu puuttuu. Täydennetään:
1) Hyvinkää - avoin kenttä, kuten pesäpallossa tuleekin. Kun lyö läpi, lyö läpi. Katosta odotetaan.
2) Vimpeli - saarikenttä on legenda. Katsomo pääosin myös katettu ja lähellä kenttää. Läpilyönneissä pallo tulee joesta aika nopeasti takaisin, jos sen osaa hakea.
3) Seinäjoki. Jälleen kerran: avoin läpilyönneille, ja katettu katsomo. Kaunishan se ei ole.
4) Kitee. Rantakentällä on avaruutta varsinkin kolmospuolella ja takana. Kaunis maisema.
5) Alajärvi. Avara kenttä - hienoa. Myös hyvä katsomorakennelma, katostakin on.
6) Sotkamo. Kenttä olisi avarampi, jos mainokset sijoitettaisiin fiksummin - tämä tosin ei ole vain sotkamolainen ongelma. Katosta kaipaa.
7) Kouvola. Avaruutta on ja ei - takaa kyllä voi lyödä läpi. Vanha katettu katsomo kaukana kentästä.
8 ) Kempele. Avaruutta kentän ympärillä kyllä, mutta ruoho pysäyttää läpilyönnin hämmästyttävän tehokkaasti. Miksi ruohoa? Kekseliäs katos.
9) Pattijoki. Aika ahdas tämäkin.
10) Kankaanpää. Miten perinteisellä pesispaikkakunnallakin läpi voi lyödä vain takaa? Kolmospuolen katettu katsomo on suorastaan hellyyttävä.
11) Oulu. Käsittämätön kaukalo. Katsomo toki hyvin rakennettu - katosta huutaa.
12 Joensuu. Ahdas kenttä, omituisesti aidattu kaukaloksi. Katsomot alkeelliset.
13) Jyväskylä. Käsittämätön kaukalo

 

[Tilastoniilo]

Vs: Kentät

Kouvolan kakkoskulmassa on mainosaitarivi, jonka alaosa on n. 10 cm auki. Sinne menevistä lyönneistä käsittääkseni n. 30 - 40 % sujahtaa ali ja enemmistö pomppaa aidasta takaisin. Ero näissä on ajolähdössä normaalisti kaksi juoksua. Viime kesänä tuntui siltä, että vierasjoukkueen läpärit menivät aidan ali ja esim. Ossin läpärit pomppasivat aidasta. Ossihan ei saanut koko kesänä yhtään kunnaria.

 

[Mehtis]

Vs: Kentät

Joensuussa Mehtimäen ahtaus johtuu kaupungin kaavasta. Tähän on tiettävästi muutos ollut vireillä jo vuosia ja taintaa olla nyt läpi menossa. Tämä tietää sitä, että kenttäalue saadaan suuremmaksi ja tekonurmialuekin uusittua suuremmaksi. Kentän pinnan uusinta alkanee kauden 2017 jälkeen. Aitojen alareunojen korkeutta on tarkoitus jo tulevallekaudelle nostaa korkeammalle, jotta Niemen ja muittenkin lyönnit vähemmän niihin pysähtyisivät ja vastaavasti niitä turvallisemmin pääsisi aitojen ali "sukeltamaan". Viereisen Joensuu Areenan pukusuoja- ja vip-tilat lievittävät itse kenttä alueen karua infrastruktuuria. Alueen sisällä on myös lapsille oma puuhapaikkansa Leikkilä., jonne pienet lapset voi jättää leikkimään pelin ajaksi. Vanha alue on ollut niin ahdas, että kunnollisten (kiinteitten ja katettujen) katsomoitten sijoittelu on varmasti haasteellista. Mutta kun tilaa tulee, niin ehkä tämäkäin asia korjaantuu. Mutta sehän riippuu kaupungin panostuksesta ja päätöksistä.

 

[matti]

Vs: Kentät

Alueen sisällä on myös lapsille oma puuhapaikkansa Leikkilä., jonne pienet lapset voi jättää leikkimään pelin ajaksi.

Paitsi että tänä päivänä voidaan tuomita sakkoihin, jos jättää kakaransa yksin telmimään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422414195_uu.shtml

 

[MieVaan]

Vs: Kentät

Alueen sisällä on myös lapsille oma puuhapaikkansa Leikkilä., jonne pienet lapset voi jättää leikkimään pelin ajaksi.

Paitsi että tänä päivänä voidaan tuomita sakkoihin, jos jättää kakaransa yksin telmimään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100422414195_uu.shtml

Olen yllättynyt jos JoMan Leikkilässä ei ole lasten valvontaa järjestetty. Eli en usko niiden jäävän sinne yksin. Mutta voin olla väärässäkin.

 

[Katsomosta]

Vs: Kentät

Imatra kuitenkin tuli käväistyä katsomassa.

No mikä on mielipiteesi Ukonniemen uudesta stadionista? Itse kävin pari kertaa katsomassa ja omasta mielestäni todella hieno ja onnistunut kokonaisuus. Kakkospuolella on toki katsomo takarajalle asti, mutta tietääkseni siltäkin puolelta on tänä kesänä saatu lyötyä kunnari. Voi olla, että kimmokkeen suunnan arviointi ei ole ihan helppoa. Toivottavasti kotijoukkue saa ensi kesänä lyötyä monta tunnelipalloa!

Tässä vielä linkki Ukonniemen stadion-infoon: http://www.ipv.fi/stadion-info/ .

 

[pesistieto]

Vs: Kentät

Imatra kuitenkin tuli käväistyä katsomassa.

No mikä on mielipiteesi Ukonniemen uudesta stadionista? Itse kävin pari kertaa katsomassa ja omasta mielestäni todella hieno ja onnistunut kokonaisuus. Kakkospuolella on toki katsomo takarajalle asti, mutta tietääkseni siltäkin puolelta on tänä kesänä saatu lyötyä kunnari. Voi olla, että kimmokkeen suunnan arviointi ei ole ihan helppoa. Toivottavasti kotijoukkue saa ensi kesänä lyötyä monta tunnelipalloa!

Tässä vielä linkki Ukonniemen stadion-infoon: http://www.ipv.fi/stadion-info/ .

Kyllä mä tykkäsin, Hienot katsomot ja isot parkkipaikat. kaunis maisema ympäröi kenttää. Takaa menevätä läpärit ja varsinkin "tunnelipallot" tuovat erittäin mielenkiintoisen lisän peliin. Mutta kyllä ehdottomasti Ukonniemi meni minun TOP 5 kenttiin heittämällä!