Supervuoro Verkkolehti »

Kempeleen Kiri 2023

Viestejä
157
Silloin kun Kokko pelasi Patussa viimeisiä kertoja, niin oli tavallaan sääli katsoa kun pallot ei enää tarttuneet kun huippuvuosina.Siinä tuli mieleen että olisiko kannattanut lopettaa jo aikaisemmin.Toki mikään tohelo ollut mutta ikä ja olihan hänellä lonkan nivelrikko joka varmasti pirullisena vaivana ei voinut olla vaikuttamatta.Tietenkin Jussila on nuorempi ja hyvä hankita Kekille.Hyvä "pöhinä"on Kekillä tulee mieleen ajat jollin Pattu nousi huipulle.Saattaahan se puoli ja välierissä vielä käydä kylmät mutta kun uskoo niin varmasti on joskun jalometallia kaulassa.
 
Viestejä
482
Oma ehdotukseni kokoonpanoksi:

1. Keski-Petäjä 3p / Saastamoinen 3v
2. Määttä 1v
3. Jussila 2p
4. Haapakoski 2v
5. A. Korhonen S
6. Koivisto 2k
7. Saastamoinen 3v / Keski-Petäjä 3p
8. Olli / Ojala 3k
9. Lassila L
10. M. Korhonen
11. Olli/Patrikka
12. Meriläinen

Lähtisin reilusti kokeilemaan olisiko Petäjästä tai Soosista ykköseksi. Molemmilla olisi potentiaalia huippuetenijäksi: nopeat jalat, hyvät ja monipuoliset lyönnit, pelurin luonne ja sopivasti röyhkeyttä. Kun tavoitteena on huipulle nousu niin tarvitaan kärkeen huippumies. Voisi ajatella että tolpat hihassa kiinnostaisivat kun katsoo millaiset miehet on saattelijoina ja lyömässä kotiin.
 
Viestejä
482
Vielä lisäyksenä edelliseen; ainakin Keski-Petäjän nopeuskestävyysominaisuudet ovat huippuluokkaa ja tuskin ne Aatullakaan huonot ovat. Tässä olisi tuhannen taalan paikka iskeä kärkimiehenä aivan superin terävimmälle huipulle.
 
Viestejä
482
Ja omalla viestillä aiemmin siis tarkoitin sitä että sekä Markuksella että Aatulla olisi minusta potentiaalia kehittyä aivan huippuetenijäksi.
 
Viestejä
1,229
Kai se Mansekin aika terävää huippua oli, hopeamitalisti.
Vimpeli oli myös etenemisvoimassa Mansen kärkiä edellä niin laajjudellaan kuin laadullaan. Keki tulee tarvitsemaan noustakseen seuraavaan portaaseen useamman "kärkikorin" etenijän, jotta vaihto- ja tulivoimaa voi hyödyntää. Kekin vaihtajat eivät Määtää lukuun ottamatta ole enään "tuore jalkaisia" verattuna esim. Viven Lassila, Heikkala, Kanala.
 
Viestejä
837
Silloin kun Kokko pelasi Patussa viimeisiä kertoja, niin oli tavallaan sääli katsoa kun pallot ei enää tarttuneet kun huippuvuosina.Siinä tuli mieleen että olisiko kannattanut lopettaa jo aikaisemmin.Toki mikään tohelo ollut mutta ikä ja olihan hänellä lonkan nivelrikko joka varmasti pirullisena vaivana ei voinut olla vaikuttamatta.Tietenkin Jussila on nuorempi ja hyvä hankita Kekille.Hyvä "pöhinä"on Kekillä tulee mieleen ajat jollin Pattu nousi huipulle.Saattaahan se puoli ja välierissä vielä käydä kylmät mutta kun uskoo niin varmasti on joskun jalometallia kaulassa.
Kokko päätti silti uransa Pattijoella mestaruuteen. En oikein ymmärrä tätä että olisi kannattanut lopettaa jos ei enää ole se maailman paras mitä on joskus ollut.


Terävimmällä huipulla joukkkue tarvitsee useamman hyvän kärkietenijän, kuten Manse viimekaudella opetti yhdellä ei pärjää
Oliko Mansella yhtäkään? Tosin oliko Vimpelilläkään? Vihriälä tai Heikkala eivät sarjan parhaita kärkietenijöitä kuitenkaan ole. Kyse on kokonaisuudesta.
 
Viestejä
1,229
Kokko päätti silti uransa Pattijoella mestaruuteen. En oikein ymmärrä tätä että olisi kannattanut lopettaa jos ei enää ole se maailman paras mitä on joskus ollut.



Oliko Mansella yhtäkään? Tosin oliko Vimpelilläkään? Vihriälä tai Heikkala eivät sarjan parhaita kärkietenijöitä kuitenkaan ole. Kyse on kokonaisuudesta.
Kyllä Vihriälä on sarjan etenijöiden parhaimistoa ja Saukko jopa (hyvin aliarvostettuna) TOP 3. Siihen lisättynä Olli Heikkala ja Mikko Kanala niin väitän ViVe:n etenemisvoiman olevan sarjan paras. Manselle ei löytynyt varmaa ykköstykkiä ja Torppa, Myllyniemi, sekä Lilja ei nousseet tuottamaan ruokaa kotiuttajille riittävästi.
 
Viestejä
1,390
Jani Lassilaa paljon epäillään ja arvostellaan vähän siellä ja täällä, mutta kyllä Jani taitaa tällä hetkellä silti olla sarjan aliarvostetuin lukkari.
En nyt ihan tuosta tiedä, kun Lassilaa en mielestäni saa mitenkään sarjan TOP-8 lukkariksi.

1. Teemu Kinnunen, Vimpeli
2. Joona Lehtinen, Kitee
3. Juha Puhtimäki, Tampere
4. Petteri Alanen, Hyvinkää
5. Ville Väliaho, Joensuu
6. Aapo Komulainen, Sotkamo
7. Elias Pitkänen, Kouvola
8. Rasmus Surakka, Imatra
---------------------------------------
9. Topi Still, Pattijoki
10. Miika Keski-Petäjä, Seinäjoki
11. Jani Lassila, Kempele
12. Lauri Vuollo, Koskenkorva
13. Elmeri Iivonen, Alajärvi

Myönnän, että en ole nähnyt montaa Vuollon tai Iivosen ottelua, joten heidän osaltaan näkemys perustuu muutamaan otteluun. Muilta on tullut nähtyä kaksinumeroinen määrä pelejä.

Jos Kempeleellä olisi joku TOP-8 lukkareista ja yksi TOP-5 tai edes TOP-8 koppari, niin pidän mitali- eli välierämahdollisuuksia paljon suurempina.
 
Viestejä
482
En nyt ihan tuosta tiedä, kun Lassilaa en mielestäni saa mitenkään sarjan TOP-8 lukkariksi.

1. Teemu Kinnunen, Vimpeli
2. Joona Lehtinen, Kitee
3. Juha Puhtimäki, Tampere
4. Petteri Alanen, Hyvinkää
5. Ville Väliaho, Joensuu
6. Aapo Komulainen, Sotkamo
7. Elias Pitkänen, Kouvola
8. Rasmus Surakka, Imatra
---------------------------------------
9. Topi Still, Pattijoki
10. Miika Keski-Petäjä, Seinäjoki
11. Jani Lassila, Kempele
12. Lauri Vuollo, Koskenkorva
13. Elmeri Iivonen, Alajärvi

Myönnän, että en ole nähnyt montaa Vuollon tai Iivosen ottelua, joten heidän osaltaan näkemys perustuu muutamaan otteluun. Muilta on tullut nähtyä kaksinumeroinen määrä pelejä.

Jos Kempeleellä olisi joku TOP-8 lukkareista ja yksi TOP-5 tai edes TOP-8 koppari, niin pidän mitali- eli välierämahdollisuuksia paljon suurempina.
Minä olen Neloskopparin kanssa täsmälleen samaa mieltä. Itse nostaisin myös terveen ja parhaassa vireessä olevan Juho Hakomäen Lassilan ohi. Vuollo on erityyppinen lukkari kuin Lassila mutta kokonaisuutena nostaisin jo nyt samalle tasolle ja potentiaalia on kehittyä vielä vaikka miten paljon.

Minusta nämä vertailut eivät tarkoita että Jani olisi huono lukkari. Jani on hyvää superin tasoa, mutta en minäkään millään osaa rankata Jania top-8 lukkariksi vaikka katsoisi asiaa miten sinivalkoisilla laseilla tahansa.

Superissa säilymiseen ja pudotuspeleihin pääsyynkin nykyinen lukkaripeli riittää oikein hyvin. Nyt tavoitteet ovat kuitenkin jo paljon korkeammalla, ja tosiasiat olisi hyvä tunnustaa. Joukkueen nousu huipulle vaatii huippulukkarin. Toivottavasti asiaan reagoidaan kesää 2024 ajatellen.
 
Viestejä
1,661
Minä olen Neloskopparin kanssa täsmälleen samaa mieltä. Itse nostaisin myös terveen ja parhaassa vireessä olevan Juho Hakomäen Lassilan ohi. Vuollo on erityyppinen lukkari kuin Lassila mutta kokonaisuutena nostaisin jo nyt samalle tasolle ja potentiaalia on kehittyä vielä vaikka miten paljon.

Minusta nämä vertailut eivät tarkoita että Jani olisi huono lukkari. Jani on hyvää superin tasoa, mutta en minäkään millään osaa rankata Jania top-8 lukkariksi vaikka katsoisi asiaa miten sinivalkoisilla laseilla tahansa.

Superissa säilymiseen ja pudotuspeleihin pääsyynkin nykyinen lukkaripeli riittää oikein hyvin. Nyt tavoitteet ovat kuitenkin jo paljon korkeammalla, ja tosiasiat olisi hyvä tunnustaa. Joukkueen nousu huipulle vaatii huippulukkarin. Toivottavasti asiaan reagoidaan kesää 2024 ajatellen.
No, en mä ainakaan ymmärrä, millä logiikalla Pitkänen, Surakka, Still ja Keski-Petäjä varsinkaan menisivät kaikki Lassilan ohi. Mä sanoisin, että joku on joskus sanonut, että Lassila on huono lukkari, sitten kaikki on samaa mieltä. Oltiinhan Kempeleellä sitäkin mieltä välillä, että jopa Vuollokin olisi parempi. Vaikka tällä hetkellä ero on kuin yöllä ja päivällä. Eikä ainakaan Vuollon eduksi.
 
Viestejä
1,302
En nyt ihan tuosta tiedä, kun Lassilaa en mielestäni saa mitenkään sarjan TOP-8 lukkariksi.

1. Teemu Kinnunen, Vimpeli
2. Joona Lehtinen, Kitee
3. Juha Puhtimäki, Tampere
4. Petteri Alanen, Hyvinkää
5. Ville Väliaho, Joensuu
6. Aapo Komulainen, Sotkamo
7. Elias Pitkänen, Kouvola
8. Rasmus Surakka, Imatra
---------------------------------------
9. Topi Still, Pattijoki
10. Miika Keski-Petäjä, Seinäjoki
11. Jani Lassila, Kempele
12. Lauri Vuollo, Koskenkorva
13. Elmeri Iivonen, Alajärvi

Myönnän, että en ole nähnyt montaa Vuollon tai Iivosen ottelua, joten heidän osaltaan näkemys perustuu muutamaan otteluun. Muilta on tullut nähtyä kaksinumeroinen määrä pelejä.

Jos Kempeleellä olisi joku TOP-8 lukkareista ja yksi TOP-5 tai edes TOP-8 koppari, niin pidän mitali- eli välierämahdollisuuksia paljon suurempina.
Oon listasta aika pitkälti samaa mieltä, enkä missään nimessä halua sanoa että Jani olisi huono, mutta jos ruvetaan vertaamaan muihin joukkueisiin niin mun listassakaan Jani ei mahtuisi superin top 8 lukkareihin.
 
Viestejä
2
En nyt ihan tuosta tiedä, kun Lassilaa en mielestäni saa mitenkään sarjan TOP-8 lukkariksi.

1. Teemu Kinnunen, Vimpeli
2. Joona Lehtinen, Kitee
3. Juha Puhtimäki, Tampere
4. Petteri Alanen, Hyvinkää
5. Ville Väliaho, Joensuu
6. Aapo Komulainen, Sotkamo
7. Elias Pitkänen, Kouvola
8. Rasmus Surakka, Imatra
---------------------------------------
9. Topi Still, Pattijoki
10. Miika Keski-Petäjä, Seinäjoki
11. Jani Lassila, Kempele
12. Lauri Vuollo, Koskenkorva
13. Elmeri Iivonen, Alajärvi

Myönnän, että en ole nähnyt montaa Vuollon tai Iivosen ottelua, joten heidän osaltaan näkemys perustuu muutamaan otteluun. Muilta on tullut nähtyä kaksinumeroinen määrä pelejä.

Jos Kempeleellä olisi joku TOP-8 lukkareista ja yksi TOP-5 tai edes TOP-8 koppari, niin pidän mitali- eli välierämahdollisuuksia paljon suurempina.
Juurikin tätä tarkoitin kommentillani. Ja luulen että asetelma sopii Lassilalle paremmin kuin hyvin.
 
Viestejä
482
Parhaimmillaan Jani on todella hyvä. Tolppa nousee ja pysyy lautasella. Heittokäsi on kova. Sisäpeliroolin pieneneminen on tuonut lisää sähäkkyyttä näppien hakuun. Sitten joinain iltoina tolpan kanssa on ongelmaa ja nollatilanteissa lipsahtaa vapaita turhan paljon. Kiinniottovirheitä tulee myös valitettavasti sitä enemmän mitä tiukempi paikka on.
 
Viestejä
447
En nyt ihan tuosta tiedä, kun Lassilaa en mielestäni saa mitenkään sarjan TOP-8 lukkariksi.

1. Teemu Kinnunen, Vimpeli
2. Joona Lehtinen, Kitee
3. Juha Puhtimäki, Tampere
4. Petteri Alanen, Hyvinkää
5. Ville Väliaho, Joensuu
6. Aapo Komulainen, Sotkamo
7. Elias Pitkänen, Kouvola
8. Rasmus Surakka, Imatra
---------------------------------------
9. Topi Still, Pattijoki
10. Miika Keski-Petäjä, Seinäjoki
11. Jani Lassila, Kempele
12. Lauri Vuollo, Koskenkorva
13. Elmeri Iivonen, Alajärvi

Myönnän, että en ole nähnyt montaa Vuollon tai Iivosen ottelua, joten heidän osaltaan näkemys perustuu muutamaan otteluun. Muilta on tullut nähtyä kaksinumeroinen määrä pelejä.

Jos Kempeleellä olisi joku TOP-8 lukkareista ja yksi TOP-5 tai edes TOP-8 koppari, niin pidän mitali- eli välierämahdollisuuksia paljon suurempina.
Nämä listaukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Kinnunen olisi vuosi sitten ollut tämän saman listan viimeinen ja nyt on tällä listalla kärjessä. Superin lukkarit ovat aika tasaista sakkia tällä hetkellä ja älyttömästi vaikuttaa missä joukkueessa pelaa ja minkälaisen ulkokentän kanssa.
 
Viestejä
4,766
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös