Supervuoro Verkkolehti »

Kempeleen Kiri 2022

Viestejä
2,565
Ensin pitää käyttää 50.000 ja palkata Österlund miettimään, ketä pelaajia pitää saada.

Loput voi sitten käyttää treeni-, leiri- ja matkakuluihin sekä niihin pelaajiin. No ehkä 10.000 myös kelvolliseen viuhkatelineeseen.
 
Viestejä
3,205
Ensin pitää käyttää 50.000 ja palkata Österlund miettimään, ketä pelaajia pitää saada.

Loput voi sitten käyttää treeni-, leiri- ja matkakuluihin sekä niihin pelaajiin. No ehkä 10.000 myös kelvolliseen viuhkatelineeseen.
Jos haluaisin mestaruuden, en ehkä ensimmäisenä Österlundia palkkaisi... 😂
 
Viestejä
108
400 000 on sellainen, että sillä jo kyllä voi taistella mestaruudesta. Toki tuossakin rekrytoinneissa pitää onnistua ja ratkaisupeleissä pienten marginaalien kääntyä.
Jokaisella on taito tulkita Twitter kirjoituksia ja mielipiteitä. Entä jos ajatellaan niin, että muutamalle palaajalle maksetaan palkkana yhteensä 35000€ + sosiaalikulut se tekee alle 50 000€ lisäpanostuksen, mutta tähän ei KeKi suostu. Tuolla summalla olisi mahdollista pitää tai jopa hankkia pelaajia, jotka mahdollistavat pelaamisen 3-5 parhaan joukossa. On ihan turha puhua 400 000€ vuosibudjetista. Toivottavasti KeKi panostaa naisiin tai joku muu pohjoisen seura.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
25
Onko joukkue nyt kasassa? Taitaa tippuminen tai vähintään karsinnat olla edessä tällä selvästi heikentyneellä porukalla. Vuodesta toiseen taistellaan b-tyttöjen kärkisijoille mutta jokainen nainen vuorollaan jättää seuran ja lähtee paremmin menestyvien seurojen väreihin, missä mättää näin pahasti?
 
Viestejä
154
Niinkuin sanotaan vuodet ei ole veljiä keskenään. Pari vuotta valtakunnassa B-tytöissä heikohko taso mutta -04-05 ikäluokissa tulossa monista seuroista hyviä joukkueita ja sitä kautta yksilöitä.
 
Viestejä
2,565
Jos haluaisin mestaruuden, en ehkä ensimmäisenä Österlundia palkkaisi... 😂
Österlund on kyllä tehnyt hyvää työtä JoMan naisjoukkueen kehittämisessä. Pohjana seuran omat kasvatit ja siihen lisäksi hyvin mietittyjä, joukkueen ikäprofiiliin sopivia ja opiskelupaikkaan perustuvia vahvistuksia muualta. Mitalijoukkue 2023 tai 2024.

Pesäpallokin on mennyt sellaiseksi, että seuralla pitää olla vähintään osa-aikainen lajiniilo miettimässä joukkueen rakentamista, tekemässä pelaajakartoitusta ja käymässä sopimusneuotteluja, jos haluat pelata superin ylemmässä puolikkaassa.

Alempaan puolikkaaseen varmaan vielä pääsee talkoovoimin.
 
Viestejä
3,205
Österlund on kyllä tehnyt hyvää työtä JoMan naisjoukkueen kehittämisessä. Pohjana seuran omat kasvatit ja siihen lisäksi hyvin mietittyjä, joukkueen ikäprofiiliin sopivia ja opiskelupaikkaan perustuvia vahvistuksia muualta. Mitalijoukkue 2023 tai 2024.

Pesäpallokin on mennyt sellaiseksi, että seuralla pitää olla vähintään osa-aikainen lajiniilo miettimässä joukkueen rakentamista, tekemässä pelaajakartoitusta ja käymässä sopimusneuotteluja, jos haluat pelata superin ylemmässä puolikkaassa.

Alempaan puolikkaaseen varmaan vielä pääsee talkoovoimin.
Tästä mitalijoukkueveikkauksesta tekisi mieli lyödä vetoa. JoMan pitää tehdä todella, todella kovia satsauksia, jos tästä aihiosta meinaa rakentaa parissa vuodessa mitalijoukkueen. Runkoon tarvitaan reilusti yli puoli joukkuetta uusia pelaajia, ehkä n. 8-9, vanhojen tilalle. Onhan se mahdollista, en sitä väitä. Myös pelinjohto on täysin katsomaton kortti tällä tasolla tai ainakin, jos mitaleita aletaan tavoitella. Vielä en oikein ole nähnyt sitä Österlundin hyvää työtäkään JoMan naisjoukkueen kehittämisessä. Onko jotain, mistä sen on voinut nähdä?
 
Viestejä
500
Vielä en oikein ole nähnyt sitä Österlundin hyvää työtäkään JoMan naisjoukkueen kehittämisessä. Onko jotain, mistä sen on voinut nähdä?
Ei. Ei ole voinut vielä nähdä hyvää työtä, mutta ei toki huonoakaan. Ensimmäistä joukkuetta vasta rakentamassa, joten ensi kaudella se vasta mitataan millaisen joukkueen on kasannut. Kaikilla seuroillahan on aina isot toiveet kauteen lähdettäessä, mutta kaikki eivät voi onnistua.

JoMalle realistista on joka tapauksessa tavoitella sijoja 6-8. Kaikki siitä ylöspäin on aika haihattelua.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,565
Ei. Ei ole voinut vielä nähdä hyvää työtä, mutta ei toki huonoakaan. Ensimmäistä joukkuetta vasta rakentamassa, joten ensi kaudella se vasta mitataan millaisen joukkueen on kasannut. Kaikilla seuroillahan on aina isot toiveet kauteen lähdettäessä, mutta kaikki eivät voi onnistua.

JoMalle realistista on joka tapauksessa tavoitella sijoja 6-8. Kaikki siitä ylöspäin on aika haihattelua.
Muistutan vaan siitä, että viime kaudella JoMassa lukkaroi 17 v ykköspesiksestä kesken kauden nostettu hätävaralukkari, kun vakilukkarin syöttöliike tulkittiin keväällä tulleen uuden sääntötulkinnan vuoksi vääräksi, ja lukkaria oli pakko vaihtaa lennosta.

Siihen nähden yhdeksäs sija yhden voiton päässä pleijareista oli aika hyvin.

Ensi kaudella pitäisi olla taas uusi (?) lukkari. Siihen päälle kaksi hyvää vahvistusta Arbelius pääkotiuttajaksi ja Turpela sieppariksi ja vaihtajaksi.

Mutta katsotaan kesällä, kumpi arvaa oikein. Minulla JoMa pelaa sijoista 4-6 SMJn ja Virkiän kanssa. Oma vähän alle parikymppisistä koostuva runko on hyvä ja kehittyy vuosi vuodelta.
 
Viestejä
3,205
Muistutan vaan siitä, että viime kaudella JoMassa lukkaroi 17 v ykköspesiksestä kesken kauden nostettu hätävaralukkari, kun vakilukkarin syöttöliike tulkittiin keväällä tulleen uuden sääntötulkinnan vuoksi vääräksi, ja lukkaria oli pakko vaihtaa lennosta.

Siihen nähden yhdeksäs sija yhden voiton päässä pleijareista oli aika hyvin.

Ensi kaudella pitäisi olla taas uusi (?) lukkari. Siihen päälle kaksi hyvää vahvistusta Arbelius pääkotiuttajaksi ja Turpela sieppariksi ja vaihtajaksi.

Mutta katsotaan kesällä, kumpi arvaa oikein. Minulla JoMa pelaa sijoista 4-6 SMJn ja Virkiän kanssa. Oma vähän alle parikymppisistä koostuva runko on hyvä ja kehittyy vuosi vuodelta.
Ei keväällä mitään uutta sääntötulkintaa tullut. Syöttöliikettä koskevaan sääntötulkintaan oli aikaa varautua puolitoista vuotta, mutta mitään ei tehty valmennuksessa asian eteen. Tuli vaan hetki, että syöttöjä alettiin tuomita uuden tulkinnan mukaan ja sen jälkeen JoMan lukkari olikin lirissä. Ihan itseään saa syyttää.
 
Viestejä
977
Ei keväällä mitään uutta sääntötulkintaa tullut. Syöttöliikettä koskevaan sääntötulkintaan oli aikaa varautua puolitoista vuotta, mutta mitään ei tehty valmennuksessa asian eteen. Tuli vaan hetki, että syöttöjä alettiin tuomita uuden tulkinnan mukaan ja sen jälkeen JoMan lukkari olikin lirissä. Ihan itseään saa syyttää.
Näinhän se meni. Kuitenkin on todettava, että uusi sääntö on sellainen, mikä on lähes täysin kiinni syöttötuomarista. Aivan naurettava sääntö siis.
 
Viestejä
11,782
Näinhän se meni. Kuitenkin on todettava, että uusi sääntö on sellainen, mikä on lähes täysin kiinni syöttötuomarista. Aivan naurettava sääntö siis.

Yllättävän moni syöttötuomarin päätettävistä asioista on täysin kiinni syöttötuomarin tulkinnasta.
 
Viestejä
11,782
Varmaankin ymmärsit, mitä tarkoitin?

No oikeastaan en. Minusta naisten otteluissa annetaan yleisesti syötön teknisessä suorituksessa etenkin syöttöliikkeesä liikaa siimaa suhteessa sääntöihin. En ymmärrä miten samoja sääntöjä voidaan tulkita niin eri tavalla kun naiset pelaavat. Jos naisten sarjojen tulkinta on oikea niin sama pitää sitten sallia miesten sarjoissakin ja kirjoittaa konsääntökohdat ja -tulkinnat uusiksi.

Toki oma tuomarikokemus ei yllä kuin ykköspesiksiin ja nuorten supereihin ja niistäkin aikaa, enkä juurikaan ollut syöttötuomarina mutta luulen ymmärtäväni mitä säännöissä sanotaan.
 
Viestejä
108
Onko joukkue nyt kasassa? Taitaa tippuminen tai vähintään karsinnat olla edessä tällä selvästi heikentyneellä porukalla. Vuodesta toiseen taistellaan b-tyttöjen kärkisijoille mutta jokainen nainen vuorollaan jättää seuran ja lähtee paremmin menestyvien seurojen väreihin, missä mättää näin pahasti?
JoMan lukkarin syötöt ei kuulu tähän Kempeleen Kiri 2022 keskusteluun. Palataan aiheeseen. Iso kysymys, miksi parhaimmisto siirtuu KeKi:stä pois, naisille ei makseta ja miehille maksetaan.
 
Viestejä
3,205
JoMan lukkarin syötöt ei kuulu tähän Kempeleen Kiri 2022 keskusteluun. Palataan aiheeseen. Iso kysymys, miksi parhaimmisto siirtuu KeKi:stä pois, naisille ei makseta ja miehille maksetaan.
Kuinka paljon katsojia käy miesten ja naisten peleissä? Ehkä siitä löytyy vastaus.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös