Kellojen siirrosta luopuminen

[Hiski#65]

Mielenkiintoista etsiä läpilyöntiä Savonjoesta iltavalaistuksessa
jalkapallo stadioneita mallia ja pelataan jenkki pesistäkin keinovalollsv

 

[MieVaan]

Baseballin isoilla kentillä pallo ei paljoa areenan ulkopuolelle mene poislukien katsomoon lyödyt kunnarit ja niitähän ei haeta. Muutenhan kenttää taitaa kaikkialla kiertää muuri? Pesiksessä Läpäreiden puolustus nousee arvoonsa.

 

[Pesss]

Taskulamput ulkopelaajille takataskuun niin näkee etsiä palloa.

 

[pintakraapaasu]

Otteluiden keston vakioiminen olisi tähänkin ongelmaan valovirityksiä tehokkaampi ratkaisu, mutta toki aiheena punainen vaate.

Pudotuspeleissä tietysti vakioiminen ei toimi täysin ja eilisiin keleihin ei kyllä ole mitään varmaa ratkaisua.

 

[Tmo]

Ehkä ihan tyhmä ajatus mutta toimisiko korkeisiin palloihin jos valoja suunnataan myös alhaalta ylöspäin jolloin pallo näkyisi tummaa taivasta vasten vaikka menisi kuinka korkealle?

 

[MieVaan]

Toimii, mutta niiden ylöspäin näyttävien valaisimien pitää olla melko alhaalla jotta ei jäisi keskelle kenttää valaisemattomia alueita sinne ylös. Tai niin ainakin luulen.

 

[Jaska]

Nuoruudessa 80-luvulla tuli pelattua joskus pesiksen "pihapelejä" aika myöhään. Tästä ajasta on muisto pallon värin merkityksestä näkyvyyteen. Silloin kun vaalean pallon näki vielä hyvin, oli tumman (mahdollisesti vesilammikossa käyneen) pallon erottaminen vaikeaa. Karhulta voisi tilata syksyn peleihin täysin vaaleita palloja, ja likaantuneet pallot pitäisi vaihtaa uusiin tarpeeksi usein. Tusina lisäpalloja ei liene kohtuuton kustannus, kun pelipallot voi kierrättää junioreille.

 

[Hiski#65]

Nuoruudessa 80-luvulla tuli pelattua joskus pesiksen "pihapelejä" aika myöhään. Tästä ajasta on muisto pallon värin merkityksestä näkyvyyteen. Silloin kun vaalean pallon näki vielä hyvin, oli tumman (mahdollisesti vesilammikossa käyneen) pallon erottaminen vaikeaa. Karhulta voisi tilata syksyn peleihin täysin vaaleita palloja, ja likaantuneet pallot pitäisi vaihtaa uusiin tarpeeksi usein. Tusina lisäpalloja ei liene kohtuuton kustannus, kun pelipallot voi kierrättää junioreille.

Kalkkia palloon

 

[LBC]

Pallot ovat Superissa sentään melko vaaleita jo, en tiedä olisiko joku neon tai lievästi hohtava pinta kuinka paljon kalliimpi valmistaa. Mutta ei tuokaan ilman iltavalaistusta sallisi hämärässä pelaamista. Valaistus on sitten se kallis juttu Ja tarvittaisiin niitä alhaalta ylöskin päin valaisevia, väittäisin. Niiden sijoittaminen esimerkiksi Saarikentälle olisi haasteellista.

 

[Napapiirin_pohatta]

Ehkä ihan tyhmä ajatus mutta toimisiko korkeisiin palloihin jos valoja suunnataan myös alhaalta ylöspäin jolloin pallo näkyisi tummaa taivasta vasten vaikka menisi kuinka korkealle?

Ongelma taitaa olla se, että niille valonheittimen valoille on taustana vain avaruuteen jatkuva pimeys. Valonheittimien pitäisi olla todella valovoimaisia.

 

[LBC]

Valon pitää osua siihen palloon, siksi niitä heittimiä tarvittaisiin melko monta. Taivasta ei tarvitse sinällään saada valaistua. Mutta sumuinen keli lienee aika mahdoton, kyllä peruutuksia tulisi jos tuohon lähdettäisiin.

 

[Selkeä palo]

Varmasti pallojen näkyvyysominaisuutta saisi parannettua suurella rahallisella satsauksella. Vrt. jääkiekossa käytetyt älykiekot ja jalkapallossa maaliviivateknologia pallon kanssa. Kyllä pesäpalloonkin saisi rakennettua mitä ihmeellisimpiä virityksiä, jolla saisi näkyvyyttä parannettua ainakin hieman.

Nykyisenään pesäpallo kaipaisi eniten 7 ottelun pudotuspelisarjoja, joiden rahallinen ja myös urheilullinen hyöty ovat kiistattomia pelien voidessa melkein kaikissa ottelusarjoissa mennä miten päin tahansa. Runkosarjan merkitys on pieni, sillä mestaruutta tavoitteleville joukkueille pudotuspelipaikka on selviö. Silloin ainoa keino saada lisää viihdyttävää pesäpalloa on lisätä pudotuspelien määrää. Pelin merkittävyys kun on ainoa mikä oikeasti kiinnostaa.

Syksyllä se valaistuskin tulisi vasta isosti mukaan kuvioihin, joten jos joku seura satsaisi siihen isosti (esim Manse tai KPL) ja saisi valaistuksen riittävälle tasolle, voitaisiin siellä puolueettomalla kentällä(tai ei) pelata esimerkiksi finaaleita arkisin illalla (naisten ja miesten), kun nyt ne ajottuvat pelkästään viikonloppuun ja syövät tuhottomasti aikaa liian lyhyestä pesäpallokaudesta. Kaukaa haettua ehkä, mutta olihan yksi ainoa finaali määrä pelata tällä kaudella Helsingissä. Siihen nähden ei mahdoton ajatus kenellekkään.

 

[Hiski#65]

Lipon kopparit kommentoi että palloa ei nähnyt yhtään aivan tunteella mentiin.
eli noilla valoilla tuossa pimeydessä ei voi pelata.

 

[MieVaan]

Lipon kopparit kommentoi että palloa ei nähnyt yhtään aivan tunteella mentiin.
eli noilla valoilla tuossa pimeydessä ei voi pelata.

Raksilassa taisi olla sen ukkosen takia kuitenkin tosi pimeää. Jos normi poutailtoihin saataisiin elo-syyskuussa tunti lisää niin se mahdollistaisi ottelujen aloittamisen työssäkäyvillä sopivampaan aikaan. Mutta tulisihan niille valoille ottelua kohden hintaa kun niitä tarvittaisiin elokuun puolen välin jälkeen vasta. Ellei sitten mentäisi ihan iltapeleihin

 

[Pesss]

Varmasti pallojen näkyvyysominaisuutta saisi parannettua suurella rahallisella satsauksella. Vrt. jääkiekossa käytetyt älykiekot ja jalkapallossa maaliviivateknologia pallon kanssa. Kyllä pesäpalloonkin saisi rakennettua mitä ihmeellisimpiä virityksiä, jolla saisi näkyvyyttä parannettua ainakin hieman.

Nykyisenään pesäpallo kaipaisi eniten 7 ottelun pudotuspelisarjoja, joiden rahallinen ja myös urheilullinen hyöty ovat kiistattomia pelien voidessa melkein kaikissa ottelusarjoissa mennä miten päin tahansa. Runkosarjan merkitys on pieni, sillä mestaruutta tavoitteleville joukkueille pudotuspelipaikka on selviö. Silloin ainoa keino saada lisää viihdyttävää pesäpalloa on lisätä pudotuspelien määrää. Pelin merkittävyys kun on ainoa mikä oikeasti kiinnostaa.

Syksyllä se valaistuskin tulisi vasta isosti mukaan kuvioihin, joten jos joku seura satsaisi siihen isosti (esim Manse tai KPL) ja saisi valaistuksen riittävälle tasolle, voitaisiin siellä puolueettomalla kentällä(tai ei) pelata esimerkiksi finaaleita arkisin illalla (naisten ja miesten), kun nyt ne ajottuvat pelkästään viikonloppuun ja syövät tuhottomasti aikaa liian lyhyestä pesäpallokaudesta. Kaukaa haettua ehkä, mutta olihan yksi ainoa finaali määrä pelata tällä kaudella Helsingissä. Siihen nähden ei mahdoton ajatus kenellekkään.

Runkosarjan saisi mielenkiintoisemmaksi vähentämällä joukkueiden määrää 10-12 joukkueeseen.


Valaistukset voisi tosiaan olla muutamassa isossa kaupungissa ympäri Suomen, esim. Tampere, Joensuu, Kouvola ja miksei Helsinkikin; sinnehän pesis muutenkin haluaa levitä taas.

 

[pintakraapaasu]

Runkosarjan merkitys on pieni, sillä mestaruutta tavoitteleville joukkueille pudotuspelipaikka on selviö. Silloin ainoa keino saada lisää viihdyttävää pesäpalloa on lisätä pudotuspelien määrää.

Noin on nykytilassaan olevassa pesiksessä, ja monet ovat jo tottuneet tähän poikkeustilaan. Mikään normaali asiahan "turha" runkosarja ja aina samat menestyjät ei ole. Mutta se ei toki ole tämän ketjun aihe.

 

[Jaska]

Kellojen siirtämisestä luopuminen siirtyy

Kellot siirretään talviaikaan sunnuntaina. Siirtämisestä luopuminen on jumissa EU:ssa.

www.is.fi

Hyvä juttu pesäpallon kannalta.