Kankaanpään Maila 2019

[MieVaan]

Jos rajoitusta ei ole, niin luulisi lukkarin haluavan yrittää kärpästä vaikka useita kymmeniä kertoja putkeen, eli käytännössä niin kauan kun etenijä kärkkyy pesän ulkopuolella. Eli täytynee siinä joku raja kuitenkin olla.

No miten sen nyt ottaa, tai toki raja on mutta se on täysin päätuomarin päätettävissä, mistään säännöstä sitä ei voi varmuudella tietää missä se raja milloinkin on.

Pesäpallon säännöt sanoavat asiasta näin 22§:ssä

Ulkojoukkueen tarpeettomasta heittelystä ja muusta pelin viivyttämisestä tuomitaan ensin huomautus ja pelin viivyttämisen jatkuessa vapaataivaloikeus kärkietenijälle. ​

​

Eikä mitään muuta. Ja sääntöjen 49§ jälkeen kuvataan siihen liittyvä päätuomarin käsimerkki:

Ja yleinen tulkinta, että varoituksen jälkeen saa edelleen heittää - koska muutenhan sitä voisi vain edetä seuraavalle pesälle - mutta heiton pitää olla sellainen, että on mahdollista polttaa. Eli käytännössä jos kärkkvyvä pelaaja on niin lähellä lähtöpesää - siihenhän heittelyllä pyritään, että heitolla poltto ei ole mahdollista ilman etenijän alkeellista mokaa tai etenijä on lähtöpesässä niin silloin ei voi muuta kuin syöttää.

Toki käytännössä jossain vaiheessahan tuomari sen vapaan antaa, mutta tuskin koskaan siitä käden noston jälkeen tapahtuvasta oikeasti mahdollisesta polttoheitosta.

Jos lukkari jatkuvasti heittää paljon niin se tuomarin käsi varmaan alkaa nousta vähemmällä määrällä heittoja ja tulkinta siitä oliko heitolla mahdollista polttaa alkaa kiristymään. Mutta edelleen täysin päätuomarin päätettävissä.

Jos lukkari todellakin haki sarjalla viis heittoa syöttö ja kuusi heittoa kärpäsen ja yhtä/kahta heittoa lukuunottamatta kaikilla heitoilla olisi ollut mahdollista polttaa (eli menivät lähtö- tai kohdepesään niin että ilman ripeää palaamista etenijä olisi palanut) niin en pelituomarina olisi kyllä edes harkinnut käden nostamista tarpeettoman heittelyn varoitusmerkiksi.

Silloin kun vielä kävin tuomarikoulutuksissa niin kouluttaja (superissa silloin viheltävä tuomari varmaan kaikissa käyneissäni koulutuksissa) sanoi itse laskevansa heitot ja seitsemän kieppeillä aikaisintaan nostavan kätensä riippuen siitä millaista heittely on ollut - eli jos heittelyssä on ollut selkeä polttamisen haku ja mahdollisuus niin ei välttämättä vielä seitsemän kohdalla käsi nouse. Tarina on pysynyt samana kaikissa käymissäni tuomarikoulutuksissa oli sitten -90, -00 tai -10-luku.

 

[Kuukkeli]

OK, kiitos hyvästä vastauksesta.

 

[kälkäri88]

Niko J. avaa kautensa, alustavasti hännässä #8. Kortelainen puolestaan sivussa.

Kokoonpanosäädössä vaihe Lilja/Ruuska/Itävalo/Kellokoski kärki ja Pauna jokerina. Tää nyt taitaa ollakin perus-formu just nyt.

Pitikö Korhosella olla jalkoja?

 

[Moi!]

Huonoa sisäpeliä imatraa vastaan ja päälle kaksi juoksua räpylästä...

 

[VK]

Niko J. avaa kautensa, alustavasti hännässä #8. Kortelainen puolestaan sivussa.

Kokoonpanosäädössä vaihe Lilja/Ruuska/Itävalo/Kellokoski kärki ja Pauna jokerina. Tää nyt taitaa ollakin perus-formu just nyt.

Pitikö Korhosella olla jalkoja?

Juurikin toipumassa takareisivammasta niin ei vielä aleta täysillä revittelemään kylmällä kelillä.

 

[Kuukkeli]

Vähän ihmetytti kun Arttu Ruuska ei tullut lyömään kotiutuslyöntikilpailussa, mutta kun KaMa kuitenkin voitti kyseisen kilpailun, niin ei voi hirveästi valittaa. Hänen täytynee olla aika nopea etenijä, kun hänet laitetaan ennemmin juoksemaan kuin lyömään.

 

[Moi!]

Ihmetyttää mitä N. Korhonen tekee joukkueessa. Tyhmiä paloja jatkuvasti ja ulkopelikään ei vakuuta.

 

[jjjjussi]

Ihmetyttää mitä N. Korhonen tekee joukkueessa. Tyhmiä paloja jatkuvasti ja ulkopelikään ei vakuuta.

Tarkoitatko sitä J. Korhosta joka on mennyt joukkueesta joukkueeseen mutta ei koskaan kelpaa seuraansa JyMyyn.

 

[VK]

Vähän ihmetytti kun Arttu Ruuska ei tullut lyömään kotiutuslyöntikilpailussa, mutta kun KaMa kuitenkin voitti kyseisen kilpailun, niin ei voi hirveästi valittaa. Hänen täytynee olla aika nopea etenijä, kun hänet laitetaan ennemmin juoksemaan kuin lyömään.

Arttu on joukkueen nopein!

 

[kälkäri88]

Pomellin vuoro kokeilla kärjessä. 4/8 lukemat ekalla kerralla.

Pienet hienosäädöt ja päivän vireen mukaan meneminen ok, kuhan ei vaihdella vaihtamisen vuoksi ja lyhytjännitteisesti. Joku perus-formu täytys ykköskärjessä olla.

 

[kälkäri88]

Miltäs näytti Pöytyällä 1. jakso?

Tilastjen mukaan posia: vain 1 omiin, eikä paljon tilannettakaan. Ruuska ok.

Negaa: 0 tehtyä. Riikonen/Kortelainen ei saanut kotiin, Korhonen teki vähistä tilanteista pinnan. Jokerit vs Jokeri. Pomell 0/3, Liljalle ei juuri tilannetta.

 

[Moi!]

Olin paikalla. Hakattiin liikaa kovia vaihtotilanteissa. Kotiutukset onnettomia. Räpylästä annettiin kaksi mukaan lukien ekan jakson voitto juoksu. Pomelin kopparipeli epävarmaa. Pulkkinen voisi tulla takaisin koppariksi ja numerolle 3 niin alkais tilannetta tulla.

 

[3pesä]

Mistä nyt oikeen johtuu kun kaman piti olla pudotus peleissä tänä vuonna mutta nyt suunta on kyllä ihan johonkin muualle päin.Ulkokenttä vuotaa niinku seula joka puolelta!!Tilanteita ei saada aikaan ja kun saadaan niin ei sitten miestä kotiin millään..ymmärsin että kama vahvistui täksi kaudeksi!!!

 

[Robihuu]

Mistä nyt oikeen johtuu kun kaman piti olla pudotus peleissä tänä vuonna mutta nyt suunta on kyllä ihan johonkin muualle päin.Ulkokenttä vuotaa niinku seula joka puolelta!!Tilanteita ei saada aikaan ja kun saadaan niin ei sitten miestä kotiin millään..ymmärsin että kama vahvistui täksi kaudeksi!!!

Vaikeata sanoa, mistä johtuu... Toisaalta jos miettii joukkueiden suoriutumista odotuksiin nähden toukokuussa, sanoisin, että KaMa suoriutuminen oli lähes keskimääräisellä tasolla - moni muu joukkue alisuoritti pahemmin ennakko-odotuksiin nähden. Ja vaikkapa kymmenen juoksun ottaminen Kouvolan kentästä on kuitenkin melko hyvä suoritus - siinä pelissä sisäpelissä tuskin oli isompaa häikkää. Ja vaikkapa Kempele-matsin lehdistötilaisuuden kun tulin katsoneeksi, pj Karttunen oli kovasti tyytyväinen (ja oletettavasti aiheesta) ulkopeliin, että KeKi teki kaikki juoksunsa iskemällä merkistä väliin.

Joka tapauksessa KaMalla (ja monella muullakin joukkueella) töitä riittää siihen, että heikot pelit ja heikot hetket pelin sisällä jäisivät vähemmälle. Tai myönteisesti ajateltuna, millä hurmoksen saisi riittämään sekä sisä- että ulkopeliin a) kokonaisen jakson ajaksi, b) kokonaisen pelin ajaksi, c) useampaan peräkkäiseen peliin. Jos keski- ja alakastin joukkueista nykyisessä sarjataulukossa jokin tässä edes likimain onnistuisi, runkosarjan sijoitus olisi kaiketi jossakin viitos-kuutossijan vaiheilla.

 

[kälkäri88]

Lievähkösti pettymys alkukausi. Toisaalta, on sitä otettu heti alkuunsa isoja päänahkojakin ja keskikesä ollut tuloksellinen katastrofi. Jos taso löytyy ja pysyy kohtuullisena, kyllä sitä pistepussikin pitkän runkosarjan aikana karttuu.

Prosessihan tuo on ja sen kehitystä seurataan. Eri asia sitten jos tasapaksuhko alkukausi alkaa nakertamaan, pelinjohtoon ja/tai pelaajistoon iskee epävarmuus, niin sitten tuleekin äkkiä takamatkaa ja tavotteet saa siirtää vuodella eteenpäin.

Toivotaan onnistumisia, voittoja ja itseluottamuksen kautta tulevaa voimaannuttavuuden kokonaistunnetta.

 

[Dominaattori]

Rouhiaisen jättämä aukko kakkoskopparina ilmeisesti vielä täyttämättä? Kuinkahan realistista olisi juuri Pulkkisen houkutteleminen takaisin riveihin?

 

[jjjjussi]

Rouhiaisen jättämä aukko kakkoskopparina ilmeisesti vielä täyttämättä? Kuinkahan realistista olisi juuri Pulkkisen houkutteleminen takaisin riveihin?

Eikös se pelaa lokeissa. Ja mitenkäs lapsen tilanne?

 

[3pesä]

Jep ulvilassa pelailee...halli pelien jälkeen sanoin ettei Pajuniemestä ole kopparin tonttia pelaamaan,ainakaan viä..eikä kyllä ole Pomell sen parempi sinne..siinäpä ongelma vaikka toki on tuo ulkopeli muutoinkin vuotanut KAIKKIEN toimesta..En oikeastaan ymmärtänyt tätä Pulkkisen sopimus juttua eikö kama tarjonnut sopimusta vai eikö sitten itse halunnut jatkaan kamassa??Kaveri joka on aivan oleellinen osa kaman sisäpeliä ollut monta vuotta..niin toivottavasti tämä ratkaisu oli Pulkkisen eikä kaman seurajohdon että päästetään kaveri pois..No onpa täältä muitakin poistunut eri teitä..Väliaho yms..

 

[Dare]

Jep ulvilassa pelailee...halli pelien jälkeen sanoin ettei Pajuniemestä ole kopparin tonttia pelaamaan,ainakaan viä..eikä kyllä ole Pomell sen parempi sinne..siinäpä ongelma vaikka toki on tuo ulkopeli muutoinkin vuotanut KAIKKIEN toimesta..En oikeastaan ymmärtänyt tätä Pulkkisen sopimus juttua eikö kama tarjonnut sopimusta vai eikö sitten itse halunnut jatkaan kamassa??Kaveri joka on aivan oleellinen osa kaman sisäpeliä ollut monta vuotta..niin toivottavasti tämä ratkaisu oli Pulkkisen eikä kaman seurajohdon että päästetään kaveri pois..No onpa täältä muitakin poistunut eri teitä..Väliaho yms..

Pajuniemestä on kyllä kopparin tontille, heittokäden vamma valitettavasti vie tästä kaudesta kesäkuun, Pulkkinen ei taas voi perhesyistä panostaa Superiin toistaiseksi.
Väliaholle ei ollut tarjolla roolia, joten joutui hakeutumaan ykkösen kautta Superiin. KaMalla ei ollut tarvetta jalattomalle lukkarille

 

[Dominaattori]

Pajuniemestä on kyllä kopparin tontille, heittokäden vamma valitettavasti vie tästä kaudesta kesäkuun, Pulkkinen ei taas voi perhesyistä panostaa Superiin toistaiseksi.
Väliaholle ei ollut tarjolla roolia, joten joutui hakeutumaan ykkösen kautta Superiin. KaMalla ei ollut tarvetta jalattomalle lukkarille

Harmillista, nuori pelaaja kyseessä ja loukkaantumisen vuoksi meni viime kausi ja nyt sitten tämäkin kesä alkaa tällä tavalla. Ja kesäkuussa on monta peliä hukattavaksi, jotain tarttisi tuohon kopparitouhuun ja muuhun tekemiseen keksiä ettei playoff-paikka karkaa heti...