Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Lohi 2025

Viestejä
314
Seuran virallisen kiitoksen myötä kausi 2024 taputeltu, ja katseet tulevaan. Mitä kiitos-julkaisusta sitten ilmeni kautta 2025 ajatellen?

- Kaikenlaisista huhuista huolimatta, kautta 2025 ryhdytty rakentamaan ja vieläpä hyvissä ajoin.

- Yhteisöllisyys, suvaitsevaisuus ja työteliäisyys alleviivataan, ja korostetaan ko. arvojen vahvana painotuksena tulevaisuuteen.

- Rehellisenä mainintana nousee esiin juhlakauden olleen taustajoukoille raskas. Hyvä että asioista kerrotaan.

Pelaajarungon vaihtuessa massiivisesti, ei entisaikaan välttämättä tämä seura olisi jatkanut samaa sarjatasoa, jos paikkana ollut valtakunnan 2. korkein. Nyt selvä signaali on, että vaikkei rasti ole helppo, joukkue uudistetaan ja sarjataso pidetään myöskin. Seuran yhteisön laajuus ja lujuus tänä päivänä mahdollistaa tämän, kun taustalla olevat tekijät ovat esimerkillisen sitkeitä seuratyössään. Erittäin suurella mielenkiinnolla saamme seurata joukkueen muodostumista.

9.9.2024 sopimustilanne kaudelle 2025:
Arttu Rauhamäki
Tuukka Soikkeli
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
22
Millä mielellä Lohen kannattajan ottavat Elmon huhun siitä että pitkäaikainen Lohen Pj Muilu olisi siirtymässä Kirin riveihin? Toki kyseessä Elmon juttu jotka monesti puuta heinää.
 
Viestejä
9
Lainauksessasi taitaa olla kaksi seuraa mainittuna.
No jos kerran kysyit tosissasi, niin voin vastata kysymykseesi. Muilu olisi siis olisi siirtymässä siihen Jyväskyläläiseen seuraan, jolla ei ole velkaa. Vai onko Kiri2020 ja vanha Jyväskylän Kiri nyt sama seura vai ei? Ei pysty aina sanomaan mitä mieltä Lohen kannattajat ovat minäkin päivänä
 
Viestejä
412
No jos kerran kysyit tosissasi, niin voin vastata kysymykseesi. Muilu olisi siis olisi siirtymässä siihen Jyväskyläläiseen seuraan, jolla ei ole velkaa. Vai onko Kiri2020 ja vanha Jyväskylän Kiri nyt sama seura vai ei? Ei pysty aina sanomaan mitä mieltä Lohen kannattajat ovat minäkin päivänä
Ei ole sama seura vanha Jyväskylän Kiri ja nykyinen Jyväskylän Kiri2020
 
Viestejä
412
"Jyväskylän Kiri 2020 ry. on yhdistys, jonka keskeinen toiminta on pyörittää miesten pesäpallojoukkuetta, joka toimii Jyväskylässä. Toimintamme tarkoitus on edistää pesäpalloharrastusta sekä tarjota mahdollisuus harrastaa kilpa- ja huippu-urheilua sekä kunto- ja terveysliikuntaa. Seura on perustettu 9.7.2020 ja sen edustusjoukkue pelaa kaudella 2024 miesten Ykköspesiksessä." Lähteenä Jyväskylän Kiri2020 omat nettisivut infokohdasta.
 
Viestejä
314
Onneksi teidän suunnalta ei tule ristiriitaista ”tietoa” tämän asian suhteen
Tämähän on hyvä asia. Koska luulisi että tulee. Sen verran sekava kuva jäänyt monelle tuon uuden seuran identiteetistä, ja siitä miten sitä tuovat julki. Mutta eipä se meitä lopulta täällä Lohen ketjussa onneksi enempiä häiritse. Sekoilkoon muut omiansa :)
 
Viestejä
532
Muilu olisi siis olisi siirtymässä siihen Jyväskyläläiseen seuraan, jolla ei ole velkaa. Vai onko Kiri2020 ja vanha Jyväskylän Kiri nyt sama seura vai ei?
Muilun siirto on ollut tiedossa jo yli kuukauden.

Kovasti yrittävät selittää, et olis muka eri seura.
Mutta esim markkinoinnissa käyttävät jatkuvasti Kiri nimeä, ei Kiri 2020.
Lisäksi kotimatseissa ämyreistä raikaa ikivanha Kirin kannatuslaulu. :LOL:
Miksiköhän, jos kyseessä eri seura?
 
Viestejä
142
Muilun siirto on ollut tiedossa jo yli kuukauden.

Kovasti yrittävät selittää, et olis muka eri seura.
Mutta esim markkinoinnissa käyttävät jatkuvasti Kiri nimeä, ei Kiri 2020.
Lisäksi kotimatseissa ämyreistä raikaa ikivanha Kirin kannatuslaulu. :LOL:
Miksiköhän, jos kyseessä eri seura?
Pitäisikö tehdä valitus patentti- ja rekisterihallitukseen kun asia jo vuosia hiertänyt eräiden mieliä
 
Viestejä
9
”Ei minulle väliä mitä muualla” ja ”Ei se meitä häiritse”. Sitten käyttäydytään kuin koko elämä olisi omistettu Kirin mollaamiseen. En minäkään todellakaan mikään Kiri-fani ole, mutta vaikka uusi Kiri käyttääkin vanhaa Kiriä hyödykseen niin mitä sitten? Eikö se Jyväskyläläisen pesäpallon etu ole, että Kirillä menee hyvin, kun Lohella ei tämän parempaan ole realistisia mahdollisuuksia
 
Viestejä
532
Pitäisikö tehdä valitus patentti- ja rekisterihallitukseen kun asia jo vuosia hiertänyt eräiden mieliä
En nyt tiiö kuuluuko toisen seuran kannatuslaulun ottaminen härskisti itselleen suoraan mitenkään välttämättä patentti- ja rekisterihallitukseen, mut ihan helvetin omituista ja noloa toimintaa kuitenkin.
Eipä tule mieleen toista tapausta, jossa suomalainen urheiluseura olisi näin tehnyt.
Olisko ollu viisaampaa tehdä kuitenkin ihan oma kannatuslaulu?
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös