Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kirittäret 2021

Jyväs kyylä

Hieman vielä vanhaan aiheeseen - logiikka menee vähän niin, että Körkkö ja Mäkki ovat siinä ulkopelin betoni ja Karttunen tuohon mahdolliseen kierrätykseen siksi, että kyseessä on edelleenkin varsin nuoresta pelaajasta. Kun jossain vaiheessa aletaan tekemään enemmän fysiikkaa, niin voi tulla takapakkia hetkellisesti tai loukkaantumisriski kasvaa muuten. Kun reserviä kerran on, niin ihan hyvin voi tasata sitten pelikuormaa ennen pudotuspelejä välillä jokeriksi tai miksei ihan lepoonkin. Körkkö, Mäki-Maukola, Toikkanen ja kopparit lienee se terveenä ollessaan varma kokoonpano, niin ei siinä hirveästi kierrätettäviä tontteja ole, Myllyniemikin varmasti jatkaisi edelleen hyvää kehitystä numerolla pelaavana. Ihan mahdollista sekin, että kärki jatkaa kokonaisuudessaan samana ja Ojaniemi/Mäkelä vuorottelevat.

Ok. Mä luulen, että me nähdään Karttunen ja hänen asema Kirittärissä hyvin eri tavoin.
 

Jyväs kyylä

Eeva Mäki-Maukola valittu Kirittärien kapteeniksi tulevalle kaudelle.

Täytyy myöntää, että tuntuihan se vähän oudolta menneen kauden alussa, että joku muu on kapteenina, vaikka Körkkö olikin joukkueessa mukana. Mutta täysin oikea ratkaisu se oli, että kapteenia ei käyty vaihtamaan Körkön paluun myötä, ja varmaan oikea ratkaisu on sekin, että Mäkki jatkaa kapteenina. Allekirjoittaneella on hänestä erittäin positiivinen mielikuva.
 
Viestejä
449
Ikäkeskusteluhan on todella fiksua. Kyllähän se on ihan jo mummu porukka jos joukkueen keski-ikä olisi vaikka 28 vuotta. Muita lajeja kun katsoo niin aletaan parhaimillaan olla silloin kun ikä on 25-32 välissä. Keski-iällä ei ole naispesäpallossa juurikaan merkitystä. Lopettamisen syyt kun ovat mitä ovat. Ajanpuute, työ, perhe-elämä, mitä milloinkin ja ketä kulloinkin. Ei kenelläkään pääse rosteri vanhenemaan käsiin. Yksittäiset pelaajat on eriasia. Tietysti etenijät "homehtuu" nopeammin kuin vaikkapa lukkarin tontilla operoiva vaihtolyöjä/kotiuttaja. Tästä lajista kun ei käytännössä naisten puolella makseta.
Jäänyt tosiaan tästä ikäkeskustelusta vähän semmoinen kuva, että mitä nuorempi joukkue keski-iältään, niin sen parempi. Keski-ikä ei voi olla mikään itseisarvo, vaan urheilijoiden kyky pelata edelleen huipulla. Körkkö ensi kesänä 29, Hukka 30, Ala-Lipasti 30, Peltokangas 30, Ojaniemi 30. Eiköhän se kokemuskin jotain merkkaa - varsinkin jatkopeleissä. Hienoa, että noin kovat pelaajat jatkavat edelleen peliuraansa, monet näistä pelasivat viime kesänä uransa parasta vaihetta.
 
Viestejä
1,499
Jäänyt tosiaan tästä ikäkeskustelusta vähän semmoinen kuva, että mitä nuorempi joukkue keski-iältään, niin sen parempi. Keski-ikä ei voi olla mikään itseisarvo, vaan urheilijoiden kyky pelata edelleen huipulla. Körkkö ensi kesänä 29, Hukka 30, Ala-Lipasti 30, Peltokangas 30, Ojaniemi 30. Eiköhän se kokemuskin jotain merkkaa - varsinkin jatkopeleissä. Hienoa, että noin kovat pelaajat jatkavat edelleen peliuraansa, monet näistä pelasivat viime kesänä uransa parasta vaihetta.
Olipa hyvä, ettäs jäi likkain iästä noi desimaalit pois - ne ovat kuulemma lisänä suuntaa antava vinkkinä.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,024
Viestejä
103
Kertokaapas nyt tyhmälle, kiertääkö Kirittäret sääntöjä, onko "vahinko" vai täysin sallittua?
Kirittäret ilmoittaa että Viivi Partanen on tehnyt JATKOsopimuksen joka kattaa kaudet 21-23, eli 3 kautta. Kuitenkin kilpailumääräyksissä lukee, ettei alle 18-vuotias pelaaja SAA tehdä yli kahden (2) vuoden sopimusta!
1608664733511.png
 
Viestejä
208
Tuossahan lukee selvästi että voimassaolevaan sopimukseen on tehty kaksi vuotta lisää. Eli nyt voimassa oleva sopimus päättyy 2021 syksyllä. Ja sen jälkeisestä ajasta on tehty uusi sopimus.
 
Viestejä
103
Tuossahan lukee selvästi että voimassaolevaan sopimukseen on tehty kaksi vuotta lisää. Eli nyt voimassa oleva sopimus päättyy 2021 syksyllä. Ja sen jälkeisestä ajasta on tehty uusi sopimus.
Eikö sinun mielestäsi siis hänen sopimuksensa pituus ole nyt 3 vuotta? Alkava kausi ja kaksi kautta lisää? Siinähän lukee, että voimassa olevaan pelaajasopimukseen tehtiin näinollen 2 vuotta lisää. Eikö tuo sodi tuota kilpailumääräystä vastaan? Vai miksi esimerkiksi Mansea huomautettiin liiton toimesta Aurora Frantsilan sopimuksesta joka tiedotettiin 2+2 vuotisena.
 
Viestejä
208
Meinaatko että uuden sopimuksen saisi kirjoittaa vasta kun vanha on päättynyt? Ymmärtääkseni Partasen sopimus joka nyt on voimassa on kaksivuotinen eli kaudet 2020,2021. Ja uusi sopimus joka nyt on solmittu alkaa edellisen päätyttyä ja on voimassa kaudet 2022, 2023.
 
Viestejä
146
Eikö sinun mielestäsi siis hänen sopimuksensa pituus ole nyt 3 vuotta? Alkava kausi ja kaksi kautta lisää? Siinähän lukee, että voimassa olevaan pelaajasopimukseen tehtiin näinollen 2 vuotta lisää. Eikö tuo sodi tuota kilpailumääräystä vastaan? Vai miksi esimerkiksi Mansea huomautettiin liiton toimesta Aurora Frantsilan sopimuksesta joka tiedotettiin 2+2 vuotisena.
Auroran sopimus julkaistiin aikonaan suoraan 4 vuotisena, josta varmaankin tuli palautetta liiton toimesta, juurikin tuon säännön vastaisena. Olisi tullut 2+2 julkaisustakin.
Mehän emme tiedä astuuko Kirittärien ja Viivin sopimus voimaan vasta sillä päivämäärällä kun pelaaja täyttää 18v. Kyllä Pete tuntee nämä pykälät paremmin kuin suurin osa lajia seuraavista. Uskon siis, että pykälien mukaan mennään, mutta saatiinpa taas keskustelun aihetta;)
 
Viestejä
103
Meinaatko että uuden sopimuksen saisi kirjoittaa vasta kun vanha on päättynyt? Ymmärtääkseni Partasen sopimus joka nyt on voimassa on kaksivuotinen eli kaudet 2020,2021. Ja uusi sopimus joka nyt on solmittu alkaa edellisen päätyttyä ja on voimassa kaudet 2022, 2023.
Meinaan sitä, että eikö tuo sinun mielestäsi sodi hieman tuon pykälän ajatusta vastaan. Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat, mutta mielestäni tuolla tavalla kierretään pykälän henkeä. Joku fiksuhan sen on pohtinut, miksei alle 18-vuotias saa solmia yli 2 vuoden sopimuksia, nii en ymmärrä että miten kaksi sopimusta alle 18-vuotiaana, joiden yhteispituus on yli 2 vuotta on yhtään sen parempi. Itse pykälään en ota kantaa, onko se tarpeellinen - pohdintani oli vain sitä että kiertääkö Kirittäret tätä pykälää nyt tarkoituksella vai vahingossa. Selväähän kai on se, että molemmin puolinen halu tähän on, kerran jo olemassa olevaan sopimukseen on jatkosopimus saatu sorvattua.
 

Pallo muuntajalle

Vajaavaltaisen alaikäisenä tekemillä oikeustoimilla voi henkilö pyyhiä mitä tahansa kehonsa osia, kun hän tulee täysi-ikäiseksi. Tämä siis ihan lain mukaan. Vaikka jatkosopimukseen ei tässä tapauksessa pelaajan optiota olisi kirjoitettu, voi hän siitä irtautua sinä päivänä, kun täyttää 18.
 
Viestejä
593
Vajaavaltaisen alaikäisenä tekemillä oikeustoimilla voi henkilö pyyhiä mitä tahansa kehonsa osia, kun hän tulee täysi-ikäiseksi. Tämä siis ihan lain mukaan. Vaikka jatkosopimukseen ei tässä tapauksessa pelaajan optiota olisi kirjoitettu, voi hän siitä irtautua sinä päivänä, kun täyttää 18.
No näinhän laki on ja pitääkin olla
 
Viestejä
106
Taitaa ensi kesästä tulla taas aika tylsä kausi.
Kiinnostavinta ensi kaudella lienee se, kuka kolmikosta Tampere, Lapua, Pori pääse finaaleihin häviämään Kirittärille :unsure:
 
Viestejä
1,499
Taitaa ensi kesästä tulla taas aika tylsä kausi.
Kiinnostavinta ensi kaudella lienee se, kuka kolmikosta Tampere, Lapua, Pori pääse finaaleihin häviämään Kirittärille :unsure:
Aika myöhään jouluaatosta kuitenkin aihe hiertää otsassa. - Toivotetaan kuitenkin hauskaa pikkujoulua mietinnän lomaan !
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös