Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kirittäret 2017

Jupu

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Tässähän ei ole kritiikki kohdistettu pelaajaan. Ilman muuta lukkarin tehtävä on tehdä kaikki koiruudet, mitkä vaan menee läpi.

Piikki on osoitettu tuomariohjeistukseen.
 

Katsoja!

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Hatunnosto Kirittärien lukkarille! Pelaa niinkuin syötönvalvoja sallii ja vastustaja ei löydä virhettä!
 

Kummeksuja

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Kummasti on Mantsisen syöttö alkanut kiinnostaa, kun siirtyi Kirittäriin. Aiemmin sai syöttää ihan rauhassa omaan tyyliin. Onkohan Pohjanmaalla alkanut paniikki iskeä, että mestaruutta ei mahdollisesti tulekaan jo toisena vuotena putkeen?
 

pekkeri

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Kummeksuja sanoi:
Kummasti on Mantsisen syöttö alkanut kiinnostaa, kun siirtyi Kirittäriin. Aiemmin sai syöttää ihan rauhassa omaan tyyliin. Onkohan Pohjanmaalla alkanut paniikki iskeä, että mestaruutta ei mahdollisesti tulekaan jo toisena vuotena putkeen?

Tuskin siitä ollaan Huolissaan pohjanmaalla saatika Eteläpohjanmaalla. Kaikkia sinä ihmettelet..
 

pekkeri

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

pekkeri sanoi:
Kummeksuja sanoi:
Kummasti on Mantsisen syöttö alkanut kiinnostaa, kun siirtyi Kirittäriin. Aiemmin sai syöttää ihan rauhassa omaan tyyliin. Onkohan Pohjanmaalla alkanut paniikki iskeä, että mestaruutta ei mahdollisesti tulekaan jo toisena vuotena putkeen?

Tuskin siitä ollaan Huolissaan pohjanmaalla saatika Eteläpohjanmaalla. Kaikkia sinä ihmettelet..

Jos tässä tarkoitettiin Lapuaa niin pitää muistaa että Lapua sijaitsee niinkun Seinäjoki Eteläpohjanmaalla.. ei Pohjanmaalla.. Ehkä Kempele lähenpänä Pohjanmaata.. ;)
 

pekkeri

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

pekkeri sanoi:
pekkeri sanoi:
Kummeksuja sanoi:
Kummasti on Mantsisen syöttö alkanut kiinnostaa, kun siirtyi Kirittäriin. Aiemmin sai syöttää ihan rauhassa omaan tyyliin. Onkohan Pohjanmaalla alkanut paniikki iskeä, että mestaruutta ei mahdollisesti tulekaan jo toisena vuotena putkeen?

Tuskin siitä ollaan Huolissaan pohjanmaalla saatika Eteläpohjanmaalla. Kaikkia sinä ihmettelet..

Jos tässä tarkoitettiin Lapuaa niin pitää muistaa että Lapua sijaitsee niinkun Seinäjoki Eteläpohjanmaalla.. ei Pohjanmaalla.. Ehkä Kempele lähenpänä Pohjanmaata.. ;) No se siitä mut pohjanmaa on laaja käsite joskus vaan ottaa silmään toi kun puhutaan pohjanmaasta kun on se pohjoispohjanmaakin ja jne.. Eteläpohjalaisia saattais harmittaa Eli Lapualaisia Jos Kirittäret mestaruuden ottaisi toisen kerran peräkanaa.. Mutta ei kummallakaan ole mäsiksiä mestaruuteen ei niin Lapualla eikä Jyväskylällä sillä sen vie Manse pp ...
 

Vieras

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

pekkeri sanoi:
pekkeri sanoi:
pekkeri sanoi:
Kummeksuja sanoi:
Kummasti on Mantsisen syöttö alkanut kiinnostaa, kun siirtyi Kirittäriin. Aiemmin sai syöttää ihan rauhassa omaan tyyliin. Onkohan Pohjanmaalla alkanut paniikki iskeä, että mestaruutta ei mahdollisesti tulekaan jo toisena vuotena putkeen?

Tuskin siitä ollaan Huolissaan pohjanmaalla saatika Eteläpohjanmaalla. Kaikkia sinä ihmettelet..

Jos tässä tarkoitettiin Lapuaa niin pitää muistaa että Lapua sijaitsee niinkun Seinäjoki Eteläpohjanmaalla.. ei Pohjanmaalla.. Ehkä Kempele lähenpänä Pohjanmaata.. ;) No se siitä mut pohjanmaa on laaja käsite joskus vaan ottaa silmään toi kun puhutaan pohjanmaasta kun on se pohjoispohjanmaakin ja jne.. Eteläpohjalaisia saattais harmittaa Eli Lapualaisia Jos Kirittäret mestaruuden ottaisi toisen kerran peräkanaa.. Mutta ei kummallakaan ole mäsiksiä mestaruuteen ei niin Lapualla eikä Jyväskylällä sillä sen vie Manse pp ...

Niin Pohjanmaa on oikeasti pieni maakunta Vaasan ympärillä, mutta tähän Mantsisen syöttöliikkeeseen, kun keskustelun siitä keväämmällä aloitin. Se on sääntöjen mukaan väärä. Säännöt ovat huonot. Pesäpallon pelisäännöissä sanotaan yhtä ja tuomariohjeessa toista ja syöttötuomat tulkitsee toisin ja lukkarit ja pelinjohtajat pelaa tuomarilinjaa vastaan jne, jne...

Ja sitten valitetaan, kun katsomossa ei ole väkeä. Kuka tuosta sekametelisopasta selvän ottaa, ei kukaan. Kunnolliset, selkeät säännöt, joita voidaan valvoa tai sitten kaikki säännöt pois niinkuin 1970-luvulla.
 

vieras

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Sääntö ainakin on hyvin selkeä.
Vieras sanoi:
3) Syöttöliike: Lukkari suorittaa syötön yhdellä edestakaisella jatkuvalla alemman räpylättömän käden ja käsivarrennykäyksettömällä liikkeellä, joka tapahtuu lautasen päällä ylemmän käden alitse.
 

vieras

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

vieras sanoi:
Sääntö ainakin on hyvin selkeä.
Vieras sanoi:
3) Syöttöliike: Lukkari suorittaa syötön yhdellä edestakaisella jatkuvalla alemman räpylättömän käden ja käsivarrennykäyksettömällä liikkeellä, joka tapahtuu lautasen päällä ylemmän käden alitse.

Niin. Monikos tuohon nyky lukkareista pystyy? Kattelus syöttää räpylän vierestä samoin Kammi-Rahnasto. Patrikainen lautasen vierestä ja räpylän vierestä. Nämä kärki lukkareita katsomalla. toki eivät niin paljoa kuin Mantsinen mutta ei sääntö sano mitään määrää minkä verran ulkopuolelta saa syöttää. Tai vierestä
 
Viestejä
162
Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Kauempaa katsottuna näyttää siltä, että useimmilla syöttöliike lähtee lautasen päältä, mutta käy sitten välillä ihan jossain muualla.

Tää on kyllä vähän samanlainen juttu kuin syötön korkeus. Syöttötuomarin silmä sekä sisäjoukkueen väärään vetoamiset määrittävät joka pelissä erikseen sen, mikä on riittävän korkea ja mikä ei.

Varmasti nykyteknologialla olisi mahdollista hoitaa ainakin syötön korkeuden valvonta. Esimerkiksi vuoron alussa asetettaisiin aina kotipesän ylle lukkarin pituuden mukaan säädetty valoverho, jonka rikkoutuminen tulisi vaikkapa piippauksena tuomarin korvanappiin. Eri asia on, onko tällaisessa mitään järkeä.

Joka tapauksessa, syöttötuomari ja sisäjoukkue määrittävät faktisesti sen mikä syöttö kelpaa ja mikä ei. On turha paheksua lukkareita, jotka käyttävät niille suotua liikkumatilaa hyväkseen, kuten tässä keskustelussa moni on jo aiemminkin todennut.
 

Vieras

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

yks vaan sanoi:
Kauempaa katsottuna näyttää siltä, että useimmilla syöttöliike lähtee lautasen päältä, mutta käy sitten välillä ihan jossain muualla.

Tää on kyllä vähän samanlainen juttu kuin syötön korkeus. Syöttötuomarin silmä sekä sisäjoukkueen väärään vetoamiset määrittävät joka pelissä erikseen sen, mikä on riittävän korkea ja mikä ei.

Varmasti nykyteknologialla olisi mahdollista hoitaa ainakin syötön korkeuden valvonta. Esimerkiksi vuoron alussa asetettaisiin aina kotipesän ylle lukkarin pituuden mukaan säädetty valoverho, jonka rikkoutuminen tulisi vaikkapa piippauksena tuomarin korvanappiin. Eri asia on, onko tällaisessa mitään järkeä.

Joka tapauksessa, syöttötuomari ja sisäjoukkue määrittävät faktisesti sen mikä syöttö kelpaa ja mikä ei. On turha paheksua lukkareita, jotka käyttävät niille suotua liikkumatilaa hyväkseen, kuten tässä keskustelussa moni on jo aiemminkin todennut.

No eihän tässä olla lukkareita, vaan sääntöjä morkattu.

Tää on niin pesäpalloa: "Joka tapauksessa, syöttötuomari ja sisäjoukkue määrittävät faktisesti sen mikä syöttö kelpaa ja mikä ei." Eihän lentopallossa tuomarit ja pelaajat määritä faktisesti mikä pallo on sisällä ja mikä ei. Eikä missään muussakaan lajissa. Pesiksen syöpä on just toi tuomarilinjaa vastaa pelaaminen. Ja syynä on huonosti kirjoitetut säännöt.
 

Mitä iloa olis kesistä?

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Virpi Hukka loukkaantunut heittotilanteessa. Liekö olkapää sijoiltaan?

http://m.iltalehti.fi/pesapallo/201707262200288377_br.shtml
 
Viestejä
11
Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Mitä iloa olis kesistä? sanoi:
Virpi Hukka loukkaantunut heittotilanteessa. Liekö olkapää sijoiltaan?

http://m.iltalehti.fi/pesapallo/201707262200288377_br.shtml

http://www.mansepp.fi/kirittaret-vei-vaiherikkaan-vaannon/ Otteluraportissa puhutaan, että olisi loukannut jalkansa..
 
Viestejä
162
Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Kyllä se tosiaan jalkavamma on, kun Hukka nostettiin ambulanssiin. Tai pidän epätodennäköisenä, että käsivaivaiselle olisi ylipäätään lanssia soiteltu tai vaivaista kanneltu.

Täytyy kyllä sanoa, että aika ristiriitaiset tunnelmat jäi eilisestä pelistä. Kummallakaan joukkueella ei sisäpeli loistanut, eikä ulkopelikään pitänyt läpi pelin. Parasta antia oli se, että kummallakaan joukkueella ei usko loppunut kesken, vaan pelasivat loppuun asti. Etenkin kirittäriltä väkevä nousu, vaikka 2. jakson 1. aloittavalla vuorolla Manse löi läpi ja ulkokenttä häpläili kaikkea. Samaan vuoroon sattui vielä tuo Hukan loukkaantuminen. Sanotaan näin, että harvassa ovat ne joukkueet, jotka jakson alun 5-0 -tilanteesta, parhaan etenijän menettäneenä, pystyvät vääntämään voiton jaksosta.

Kokonaisuutena kirittärien peli näytti samanoloiselta kuin Lapua-peli. Ulkona on välillä vähän säätöä tyyliin kolme menee ottamaan palloa, mutta kukaan ei sitä ota. Kakkospuolta myös pommitetaan ja sieltä myös juoksuja silloin tällöin annetaan. Sisällä niitä kuuluisia peräkkäisiä onnistumisia saisi tulla enemmän. Ratkaisupeleissä Karttusen pitäisi pystyä myös peluuttamaan 2-kärkeä, koska pelkällä ykköskärjellä pelaaminen ei vaan riitä Lapuan ja Mansen ulkokenttiä vastaan. Pitäisi pystyä hyökkäämään vähän isommallakin riskillä ja yllättämään. Eilen sisäpeli oli pääpiirteittäin melko kaavamaista, eikä ulkokenttää niin sanotusti laitettu suorittamaan niin paljoa kuin olisi voinut.

Btw, Camilla Kirsilä pelasi hyvin oman tonttinsa kopparina Hukan loukkaantumisen jälkeen. Kakkosenakin pystyi pari kertaa tilannetta rakentamaan. Hyvä paikkaus.

Kaikesta huolimatta voitto on aina iloinen asia ja ehkä yllä mainittuihin haasteisiin pelinjohdolla on jo ratkaisuja.
 

Yleisöstä

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Kävin katsomassa tässä hiljakkoin jonkin Jyväskylä pelin ja silmiini osui Hukan jopa todella paha jalan aristaminen/ontuminen. Sitä jäin ihmettelemään, että miksi noinkin vaivaista pelaajaa peluutetaan, kun tärkeimmät pelit vielä edessä.
Olisi varmaan ollut hyvä hoitaa vaiva pois aikaisemmin vai onko pelaaja niin yksilöpelaaja, että haluaa tilastoja voittaa? Surullista jos niin on...joukkuelaji kuitenkin ja nyt vielä jos loppukausi tai nämä tulevat tärkeät pelit tulossa.
Pelinjohtajat herätys!!!
 

Katsoja

Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Lapualla tein myös saman havainnno! Toivotaan Virpille pikaista paranemista!
 
Viestejä
449
Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

yks vaan sanoi:
Kyllä se tosiaan jalkavamma on, kun Hukka nostettiin ambulanssiin. Tai pidän epätodennäköisenä, että käsivaivaiselle olisi ylipäätään lanssia soiteltu tai vaivaista kanneltu.

Täytyy kyllä sanoa, että aika ristiriitaiset tunnelmat jäi eilisestä pelistä. Kummallakaan joukkueella ei sisäpeli loistanut, eikä ulkopelikään pitänyt läpi pelin. Parasta antia oli se, että kummallakaan joukkueella ei usko loppunut kesken, vaan pelasivat loppuun asti. Etenkin kirittäriltä väkevä nousu, vaikka 2. jakson 1. aloittavalla vuorolla Manse löi läpi ja ulkokenttä häpläili kaikkea. Samaan vuoroon sattui vielä tuo Hukan loukkaantuminen. Sanotaan näin, että harvassa ovat ne joukkueet, jotka jakson alun 5-0 -tilanteesta, parhaan etenijän menettäneenä, pystyvät vääntämään voiton jaksosta.

Kokonaisuutena kirittärien peli näytti samanoloiselta kuin Lapua-peli. Ulkona on välillä vähän säätöä tyyliin kolme menee ottamaan palloa, mutta kukaan ei sitä ota. Kakkospuolta myös pommitetaan ja sieltä myös juoksuja silloin tällöin annetaan. Sisällä niitä kuuluisia peräkkäisiä onnistumisia saisi tulla enemmän. Ratkaisupeleissä Karttusen pitäisi pystyä myös peluuttamaan 2-kärkeä, koska pelkällä ykköskärjellä pelaaminen ei vaan riitä Lapuan ja Mansen ulkokenttiä vastaan. Pitäisi pystyä hyökkäämään vähän isommallakin riskillä ja yllättämään. Eilen sisäpeli oli pääpiirteittäin melko kaavamaista, eikä ulkokenttää niin sanotusti laitettu suorittamaan niin paljoa kuin olisi voinut.

Btw, Camilla Kirsilä pelasi hyvin oman tonttinsa kopparina Hukan loukkaantumisen jälkeen. Kakkosenakin pystyi pari kertaa tilannetta rakentamaan. Hyvä paikkaus.

Kaikesta huolimatta voitto on aina iloinen asia ja ehkä yllä mainittuihin haasteisiin pelinjohdolla on jo ratkaisuja.

Uskoisin että Kirittäret pelaa edelleen poitkällä kärjellä kuten tähänkin asti. Karttunen on ollut yllättävän yllättävä kotiutustilanteissa. Kirittärillä on paras kotiutusrosteri ainakin materiaalin leveydeltä, Hukan poissaolo mahdollisesti koko loppukaudelta laittaa tietty paineita ennen kaikkea sisäpelin toimivuudelle.
 
Viestejä
92
Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

Gunnari sanoi:
Uskoisin että Kirittäret pelaa edelleen poitkällä kärjellä kuten tähänkin asti. Karttunen on ollut yllättävän yllättävä kotiutustilanteissa. Kirittärillä on paras kotiutusrosteri ainakin materiaalin leveydeltä, Hukan poissaolo mahdollisesti koko loppukaudelta laittaa tietty paineita ennen kaikkea sisäpelin toimivuudelle.

Ainoa mietinnän arvoinen asia on se, laitetaanko Kirsilä numerolle 1 vai 2. Kokoonpanossa näyttää olevan 1 eli varsin odotettu, kun Määttä ainakin viime vuonna oli jokerina varsin hyvä vaihtajakin. Kirsilällä kentällemeno ollut hankalaa, josko nyt tarttuisi tilaisuuteen... Toki Kirsilä ollut usein aika hankalassa paikassa kopittamassa ensin edeltään Mantsista, sitten 1 yritys enää kentälle käytössä, kun Kirittärissä jokereilla ei palon uhalla menoon juuri lupia ole ollut. Myös ei-niin-yllättäen Vikström on jokerina, joten yhdet (potentiaaliset) jalat + Hukan läpäriuhka puuttuu.

Itse olisin nähnyt, että jotain Lappajärveä/Lappeenrantaa vastaan olisi peluutettu paria junnua hakemassa edes jotain pelikokemusta superista, jos vaikka kutsu käykin tosipaikan edessä. Mieluummin olisin nytkin nähnyt jonkun Riina Kankaanperän (tai jopa Venla Karttusen) kokoonpanossa, mutta kun ei ole käyty aiemmin hakemassa kokemusta, niin ei niin ei. Jos Vikströmiä käytetään kopittamassa Mantsista, niin Pori tiputtaa varmasti molemmat kentälle, joten Vikströmiä ei voi käyttää edes koppijokerina. Sumen on taas huomattavasti paremmassa lyöntitikissä, joten siltäkään puolelta tilannetta ei juuri tule.
 
Viestejä
92
Vs: Jyväskylän Kirittäret 2017

... ja Kirittäret-Pori nähtynä Pori on Pori, ei voi kuin ihmetellä. Jotenkin ne onnistuvat itse sössimään, kun olisi paikka lyödä vastustaja kanveesiin. Eka jakso oli tasaista puolin ja toisin, Hukan kanssa Kirittäret olisivat kyllä vieneet pinnan - sen verran huonoja lähtöjä/etenemisiä oli muutama. Toisella jaksolla yksi hups ja Kirittäret rullasivat hyvillä lyönneillä vastustajan ketoon. Porilta meni pari vuoroparia saada edes etenijä kolmoselle. Hyvä peli Kirittäriltä lähtökohdat huomioon ottaen, yllättävän hyvin katsojiakin vaikka rallien jälkilöylyissä sunnuntain myöhäispeli.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös