Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kiri 2017

Vieras

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

ARNO sanoi:
Kirillä on nyt hyvä vire ja palikat alkaa olla kesän edetessä kohdillaan. Talvella koko seura ja joukkue lähti ihan alkutekijöistä ja pesistietäjät(?) olivat keväällä sitä mieltä että Kiri on kesällä keskisuomalaisista joukkueista heikoin. Alkukauden haparointi ja ailahtelevuus oli jälkeenpäin katsottuna enemmän kuin ymmärrettävää, koska joukkue piti superin jälkeen kasata ihan uudelleen. Suurin osa joukkueestahan on vielä A-ikäisiä, jotka täyttäneet tonttinsa varsin hyvin. Eilinen PuPe peli oli taas osoitus että ollaan varsin hyvin pelissä mukana. Ulkokentällä varsinkin takakenttä ja linja on pitänyt kärjen porukoita vastaan varsin hyvin ja senioripitoinen jokeriosasto on ykkösen vahvinta, kun Virolainenkin on noussut tasolleen puhumattakaan Rajalan ja Ylitalon tekemisestä. Lukkareitakin on kaksi, joten ei kaadu nyt siihenkään. Lauantaina Jyväskylässä olisi sitten derby ja Hippoksella Kiri-Lohi ja jos vielä keli on kohdillaan niin hyvä pesistapahtuma tulossa. Jotenkin tuntuu että taitaa sittenkin olla parempi että pelataan hyvää ykköspesistä ja rakennetaan rauhassa pohjaa kuin että rämmittäisiin ja tuskailtaisiin superissa kuten AA, KaMa, Kitee, Lippo ja Tahkokin. Kiri on iskussa taas!

Hieno teksti ja kirjoitus. Kaikesta samaa mieltä. Erityisesti tuosta lopusta. Toivottavasti seurajohto tajuaa olla lähtemättä superiin, toisenkin laisiakin puheita on jo kylillä kuultu. Tuosta kirin nipusta ei kuitenkaan ensi kauden superissa tähtiluokkaan kuulu kukaan, rivipelaajina Rajala ja kouvolan kaksikko kyllä menee. Nyt pitäisi tehdä kaksivuotinen suunnitelma oman nuoren joukkueen kanssa, jotta sitoutuisivat vielä vuoden kasvamaan, vuoden päästä syksyllä voisi kotiseura olla valmis lähtemään superiin. Pahin pelko on, että seurajohto lähtee hölmöilemän superin paikan kanssa jo nyt ja nuori joukkue on vaihdettava rahalla uuteen. ja Kun sitä rahaa ei ole.
 
Viestejä
424
Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Mikä mahtaa olla Kuitusen tilanne kun ei ole kokoonpanossa tänään, kun Manse ryöpyttää Kiriä.
KPL:llä alkaa A-poikien pudotuspelit maanantailla siellä Eeroa varmaan tarvitaan.
 

Vieras

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Kiri vei taas Manselta pisteen.....
Ja kaksikin oli lähellä. Hyvä Paavo Hämäläinen!
Kokemus puhuu.
 

Ja taas

Vs: Jyväskylän Kiri 2017


...siellähän oli taas Keskisuomalainen kirjoittanut sivullisen vessapaperia. Ei jumalauta. Urheilu toimituksen päällikkö Mäntylä vihaa pesistä ja rakastaa Kiriä. Kirjoitetaan ihan jokainen juttu mitä nämä ilkeävät lehteen kertoa. Nytkään kärki ei ollut urheilussa (niin kuin siinä ei olisi mitään kerrottavaa) vaan unelmassa superin paikasta, joka perustuu valheisiin ja katteettomiin lupauksiim.

Siis Kiri oli jo talvella kusessa ja on tainnut kesän aikana vaihtua toimisto, bussi yhtiö ja varustetoimittaja kun ei ole sovituissa maksuissa pysytty. Tämän olisi kriittisempi toimittaja tiennyt tai ainakin tarkistanut, eikä kirjoittanut lehteen talouden pitoa kehuen. Varmaan sateinen kesä estänyt nettipankin käytönkin. On kuulemma löytynyt kirihenkisiä talkoilla tekemään. Joo, niin on. Kaksi pelaajan isää ajattelee vain oman poikansa etua ja peleissä toimivia talkoolaisia on onneksi niin vähän, ettei vahingossakaan kuulolaitteiden taajuudet mene ristiin kun operoivat siellä puolella kenttää, minne invataksi jättää. Lisäksi superiin suhteilla nousu piti perustua maksu suunnitelmissa pysymiseen, mutta ainakin kolme yksityis henkilöä tiedän, jolle maksuja ei ole sovitusti lyhennetty. Että hyvä Kiri, koko kaupungin Kiri. Kaikille velkaa.
 

Teemu Brandt

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Arvoisa kirjoittaja. Vaikka tämä on nimetöntä heittoa on kirjoittamaasi tekstiin on vastattava omalla nimellä.

Kautta 2017 Jyväskylän Kiri pääsi rakentamaan pakkaselta 9.2.2017 ylimääräisen jäsenkokouksen jälkeen.

Ilman tätä kokousta ja siitä seuranneisen tapahtumien avulla Kiri on pystynyt tänä vuonna ykköspesistä pelaamaan. Muussa tapauksessa valot olisivat jo sammuneet.

Tämän jälkeen toiminnassa on ollut kaksi kulmaa. Talousselvityksen tekeminen ja kauden 2017 toiminnan varmistaminen. Molemmat on tehty ja tämän kauden toiminta varmistettu. Selvää oli se, ettei edellisten johtokuntien aikaansaamia velkoja pystytä lyhyellä aikajänteellä hoitamaan.

Mikäli kuvittelet että tätä selvitystyötä ja toiminnan varmistamista tehdään omista intresseistä olet pahasti väärässä. Kysymys on ollut periaattellinen, että pystytäänkö Jyväskylän Kirin toiminta tervehdyttämään ja sitä kautta vanhat velvoitteet hoidettua. Kaikki tämä on tehty talkoovoimin.

Kun tarpeeksi huonosti menee on selkääntaputtelijat vähissä ja toiset ottaa askeleen eteenpäin, toiset kaksi taaksepäin. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?

Näille mainitsemillasi henkilöille voit kertoa terveisiä että hippoksella on kahvipannu kuumana niin asioista voidaan aina puhua. Asioita tässä siis hoidetaan, ei mitään muuta. Mikäli näin ei olisi tehty, olisi kaikkien velkojien saatavat jo menneet auringonlaskuun, nyt on sentään mahdollisuus.

Tässä siis lyhyesti - tervetuloa hippokselle seuraamaan Siipe ottelusarjaa sekä nuorten mitalitaistelua!

Yt,

Teemu, Jyväskylän Kiri

Ps:
 

Sikla

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Itse veikkaan, että Kiri pudottaa SiiPen tylysti jatkosta, ehkä voitoin 3-l. Kirin puolella ei ole mitään paineita ja peli kulkee laajalla rintamalla.
 

VL

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

SiiPen sulaminen viimeisen ulkovuoron aikana antaa uskoa, että seuraava peli menee jo Kirille.
 

P.Laakso

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Kiri oli paljon parempi kuin Siipe. Ihan varmasti voittaa. Ei haittaa vaikka ulkopeli vuoti ja hävisi.Varmasti voittaa.Ihan varmasti.
 

Siili

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Asian tynkää tännekin. Pelissä oli hetkensä molemmilla joukkueilla. Siipelle kääntyi tällä kertaa. Kuten alkukesästä mainitsin että Kiri on loppukahinoissa,näköjään piti paikkansa. Jotta Kirin voittaa näissä peleissä vaatii kyllä sitä parasta peliä Siipeltäkin. Kyllä Kirillä on ne omat " aseensa" mitä kyllä osaavat käyttää. Kärki Kirillä on todella nopea ja "kova". Tämä juttu nyt harrastelia katsojan silmin katsottuna.
 
Viestejä
11
Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Kovasti taso vaihtelee molemmilla...
veikkaajan kannalta vaikia, vaikka kertoimet nouseekin!
 

Kakkospesän takaa

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Kausi 2017 saatu pakettiin. Positiiviset fiilikset jäi kokonaisuudessaan. Ennen kautta Kiriä veikkailtiin jopa ykköspesiksen heittopussiksi ja Keski-Suomen huonoimmaksi. Toisin kuitenkin kävi. Nuoret miehet kehittyivät kesän aikana paljon. Harmi että Hyvönen ja Karttunen eivät armeijakiireiden vuoksi päässeet mukaan SiiPe -ottelusarjaan. Se näkyi kyllä selkeästi ulkopelissä.

Iso kiitos Kouvolan suuntaan yhteistyöstä! Todella lahjakkaat nuoret miehet Nokkala ja Kuitunen pelasivat molemmat huippukauden. Tästä "farmisopimuksesta" hyötyivät taatusti molemmat seurat, Kiri jo tänä kesänä ja KPL varmasti pitemmällä aikavälillä.

Nyt jäädään odottamaan syksyä. Jatkaako Kiri ykköspesiksessä vai saadaanko superpesiksen lisenssi takaisin jo nyt? Realistina veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.
 
Viestejä
11,744
Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Kakkospesän takaa sanoi:
Nyt jäädään odottamaan syksyä. Jatkaako Kiri ykköspesiksessä vai saadaanko superpesiksen lisenssi takaisin jo nyt? Realistina veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.

Öö, millä perusteella Kiri saisi lisenssin "takaisin"?

Lisenssiedellytykset eivät validoivan tahon mielestä täyttyneet kaudelle 2017 ja ensi kauden lisenssivaateista 2018 puuttuu ainakin sarjapaikan urheilullinen lunastaminen eikö niin?

Vai onko julkisuudessa ollut puhetta että sitten kun Kiri täyttää 2017 lisenssipuutteet (talous?) niin Kiri sitten saa paikan superiin esim vaikka vuonna 2019? Ja laajennataanko superia sitten yhdellä joukkueella vai pudotetaanko joku muu joukkue pois ja jos niin millä edellytyksellä? Eikö se paluu riipu siitä, että täytetään uuden kauden lisenssiehdot eikä vanhat puutteet?
 
Viestejä
4,766
Vs: Jyväskylän Kiri 2017

MieVaan sanoi:
Kakkospesän takaa sanoi:
Nyt jäädään odottamaan syksyä. Jatkaako Kiri ykköspesiksessä vai saadaanko superpesiksen lisenssi takaisin jo nyt? Realistina veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.

Öö, millä perusteella Kiri saisi lisenssin "takaisin"?

Lisenssiedellytykset eivät validoivan tahon mielestä täyttyneet kaudelle 2017 ja ensi kauden lisenssivaateista 2018 puuttuu ainakin sarjapaikan urheilullinen lunastaminen eikö niin?

Vai onko julkisuudessa ollut puhetta että sitten kun Kiri täyttää 2017 lisenssipuutteet (talous?) niin Kiri sitten saa paikan superiin esim vaikka vuonna 2019? Ja laajennataanko superia sitten yhdellä joukkueella vai pudotetaanko joku muu joukkue pois ja jos niin millä edellytyksellä? Eikö se paluu riipu siitä, että täytetään uuden kauden lisenssiehdot eikä vanhat puutteet?
Linkissä alkuvuoden juttu asiasta. https://www.radiokompassi.fi/uutiset/ksml-kiri-palaa-superiin-ensi-vuonna-jos-talous-saadaan-kuntoon
 

Kakkospesän takaa

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Julkisuudessa on juuri nimenomaan puhuttu, että Kiri voi saada lisenssin takaisin, vaikka ei nousijoiden joukossa olisikaan. Sarjapaikan urheilullinen lunastaminenhan tapahtui jo 2016. Eli jos muut lisenssiehdot täyttyy, ei esteitä pitäisi olla.
 
Viestejä
11,744
Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Tnks, sitten pitää vaan odotella että Super joskus kertoo miten ne tuon järjestää ja mitä tuo "Pyysalon mukaan ... Myös urheilullisen menestyksen on oltava uskottava, jotta paluu superiin olisi mahdollinen." tarkoitta tuleeko Kiri 15 joukkueeksi vai pudotetaanko jonain vuonna useampi joukkue tms.

tosin jos Pöytyä ja SiiPe ei pärjää superin jengiöä vastaan nousukarsinnassa niin voidaan kysyä onko Kirin urheilullinen menestys uskottava superin paikkaan
 

Neutraali arvio

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

En ota kantaa Kiriin, mutta kyllä olisi murheellista, jos Superpesiksen joukkuemäärää vieläkin kasvatettaisiin. Siellä on tällä hetkelläkin liikaa joukkueita, useita seuroja, joiden puuhailu ei urheilullisesti tai/ja taloudellisesti ole pääsarjatasoa. Pikemminkin pitäisi mennä kohti 12 joukkueen Superpesistä, tällöin saataisiin ykköspesikseenkin kohennusta.
 

Toinen neutraali

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Neutraali arvio sanoi:
En ota kantaa Kiriin, mutta kyllä olisi murheellista, jos Superpesiksen joukkuemäärää vieläkin kasvatettaisiin. Siellä on tällä hetkelläkin liikaa joukkueita, useita seuroja, joiden puuhailu ei urheilullisesti tai/ja taloudellisesti ole pääsarjatasoa. Pikemminkin pitäisi mennä kohti 12 joukkueen Superpesistä, tällöin saataisiin ykköspesikseenkin kohennusta.



Laitappa tähän "paperille" millainen toiminta mielestäsi täyttää pääsarja tason vaatimukset? Asia varmaan kiinnostaa tämänkin palstan lukioita.
 

muttamutta

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Neutraali arvio sanoi:
En ota kantaa Kiriin, mutta kyllä olisi murheellista, jos Superpesiksen joukkuemäärää vieläkin kasvatettaisiin. Siellä on tällä hetkelläkin liikaa joukkueita, useita seuroja, joiden puuhailu ei urheilullisesti tai/ja taloudellisesti ole pääsarjatasoa. Pikemminkin pitäisi mennä kohti 12 joukkueen Superpesistä, tällöin saataisiin ykköspesikseenkin kohennusta.

Oulun Lippo Pesishän luopuu sarjapaikastaan tämän kauden jälkeen. Silloinhan Jyväskylän Kiri nousisi paikkaamaan vajetta.
 

muttasiis

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Jahas ja juuri Lippo hankki itälänsitason kärkietenijän ykköseen? Kylläpä satsaavat tuleviin paikallispeleihin! Itse kuulin Elosen konditoorion jonossa, että Superjymy keskittyy jatkossa maailmanliigaan ja Kiri nostetaan sen tilalle superiin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös