Jyväskylän Kiri 2017

[Niin]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

No. Sanotaan sitten, että 1990-luvun alussa pesäpallo oli Suomessa kesälajien Mersu, jonka katsojamäärät ylittivät toisinaan jalkapallon sm-sarjan katsokamäärät. Joka ikisestä pelistä oli hesarissa juttu. Tahkon peleistä isokin. Nyt media ei paljon pesäpallosta puhu. Eli mersu on vaihtunut ladaksi. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, pian mennään potkulaudalla.

Kiri ei ainakaan lisää Superin kiinnostavuutta, joten joutaa alasarjoihin. Suoerin hajuttomin ja mauttomin joukkue, yleisökeskiarvo taitaa olla huonoin, velkaa on vaikka muille jakaa, olosuhteet on ehkä Superin huonoimmat... listaa vois vieläkin jatkaa. Jos vaihtoehtona Superiin on Ankkurit jolla puitteet kunnossa ja niihin panostetaan kokoajan ja talouskin taitaa olla suht balanssissa ja yleisöäkin käy katsomossa, niin en miettis kahta kertaa kumpi sinne superiin kuuluu.

 

[pelataan]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Kiri pelasi paljon paremmin ja Ankkurit ansaitsi suoran tippumisen. AA:lle kuuluu ykköspesispaikka.

 

[pesispulla]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Ei pelkkä muutaman ottelun hyvin pelaaminen riitä,
kun muuten seuran asiat ovat rempallaan.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Ei pelkkä muutaman ottelun hyvin pelaaminen riitä,
kun muuten seuran asiat ovat rempallaan.

Osuit kyllä asian ytimeen. Puoliksi. Pelkkä muutaman ottelun hyvin pelaaminen ei riitä.
Sarjataulukko kun on se mittari millä paikat jaetaan. Ei lompakon paksuus.
Ainakaan vielä!

 

[rahamies]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Ei pelkkä muutaman ottelun hyvin pelaaminen riitä,
kun muuten seuran asiat ovat rempallaan.

Osuit kyllä asian ytimeen. Puoliksi. Pelkkä muutaman ottelun hyvin pelaaminen ei riitä.
Sarjataulukko kun on se mittari millä paikat jaetaan. Ei lompakon paksuus.
Ainakaan vielä!

Pitäisi olla sekä urheilullinen että taloudellinen puoli kunnossa. Kirillä ei ole kumpikaan, Alajärvellä on sentään lompakossa jotain.

Kuinka kauan jyväskylässä saadaan tehdä velkaa eri suuntiin ennen kuin asiaan puututaan?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Ei pelkkä muutaman ottelun hyvin pelaaminen riitä,
kun muuten seuran asiat ovat rempallaan.

Osuit kyllä asian ytimeen. Puoliksi. Pelkkä muutaman ottelun hyvin pelaaminen ei riitä.
Sarjataulukko kun on se mittari millä paikat jaetaan. Ei lompakon paksuus.
Ainakaan vielä!

Pitäisi olla sekä urheilullinen että taloudellinen puoli kunnossa. Kirillä ei ole kumpikaan, Alajärvellä on sentään lompakossa jotain.

Kuinka kauan jyväskylässä saadaan tehdä velkaa eri suuntiin ennen kuin asiaan puututaan?

No eipä ne molemmat osa-alueet oo kunnossa Alajärvelläkään. Vai miksi se oli sarjan huonoin?

 

[isi maksaa]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Mitä yhteistä Seinäjoella ja Jyväskylällä?

No sitä, että molemmista löytyy kaksi edustavaa joukkuetta superpesikseen. Ja sen pääpointin nyt varmaan voin jo jättää sanomattakin... kun on niin tuttua molemmille.

 

[Risti]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Pekka Arffman uskoo, että Jyväskylän Kiri saa pitää sarjapaikkansa. http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/dramaattinen-kaanne-mestarijoukkueen-ulos-heittamisessa-ei-minkaanlaista-selkarankaa

 

[Kolmossauma]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Pekka arvailee ensin toiseen suuntaan ja sitten toiseen. Jälkimmäinen arvaus on varmasti lähempänä totuutta, koska en usko että superpesiksellä olisi kanttia heittää Kiriä ulos vaikka aihetta olisikin. Enemmän ehkä ihmetyttää se, että Jyväskylässä on halua jatkaa tappion tekemistä, jonkun ne pitää jossain vaiheessa maksaakin. En tosin tiedä kuka siellä on lopulta veloista ja tappioista vastuussa, veronmaksajilleko sitten jäävät...

 

[goldhammer]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Pekka arvailee ensin toiseen suuntaan ja sitten toiseen. Jälkimmäinen arvaus on varmasti lähempänä totuutta, koska en usko että superpesiksellä olisi kanttia heittää Kiriä ulos vaikka aihetta olisikin. Enemmän ehkä ihmetyttää se, että Jyväskylässä on halua jatkaa tappion tekemistä, jonkun ne pitää jossain vaiheessa maksaakin. En tosin tiedä kuka siellä on lopulta veloista ja tappioista vastuussa, veronmaksajilleko sitten jäävät...

En kyllä uskonut hetkeäkään että superpesis olisi kiriä minnekään tiputtamassa. Ihan sama vaikka kiri tekisi miljoona tappiot joka vuosi, täytyy isot kaupungit pitää superissa jos siellä pelaamalla pysyvät. Se on aivan henkireikä superpesikselle että isot kaupungit saadaan pysymään mukana. Jos tämä joukkue olisi joku muu maakunnan pikkuseura niin ovea olisi näytetty jo aikaa sitten.

 

[Veikko1]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Mestarillista on tuo Arfmannin arvaustaktiikka. Ensin arvataan toisin ja vähän ajan kuluttua toisin. Oulu hankkii supervahvistukset ja sitten taas ei. Jussila lähtee ja sitten taas jää., Kiri pudotetaan ja sitten taas ei jne.

Sitten täällä vielä kehuvat, että Arfman tietää kaiken. Kyllä minäkin osaa tuolla taktiikalla. Ennustan, että Mika Väisänen lopettaa. Eikun sittenkin ei lopeta.

 

[Vesa]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Arfmanin jutut ovat aina sitä itseään. Sama kun haulikolla ampuisi parveen, joku tippuu väkisinkin.

Kukahan Kirin velat sitten loppujen lopuksi hoitaa? Ja millä aikataululla se tapahtuu?

 

[Mailajussi]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Sponsorit hoitaa velat todella pitkällä aikataululla ja Kiri jatkaa Superissa. Kirin pitäisi satsata hyvään manageriin. Luulisi niitä Jyväskylästä löytyvän. Rahaa kaupungista ainakin löytyy kunhan olisi vain fiksuja neuvottelijoita.

 

[Tuppinäppi]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Pekka Arffman uskoo, että Jyväskylän Kiri saa pitää sarjapaikkansa. http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/dramaattinen-kaanne-mestarijoukkueen-ulos-heittamisessa-ei-minkaanlaista-selkarankaa

Tällä toiminnalla ei kyllä ole mitään järkeä yrittääkään jatkaa vaikka paikka armosta annettaisiinkin. Velkaa on paljon ja pelaajillekin vuosituhannen alkupuolelta. Uusi nousu puhtaalta pöydältä pelastaisi Jyväskylän pesiksen. Lohi nousee, sillä paikalla puhtaalta pöydältä takaisin. Muuten tämä kituminen jatkuu vuosikymmeniä eteenpäin.

 

[Turakainen50]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Pekka Arffman uskoo, että Jyväskylän Kiri saa pitää sarjapaikkansa. http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/dramaattinen-kaanne-mestarijoukkueen-ulos-heittamisessa-ei-minkaanlaista-selkarankaa

Melko ylenpalttinen kielikuva puhua "mestarijoukkueesta" kun Kirillä on käytännössä kolme vuosikymmentä mennyt vailla kummoisempaa menestystä.

 

[goldhammer]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Pekka Arffman uskoo, että Jyväskylän Kiri saa pitää sarjapaikkansa. http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/dramaattinen-kaanne-mestarijoukkueen-ulos-heittamisessa-ei-minkaanlaista-selkarankaa

Tällä toiminnalla ei kyllä ole mitään järkeä yrittääkään jatkaa vaikka paikka armosta annettaisiinkin. Velkaa on paljon ja pelaajillekin vuosituhannen alkupuolelta. Uusi nousu puhtaalta pöydältä pelastaisi Jyväskylän pesiksen. Lohi nousee, sillä paikalla puhtaalta pöydältä takaisin. Muuten tämä kituminen jatkuu vuosikymmeniä eteenpäin.

Eihän tuossa mitään järkeä olekaan. Olisi mielenkiintoista tietää millä Kiri sitouttaa pelaajansa tuolla pelaamaan vuodesta toiseen. Sanoisin että hieman alkaisi pelaajana jossain vaiheessa nyppimään jos palkat kokoajan myöhässä ja kökällä pelataan?

 

[Tsuppari ruispellossa]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

vihreä sammui. Hyvää yötä goldhammer :-*, nuku yösi rauhassa. Huomenna aloitetaan palaamaan mestaruudesta.

 

[Tuppinäppi]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Pekka Arffman uskoo, että Jyväskylän Kiri saa pitää sarjapaikkansa. http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/dramaattinen-kaanne-mestarijoukkueen-ulos-heittamisessa-ei-minkaanlaista-selkarankaa

Tällä toiminnalla ei kyllä ole mitään järkeä yrittääkään jatkaa vaikka paikka armosta annettaisiinkin. Velkaa on paljon ja pelaajillekin vuosituhannen alkupuolelta. Uusi nousu puhtaalta pöydältä pelastaisi Jyväskylän pesiksen. Lohi nousee, sillä paikalla puhtaalta pöydältä takaisin. Muuten tämä kituminen jatkuu vuosikymmeniä eteenpäin.

Eihän tuossa mitään järkeä olekaan. Olisi mielenkiintoista tietää millä Kiri sitouttaa pelaajansa tuolla pelaamaan vuodesta toiseen. Sanoisin että hieman alkaisi pelaajana jossain vaiheessa nyppimään jos palkat kokoajan myöhässä ja kökällä pelataan?

Löytyisikö joku Kirin pelaajista tai lähellä niitä olevista vastaamaan tuohon? On kyllä mielenkiintoinen kysymys.

 

[foureyes]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Aika vierestä seuranneena en ole ymmärtänyt enää pitkään aikaan pelaajia, miten ne viitsii vuodesta toiseen katsoa seurajohdon toimintaa. Palkat ja verot pitää maksaa, muita neuvotellaan mikäli tarvetta on.

Miksi sitten kiriä ei pudoteta sarjasta? Syy on yksinkertainen: Mikäli Kiri pudotetaan, lähtee samoilla kriteereillä 3-4 seuraa mukaan ja se ei ole mahdollista. Turha kuitenkaan superpesiksen johtoa siitä syyttä, kyllä ongelmat on seurajohdoissa kautta maan.

Kuka oikeasti jaksaa arffmannin juttuja enää lukea saati painettuun lehteen painaa. Vanhan köpöukon jorinaa paremman tekemisen puutteessa ja pelkkää negaa - tälläkö tämä laji nousee???

Summasummarum, Kiri pelaa superia ensi vuonna - carlson, matikka, Hautala, latvala, vatanen, kemppainen kaiketi ei jatka. Muut kai jatkaa, hankintalistalla lienee ainakin lukkari koska sopimuksellisista pelaajista Karppanen ei vaan pysty ja J Brandt lopetti tähän kauteen, lähti tietääkseni kadettikouluun. Pelinjohto ja valmennus on auki, mutta piiri pieni pyörii ja se löytyy naapurista...

 

[Eki]

Vs: Jyväskylän Kiri 2017

Pekka Arffman uskoo, että Jyväskylän Kiri saa pitää sarjapaikkansa. http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/dramaattinen-kaanne-mestarijoukkueen-ulos-heittamisessa-ei-minkaanlaista-selkarankaa

Tällä toiminnalla ei kyllä ole mitään järkeä yrittääkään jatkaa vaikka paikka armosta annettaisiinkin. Velkaa on paljon ja pelaajillekin vuosituhannen alkupuolelta. Uusi nousu puhtaalta pöydältä pelastaisi Jyväskylän pesiksen. Lohi nousee, sillä paikalla puhtaalta pöydältä takaisin. Muuten tämä kituminen jatkuu vuosikymmeniä eteenpäin.

Eihän tuossa mitään järkeä olekaan. Olisi mielenkiintoista tietää millä Kiri sitouttaa pelaajansa tuolla pelaamaan vuodesta toiseen. Sanoisin että hieman alkaisi pelaajana jossain vaiheessa nyppimään jos palkat kokoajan myöhässä ja kökällä pelataan?

Pelaajilla on vielä olemassa sitä "urheiluhenkeä" joka näyttää monelta palstan kirjoittajalata puuttuvan. Kyllä suurin osa pelaajan "palkkiosta" on pelaaminen. Totuus pelaajien palkkioista on kulukorvaus tasoa. Pesiksen koko joukkueen palkkiot on suunnilleen liigan yhden hyvän pakin verran.
Jos kannattajillakin löytyisi samaa urheiluhenkeä kuin seurojen toimijoilla ja pelaajilla, sekä arvostusta peliä kohtaan nousisi pesis uudelleen kesälajien aateliin. Pesäpallo lienee vaan liian haastava laji seurattavaksi nyky "poke" kansalle. Hienoa että löytyy vielä toimijoita ja ihmisiä jotka laittavat itsensä ja rahansa likoon pesiksen puolesta! (Hattu päästä)