Supervuoro Verkkolehti »

JymyJussit 2023

Viestejä
373
Ville Viita näkyy pelaavan tänään SMJ:n riveissä ykköstä. Tehot tähän mennessä 6/7. Olisikohan käytettävissä Jymyjusseissa? Seuroilla kuitenkin käsittääkseni on jonkinlainen yhteistyösopimus siten, että Jymyjussien pelaajat voivat pelata SMJ:ssä ykköspesistä, jos eivät mahdu Superin joukkueeseen. En tiedä sitten, toimiiko tuo toiseen suuntaan. Siinä tapauksessa voisi Tero Tyynelänkin sieltä ottaa 😄
 
Viestejä
11,775
Ville Viita näkyy pelaavan tänään SMJ:n riveissä ykköstä. Tehot tähän mennessä 6/7. Olisikohan käytettävissä Jymyjusseissa?

JyJu:lla ja SMJ:llä näyttäs olevan farmisopimus mutta ei Viita eikä Tyynelä ole siinä listattuna (ja sehän toki tarkoittaisi että olisivat JyJun sopimuspelaajia) joten farmin puitteissa ei pelaajat liiku kun farmiin ei voi kauden alun jälkeen lisätä pelaajia. Mutta siirtokausi on kesken joten normaaleja seurasiirtojahan voi tehdä halujen mukaan.
 
Viestejä
373
JyJu:lla ja SMJ:llä näyttäs olevan farmisopimus mutta ei Viita eikä Tyynelä ole siinä listattuna (ja sehän toki tarkoittaisi että olisivat JyJun sopimuspelaajia) joten farmin puitteissa ei pelaajat liiku kun farmiin ei voi kauden alun jälkeen lisätä pelaajia. Mutta siirtokausi on kesken joten normaaleja seurasiirtojahan voi tehdä halujen mukaan.
Kiitos, en tiennyt että tällaista tietoa on saatavilla. Tuota pelaajalistaa en kyllä ymmärrä. Siinä on listattu vain osa Jymyjussien sopimuspelaajista ja ennemminkin sitä osastoa, joka epätodennäköisemmin lähtisi farmijoukkueeseen pelaamaan.

SMJ:ssä näyttää illan ottelussa pelanneen Jymyjussien sopimuspelaajista vain Mäkiviita ja Laaksoharju. Näiden lisäksi on kuitenkin monta pelaajaa, jotka eivät ole mahtuneet Jymyjussien kokoonpanoon Kouvolassa (Haukka, Alaspää, Peltomäki, Risku). Ehkä joku näistä on ollut Kouvolassa varamiehenä mukana, mutta luulisi kuitenkin olevan molempien seurojen intressissä, että kaverit pääsisivät pelaamaan farmissa. Ei SMJ:llä kuitenkaan ole liikaa laajuutta joukkueessa.

SMJ:n Instagramin mukaan Viita pelaa ottelukohtaisella sopimuksella ja tavoite Superpesiksessä. Saattaa olla, että Ville hakee taas sopivaa paikkaa jostain kärkipään joukkueesta ja siksi Jymyjussit ei ole ainakaan ensimmäinen vaihtoehto.
 
Viestejä
284
Kiitos, en tiennyt että tällaista tietoa on saatavilla. Tuota pelaajalistaa en kyllä ymmärrä. Siinä on listattu vain osa Jymyjussien sopimuspelaajista ja ennemminkin sitä osastoa, joka epätodennäköisemmin lähtisi farmijoukkueeseen pelaamaan.

SMJ:ssä näyttää illan ottelussa pelanneen Jymyjussien sopimuspelaajista vain Mäkiviita ja Laaksoharju. Näiden lisäksi on kuitenkin monta pelaajaa, jotka eivät ole mahtuneet Jymyjussien kokoonpanoon Kouvolassa (Haukka, Alaspää, Peltomäki, Risku). Ehkä joku näistä on ollut Kouvolassa varamiehenä mukana, mutta luulisi kuitenkin olevan molempien seurojen intressissä, että kaverit pääsisivät pelaamaan farmissa. Ei SMJ:llä kuitenkaan ole liikaa laajuutta joukkueessa.
Tässä taitaa piileä sellainen juju, että noi listalta puuttuneet pelaajat kuuluvat ns. kaksoisedustussopimukseen. Heidän liikkuminen seurojen välillä on vapaampaa kuin varsinaisten farmipelaajien.

Tälle vuodelle tuli vielä kolmas siirtomahdollisuus ilman karenssia 02 syntyneille ja sitä nuoremmille. Tämä koskee kuitenkin vain alempana pelaavan seuran pelaajia
 
Viestejä
11,775
Jep, jos koko härveli kiinnostaa niin sitten pitää kyllä tutustua kilpailumääräyksiin ja ne joutuu kyllä lukemaan muutamaan kertaa ennenkuin toimintalogiikka aukeaa, tai siis itse ainakin jouduin lukemaan. En ole koskaan toiminut näiden parissa olen vain pelikausien aikana yrittänyt ymmärtää miten joku pelaaja ilmestyi johonkin otteluun noin vain.

Näitä päivitetään vuosittain mutta yleensä vain syntymävuosiem osalta mut eisim tänä vuonna tuli toi uusi 02 sääntö.

On siis erilaisia tapoja siirrellä ( varmasti virheitä/puutteita tossa siis varoitusj

  1. Seurasiirrot siirtojärjestelmän puitteissa.
  2. Seuran oman pelaajan siirtyminen. Tämä on byrokratialtaan melko joustavaa kunhan kilpalisenssi riittää ylemmälle tasolle. Alaspäin siirtymistä rajoittaa ylenpänä pelattujen ottelujen määrä karenssin muodossa, mitä enemmin olet pelannut ylemmällä tasolla sen pidempi karenssi viimeisen ylenpänä pelatun ottelun jälkeen ja jossain vaiheessa ei vaan voi enää alenpana pelata. Lisäksi aiankin yläsarjoissa pitää kait nimetä yhdeksän (?) pelaajaa, joita ei pelkän edustusoikeuden perusteella voi siirtää alas, mutta seuran sisäisellä farmilla kait kuitenkin voi
  3. Farmisopimuksia - seuran sisäiset ja kahden seuran väliset - seura voi olla kahdessa sopparissa, yhden kerran emäseura ja yhden kerran farmiseura, tässä taitaa olla jokin yläsarjat - maakuntasarja lisäys. Yleiset karenssiajat pätevät, mutta farmisopimus helpottaa kirjaamista ( ei kuluja eikä kait tarttee kirjata). Edustusoikeus tulee muistaakseni olla ylenpänä pelaavassa seurassa ja sen ylimmässä.sarjatasossa. Pelaajat nimettävä ennen kauden alkua. Farmisopimuspelaaja ei voi olla kaksoisedustuspelaaja, ja pelaaja voi olla vain yhdessä farmisopimuksessa.
  4. Kaksoisedustus - mahdollistaa nuoren alle 25 v pelaajan pelaamisen kahdessa aikuisten joukkueessa runkosarjan aikana ilman karenssia. Runkosarjan jälkeen alenpana pelaamista rajoittaa karenssiajat ja -säännöt Näitä,voi nimetä 3 alaspäin ja kolme ylöspäin, pitää,tehdä ennen kauden alkua, voivat olla seurojen välisiä. Kaksoisedustuspelaaja ei voi olla farmisopimuksissa
  5. 2002 syntyneiden ja nuorempien siirto superista ilman karenssia. Tämän vuoden uutuus. 1-3 peräkkäisensuperin'ottelun jälkeen pelaaja voi ilman karenssia mennä ykköseen pelaamaan ja taas tulla takaisin ja lasketaan uudet 1..3 superin matsia. Yli 4 superin ottelua putkeen niin normikarenssit


 
Viestejä
373
Terveiset Hyvinkäältä! Ihan hyvää peliä Jymyjusseilta. Keski-Petäjä lukkaroi hyvin eikä muutenkaan isompia virheitä ulkopelissä. Koppareilla oli pientä hakemista parissa lyönnissä. Sisällä Hallasuo, Hiltunen ja kärki lyövät ihan kelvollisesti.

Harmillisesti vain sattui Koren ottamaton kolmosluukun lyönti juuri tähän hetkeen, ja jo hyppysissä ollut jaksovoitto karkasi. Tasoittavalla sitten kolme paloa ykköselle, mistä kyllä tulee iso miinus.
 
Viestejä
4,357
Kärki 1-3 loi todella hyvin ja ajotilanteita tuli kyllä ihan riittävästi näille. Kotiutusta voisi miettiä, tai varmasti oltliin mietitty, mutta siihen ei kyllä reagoitu yhtään pelin aikana.
 
Viestejä
373
Hyvä alku toiselle jaksolle, mutta harmillisesti ei saatu Kontion läpilyönnin jälkeen enää kunnon painostusta päälle. Siinä olisi ollut mahdollisuus ratkaista jakso.

Koren illan toinen kunnari taas otti tosi pahan harhapompun ja kakkosvahti oli vailla mahdollisuuksia. Muuten olisi luultavasti saanut lyönnin torjuttua. Ja siihen lyöntiin jakso oikeastaan ratkesi.

Tappiosta huolimatta pelissä oli ihan hyviä elementtejä. Joukkueen ilme oli hyvä, räpylä piti pääosin ja sisäpelissä oli onnistumisia, vaikka kolmostilanteiden määrä jäi yllättävän pieneksi. Keski-Petäjä ollut positiivinen yllätys lukkarina. Kyllä niitä pisteitäkin pitäisi alkaa tulla. Tänään vaan Hyvinkään avoimella kentällä ja tällaisella lyöntikelillä oltiin pikkuisen liian pahassa paikassa, eikä onnikaan ollut puolella.
 
Viestejä
373
Antakaa nyt lisää ukkoja farmiseuraan, niin nehän kamppailevat vaikka noususta Superpesikseen! Tänään kaatui Loimaa ja edellisissä peleissä menivät nurin Jyväskylä ja Kankaanpää. Hyvä SMJ!
 
Viestejä
4,767

 
Viestejä
373
Olipa kamalaa katsottavaa ensimmäiset kahdeksan vuoroparia. Taisi olla melkoisesti puristusta mailassa, kun vaikean alkukauden jälkeen päästiin ensimmäistä kertaa pelaamaan uusitulla kotikentällä ja vielä yhtä päävastustajaa vastaan.

Plussaa kuitenkin siitä, että voitto onnistuttiin ottamaan. Pisteittä jääminenkään ei ollut kaukana, ja silloin oltaisiin jo vähän enemmän jääty muista sarjan hännänhuippuna. Nyt ollaan mukavasti samassa nipussa.

Toivottavasti peli tästä vapautuisi. Alkukausi on näyttänyt, että huonoja joukkueita ei tässä sarjassa ole. Hyvin pitää pelata, että välttää karsinnat. Kyllä tuolla joukkueella kuitenkin siihen pitäisi pystyä.

Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun paikan päällä olleen ajatuksia kentän uudistuksista. Vaikuttiko kentän siirtäminen lähemmäs katsomoa esimerkiksi tunnelmaan? Ruudun kuvasta näkyi myös, että kolmospuolta oli siistitty, eli meneeköhän pallo aiempaa helpommin läpilyönneistä urheilukentälle asti?
 
Viestejä
4,357
Paikalla oltiin. kyllä se tästä lähtee. hyvä että peluutusta oltiin muutettu eikä jääräpäusesti marjamäelle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös