Mitä tötöilyä varsinkin Koplan kohdalla tarkoitat? Tänään paikoitellen loistavaa ulkopeliä. Yksi piste menetty, mutta vielä ei olla hävitty yhtään jaksoa.Noh, sen verran tötöilyä nyt JoMan sekä Koplan otteissa että edetään nyt rauhassa vain. Kesäkuu on vasta alkamassa.
Mitä tötöilyä varsinkin Koplan kohdalla tarkoitat? Tänään paikoitellen loistavaa ulkopeliä. Yksi piste menetty, mutta vielä ei olla hävitty yhtään jaksoa.
Mikä pitäisi pelottaa? Sekö että jämäjussit voittaa hädintuskin Raahen? Miten joku voi edes puhua jämäjusseista samaan hengenvetoon Koplan ja Joman kanssa. Valoja päälle vai onko jo liian myöhäistä😝😝Nooh, ei kai vain pelota. Kausi on alussa ja paljon puhetta ja niin ja näin.
Tämän päivän ilkka lehdessä olleen jutun perusteella tulee jotenkin sellainen kuva että kauteen on lähdetty aivan yli optimistisella tavoitteella (välierät tavoitteena). Puputti oli kova hankinta mutta materiaali tuskin riittää vielä neljän joukkoon.
Ei se Mikon vika ole jos materiaali on mitä se nyt on. Ja tuskin tulokset tuosta paljoakaan paranee vaikka pj vaihdetaankin.
Olisi mielenkiintoista tietää oikeat taustat tälle pj vaihdokselle. Mikko tuossa kuitenkin ollut jo pari vuotta? peräsimessä ja nyt saa kenkää jo kuuden ottelun jälkeen kauden alussa.
Itsekin kyllä Tahkon kannattajana ihmettelin pelinjohtajan vaihdosta vain kuuden pelin jälkeen. Voi olla, että Tahko-ottelussa 5-0 johdon menettäminen 5-6 tappioksi sai seurajohdon reagoimaan. Tuntuu kuitenkin hätäiseltä toiminnalta. Ei pelinjohto voi mitään, jos siepparin heitto kotipesään läheltä menee metritolkulla ohi niin kuin tapahtui Tahko-ottelussa. Itse olisin antanut Mikon jatkaa 10-12 peliä ja arvioinut tilannetta silloin. Aika näyttää, oliko seurajohdon ratkaisu onnistunut.
En tiedä Anttilan aiemmasta tilanteesta mitään, mutta jos pelaaja haluaa päästä ulkopeliin mukaan ja kehittyä pelaajana, niin pelinjohtajan blokatessa tuon mahdollisuuden pelaajan täytyy löytää itselleen jokin muu tapa päästä ulkopelirooliin.Erikoinen päätös oli laittaa Anttila pois ja vuokrata Alajärvelle..
En tiedä Anttilan aiemmasta tilanteesta mitään, mutta jos pelaaja haluaa päästä ulkopeliin mukaan ja kehittyä pelaajana, niin pelinjohtajan blokatessa tuon mahdollisuuden pelaajan täytyy löytää itselleen jokin muu tapa päästä ulkopelirooliin.
Alajärvi tarjosi ehkä Anttilalle hänen haluamansa aktiivisen roolin?
No ei se ihan noin mene että sopimuksen alainen pelaaja päättää mitä hän haluaa ja seurat sopeutuvat siihen. Kyllä sen sopimuksen ovat seurat tehneet, ja koska sopimukseen on päästy niin jotenkin se tyydyttää kumpaakin seuraa. Toki prosessin aikana on varmasti pelaajaakin kuunneltu.
Mitä itse uskot, kumman riveissä Anttila huomenna tai siis tänään pelaa. Vai pelaako kummankaan.
