Joensuun Maila 2023

[Kari]

Eikai mikään seura voi ottaa pelaajaa riveihinsä, sponsorit ei tykkää.

Uutta pelaaja tulossa , Wilkström vai Huusko ?

 

[Ryderrr]

Eikai mikään seura voi ottaa pelaajaa riveihinsä, sponsorit ei tykkää.

Uutta pelaaja tulossa , Wilkström vai Huusko ?

Huusko ainakin puolisen tuntia sitten ilmoitti instagramissaan ettei jatka Tahkossa, joten jos veikata pitäisi, niin hän voisi olla matkalla Jomaan.

 

[Marducan]

Aikamoinen fiasko oli Rytkösen ura Joensuussa. En usko että Joma uutta pelaajaa hankkii tilalle. Siellä on vielä Tirkkosta tulossa kokoonpanoon joten näillä mennään ja pärjätään

 

[Moukku]

Huusko ainakin puolisen tuntia sitten ilmoitti instagramissaan ettei jatka Tahkossa, joten jos veikata pitäisi, niin hän voisi olla matkalla Jomaan.

Menee manseen.

 

[Pallo tolppaan]

JOS (missään ei ole tätä tietoa julkaistu) sopimus todella on purettu, niin proseduuri todennäköisesti on mennyt niin, että seura on tarjonnut pelaajalle x euroa rahaa sopimuksen purusta ja pelaaja on tähän suostunut. Seura pääsee näin siististi eroon pelaajasta ja pelaaja pääsee miettimään uusia kuvioita mitä ne sitten ovatkin. Joskus nopea ratkaisu voi olla kummallekin osapuolelle paras.

Eihän tästä purustu nyt mitään Joman tarvi maksaa

 

[Jormalainen]

Eiköhän Jomalla ole mahdollisuus hakea vahinkorvausta, jos näissä väitteissä on jotakin perää. Eihän työntekijä saa aiheuttaa vahinkoa yritykselle. Miten monta leiritystä lie myöty pelaajan nimellä tai yhteistyökuvioita? Toivottavasti totuus selviää pian.

 

[sorza]

Eihän tästä purustu nyt mitään Joman tarvi maksaa

Eiköhän tuo ole purettu rahalla yhteisymmärryksessä, koska vielä ei SUEK ole langettavaa päätöstä tehnyt tai rikostutkintaa ole käynnissä. Sitä en osaa sanoa, onko purkuperustetta, jos SUEK antaisi langettavan päätöksen pelikiellon muodossa, mutta rikostutkinnassa tulisi vapauttava päätös. Pelikiellosta ollessaan pelaaja ei voi ammattiaan harjoittaa, mutta riittääkö purkuperusteeksi niin en tiedä.

Mainehaitta olisi purkuperuste, mutta elämme länsimaisessa oikeusjärjestelmässä, missä on syytön ellei toisin todisteta. Jos SUEKilta tulisi vapauttava päätös, olisi yksipuolisesta purusta Rytkösellä mahdollisuus hakea korvauksia sopimusrikkomuksesta. Työlainsäädäntö on määräaikaisten sopimuksien purussa hyvin vahvasti työntekijän puolella.

 

[MieVaan]

Eiköhän tuo ole purettu rahalla yhteisymmärryksessä,

Onko jossain ns asioista perillä oleva taho julkaissut, että JoMa ja Rytkönen ovat purkaneet sopimuksen? Vai onko sisäpiiritietoa tms että näin olisi tehty?

 

[sorza]

Onko jossain ns asioista perillä oleva taho julkaissut, että JoMa ja Rytkönen ovat purkaneet sopimuksen? Vai onko sisäpiiritietoa tms että näin olisi tehty?

Erittäin hyvä huomio. Virallisesti ei ole ilmoitettu, mutta pelaajakortti hävinnyt sivuilta ja lisäksi Tampereen suunnalla olen kuullut sekä ilmeisesti Joensuussa on samaa tarinaa. Pesispiirit on tosin niin pienet ettei voi sanoa onko eriävät lähteet vai onko samasta lähteestä lähtenyt juttu elämään omaa elämää.

 

[Jippo]

Onko jossain ns asioista perillä oleva taho julkaissut, että JoMa ja Rytkönen ovat purkaneet sopimuksen? Vai onko sisäpiiritietoa tms että näin olisi tehty?

Rytkösen sopimushan oli tämän palstan tietojen mukaan edellisen kerran purettu jo viime syksynä. Silloin syynä piti olla se, että JoMan piti tehdä tilaa Wikströmille... 😀

Että tätä tasoa on tämänkin huhun totuuspohja.

 

[Jippo]

Eiköhän tuo ole purettu rahalla yhteisymmärryksessä, koska vielä ei SUEK ole langettavaa päätöstä tehnyt tai rikostutkintaa ole käynnissä. Sitä en osaa sanoa, onko purkuperustetta, jos SUEK antaisi langettavan päätöksen pelikiellon muodossa, mutta rikostutkinnassa tulisi vapauttava päätös. Pelikiellosta ollessaan pelaaja ei voi ammattiaan harjoittaa, mutta riittääkö purkuperusteeksi niin en tiedä.

Mainehaitta olisi purkuperuste, mutta elämme länsimaisessa oikeusjärjestelmässä, missä on syytön ellei toisin todisteta. Jos SUEKilta tulisi vapauttava päätös, olisi yksipuolisesta purusta Rytkösellä mahdollisuus hakea korvauksia sopimusrikkomuksesta. Työlainsäädäntö on määräaikaisten sopimuksien purussa hyvin vahvasti työntekijän puolella.

Sen verran tunnen Suekin toimintatapoja, että sieltä ei ainakaan kuukauteen tule minkäänlaista päätöstä. Ollaan keskikesässä, ennen kuin jotain voi kuulua. Siihen asti elämme epätietoisuudessa.

 

[Napapiirin_pohatta]

Rytkösen sopimushan oli tämän palstan tietojen mukaan edellisen kerran purettu jo viime syksynä. Silloin syynä piti olla se, että JoMan piti tehdä tilaa Wikströmille... 😀

Että tätä tasoa on tämänkin huhun totuuspohja.

Ei kun se oli esisopimus! 😉

T. Huhun omasta päästä keksinyt. 😀

 

[Tappimies]

No ei varmasti ole purettu, tähän on ihan sisäpiiritieto olemassa… Suek tutkinnan jälkeen asiaa käsitellään seuraavan kerran… Ryde on poissa kaikesta seuran toiminnasta siihen saakka, myös kotisivujen pelaajalistalta

 

[Grainger]

Eihän tästä purustu nyt mitään Joman tarvi maksaa

Jos Joma purkaa nyt sopimuksen yksipuolisesti, se maksaa sen sopimuksen kokonaisuudessaan pois joko vapaaehtoisesti tai oikeudenkäyntikulujen kera. Mikään epäily ei riitä päättämään työntekijän sopimusta, varsinkaan määräaikaista. Mikäli riittäisi, työntekijän irtisanominen olisi naurettavan helppoa ihan vaikka huvikseen.

Sivuun voi siirtää ja maksaa palkan ilman työvelvoitetta, sitä ei mikään estä missään työpaikassa. Ja näin varmaan Joma on tehnytkin. Sitten jos epäilyt osoittautuvat todeksi, niin asia muuttuu täysin.

 

[kirjastoapulaine]

Miten kommentoit asiaa niinkuin Joman kannalta .Aikamoinen tikittävä pommihan mies on ollut uransa aikana ennenkin,mutta tämä taisi olla kaikkien rimojen alitus ?

Mä olen vähän huono tähän kommentoimaan kun en tiedä miksi olisi tikittävä pommi. Olen tietysti kuullut, rydellä on raikulipoJan imago, mutta ei juurikaan ole mun korviin tullut mitään konkreettista miksi moinen imago? Sitten tämä case, niin tuskin kellään ollut mitään ennakkotietoa, eihän tuollainen pysyisi salassa millään.

 

[jusatin]

Herää kyllä aina vahva myötähäpeä noiden ”kuolee” huutelijoiden puolesta.
Viimeksi kun tarkistin pesäpallo oli urheilulaji, eikä kukaan ole tainnut pelikentillä tähän päivään mennessä kuolla. Kiva, että pidetään meteliä, mutta tuota en ole koskaan tajunnut.

 

[Neloskoppari]

Herää kyllä aina vahva myötähäpeä noiden ”kuolee” huutelijoiden puolesta.
Viimeksi kun tarkistin pesäpallo oli urheilulaji, eikä kukaan ole tainnut pelikentillä tähän päivään mennessä kuolla. Kiva, että pidetään meteliä, mutta tuota en ole koskaan tajunnut.

Valitettavasti pesäpallokentällä on kuollut pelaajia.

Tästä johtuen tuli mm. kypäräpakko.

On tuo silti mautonta.

 

[Jippo]

On se ihme äijä tuo Väliaho! Kotiutusprosentti 100.

Seuraavassa pelissä nelonen hihaan. Vapise Litti!

 

[Mehtiläinen]

Herää kyllä aina vahva myötähäpeä noiden ”kuolee” huutelijoiden puolesta.
Viimeksi kun tarkistin pesäpallo oli urheilulaji, eikä kukaan ole tainnut pelikentillä tähän päivään mennessä kuolla. Kiva, että pidetään meteliä, mutta tuota en ole koskaan tajunnut.

Aamen. Vi****taa kuunnella tuota. Ehkä paikan päällä ei ottaisi niin paljon hermoon, mutta fanikamerassa tuo möly käy korviin.

Ja Välläri kotiuttaa taas 😄

 

[jusatin]

Valitettavasti pesäpallokentällä on kuollut pelaajia.

Tästä johtuen tuli mm. kypäräpakko.

On tuo silti mautonta.

Ai totta, kiitos korjauksesta! Sitä suuremmalla syyllä naurettavaa huutelua.