Joensuun Maila 2022

[Artsi]

Härmä sopisi hyvin Kouvolan iäkkäänhopean harmaaseen rosteriin 😉

Ei taida nyt enää Koden lähdön jälkeen olla muita harmaakettuja kuin Latvala ykkösrosterissa, keski-ikä tipahti aika lailla

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Ei taida nyt enää Koden lähdön jälkeen olla muita harmaakettuja kuin Latvala ykkösrosterissa, keski-ikä tipahti aika lailla

Niin, eikös se Hakki kuitenkin vielä kuulu kalustoon?

 

[Artsi]

Niin, eikös se Hakki kuitenkin vielä kuulu kalustoon?

Kai se teoriassa, kesällä nähdään sitten mitä roolia on käytännössä tarjolla..

 

[Risti]

 

[Jippo]

Kun siellä leirillä näyttää olevan kuvaaja paikalla, niin otapas nyt se Väliaho seuraavaksi haastatteluun, niin saadaan tietää, missä mennään.

 

[Capitan]

Lukkariasiaan vielä palatakseni niin uskon että Väliaho jatkaa eikä kyse ole mistään "väännöstä"... Olihan Väliaho omin sanoin onnellinen mies Sotkamosta Jomaan päästyään 😊 Jospa Jomalla vaan on jotain "isompaa" suunnitelmaa, jota ei vielä ole päätökseen asti saatu sovittua, siksi julkaisua ei ole tullut. Itse toivoisin pitempää sopparia(+lukkarivalmennusta). Ei heti kävis niin että kun homma toimii ,on soppari katkolla ja maisema vaihtuu.

 

[Riukulehto]

Toivolan mietteitä.

 

[Jippo]

Lukkariasiaan vielä palatakseni niin uskon että Väliaho jatkaa eikä kyse ole mistään "väännöstä"... Olihan Väliaho omin sanoin onnellinen mies Sotkamosta Jomaan päästyään 😊 Jospa Jomalla vaan on jotain "isompaa" suunnitelmaa, jota ei vielä ole päätökseen asti saatu sovittua, siksi julkaisua ei ole tullut. Itse toivoisin pitempää sopparia(+lukkarivalmennusta). Ei heti kävis niin että kun homma toimii ,on soppari katkolla ja maisema vaihtuu.

Voihan se olla näinkin. Ihmetyttää vaan, miksi JoMa sitten olisi jo tunnustellut Kivipeltoa vuodelle 2023, kuten Elmo kertoi? Vai onko Kivipelto antanut pakit?

 

[Capitan]

Voihan se olla näinkin. Ihmetyttää vaan, miksi JoMa sitten olisi jo tunnustellut Kivipeltoa vuodelle 2023, kuten Elmo kertoi? Vai onko Kivipelto antanut pakit?

Voihan se olla noinkin miten kirjoitit. Toisaalta, miksi koplakaan haluis luopua Kivipellosta? Tai Kivipelto Koplasta?

 

[Jippo]

Voihan se olla noinkin miten kirjoitit. Toisaalta, miksi koplakaan haluis luopua Kivipellosta? Tai Kivipelto Koplasta?

Koska Koplassa on kasvamassa Elias Pitkänen, jolle pitäisi kohta voida tarjota paikka superista, ainakin Elmon mukaan.

 

[Capitan]

Koska Koplassa on kasvamassa Elias Pitkänen, jolle pitäisi kohta voida tarjota paikka superista, ainakin Elmon mukaan.

Oon lukenut jutun ja foorumillakin kirjoittelua. Paljon voi vuodessa tapahtua tai olla tapahtumatta 😊 toki suotavaa on että omia junnuja nostetaan kehiin niinkuin Joma tällä kaudella tehnyt. 👍

 

[Jippo]

Oon lukenut jutun ja foorumillakin kirjoittelua. Paljon voi vuodessa tapahtua tai olla tapahtumatta 😊 toki suotavaa on että omia junnuja nostetaan kehiin niinkuin Joma tällä kaudella tehnyt. 👍

Voihan tässä JoMan ensi kauden lukkarin panttaamisessa olla kyse myös siitä, että JoMa vielä seuraa, miten käy taloutensa kanssa painivien seurojen superpesislisenssien kanssa. Elmon äskeisen jutun mukaan Pattijoen lisenssi olisi kiikun kaakun. Pattijoki pestasi ensi kaudelle kaksi nuorta lukkaria Topi Kososen tilalle. Jos Pattijoki ei saisikaan lisenssiä, nämä kaksi lupausta (B-junnuikäinen Lauri Vuollo ja Topi Still) jäisivät ilman pelipaikkaa. Tai sitten JoMa neuvottelee KPLn kanssa, voisiko Kopla vuokrata Pitkäsen ensi kaudeksi kehittymään JoMaan?

Tämä aivan omaa spekulointiani, kun joku JoMan lukkarikuviossa nyt maksaa. Veikkaan, että sieltä on vielä joku yllätyskortti tulossa. Muuten asiaa ei pantattaisi marraskuulle asti.

 

[Jippo]

Nimimerkki Thorlak sanoi eilen JymyJussien ketjussa, että myös eräs itäsuomalainen seura (ei JoMa) olisi erityistarkkailussa lisenssimenettelyssä. Seurojen lisenssisopimuksessa sanotaan, että jos seuralla on pelaajalle palkkioita maksamatta, tällainen pelaaja voi purkaa sopimuksensa kesken sopimuksen ja lähteä toiseen seuraan. Voisikohan olla jostain tällaisesta kyse, kun JoMan lukkirijulkistusta ei näy ei kuulu, vaikka joukkue muuten on jo koossa? Tämäkin vain ihan omaa spekulointiani.

 

[Risti]

 

[Jippo]

Nimimerkki Thorlak sanoi eilen JymyJussien ketjussa, että myös eräs itäsuomalainen seura (ei JoMa) olisi erityistarkkailussa lisenssimenettelyssä. Seurojen lisenssisopimuksessa sanotaan, että jos seuralla on pelaajalle palkkioita maksamatta, tällainen pelaaja voi purkaa sopimuksensa kesken sopimuksen ja lähteä toiseen seuraan. Voisikohan olla jostain tällaisesta kyse, kun JoMan lukkirijulkistusta ei näy ei kuulu, vaikka joukkue muuten on jo koossa? Tämäkin vain ihan omaa spekulointiani.

Lisenssisopimuksen kohta 4.2 sanoo tarkasti ottaen, että jos pelaajan palkkio on myöhässä 2 viikkoa, eikä seura senkään jälkeen maksa rästiä 1 viikossa pelaajan huomautuksesta, pelaajalla on oikeus siirtyä toiseen seuraan, vaikka sopimus olisi voimassa.

Kaikenlaisia ajatuksia tämä JoMan lukkaritilanne herättää. Ensi kauden joukkueen ensimmäinen leiri pidetty, mutta lukkaria ei ole julkistettu (muita kuin Toivola ).

 

[Siepauttaja]

Kotisivuillekin on nyt joukkueen tietoja päivitetty. Linjassa on suorastaan ruuhkaa, mutta lukkari puuttuu kokonaan. 🙄

 

[Jippo]

Kotisivuillekin on nyt joukkueen tietoja päivitetty. Linjassa on suorastaan ruuhkaa, mutta lukkari puuttuu kokonaan. 🙄

Lauri Vuollo vuokralle PattU:un kaudeksi 2022

PattU saa Kempeleen Kirin Lauri Vuollosta toisen lukkarin tulevaan joukkueeseen. Laurin laina on koko kauden mittainen.

www.pattu.fi

Tällä tavalla PattU hehkutti B-junnuikäistä Vuolloa 1,5 kuukautta sitten. Mikähän nuoren lupauksen osoite mahtaa olla, jos Pattijoki ei saa lisenssiä?

 

[Jippo]

Kotisivuillekin on nyt joukkueen tietoja päivitetty. Linjassa on suorastaan ruuhkaa, mutta lukkari puuttuu kokonaan. 🙄

Oikeassa olet! JoMan kotisivujen joukkueessa ovat jo Lieto, Toivola, Lantiainen, Malikine ja Niemeläinen, mutta Väliaho puuttuu!

Kyllä tämä haiskahtaa nyt vahvasti siltä, että Väliahon syötöt JoMan lautasella on nosteltu. Ensi kauden joukkueen avausleiri pidetty, eikä viime kauden lukkari kuulu joukkueeseen.

Mutta kuka se silloin on???

 

[Punamusta]

Kyllä tämä haiskahtaa nyt vahvasti siltä, että Väliahon syötöt JoMan lautasella on nosteltu. Ensi kauden joukkueen avausleiri pidetty, eikä viime kauden lukkari kuulu joukkueeseen.

Mutta kuka se silloin on???

Ei kai ketään mitat täyttäviä ole edes enää vapaana?

 

[Jippo]

Ei kai ketään mitat täyttäviä ole edes enää vapaana?

Niin. Kuka on "mitat täyttävä"?

Muutama mieleen tuleva vaihtoehto:

JoMa sopii Koplan kanssa yhden kauden lainasopimuksen huippulupaus Elias Pitkäsestä. Vuoden päästä Pitkänen palaa Koplan ja Kivipelto vapautuu neuvottelemaan JoMan kanssa.

Tai sitten IPV:llä on maksurästejä Rasmus Surakalle (arvaus, ei tieto). Surakka purkaa sopimuksensa ja siirtyy JoMaan.

Tai sitten JoMa nappaa PattU:n juniori-ikäisen lukkaritandemin Vuollo-Still, jolla PattU aikoi lähteä ensi kauteen, mutta ei ehkä saakaan lisenssiä.

Tai sitten JoMa on päättänyt seurata muiden seurojen talous-/lisenssitilannetta ja katsoa, ketä lukkareita sieltä ehkä vapautuu, eikä siksi tee sopparia Väliahon kanssa ainakaan vielä.