Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2021

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
747
Täysin samaa mieltä. Kun huomasin Korhosen tulevan Joensuun viuhkatelineeksi niin heti ajattelin: goodbye Joman mestaruus. Eihän Sotkamosta voi tulla pelinjohtajaa Joensuuhun.
:rolleyes:

No, taidettiin sitä Petri "jumala" Pennasenkin johdolla mm. muutama pronssi napata, ennen sitä kultaista mitalia. Kaikkia kunnia miehelle, ja upeaa, että on kehittämässä Joman junioritoimintaa tällä hetkellä.
***

Vuoden 2021 joukkue kaipailee kyllä lyöjäpuolen (lisä)voimaa. Muista osa-alueista en ole niin huolissani (ml. pelinjohto). Joman "nuoriso-osastossa" ei kuitenkaan ehkä lyöntivoima riitä, vaikka siellä hyviä etenijöitä ja vaihtolyöjiä onkin. Kettunen parantanee kotiutuslyöntejään ja lyöntitehojaan ensi kaudelle, koska tietää (?) pelaavansa myös numerolla 5. Piironen toiminee joukkueen kopparina ja kärkietenijänä, ja todennäköisesti kokoonpanoon nousee myös Tirkkonen.

Samaa mieltä @Wasama todennäköisestä kokoonpanosta tuolla aiemmin, tosin Hartikainen saatetaan siirtää jokeriksi. Oma tämän hetken veikkaukseni:
1 Piironen
2 Hurskainen
3 Hänninen, vai joku uusi pelaaja?
4 Litmanen
5 Kettunen
6 Tirkkonen
7 Kemppainen
8 Kuosa
9 Uusi pelaaja = lukkari?
10 Wahlsten
11 Hartikainen
12 Etenijäjokeri vai toinen lyöjäjokeri (toivottavasti jälkimmäinen)


Jossakin vaiheessa Sotkamon palstalla "tiedettiin", että nuorella lukkarilla, Aatu Saastamoisella, olisi sopimus Jomaan. Seeti sanoi fanikameralähetyn haastattelussa, olikohan heinäkuussa, menevänsä tammikuussa armeijaan.
 
Viestejä
4,119
Oli Joensuun Mailan sekä uusi että nykyinen toimitusjohtaja eilen Kouvolassa seuraamassa peliä. Saa nähdä mitähän metkuja se Matti keksii siellä Pohjois-Karjalassa jatkossa, Kouvolassa tullut lähdöstä ainakin hyvät pöhinät paikallisessa mediassa :)

Lätkämies kun on kyseessä niin voisikohan tuolta Liigan puolelta ammentaa jotain uutta pesäpallossa vielä ennen näkemätöntä juttua esim. ottelutapahtumaan?
 
Viestejä
155
Jomaan pakko tulla numerolla kotiuttaja, koska muuten on kotiutusosasto aivan liian kapea. Kuka voisi olla tulossa? Laakso? Nikkanen? A. Korhonen?
 

kontiola

Pelinjohtaja vaihtoon, tilalle Pennanen !
Sillä on valitettavasti omakin elämä. Jollei Pennanen olisi halunnut lopettaa, se olisi taatusti viuhkassa edelleenkin. Mutta ehkä JUST SE teki Pennasesta lopulta niin hyvän. Niillä oli ihan mantrana ekan kullan aikoihin, että on elämässä muutakin kuin pesäpalloa.
 
Viestejä
280
Jos Vainikainen lähtee niin A.Korhonen olis kova kaappaus tilalle. Saattaa tosin olla, että suuntaa pohjoiseen Keki/Lippo akselille.
 
Viestejä
440
Jos Vainikainen lähtee niin A.Korhonen olis kova kaappaus tilalle. Saattaa tosin olla, että suuntaa pohjoiseen Keki/Lippo akselille.

Antti Korhonen oli todella lähellä sopimusta joman kanssa 2018, mutta joma päätyi silloin vielä Pekkiseen. Syy miksi tämä voisi hyvinkin toteutua Antti Korhonen oli silloin itse yhteydessä jomaan ja tiedusteli mahdollisesta sopimuksesta, joten ainakin silloin halua oli.
 
Viestejä
758
Miten ois näin?

Vainikainen
Hurskainen
Nikkanen
Litmanen
Kettunen
Tirkkonen
Kemppainen
Kuosa
Väliaho/Surakka/Saastamoinen

Wahlsten
Hartikainen
Piironen

Mietin Nikkasta ja Piirosta. Nikkanen ehkä pätevämpi kopparina, joten Piiro tippuis etenijäjokeriksi.
 
Viestejä
155
Miten ois näin?

Vainikainen
Hurskainen
Nikkanen
Litmanen
Kettunen
Tirkkonen
Kemppainen
Kuosa
Väliaho/Surakka/Saastamoinen

Wahlsten
Hartikainen
Piironen

Mietin Nikkasta ja Piirosta. Nikkanen ehkä pätevämpi kopparina, joten Piiro tippuis etenijäjokeriksi.
Oishan tuo nikkanen kyllä kova mörssäri lyöjäpuolelle, mutta tuskin se on tulossa ja liekkö on soppari tahkoon.
Piiro on hyvä koppari ja uskon joman strategian olevan muutenkin, että piiro siellä koko kauden pelaa takana. Itse toivoisin, että sotkamon A.Korhonen tulisi niin siinä olisi yks numerolla oleva lyöjä Litmasen kaveriksi👍Huippulyöjiä numerolla olevia ei ole hirveesti vapaana ja sellaisen joma tarvitsee.
 
Viestejä
155
Teemu Nikkanen, Hyvinkään Tahko. Sopimus tosin loppui tähän kauteen ja sanotaanko näin että tunnusteluja tuntus olevan ilmassa.

Nikkanen mieluummin kuin A.Korhonen
Kyllä itsekin toki ottaisin ennemmin Nikkasen kuin Korhosen, mutta pidän vaan epätodennäköisenä silti , mut jos sulla sisäpiiritietoa niin hyvällehän se sit kuullostaa jos näin on👍
 

kontiola

joten Piiro tippuis etenijäjokeriksi.

Voi ei. Taas.

Piiro on hyvä koppari ja uskon joman strategian olevan muutenkin, että piiro siellä koko kauden pelaa takana.
Just niin. Piiro on osoittanut olevansa Suomenmestaritason koppari, jos saa määrätietoisesti treenata, ja miksi ihmeessä pitäisi olla valmis jo toukokuussa? Sitten ei lyömiseenkään tule rentoutta, jos taas jokeriksi "alennetaan". Piiro on pitkä ja hyvä syöksyjä, jos saa pitää taitoja yllä ja kehittyä. Ei ole ainakaan mun dreamteam tämä.
 
Viestejä
535
Pakko jatkaa mutuilua myös täällä. Hyvä runko JoMaan jää mistä ammentaa, vaikka nyt 4-5 pelaajaa lähtee.

1. Piironen 2k
2. Hurskainen 3k
3. Hartikainen 3v
4. Litmanen 3p
5. Kettunen 2p
6. Tirkkonen 2v
7. Kemppainen s
8. Kuosa 1v
9. xxx L (Väliaho/Surakka?)
10J. xxx (Wahlsten?)
11J. xxx
12J. Väänänen/Gröhn/Hämäläinen

Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan uutisia. Lukkari/Jokeriosasto kaipaa laatua.
 
Viestejä
9
Onko palstalaisilla tarkempaa tietoa millaisia ovat käytännöt superpesiksessä pelaajasopimusten optioiden suhteen? Mietin lähinnä Simo Vainikaisen tilannetta ja Joman kauden 2021 joukkuetta.

Viime syksynähän Simo Vainikaisen osalta uutisoitiin 1+2- vuotisesta sopimuksesta Jomaan. :Kauden 2020 rosteriin viimeinen silaus – Simo Vainikainen JoMan paitaan!

Nyt kun Vainikaisen siirtoa Manseen pidetään eri yhteyksissä jo varmana, tulee mieleen kumpi osapuoli on jättänyt optiot käyttämättä mikäli siirto toteutuu, Simo vai Joma?

Jostain on sellainen käsitys muodostunut itselleni, että pallo olisi optioissa ikään kuin seuralla, joten mikäli siirto Manseen nyt toteutuu, tarkoittaako se sitä, että Joma ei ole miehen optioita halunnut käyttää?

Vai onkohan tällaisessa tilanteessa mahdollisuutta sellaiselle, että jos pelaaja haluaisikin siirtyä muualle saadessaan esimerkiksi paremman tarjouksen muualta, hän voi vapaasti siirtyä, vaikka seura haluaisi optiot käyttää, ja vaikka olisikin tehnyt optioiden kanssa laskettuna pitkän sopimuksen 1+2, ?

Jos näin olisi, ei optioilla voisi sanoa olevan juurikaan merkitystä, jos seura joutuisi neuvottelemaan sopimuksen uudestaan rahan ja ylipäätään pelaajan kiinnostuksen edustaa seuraa suhteen.

Vainikaisen siirron kyllä voi ymmärtää helposti (siviilielämä, Mansen kova joukkue ja halu maksaa keskimääräistä enemmän), mutta jos pallo on optioiden suhteen seuralla, ilmeisesti myös Joman näkemys on muuttunut Simon jatkoon liittyen, koska tuossa samaisessa uutisessa viime syksyltä kuitenkin Jonne Kemppainen oli kommentoinut siirtoa seuraavasti: "Tällä sopimuksella on suuri merkitys tulevaisuuden kannalta. Simolla on taustalla käsileikkaus ja sen kuntouttamisen kanssa edetään rauhassa. Miehellä on pelaajana parhaat vuodet vielä edessä ja hän tulee olemaan iso osa Joensuun Mailaa tulevina vuosina".

Jos siirto toteutuu, ilmeisesti Joma ei ole halunnut optiota käyttää, ja siirto pitää tulkita myös niin, että miehen otteet eivät ole seuraa tyydyttäneet, ja mieluummin tilalle nostetaan esimerkiksi omista junnuista Väänänen etukentälle.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös