Supervuoro Verkkolehti »

Itälohko Suomensarja 2020

Viestejä
111
Ei ”uudelle kirille”kukaan mitään uskalla myydä vaikka jollain jotain myytävää oisikin.....ei sieltä kukaan ennenkään ole rahoja saanu!
 
Viestejä
225
Niin täytyy muistaa että Jyväskylän Kiriä ei ole ja tämä Kiri 2020 ry pyrkii vain tulemaan ilmeellään mahdollisimman lähelle vanhan Kirin raunioita. Joitain samoja ihmisiä toki toiminnassa mutta korrektisti tämä on täysin uusi seura.
 
Viestejä
48
Niin täytyy muistaa että Jyväskylän Kiriä ei ole ja tämä Kiri 2020 ry pyrkii vain tulemaan ilmeellään mahdollisimman lähelle vanhan Kirin raunioita. Joitain samoja ihmisiä toki toiminnassa mutta korrektisti tämä on täysin uusi seura.
Mielestäni on turhan ahdasmielistä ajatella, että seura olisi yhtä kuin sitä pyörittävä yhdistys. Minusta seura on laajempi käsite sisältäen koko yhteisön mukaan lukien niin kulloisetkin toimijat, mutta myös kannattajat, ja perinteet, joita seurassa halutaan vaalia. Ei seura pohjimmiltaan katoa minnekään, vaikka sitä pyörittävä yhdistys tai yhtiö menisi konkurssiin. Tällaisen laajemman näkökulman ottamalla näkisin uuden Kirin jatkavan samaa seuratoimintaa, jota aiemmin toteutettiin vanhan Kirin muodossa.

Seurakäsitteen sitominen yhdistykseen voi olla usein muutenkin ongelmallista. Monissa tapauksissahan edustusjoukkueita pyöritetään osakeyhtiöinä ja junioritoimintaa yhdistysmuotoisena. Olisi kuitenkin erikoista ajatella esim. Sotkamon Jymyn pääsarjajoukkueen olevan eri seura kuin ykköspesis-, suomensarja- ja juniorijoukkueet vaan kyllä aika ilmeisesti kyseessä on yksi ja sama seura.
 
Viestejä
225
Hyvää pohdintaa. Kuitenkin samassa seurassa olevat kakkos-&juniorijoukkueet ovat vähän kehno vertaus konkurssin tehneen ja sen identiteettiä jatkavan seuran kesken. Yhdistystä alleviivasin sillä, että sitä tulisi käsitellä asiayhteyksissä eri seurana kuin mitä Kiri oli, viitaten esimerkiksi aiemmin vihjattuun Kirin taloudenpitoon liittyen uuteen seuraan. Kiri 2020 ry tarvitsee aidon mahdollisuuden tehdä polkuaan alasarjoista ylös mm. ilman edesmenneen Kirin huonon taloudenpidon mainetta.
 
Viestejä
48
Kuitenkin samassa seurassa olevat kakkos-&juniorijoukkueet ovat vähän kehno vertaus konkurssin tehneen ja sen identiteettiä jatkavan seuran kesken.
Tarkoituksenahan oli pohtia seuran määritelmää ja käsitteen suhdetta virallisiin yhdistyksiin ja yhtiöihin. Sotkamon Jymyn edustuspesäpalloa on historian saatossa pyöritetty ensin kahden erinimisen yhdistyksen ja sittemmin osakeyhtiön voimin. Jos SuperJymy Oy tekisi konkurssin, jäisi Sotkamon Jymy seurana edelleen olemaan. Niin jäisi sittenkin, vaikka Jymy-Pesis ry:kin uppoaisi samassa rytäkässä. Voi olla, että pesäpallotoiminnan uudelleen organisointi veisi jonkin aikaa, mutta sieltä se jossain kohtaa taas palaisi. Jos sitten jollain seuralla sattuisikin olemaan vain yksi yhdistys pyörittämässä toimintaansa, en silti ajattelisi, että tuon yhdistyksen kaatuessa koko seura häviäisi. Ei se seurayhteisö niin vaan häviä. Mahdollisuuksien mukaan voidaan perustaa uusi yhdistys tai yhtiö jatkamaan perinteitä. En muuten edes tiedä, haluaako uusi Kiri ajateltavan sitä jatkumona aiemmalle Kirille, ainoastaan oletin että näin olisi.

Enkä myös näe niin, että saadakseen uuden mahdollisuuden talouden saralla, pitäisi tehdä erityinen pesäero aikaisempaan synkempään aikakauteen. Ikään kuin muuten jatketaan perinteitä, mutta jokin ikävämpi historian vaihe jätettäisiin valikoidusti pois matkasta. Kyllä uusi mahdollisuus voidaan antaa siitäkin huolimatta, että joskus ei ole hommat mennyt putkeen.
 
Viestejä
3,210
Tarkoituksenahan oli pohtia seuran määritelmää ja käsitteen suhdetta virallisiin yhdistyksiin ja yhtiöihin. Sotkamon Jymyn edustuspesäpalloa on historian saatossa pyöritetty ensin kahden erinimisen yhdistyksen ja sittemmin osakeyhtiön voimin. Jos SuperJymy Oy tekisi konkurssin, jäisi Sotkamon Jymy seurana edelleen olemaan. Niin jäisi sittenkin, vaikka Jymy-Pesis ry:kin uppoaisi samassa rytäkässä. Voi olla, että pesäpallotoiminnan uudelleen organisointi veisi jonkin aikaa, mutta sieltä se jossain kohtaa taas palaisi. Jos sitten jollain seuralla sattuisikin olemaan vain yksi yhdistys pyörittämässä toimintaansa, en silti ajattelisi, että tuon yhdistyksen kaatuessa koko seura häviäisi. Ei se seurayhteisö niin vaan häviä. Mahdollisuuksien mukaan voidaan perustaa uusi yhdistys tai yhtiö jatkamaan perinteitä. En muuten edes tiedä, haluaako uusi Kiri ajateltavan sitä jatkumona aiemmalle Kirille, ainoastaan oletin että näin olisi.

Enkä myös näe niin, että saadakseen uuden mahdollisuuden talouden saralla, pitäisi tehdä erityinen pesäero aikaisempaan synkempään aikakauteen. Ikään kuin muuten jatketaan perinteitä, mutta jokin ikävämpi historian vaihe jätettäisiin valikoidusti pois matkasta. Kyllä uusi mahdollisuus voidaan antaa siitäkin huolimatta, että joskus ei ole hommat mennyt putkeen.
Sitä uutta mahdollisuutta ei pidä kuitenkaan antaa ykköspesiksestä alkaen vaan alimmalta sarjatasolta.
 
Viestejä
48
Sitä uutta mahdollisuutta ei pidä kuitenkaan antaa ykköspesiksestä alkaen vaan alimmalta sarjatasolta.
Tuohon en ottanut kantaa ja noin se varmaankin on. Tosin urheilullisestihan vanha Kiri ei pudonnut edes Superpesiksestä, joten tarvitaanko sitten täysimittaista urheilullista nousuakaan? Jos hissi kerran voi viedä kabinettipäätöksellä alas päin, niin voiko se viedä myös ylöspäin?
 
Viestejä
3,210
Tuohon en ottanut kantaa ja noin se varmaankin on. Tosin urheilullisestihan vanha Kiri ei pudonnut edes Superpesiksestä, joten tarvitaanko sitten täysimittaista urheilullista nousuakaan? Jos hissi kerran voi viedä kabinettipäätöksellä alas päin, niin voiko se viedä myös ylöspäin?
Ei voi. Ensin pitää olla urheilullinen puoli kunnossa (sarjanousu), tämän jälkeen katsotaan, onko muut edellytyksest (talous, organisaatio, olosuhteet) kunnossa. Näin sen pitäisi olla. Alaspäin tultaessa kaikki nuo tekijät ovat tarkastelun kohteena lisenssikäsittelyssä ja voivat olla syynä sarjasta pudotttamiseen,
 

LBC

Viestejä
3,627
Lohi lähtee sitten testaamaan, kuinka tosissaan Sotkamo on nostaa jo toinen oma joukkue Ykköspesikseen. Kun nyt Lahti ei kohtuullisesta pyristelystään huolimatta onnistunut, niin Lohelle menestystä! Kotiedulla liikkeelle.

Yleisöä ei (ehkä vielä) sitten ollut sitä tuhatta, mutta suomariin on Lohi kyllä kerännyt hienot yleisömäärät.

Surakka näemmä olikin edustuskelpoinen, mutta ei auttanut.
 
Viestejä
1,949
Lohi lähtee sitten testaamaan, kuinka tosissaan Sotkamo on nostaa jo toinen oma joukkue Ykköspesikseen. Kun nyt Lahti ei kohtuullisesta pyristelystään huolimatta onnistunut, niin Lohelle menestystä! Kotiedulla liikkeelle.
Ei kai Sotkamo ole vielä varma vastustaja, sillä Kempele johtaa sarjaa 1-0.
 
  • Tykkää
Reaktiot: LBC
Viestejä
11,784
Surakka näemmä olikin edustuskelpoinen, mutta ei auttanut.

Surakka oli kaksoisedustuspelaaja = ei karanteenia. Jups Lohelle tsemppiä nousukarsintaan.
 
Viimeksi muokattu:

LBC

Viestejä
3,627
outs. Mikähän oikosulku tämä... ❓❓ Sotkinko Vimpelin, joka on lähdössä lohkovoittajana eteenpäin. Hitto. Nii kiitokset oikaisusta (y)
 
Viestejä
11,784
Miten on näissä pudotuspeleissä, taitaa kaksoisedustus loppua?🤔

Ylemmän sarjatason eli tässä tapauksessa superin runkosarja on kesken. Kaksoisedustuksella saa pelata ilman karenssia ylemmän sarjatason joukkueen viimeiseen runkosarjan peliin asti. Ja sen jälkeen karenssien kukaan jos pelaaja on pelannut riittävästi alemma sarjatasolla.
 
Viestejä
49
Lohi-Kempele sunnuntaina. Saapas nähdä miten Kempeleen nuorilla pelureilla kestää sipuli Koskenharjun tulikuumassa kattilassa. Tai meneekö Lohella yliyrittämiseksi, kuten Lahtea vastaan kotona. Varmuudella kuitenkin jonkinlainen pesisshow tiedossa.
 
Viestejä
1,822
Esson baarissa kuultua: Jarkko Paloniemi on kotiutunut Englannista, ja pelaa ainakin muutaman pelin lyöjäjokerina Ikaalisissa. Ei taida ehtiä vielä vieraspeliin Vimpeliin, mutta tiettävästi ekassa kotipelissä on jo mukana.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös