IPV 2021

[Ylilyönti]

No voi sun, en tosiaan ois uskonut, eikä tuo nyt vieläkään Sotkamon näköiseltä hankinnalta tunnu. Mutta jos pitää paikkansa, niin kovin nyt SoJy on meitä kurmoottanut vuoden sisään markkinoilla. Antas niille junnuille nyt mahiksen, kun pelaajapolkuaan aina kehuvat, eikä hankkis kehäraakkeja etelästä

Hyvinhän on Koplakin kehäraakkiensa on kanssa edennyt, ihan finaaleihin asti. Hyvinhän on Laakso ”taukonsa” jälkeen ja etenkin ratkaisupeleissä tonttinsa hoitanut, mutta enemmin olisin itse kyllä Imatran kannalla.

 

[Jymäkkä]

Hyvinhän on Koplakin kehäraakkiensa on kanssa edennyt, ihan finaaleihin asti. Hyvinhän on Laakso ”taukonsa” jälkeen ja etenkin ratkaisupeleissä tonttinsa hoitanut, mutta enemmin olisin itse kyllä Imatran kannalla.

Joo, pilke silmässä tuon laitoinkin. Kukin seura tekee omat ratkaisunsa ja samoin pelaajat. IPV tarvitsisi näitä profiilipelaajia kipeästi, vaikka nyt sitten Laakso.

 

[Pesisniilo]

Juuso Lattu Kiteelle. Voi perhana.

Lähteenä KiPan Twitter:

 

[Sijais-Leija]

Ei sentään Lippoon, mutta lopun alkuahan tämä taitaa olla yhtä kaikki. Toki samaan hengenvetoon täytyy sano, ettei Lattu tänä vuonna kovin tärkeä mies ollut.

Aika paljon on menetetty porukkaa ja juurikin keskikastin seuroihin. Millähän ihmeellä Toivola saatiin pidettyä mukana?

 

[1-taival]

Ei sentään Lippoon, mutta lopun alkuahan tämä taitaa olla yhtä kaikki. Toki samaan hengenvetoon täytyy sano, ettei Lattu tänä vuonna kovin tärkeä mies ollut.

Aika paljon on menetetty porukkaa ja juurikin keskikastin seuroihin. Millähän ihmeellä Toivola saatiin pidettyä mukana?

Niinhän sitä taidetaan lähteneestä pelurista monesti kommentoida,ettei se nyt kuluneella kaudella kovin kummoinen ollut...jne
Eihän ne Tommi Päivinen,Ville Liukku,eikä EKOkaan(kun sillä on niin vähän pelivuosia edessä..)
Meillä kyllä pärjäsivät ja tulevat niin EKO kuin Lattukin pärjäämään...
YES !

 

[Pelimies]

Sen verran Latulle respectiä, että näyttäisi panostavan pesikseen viime kesänä pelaamista ja harjoittelua häirinneiden työkuvioiden sijaan. Tai sitten ei ollut töissä tiedossakaan jatkoa ja siten ei merkinnyt seuran valinnassa.

 

[Sijais-Leija]

Niinhän sitä taidetaan lähteneestä pelurista monesti kommentoida,ettei se nyt kuluneella kaudella kovin kummoinen ollut...jne
Eihän ne Tommi Päivinen,Ville Liukku,eikä EKOkaan(kun sillä on niin vähän pelivuosia edessä..)
Meillä kyllä pärjäsivät ja tulevat niin EKO kuin Lattukin pärjäämään...
YES !

No jos asenne on samaa kurapaskaa kuin tänä vuonna, niin saattaa se ottaa siellä Kiteelläkin vielä monesti päähän. Ilman muuta lähtökohtaisesti parempi sisäpelaaja kuin joku Päivinen, joka ei IPV:ssä saanut oikein mitään aikaan.

Totta kai täällä päässä ottaa päähän, että päähän, ettei Kiteetäkään pystytty sitten kunnolla haastamaan. Tämä projekti oli tässä, mutta kiitos Valkeapäälle hyvästä yrityksestä. Nyt suunta on takaisin ykkössarjaan, mutta ei tämä kaupunki parempaa ansaitsekaan.

 

[Pesishullu]

Eiköhän se Juuson asenteen suurimpana syynä ollut pelinjohtaja Valle. Kimpaantui monesti Jussilan tavoin Vallen ratkaisuihin.

 

[MieVaan]

Eiköhän se Juuson asenteen suurimpana syynä ollut pelinjohtaja Valle. Kimpaantui monesti Jussilan tavoin Vallen ratkaisuihin.

No jos ammattimaisesti pelaa niin ei moinen saisi näkyä tekemisessä asti. Tietty helppo sanoa mut silti.

 

[Melastinen]

Kohta voisi joku alkaa miettimään voisiko itse Valkeapää olla ongelmana. Miksi lapsuuden ystävä ja oma kasvatti siirtyvät pahimpaan kilpailijaan? Jos Latun lähdön taustalla olisi vain Valle niin miksi hän lähtisi juuri silloin kun pelinjohtaja saattaa vaihtua? Isoja kysymyksiä seurasta ja sen tavoista toimia.

 

[Vaari]

Lattu mainitsi Kiteen tiedotteessa, että menestymisen perässä mennään. Ei siis usko että Imatralla sitä voi saavuttaa. Kyllä tuo aika surulliselta Imatran kannalta kuulostaa

 

[Sijais-Leija]

Kohta voisi joku alkaa miettimään voisiko itse Valkeapää olla ongelmana. Miksi lapsuuden ystävä ja oma kasvatti siirtyvät pahimpaan kilpailijaan? Jos Latun lähdön taustalla olisi vain Valle niin miksi hän lähtisi juuri silloin kun pelinjohtaja saattaa vaihtua? Isoja kysymyksiä seurasta ja sen tavoista toimia.

Ilman Valkeapäätä yritettiin seurajohdossa saada jotain aikaan 1994–2011. Juurikaan mitään ei saatu, ja lopulta seuran olemassaolokin alkoi olla vaakalaudalla. Päivänselvää on, että ilman Janin mukaantuloa ei tällä hetkellä oltaisi lähelläkään Superpesistä, jos seuralla edes olisi mitään toimintaa.

Taloudelliset realiteetit ovat tietysti mitä ovat. Valkeapää ei ole ehkä onnistunut kanavoimaan rahaa sisään tarpeeksi, mutta en usko, että se olisi yrityksestä jäänyt kiinni. Fakta on, että jossain Kiteelläkin rahaa on takana ihan eri tavalla aidoista huippuseuroista puhumattakaan. Ei tähän nyt kuitenkaan ratkaisu ole vetää seuraa konkurssikuntoon.

Niin kauan kuin Valkeapää jaksaa roikkua mukana, on superin häntäpää tai ykkösen kärkipää realismia. Sen jälkeen onkin valitettavan todennäköistä, että alas mennään ja lujaa.

 

[MieVaan]

Onko IPV yhä noin Janista riippuvainen? Eikös junnutoimintaa ole enemmän kuin pitkään aikoihin ja niissähän on väkisin mukana uusia ihmisiä eikö niin? Ja olen kuvitellut, että seurassa on paljon enemmin tekijöitä muutenkin kuin se 10 v. sitten.

Miesten kilpailutoiminta voi toki olla kovasti riippuvainen Valkeapään tekemisistä, mutta niin se varmaan on useimmissa superin keskikastin/häntäpään joukkueissa ykköspesiksestä nyt puhumattakaan. Kun Valkeapää joskus lopettaa sitten tarvitaan joku muu tarmokas. Ei sen jatkajan löytäminen kuitenkaan kait mahdotonta ole vaikka ei varmasti helppoakaan.

 

[Naiskulma]

Valkeapäästä ei kannata luopua missään tapauksessa! Ilman häntä olisi moni seuran uudistus jäänyt tekemättä.

Vuosien varrella jotain olen alkanut ymmärtää pesäpallosta puhtaana penkkiurheilijana, mutta jos miekin tiedän, mikä on Vallen seuraava veto missäkin tilanteessa, niin kai sen tajuaa vastustajakin. Aina ensimmäisellä merkki päällä... Muutenkin vapaita lyöntejä voisi olla enemmän. Joskus IPV:n sisäpeli on tylsää verrattuna vastustajan kikkailuun. Valle voisi olla hyväkin pelinjohtaja, jos haluaisi itse uudistaa peluuttamistaan. Pitää olla eri variaatioita ja yllätysvetoja.

Mikko Pehkosta ei tiedottamisessa hevin ylitetä. Tekstit olivat hyviä ja hän jaksoi tasaiseen tahtiin talvellakin kirjoitella joukkueen kuulumisista kuvineen päivineen. Nykyinen tiedotus on iso pettymys. Ihan kaikki joukkueen kuulumiset joutuu lukemaan jostain muualta kuin seuran sivuilta. Ja jutut on tylsiä.

Se naisfani, joka on joka vuosi joukkueen somekuvissa.. Onko huoltaja vai mikä? Joukkueen omissa kuvissa varmaan kiva, mutta tartteeko olla joka vuosi virallisessa kiitoskuvassa?

 

[Jymäkkä]

Lattu mainitsi Kiteen tiedotteessa, että menestymisen perässä mennään. Ei siis usko että Imatralla sitä voi saavuttaa. Kyllä tuo aika surulliselta Imatran kannalta kuulostaa

No kai sen sokea Reettakin näkee, ettei ensi kaudella Imatralla suurta menestystä ole luvassa, homma alkaa taas alusta. Lattu ei taida kovin kauaa pelata, tuskin jatkaa yli kolmikymppiseksi, viime kaudellakin työasiat ajoi usein edelle. Haluaa nyt koittaa joukkueessa, jossa ainakin pudotuspelit todennäköisiä.

 

[Grainger]

Nämä heitot huonosta pelinjohdosta on aika epäreiluja. Joku asiaa täysin ymmärtämätön katsoja alkaa olla sitä mieltä, että pelinjohto on huono ja hetken päästä moni muukin pettynyt fani on samaa mieltä. Ei mene aikaakaan, kun yleisesti aletaan pitää faktana, että Valle on huono pelinjohtaja, vaikka kellään ei ole asiasta mitään todisteita. Kehuna voidaan sanoa, että hän sai joukkueen pelaamaan todella tiivistä ulkopeliä.

Valle sai ulkopelin toimimaan. Siitä toki arvostus. Sisäpeliä ei, päinvastoin sotki sen lähes täysin.

Sen verran Latulle respectiä, että näyttäisi panostavan pesikseen viime kesänä pelaamista ja harjoittelua häirinneiden työkuvioiden sijaan. Tai sitten ei ollut töissä tiedossakaan jatkoa ja siten ei merkinnyt seuran valinnassa.

Ethän sä nyt voi moittia pelaajaa siitä, että pelaamisesta saadun palkan leikkauksen jälkeen panosti ennemmin töihin kuin pelaamiseen? Jollain se on elettäväkin. Ehkä saa nyt Kiteeltä sen verran rahaa, että voi keskittyä kesän pelaamiseen eikä töihin.

 

[Sijais-Leija]

Valle sai ulkopelin toimimaan.

Tässäkin luulisin, että Jussila oli paljon suurempi tekijä kuin Valle. Ei tarvitse olla mikään suuri pesisanalyytikko nähdäkseen, että Vallen pelinjohtaminen oli monesti hyvin heikkoa lähtien ihan pelaajien ohjeistamisesta verrattuna vaikka Tuuvaan.

Sisäpeli voidaan saada parilla kohtalaisella hankinnalla jopa melko hyväksikin sarjassa säilymistä ajatellen ensi kesänä, mutta ulkopeli kyllä huolettaa aika lailla.

Vuosien varrella jotain olen alkanut ymmärtää pesäpallosta puhtaana penkkiurheilijana, mutta jos miekin tiedän, mikä on Vallen seuraava veto missäkin tilanteessa, niin kai sen tajuaa vastustajakin. Aina ensimmäisellä merkki päällä... Muutenkin vapaita lyöntejä voisi olla enemmän. Joskus IPV:n sisäpeli on tylsää verrattuna vastustajan kikkailuun. Valle voisi olla hyväkin pelinjohtaja, jos haluaisi itse uudistaa peluuttamistaan. Pitää olla eri variaatioita ja yllätysvetoja.

No eipä ainakaan Toivolalla kovin usein ensimmäisellä otettu, vaan lukkarikin saattoi huoletta syöttää sen puolikorkean. Muutenkin tuntui, ettei vastustajaa olisi voinut laittaa enemmän suorittamaan sen sijaan että haetaan palloa väliin ja tukehdutetaan sisävuoroja, kun ei se onnistukaan. Yllättävän monesti siellä kuitenkin vastustajalla poltteli silloin kun pelattiin toisin, kun oli sentään hyviä jalkoja käytössä.

 

[Sooshi61]

Keskustelin Juuson kanssa hänen tilanteesta muutama viikko sitten. En voi muuta sanoa kuin, että hävetkää Juuson moittimista. Hänellä muutos tekee nyt hyvää uran kannalta.

Juuso on valmis palata punaisiin jatkossa, jos vain hänet 'huolitaan'.

Toivottavasti Juuso et pahastu tästä.

 

[Pelimies]

Ethän sä nyt voi moittia pelaajaa siitä, että pelaamisesta saadun palkan leikkauksen jälkeen panosti ennemmin töihin kuin pelaamiseen? Jollain se on elettäväkin. Ehkä saa nyt Kiteeltä sen verran rahaa, että voi keskittyä kesän pelaamiseen eikä töihin.

Pahoittelut huonosti muotoillusta viestistä. Tarkoitus oli sanoa, että näen sen Latun kohdalla positiivisena ja rohkeana ratkaisuna, että tekee valinnan lähteä hakemaan peliurallaan uutta virtaa muualta. Ja tämä siis peilaten siihen, että Imatralla olisi pelaamisen pystynyt todennäköisesti yhdistämään tunnetusti hyväpalkkaiseen vuorotyöhön. Toki siis voi olla mahdollista, että työt eivät olisi jatkumassa ja silloin sillä ei olisi väliä ratkaisuun.

 

[WebSlave]

Se naisfani, joka on joka vuosi joukkueen somekuvissa.. Onko huoltaja vai mikä? Joukkueen omissa kuvissa varmaan kiva, mutta tartteeko olla joka vuosi virallisessa kiitoskuvassa?

Olen IPVRedsin Instatilin tilaaja, mutten ole tuollaista huomannut. Ethän suinkaan IPV ry:n puheenjohtajaa Liisa Marsiota vaan tarkoita?