Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2023

Viestejä
448
On huikeat näytöt ykköspelinjohtajanakin antanut Jyrki Valle. Samalla tavalla tuo näyttää nukkuvan roolissa kuin roolissa. Nihkeää on miehen lyöminen kotiin kuten ennen kautta osattiin ennakoida.
Pikkujuttu, mutta esim. supervuorossa Toikan viimeisellä lyönnillä ei jaksanut nostaa melaa edes ylös. Toki Toikka löi koppia, mutta helpotti kummasti ulkokentän hommaa kun tiesi että merkki ei ole päällä.
 
Viestejä
556
En ole ymmärtänyt Vesa Toikan valintaa pelinjohtajaksi, mutta vielä vähemmän aiemmin epäonnistuneen Jyrki Vallen uudellelleen rekrytointia. Onko tarkoituksena tehdä jälleen jatko-osa elokuvalle Nuija ja tosinuija?
 
Viestejä
257
Tää oli nyt kolmas peli missä eka vuorossa jätetään lyöntivuoro neloseen ja sillä mennään koko jakso. Kosonen löi eka jaksolla 4 kertaa tyhjään kenttään, ei hyvä. Takavaihdot jää tekemättä. Brandt parantaa, en tiedä kuka nuo lyönnit päättää, mutta viimeiset lyönnit on liian helppoja.
Tämän pelin perusteella näillä joukkueilla ei syksyllä tarvitse pitkään pelailla, mutta jotenkin pitää saada homma rennommaksi sisällä.
Pulliainen pelasi hyvän pelin takalukijana, mutta kolmosella pelatessa tuli pari pahaa hasardia. Vastaavasti pisti kyllä kroppaa likoon Pippolan lyönnin eteen.
Heikoin lenkki tällä hetkellä joukkueessa on pelinjohto.
 
Viestejä
449
Tappiot vituttaa joo ja huono pelaaminen myös, mutta kuka ennen kauden alkua realistisesti odotti IPV:ltä pudotuspelipaikkaa? Johan tuo pelinjohtajakin kauden alla totesi, että pudotuspelipaikka on IPV:n mestaruus. Eli käytännössä hyvin epätodennäköinen. Tietysti sitä kannattajana aina haaveilee pudotuspeleistä ja sarjoista kuten se Manse sarja pari vuotta sitten, mut se ei vaan oo realismia tällä hetkellä. Tän nykyisen rungon kanssa suuremmat tavoitteet on jossain parin kolmen vuoden päässä. Jos kehitys jatkuu. Ja jos Surakka ja Pesonen ei karkaa isompiin seuroihin. Ja jos joukkueeseen saadaan oikeat palaset vahvistukseksi.

Tästä päästäänkin isompaan kuvaan. Esimerkiksi Kitee tais naulata tavoitteeksi mitalin vai mestaruuden vuoteen 2026 mennessä. Joo voihan kuka tahansa linjata mitä tahansa, mutta siellä on kuitenkin selkeä päämäärä mihin ollaan matkalla. KeKi tekee nousua isompien haastajaksi jne.

Mikä on IPV:n tulevaisuuden strategia? Kunhan vaan pelataan sijoista 8-13 miehistöllä mikä nyt ikinä saadaankaan raavittua kasaan, kasvatetaan pelaajia ja toimitaan pelaajille ponnahduslautana isompiin seuroihin? Vai onko oikeasti tavoitteena olla joskus menestyvä seura? Miten se tehdään ja erityisesti kenen johdolla? Kuka ylipäätään on tuon laivan kippari ja vetohahmo? Miten seuraa aiotaan kehittää?

Jos ihan oikeasti rehellisesti ajatellaan, niin ei IPV oo tähän mennessä Superiin nousun jälkeen tuonut sarjalle hirveästi mitään. No okei, se yks ikimuistoinen puolivälieräsarja. Mutta ymmärrätte varmaan pointin.
 
Viestejä
448
Näin vain toisen jakson kaksi viimeistä vuoroa ja supervuoron. Valtavaa sähläämistä, mitä ei pitäisi tällä tasolla enää olla vai onko se taso tosiaankin tätä koko kausi. En oikein suostu uskomaan, että tuo joukkue on näin heikko. Tulee mieleen joku heikosti organisoitu ja huonosti valmennettu brittien pubijoukkue kaikkien virheiden kanssa. Oikeastaan hyvä esimerkki oli tilanne, jossa Pesonen järjesti Muurivirran kolmoselle ja itsensä ykköselle. Surakalla helppo vaihto ja kaverille pieni väärä, Pesonen on jo pitkällä ja joku huutaa väärän, Surakka jättää lyömättä. Aivan alkeellinen virhe ja herää kysymys, johtaako tuota peliä kukaan?
 
Viestejä
339
Tää oli nyt kolmas peli missä eka vuorossa jätetään lyöntivuoro neloseen ja sillä mennään koko jakso. Kosonen löi eka jaksolla 4 kertaa tyhjään kenttään, ei hyvä. Takavaihdot jää tekemättä. Brandt parantaa, en tiedä kuka nuo lyönnit päättää, mutta viimeiset lyönnit on liian helppoja.
Tämän pelin perusteella näillä joukkueilla ei syksyllä tarvitse pitkään pelailla, mutta jotenkin pitää saada homma rennommaksi sisällä.
Pulliainen pelasi hyvän pelin takalukijana, mutta kolmosella pelatessa tuli pari pahaa hasardia. Vastaavasti pisti kyllä kroppaa likoon Pippolan lyönnin eteen.
Heikoin lenkki tällä hetkellä joukkueessa on pelinjohto.
Itsekin olen lyöntijärjestystä ihmetellyt aiemmin. Pientä saivartelua, mutta 1J 1A:lla järjestys jäi neloseen, eikä jätetty. Palottoman ajolähdön jäljiltä tuli Piiraisen kopinnostopalo. Samaa mieltä siitä, että tuohon sitten tyssäsi IPV:n tekeminen ekalla jaksolla.

Kun nyt molempien Joonien ollessa sivussa jalkoja on vähän, niin miksei annettu Lankisen lähteä kokeilemaan kentälle menoa (ok, kerran pääsi yrittämään)? Kauppinen kuitenkin hyvä myös vaihtamaan ja kovalyöntisenä omaisi myös läpilyöntiuhan vaihtotilanteessa. Ymmärrän aiemman peluutuksen, kun Mäkelän Joona ollut selkeämmin puhdas kärki, mutta eilen en ymmärtänyt.

Muuten eilinen oli kyllä virheiden sävyttämää peliä ja ehkä jopa kauden heikoin suoritus. Siltä kantilta yllättävän tasainen peli ja onneksi sillä tuli yhdeltä päävastustajalta kuitenkin yksi piste.
 
Viestejä
448
Rasmus Surakka on tällä hetkellä sijalla 73 kärkilyönnit/peli -tilastossa. Edellä Pesonen suorittaa kuitenkin ihan ok, niin pitkä matka on Surakalla vielä topkymppiin mailan varressa.
 
Viestejä
619
Rasmus Surakka on tällä hetkellä sijalla 73 kärkilyönnit/peli -tilastossa. Edellä Pesonen suorittaa kuitenkin ihan ok, niin pitkä matka on Surakalla vielä topkymppiin mailan varressa.
Ei riitä vielä, mutta tulevaisuudessa luulisi riittävän. Ja toivottavasti Imatran paidassa.
 
Viestejä
233
Surakka tainnut pelata kaikki kuusi peliä numerolla kolme, siihen nähden onnistuneet 2-3 välin viennit (3kpl) on kyllä todella surullinen lukema. En jaksa kaivaa monta yritystä tuolla välillä on ollut, mutta joka tapauksessa kolme onnistumista on aivan liian vähän.
 
Viestejä
295
Surakka tainnut pelata kaikki kuusi peliä numerolla kolme, siihen nähden onnistuneet 2-3 välin viennit (3kpl) on kyllä todella surullinen lukema. En jaksa kaivaa monta yritystä tuolla välillä on ollut, mutta joka tapauksessa kolme onnistumista on aivan liian vähän.

Surakka vaihtanut pääasiassa 1-2 väliä 69% tehoilla (16>23). Toikalla eniten yrityksiä 2-3 välillä yhteensä 24, joista onnistumisia 16 (67%). Sitten Brant 57% (8>14), Olli 60% (6>10) ja Surakalla 33% (3>9).
 
Viestejä
735
Tässä jutussa kerrottiin:

"Paikka kolmosena aukeni Surakalle hieman yllättäen, kun Joona Sikiön kausi päättyi jo ennen alkamistaan"

Eli Sikiölle oli kaavailtu isoa roolia ykköskärkeen.
 
Viestejä
1,385
Tappiot vituttaa joo ja huono pelaaminen myös, mutta kuka ennen kauden alkua realistisesti odotti IPV:ltä pudotuspelipaikkaa? Johan tuo pelinjohtajakin kauden alla totesi, että pudotuspelipaikka on IPV:n mestaruus. Eli käytännössä hyvin epätodennäköinen.
No kyllä mä ainakin odotin ja odotan edelleen pudotuspelipaikkaa, eli siis sijoja 9-10 runkosarjassa. En toki tuota minään itsestään selvyytenä pitänyt ennen kauttakaan.

IPV on edelleen tässä limbossa, jossa vaihtuvuus on ihan liian suurta, eikä pelaajia saada juurikaan sitoutettua pidemmäksi aikaa. Omat Pesonen, Sikiö, Kosonen ja Surakka tässä poikkeuksia, mutta kun junnutuotanto ei omavaraisuuteen riitä, niin ostomiehetkin pitäs saada jäämään vähän pidemmäksi aikaa, niin syntys jatkuvuuttakin paremmin. Pelinjohtomarkkinoilla joudutaan tyytymään jämämiehiin, ja sen varsinkin huomaa.

Ei mulla oo kertoa ratkaisua tähän. Raha olis, mutta sitäkään ei meille taivaalta tipu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös