Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2020

Viestejä
449
Se kausi oli sitten lopullisesti siinä. Vaikka kyllähän se todellisuudessa loppui jo muutama peli sitten, vaikka pieni lapsenomainen toivon kipinä vielä sisällä oli. Pettymys ja pannukakku tämä kausi oli. Vaikka osin voi mennä loukkaantumisten taakse, niin parempaan piti pystyä. Tyhmiä pistemenetyksiä ja hengettömiä pelejä mahtui kesään aivan liikaa. Kiitos kaudesta kaikille foorumisteille, nyt on vedettävä hetki happea...
 
Viestejä
2,627
Lohkon olisi pitänyt olla toisenlainen sisältäen näitä Kamoja ja Kekejä joita vastaan tuli sulamisia?

Tai vaikka huumori-SiiPe, joka olisi maantieteellisin perustein voinut ihan yhtä hyvin olla itälohkossakin. Eipä sillä, täyttä kuraahan sarjan taso oli viiden kärjen takana eikä varsinkaan IPV mitään ansainnutkaan näillä esityksillä. Tahko, JymyJussit ja PattU voivat tietysti vielä osoittaa olevansa pääsarjatasoisia pesisjoukkueita pistämällä ennakkosuosikit lujille puolivälierissä.

Kyllä tuli tämä kausi kalliiksi, Jussila kävi tekemässä 70 tilin parissa kuukaudessa, vai antokohan vähän alennusta? Katsotaan missä rahastaa ensi vuonna.

Veikataan KaMaa, ei tainnut sielläkään kovin vahvasti mennä tämän kauden miehistöllä.
 

VK

Viestejä
228
Tai vaikka huumori-SiiPe, joka olisi maantieteellisin perustein voinut ihan yhtä hyvin olla itälohkossakin. Eipä sillä, täyttä kuraahan sarjan taso oli viiden kärjen takana eikä varsinkaan IPV mitään ansainnutkaan näillä esityksillä. Tahko, JymyJussit ja PattU voivat tietysti vielä osoittaa olevansa pääsarjatasoisia pesisjoukkueita pistämällä ennakkosuosikit lujille puolivälierissä.



Veikataan KaMaa, ei tainnut sielläkään kovin vahvasti mennä tämän kauden miehistöllä.
Siitä en tiedä, kun tämä on kai Imatran sivusto. Ei siellä kuitenkaan ole varaa Jussiloihin, onneksi.
 
Viestejä
735
Olihan se aikamoinen ulospuhallus eilen. Niin hyvän sunnuntain 1. jakson jälkeen voi noin totaalisesti 1,5 peliä mennä metsään.

Kyllä oli kaksijakoinen kausi.
Avausottelun voiton jälkeen heikkoa suorittamista, välillä tuntuen jopa painajaiselta, joka ei vaan lopu. Sitten Valkeapään tullessa mukaan kakkospelinjohtajaksi peli-ilme ja henki joukkueessa parantui. Edelleen sattui heikkoja hetkiä, mutta viimeiset pelit ennen Joensuun tuplapelejä oli juuri sitä pesistä mitä kauden alla odotettiin. Kärki toimi loistavasti, Toivola jstkoi hyviä otteitaan ja Kosonenkin heräsi mailan varressa hyvillä lyönneillään.

Mutta sitten totaalinen sulaminen Joensuun tiukan jaksotappion jälkeen. Joukkueen piti taistella vielä pudotuspelipaikasta, mutta luokaton esitys kotiyleisön edessä. Kyllä jättää huonon maun kaudesta.

Loukkaantumiset olivat iso takaisku kaudella, mutta niidenkään taakse ei voi mennä kokonaan. Kauden ensimmäisellä puoliskolla jätettiin juoksuja ottamatta merkkivirheiden takia. Otettiin myös paljon paloja merkkivirheistä. Valle sai paljon jyrkkiä katseita mm. Jussilalta ja Toivolalta.
Ja kaikki nämä edesauttoivat häviämään tiukkoja jaksoja ja pelejä.

Ihan kaikkea alkukaudesta ei voi laittaa Vallenkaan piikkiin. Aluksi kärki sakkasi ja se otti aikansa ja puolet kaudesta tärkein numerolla lyövä Kosonen oli huono. Loppukaudesta vasta alkoi osumaan. Kakkoskärjestäkään ei juuri apua ollut koko kauden aikana. Toki Hämäläisen, Vilanderin ja Hyötyläisen loukkaantumiset heikensivät koostumusta. Ennen kauden alkua toki jo ihmettelin rosteri kapeutta, kun tiedossa oli tulossa armottomat 2 kuukautta. Eihän sieltä ollut nostaa kuin superpesiksen ensikertalaisia.

Tapaus Valle.
Parantuneiden otteiden jälkeen jo kävi välillä ajatus, että jospa se tästä. Mutta viimeiset 1,5 peliä muistutti siitä mitä ollaan nähty kaudella paljon. Yksi heikko hetki ja selkäranka katkeaa. Pelinjohtaja itse sanonut monen pelin jälkeen, että näin on käynyt vaikkei saisi. Olisiko pelinjohtajassa silloin vikaa, jos ei saa joukkuettaan toistuvasti piiskattua pelaamaan?

Turhauttaa.
Parempaan olisi pitänyt pystyä. Viime kauden suurin ongelma ulkopeli toimi loistavasti läpi kauden. Samana aikaan joukkueessa on lyöjätilaston 5. Tuotujen tilaston 3. Ja kärkilyöntitilaston 2., 4. ja 8.

Kevään jälkeen pitää olla äärimmäisen iloinen, että yleensä pesäpalloa pelattiin tänä kesänä. Ja kuinka mahtavaa oli nauttia siitä useampaan otteeseen aurinkoisessa Ukonniemessä ja myös vieraskentällä. Ja kaikki muut pelit Ruudusta.

Jonkinsortin pelaaja-analyysia tekisi mieli tehdä, mutta nyt ei ole sen aika.

Kohti ensi kesää. Toivottavasti kuulisimme mahdollisimman pian joitain jatkosopimuksia. Itselläni vahvimpana toiveena Teemu Nurmio. Se antaisi jo iloa odottaa ensi kautta.
 
Viestejä
167
Mitähän järkeä oli peluuttaa Rasmus Surakkaa yhtäaikaa kolmessa eri joukkueessa IPV, lahti, tahko a-pojat kun imatrallakin oli suomensarja joukkue ( liikaa matkustelua seurojen välillä ? ) ja peli kärsii tästä

Mitähän säännöt sanovat tuonkaltaisesta pompottelusta eri seurojen välillä
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,385
Mitähän järkeä oli peluuttaa Rasmus Surakkaa yhtäaikaa kolmessa eri joukkueessa IPV, lahti, tahko a-pojat kun imatrallakin oli suomensarja joukkue ( liikaa matkustelua seurojen välillä ? ) ja peli kärsii tästä

Mitähän säännöt sanovat tuonkaltaisesta pompottelusta eri seurojen välillä
No kun tuota tehty, niin eiköhän se ole sääntöjen mukaista. Lisäksi tämä lienee pelaajan oma päätös, ei pompottelua seuran puolelta.
 
Viestejä
1,385
Olihan se aikamoinen ulospuhallus eilen. Niin hyvän sunnuntain 1. jakson jälkeen voi noin totaalisesti 1,5 peliä mennä metsään.

Kyllä oli kaksijakoinen kausi.
Avausottelun voiton jälkeen heikkoa suorittamista, välillä tuntuen jopa painajaiselta, joka ei vaan lopu. Sitten Valkeapään tullessa mukaan kakkospelinjohtajaksi peli-ilme ja henki joukkueessa parantui. Edelleen sattui heikkoja hetkiä, mutta viimeiset pelit ennen Joensuun tuplapelejä oli juuri sitä pesistä mitä kauden alla odotettiin. Kärki toimi loistavasti, Toivola jstkoi hyviä otteitaan ja Kosonenkin heräsi mailan varressa hyvillä lyönneillään.

Mutta sitten totaalinen sulaminen Joensuun tiukan jaksotappion jälkeen. Joukkueen piti taistella vielä pudotuspelipaikasta, mutta luokaton esitys kotiyleisön edessä. Kyllä jättää huonon maun kaudesta.

Loukkaantumiset olivat iso takaisku kaudella, mutta niidenkään taakse ei voi mennä kokonaan. Kauden ensimmäisellä puoliskolla jätettiin juoksuja ottamatta merkkivirheiden takia. Otettiin myös paljon paloja merkkivirheistä. Valle sai paljon jyrkkiä katseita mm. Jussilalta ja Toivolalta.
Ja kaikki nämä edesauttoivat häviämään tiukkoja jaksoja ja pelejä.

Ihan kaikkea alkukaudesta ei voi laittaa Vallenkaan piikkiin. Aluksi kärki sakkasi ja se otti aikansa ja puolet kaudesta tärkein numerolla lyövä Kosonen oli huono. Loppukaudesta vasta alkoi osumaan. Kakkoskärjestäkään ei juuri apua ollut koko kauden aikana. Toki Hämäläisen, Vilanderin ja Hyötyläisen loukkaantumiset heikensivät koostumusta. Ennen kauden alkua toki jo ihmettelin rosteri kapeutta, kun tiedossa oli tulossa armottomat 2 kuukautta. Eihän sieltä ollut nostaa kuin superpesiksen ensikertalaisia.

Tapaus Valle.
Parantuneiden otteiden jälkeen jo kävi välillä ajatus, että jospa se tästä. Mutta viimeiset 1,5 peliä muistutti siitä mitä ollaan nähty kaudella paljon. Yksi heikko hetki ja selkäranka katkeaa. Pelinjohtaja itse sanonut monen pelin jälkeen, että näin on käynyt vaikkei saisi. Olisiko pelinjohtajassa silloin vikaa, jos ei saa joukkuettaan toistuvasti piiskattua pelaamaan?

Turhauttaa.
Parempaan olisi pitänyt pystyä. Viime kauden suurin ongelma ulkopeli toimi loistavasti läpi kauden. Samana aikaan joukkueessa on lyöjätilaston 5. Tuotujen tilaston 3. Ja kärkilyöntitilaston 2., 4. ja 8.

Kevään jälkeen pitää olla äärimmäisen iloinen, että yleensä pesäpalloa pelattiin tänä kesänä. Ja kuinka mahtavaa oli nauttia siitä useampaan otteeseen aurinkoisessa Ukonniemessä ja myös vieraskentällä. Ja kaikki muut pelit Ruudusta.

Jonkinsortin pelaaja-analyysia tekisi mieli tehdä, mutta nyt ei ole sen aika.

Kohti ensi kesää. Toivottavasti kuulisimme mahdollisimman pian joitain jatkosopimuksia. Itselläni vahvimpana toiveena Teemu Nurmio. Se antaisi jo iloa odottaa ensi kautta.
Hyvin pitkälti samoin näin kauden. Vallen piikkiin vielä usein reagoimattomuus pelin sisällä. Lisäksi lukuisat merkkivirheet koko Vallen pelinjohtokaudella. Näistä voidaan aina keskustella, että mitä PJ voi tehdä, jos pelaajat tekee merkkivirheitä, mutta on siihen keinoja. Se on PJ:n tehtävä vaatia, että se merkki hallitaan vaikka unissaan, ja tuota voi ihan harjoitella. Joku määrä näitä kuitenkin aina pelin tiimellyksessä tulee, virheettömyys on yllättäen urheilussakin utopiaa. Kun selvisi, että kausi on vain pari kuukautta, niin rosteriin ei käytännössä ollut enää helppo vaikuttaa, kun pelaajia oli lomautettu/palkkoja leikattu.

Pettymys kausi oli loppujen lopuksi, ja taas kerran se menetettiin jo alkukaudesta. Paremmalla startilla pisteet olisi riittäneet kevyesti. Kaiken negan vastapainoksi totean, että olihan tuota kärjen pelaamista ajoittain ihan nautinto seurata. Ei sitä parempaa sisäpeliä nähty missään(siis pelkän kärjen osalta).
 
Viestejä
11,766
Mitähän järkeä oli peluuttaa Rasmus Surakkaa yhtäaikaa kolmessa eri joukkueessa IPV, lahti, tahko a-pojat kun imatrallakin oli suomensarja joukkue ( liikaa matkustelua seurojen välillä ? ) ja peli kärsii tästä

Mitähän säännöt sanovat tuonkaltaisesta pompottelusta eri seurojen välillä

Sääntöjen mukaan mennään.

Tahkon poikien superissa nuoren pelaajan määräaikaisella siirrolla jolla mahdollistetaan oman junnun pelaaminen jotain junnutasoa jos omassa seurassa ei ole joukkuetta.

Ja sitten LMV:ssa kaksoisedustussopimuksella jonka idea lienee ensisijaisesti mahdollistaa nuoren pelaajan pelaaminen aikuisten pelejä räpylässä kun ei omassa seurassaan saa räpyläaikaa tai edes jokeriaikaa.
 
Viestejä
464
Hyvin pitkälti samoin näin kauden. Vallen piikkiin vielä usein reagoimattomuus pelin sisällä. Lisäksi lukuisat merkkivirheet koko Vallen pelinjohtokaudella. Näistä voidaan aina keskustella, että mitä PJ voi tehdä, jos pelaajat tekee merkkivirheitä, mutta on siihen keinoja. Se on PJ:n tehtävä vaatia, että se merkki hallitaan vaikka unissaan, ja tuota voi ihan harjoitella. Joku määrä näitä kuitenkin aina pelin tiimellyksessä tulee, virheettömyys on yllättäen urheilussakin utopiaa. Kun selvisi, että kausi on vain pari kuukautta, niin rosteriin ei käytännössä ollut enää helppo vaikuttaa, kun pelaajia oli lomautettu/palkkoja leikattu.

Pettymys kausi oli loppujen lopuksi, ja taas kerran se menetettiin jo alkukaudesta. Paremmalla startilla pisteet olisi riittäneet kevyesti. Kaiken negan vastapainoksi totean, että olihan tuota kärjen pelaamista ajoittain ihan nautinto seurata. Ei sitä parempaa sisäpeliä nähty missään(siis pelkän kärjen osalta).
Soiko Ukonniemessä eilen surujen kitara ?
 
Viestejä
1,385
Ja joukkueesta vielä se, että itse en allekirjoita millään muotoa kritiikkiä, lähinnä muiden seurojen kannattajilta tullutta, että olisi satsattu liikaa esimerkiksi Jussilaan ja iso osa joukkueesta olisi ollut alle superin tason. Jos hommat olisi menty suunnitellusti, niin joukkue olisi ollut
1. Nurmio
2. Jussila
3. Hyötyläinen
4. Partanen
5. Kosonen
6. Vilander
7. Pesonen
8. Surakka/Sikiö
9. Hämäläinen
J: Toivola
J: Lattu
J: Surakka/Sikiö/Raami

Variaatioita olisi varmasti nähty, mutta jotenkin noin. On kyllä ihan superin tasoa alusta loppuun, kärki olisi mennyt numeroon 6 asti ja tarvittaessa Hämäläinen piilokärkenä(ainakin jos lyönnit olisi jäänyt välille 3-5). Lukkarit nyt ei huipputasoa, ja Surakka sisällä vielä ihan raakile. IPV:llä ei oikein mahdollisuutta varautua ennakkoon nähtyihin loukkaantumisiin, ja koronan jälkeen reagointi siis muutenkin vaikeaa enää kesken kauden.
 
Viestejä
448
Kauden alussa kirjoitin mielestäni kolmesta suurimmasta riskistä, lukkari, pelinjohto ja kotiutukset. Mielestäni kaikki ne kolme asiaa sakkasivat ajoittain pahasti.

Sikiön taso ei noussut riittävästi ja lukkari on ulkopelin tärkein yksittäinen pelaaja. Surakka ei merkittävästi ainakaan nostanut tasoa Sikiöön verrattuna, parempi tolppa, siinä se oleellinen muutos Sikiöön verrattuna.

Pelinjohtoa täällä on hyvin kuvailtu, taso oli heikkoa superin tasoa ja keskikastin joukkueelle ei heikko taso riitä pelinjohdossa. Kotiutukset olivat pääsääntöisesti ongelma, vaikka Toivola onnistui omalle tasolleen hyvin. Partasen olisi pitänyt päästä numerolle neljä ja sitten Kosonen ja Vilander jatkamaan siitä.

Loukkaantumiset tietysti sekoittivat "pakkaa" ja etenkin Hyötyläisen ja Latun kohdalla niissä menetettiin liikaa tehoja sisäpelissä. Lattu suoritti kauden kohtuullisesti, mutta resursseja olisi ollut paljon parempaan. Hyötyläisestä ei saatu mitään irti ja siinä tietysti tuli iso takaisku.

Erittäin haastavalta näyttää ensi kauden joukkueen rakentaminen ellei sitten pystytä iskemään kiinni esim. Kankaanpään ja Siipen jäämistöön. Lisäksi voisi sekä Sotkamossa että Joensuussa olla pelaajia, joille ehkä kelpaisi suurempi rooli kehittymisen kannalta. Uusi pelinjohtaja olisi myös välttämättömyys. Lukkarin roolissa joutuu IPV antamaan ensi kaudellakin tasoitusta muille, sillä tuskin kahta nuorta pelaajaa syrjäytetään samaan aikaan.
 
Viestejä
167
Surakallahan oli niin paljon peliaikaa lukkarina ( yli puolet pelikaudesta ) kuin jaksoi pelata imatrallakin joten ei tarvetta lahdessa ollenkaan samaan aikaan
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
11,766
Surakallahan oli niin paljon peliaikaa lukkarina ( yli puolet pelikaudesta ) kuin jaksoi pelata imatrallakin joten ei tarvetta lahdessa ollenkaan samaan aikaan

No noitahan ei voi tietää etukäteen.

Surakka pelasi Hyvinkään poikien superin joukkueessa runkosarjan linjassa ja HP:n Heikkilä oli lukkarina. Nyt pudostuspeleissä Heikkilä aloitti lukkarina oli sitten yhden ottelun pois ja sen jälkeen jokerina - syystä tai toisesta loukkaantuminen/sairastuminen/jotain muuta ja voi olla että tarvitaan enemmin jokerina vaikka viime matsi menikin nollille ja heti tuli Tahkolle pataan. Miksi Heikkilä pelasi runkosarjan ja pudotuspelien alut lukkarina eikä Surakka niin en tiedä.

Ja ajatus kait IPV:llä oli, että Sikiö on lukkari joten LMV:hen lukkariksi oli kauden alussa ainoat pelit lukkarina Surakalle. IPV:n intresseissä oli varmaan myös saada LMV ykköseen joten siinäkin mielessä oman kakkoslukkarin kaksoisedustus LMV:hen oli lähtökohtaisesti oikea liike.

Sitten kokonaan toinen tarina olisiko kauden aikana pitänyt tehdä jotain LMV:n ja Tahkon poikein suhteen kun nähtiin, että Surakka tarvitaan superissa ja jos niin mitä. Ja mitä oli sovittu Tahkon ja LMV:n kanssa.
 
Viestejä
1,385
Kiitos Tume, Hese ja Pera.
Ai Nurmiokin sitten lähdössä? Näistä kolmesta tavallaan pahin menetys, vaikka Jussila toki oli kokonaisvaltaisemmin hyvä ja tärkeä jokaisella osa-alueella. Hänen lähtöönsä osasi kuitenkin varautua hyvissä ajoin. Lattu jopa vähän ärsytti lyömään tullessaan, kun harvassa oli hyvät pelit tällä kaudella. Olisin kuitenkin pitänyt ilomielin, koska tiedossa on, ettei ollut täysin kunnossa ja viime kauden Lattu taas oli loistava. Onhan noissa paikkaamista, ja Ekokin vielä auki.
 
Viestejä
284
Lattu jopa vähän ärsytti lyömään tullessaan, kun harvassa oli hyvät pelit tällä kaudella. Olisin kuitenkin pitänyt ilomielin, koska tiedossa on, ettei ollut täysin kunnossa ja viime kauden Lattu taas oli loistava.

Kaksijakoiset fiilikset Latusta. Oma kasvatti ja roolissaan sarjan parhaita pelaajia. Erityisen ilolla olen seurannut Latun kehitystä vuosien saatossa huimin harppauksin. Ollut oikeastaan tämän IPV:n uuden tulemisen ruumiillistuma ja tärkeimpiä jätkiä vuodesta toiseen aina sieltä Ykköspesiksestä asti. Ei taida siitä nousijaporukasta enää mukana olla kuin Lattu ja Kosonen?

Toisaalta on käynyt ärsyttämään tietty ylimielisyys mikä miehestä on alkanut paistaa viime kausina. Tilanteet jätetään kesken ja lapsellista kiukuttelua. Tämän kauden pilasi loukkaantumiset, mutta näiden osalta sen taakse ei voi mennä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös