Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2019

Viestejä
1,385
Ensi kauden rakentamisen suhteen pullat on hyvin uunissa, mutta mielenkiintoista nähdä, miten tulevaisuutta rakennetaan. Latun sopimusjulkistusvideosta sai sellaisen kuvan, että tuleva kausi on viimeinen Redseissä. Nurmio jos vetää toisen samanlaisen kauden, niin varmaan ottajia riittää muuallakin. Partasella pelivuodet vähenee. Kurikka kiinnostaa varmasti muuallakin, sen verran potentiaalia löytyy. Aika karua, jos ensi kauden jälkeen koko kärki menee uusiksi. Siinä on jo Valkeapäälläkin työnsarkaa löytää paikkaajat.
Tämähän se on, että organisaatio pitäisi saada sille tasolle, että tänne haluttaisiin ja breikkaavat pelaajat saataisiin pidettyä. Siihen asti jatkuu ikuisena nuorisoporukan ja näyttöpaikanhakijoiden yhdistelmänä.
 
Viestejä
2,627
Olen samoilla linjoilla kahden edellisen kirjoittajan kanssa. Seuran uskottavuudenkin kannalta pudotuspelipaikalla olisi ollut merkitystä. Ensi kaudelle pitää tapahtua selkeä tasonnosto, tai muuten saatetaan olla pian taas Ykköspesiksessä. Nyt pitäisi kuitenkin takoa, sillä pesis sentään kiinnostaa seudulla enemmän kuin neljännesvuosisataan.

En tiedä, kuinka paljon vahvempi organisaatio esim. Pattijoella on, mutta siellähän ongelmana on pikemminkin liian korkea keski-ikä tulevaisuutta ajatellen. Ehkä silläkin on merkitystä, että näyttöjä kyvystä menestyä ei tarvitse hakea kaukaa historian hämäristä.
 
Viestejä
448
Juuri kuten edelliset kirjoittajat kertoivat, niin Imatralla on nyt näytönpaikka. Joko lähdetään hakemaan menestystä ja pidetään pelaajat jatkossakin IPV:n paidassa tai ensi kauden jälkeen käy iso kato ja haetaan ehkä vauhtia taas sarjaporrasta alempaa. Kurikka, Lattu, Hyötyläinen, Nurmio ainakin ovat haluttuja myös suuremmissa seuroissa, joten mitä jää jäljellä, jos nämä kaikki lähtevät, Partanen ja Dahlström voidaan myös laskea ulos.
 
Viestejä
1,385
Se vielä, että tietysti näitä ulkopaikkakuntalaisia on mahdoton aina kaikkia pitää, kun näihin pesiksessä kuitenkin vaikuttaa aina työ- ja perhekuviot, eikä pelaajilla ole suurta sidettä Imatralle. Mutta siitä on päästävä eroon, että paremmat pelimiehet eivät koe IPV:tä seuraksi, jossa menestyminen on mahdollista.

Taloudelliset realiteetit myös pidettävä mielessä, Lipon riskillä rajaan taktiikka ei ole vaihtoehto, jos seura halutaan pitää elinvoimaisena.
 
Viestejä
448
Tulevaa kautta ajatellen pientä analyysiä minun silmin tämän kauden pelaajista.

Nurmio on mennyt eteenpäin sekä sisällä että ulkona ja kärkilyöntien määrä sekä prosentit kertovat hyvästä tasosta. Pieniä notkahduksia oli kauden aikana, mutta silti kiitettävä suoritus. Lattu vaihtoi Nurmiota hyvin ja olisi voitu käyttää enemmän kahden välin vaihtoja etenkin, kun kauden edetessä Juuso käytti vähemmän lyhyttä lyontiä. Potentiaalia olisi vieläkin enemmän sisäpelissä käyttää erilaisia lyöntejä. Hyötyläinen kehittyi myös kauden aikana ja lähes kiitettävä suoritus sisäpelissä, ulkona myös pallot tarttuivat koko ajan paremmin ja käytti myös paremmin liikkuvuuttaan loppukaudesta.

Kurikka aloitti kauden hyvin ailahtelevasti, mutta nuorelle pelaajalle myös ymmärrettävää. Toivottavasti jatkaisi Imatralla ja pystyy ensi kaudella ottamaan selvästi suuremman roolin kotiutuksissa myös. Ulkopelin virheet myös vähenivät loppukaudesta. Pelaajan ikä ja kokemattomuus huomioiden kiitettävä suoritus. Sami Partaselta hänen perussuorittamistaan, ehkä odotin vielä hiukan enemmän etenkin ulkopelissä, mutta alkukausi siellä oli pieni pettymys. Silti hyvä kausi, vaikka ei ehkä aivan kiitettävän tasolle kouluarvosanoin.

Dahlström on hyvin haastava arvioitava, ajoittain osui "keppiin", mutta tuli myös monta jopa heikkoa peliä kauden aikana. Läpilyöntiuhka on hyvin vähäinen ja selvä puute kotiuttajajokerille, prosentit jäivät mielestäni myös liian alhaisiksi, jotta voisi antaa kiitettävän arvosanan. Olisi myös suotavaa, että koiuttajajokeri pystyisi edes jollain tasolle etenemään, mutta Dahlström aiheuttaa aina tulpan kentälle menonsa jälkeen. Vilander oli ulkona ajoittain kovan haasteen edessä ja antoi siellä juoksuja vastustajille, mutta toisaalta onnistui myös hakevana kopparina ajoittain hyvin ja heittokäsi on kunnossa, joten jatkoon! Pystyy myös sisäpelissä ottamaan roolia ja kausi ei ollut mielestäni pettymys Artun osalta.

Miikka Matikka kehittyi pystärin lyöjänä ja nyt pitäisi ottaa seuraava askel pelissä, monipuolistaa lyöntivalikoimaa, etenijän pitäisi oppia lyömään se kakkosrajapomppu esimerkiksi myös, tekeekö pituus ongelman siihen? Ulkopelissä perussuorittamista, mutta ei suuria ongelmiakaan. Etenijänä kohtuullisen hyvä, mutta se pieni askel eteenpäin tarvitaan sielläkin ja potentiaalia on nousta seuraavalle tasolle. Kososen kausi oli haastava, rooli jäi pieneksi, mutta kapasiteettia on etenkin sisäpelissä, mutta mikä se rooli on, jos eteneminen ei kehity? Pystyisikö ottamaan haasteen kotiuttajan jatkossa? Pesosen kausi oli sisäänajoa ja odotuksetkin olivat matalat, mutta nuori mies selvisi pienestä roolistaan ihan hyvin kuitenkin. Kaikille edellisille kouluarvosanat 7 tasolle.

Sikiö joutui liian suuriin saappaisiin, mutta hyvää oli tason nosto loppukaudesta. Lukkari on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja virheet ulkopelissä näkyvät todella helposti. Täällä on jo monesti todettu, missä ne suurimmat ongelmat ovat ja kun Imatra on nyt sitoutunut Sikiöön, niin ei voida muuta, kuin toivoa tason nousevan tulevan talven aikana merkittävästi. Heittokäsi kuntoon, tolppa kuntoon, nopeampaa syöttämistä oikeassa paikassa jne jne. Sisäpelissä on paljonkin osaamista jo nyt. Kaudesta 6,5 -7, loppukausi jo 7,5. Silti Sikiö voi olla 3-4 vuoden päästä ihan kelpo lukkari, tuleeko se Imatran kannalta liian myöhään? Muuruvirta oli ajoittain heikko, mutta sai hiukan nostettua tasoaan viimeisiin peleihin. Hurskaisen käsi ei riitä koppariksi, joten jatkaako missään, nyt en näe käyttöä joukkueessa.

Valle paransi myös, mutta en koe kautta hänelle suureksi onnistumiseksi. Se sama 7, kuten rivipelaajilla riittää arvosanaksi, mutta riittääkö se menestystä tavoittelevaan joukkueeseen? Ei mielestäni, mutta onko tilanne sama, kuin Sikiönkin kohdalla, näillä mennään.

Diktaattorina hakisin yhtä kovaa vahvistusta ensi kaudeksi, mielellään hyvä etenijä sekä samalla vaihtolyöjä, vaihtoehtoisesti vaihtolyöjä/ kotiuttaja. Dahlström jatkakoon ellei löydetä parempaa, ottaisin Rönkön milloin tahansa. Sikiön kanssa on tehty sopimus, niin ei uutta lukkaria, mutta talven aikana valtava määrä työtä! Pelinjohtoon uusi nimi Imatran ulkopuolelta. Mikäli Kurikka ei jatka, niin tähän tarvitaan paikkaaja.
 
Viestejä
2,627
Diktaattorina hakisin yhtä kovaa vahvistusta ensi kaudeksi, mielellään hyvä etenijä sekä samalla vaihtolyöjä, vaihtoehtoisesti vaihtolyöjä/ kotiuttaja. Dahlström jatkakoon ellei löydetä parempaa, ottaisin Rönkön milloin tahansa. Sikiön kanssa on tehty sopimus, niin ei uutta lukkaria, mutta talven aikana valtava määrä työtä! Pelinjohtoon uusi nimi Imatran ulkopuolelta. Mikäli Kurikka ei jatka, niin tähän tarvitaan paikkaaja.

Ilman muuta Rönkkö kelpaisi, mutta jos ja kun Dalla lähtee, ei taida oikeasti olla ihan helppo löytää samantasoistakaan korvaajaa. Ja Vallehan sanoi tosiaan eilen jatkavansa, joten kaipa siihen on uskominen.
 
Viestejä
282
Monen näkösiä tunteita aiheutti tämä kausi, mutta ehkä tulevaisuudessa on tasaisempaa.
Ensi kauteen on aikaa, mutta olisi kiva saada muutama sopimus tähän kauden päätteeksi. Esimerkiksi Jymyyn kovasti huhuiltu Konsta Kurikka olisi kova jatko! Aiemmin kuulin vähän juttua, että tosiaan jatkaisi Imatralla - aika näyttää.

Lähtijöiden osasto lienee Dahlström, Hurskainen, Matikka, Muuruvirta..
Mielellään näkisi, että ensi kauden joukkueeseen tuodaan vähän lisää jalkoja. Vierimaa on Hyvinkäällä ilman sopimusta, niin siitä näppärä etenijäjokeri ensi kaudeksi. Lantiaisen paluu ei liene kaukana?

Lukkaria on turha roijata muualta, ellei se sitten ole Kohonen, joka ei taida toteutua. Tulkoon sitten vaikka lyöjäjokeriksi.
 
Viestejä
2,627
Ei missään nimessä 44 täyttävää Kohosta lukkariksi. Eihän tuo ole tainnut olla edes Ykkösen paras lukkari enää. Lantiainen ei tilastoanalyysin perusteella ole ainakaan kehittynyt Haminassa, mutta @MieVaan tiennee paremmin miehen otteista. Entä minne Matikka on suuntaamassa?

Dahlström sanoi ihan suoraan Ruudun haastattelussa, että muutaman vuoden vielä meinaa pelata. Ei lopeta tähän kauteen.

Nyt muistankin tämän. Toki edellyttänee, että jostain löytyy edelleen halua maksaa riittävästi miehen palveluksista. No, eiköhän Imatralta ainakin löydy, jos ei sitten muualta.
 

Kekkonen

Kurikka jatkaa ja huhujen mukaan Matikka ja Hurskainen lopettaa. Dallan jatko auki, Kiteelle ei kuitenkaan ole menossa.
 
Viestejä
281
Miikka Matikka kehittyi pystärin lyöjänä ja nyt pitäisi ottaa seuraava askel pelissä, monipuolistaa lyöntivalikoimaa, etenijän pitäisi oppia lyömään se kakkosrajapomppu esimerkiksi myös, tekeekö pituus ongelman siihen?
Kososen kausi oli haastava, rooli jäi pieneksi, mutta kapasiteettia on etenkin sisäpelissä, mutta mikä se rooli on, jos eteneminen ei kehity?
Tarkoittanet Jarkko Matikkaa. :) Hetken jo mietin, siirtyikö analyysi välillä koskettamaan Pattijokea (johtuen myös Mikko Kososen sukunimestä).
 
Viestejä
3,505
Nurmio on mennyt eteenpäin sekä sisällä että ulkona ja kärkilyöntien määrä sekä prosentit kertovat hyvästä tasosta. Pieniä notkahduksia oli kauden aikana, mutta silti kiitettävä suoritus.
Liiankin vaatimattomasti sanottu ja arvostettu. Erityisesti pisti silmään tuo hyvä taso. Olihan se toki sitä, siis vähintään. Mies oli koko sarjan paras kentälle menijä: 5,1 kertaa/ottelu 81,5 %:n varmuudella. Toinen oli Mäentausta (5,0 ja 73,1). Sanoisin hänen tasokseen loistava. Tuosta on enää vaikea parantaa. Nurmio on nyt antanut sellaiset näytöt, että ensi vuonna hän voinee pyytää selvästi lisää palkkaa ja valita monesta seurasta, jotka tarjoavat sopimusta vuodelle 2021.

IPV tarvitsee hyvän etenijäjokerin. Muuruvirta pääsi kentälle nollassa keskimäärin 1,3 kertaa/ottelu 47 %:n varmuudella. Esim. KiPan Sigvartin luvut olivat 2,9 ja 59. Muuruvirralla näytti ainakin näkemissäni otteluissa olevan vaikeuksia täyttää ykköstä takapesien ollessa täynnä. Esim. Koplan Löppönen meni eilenkin kentälle vastaavassa tilanteessa lähes joka kerta, samoin Pesu.

Kurikka lienee eilen tehnyt oman uransa historiaa, kun löi peräkkäisillä lyöntivuoroilla kunnarin ja 7 juoksua. Ainakin hänelle jäi jollain tapaa hyvä mieli kauden lopusta. Kurikan pelaajakortti osoittaa niin vakuuttavia lukuja, että hän on monessa seurassa "merkattu" mies. Tarjouksia alkaa sadella.

Pelaajakortit
 
Viestejä
448
Tarkoittanet Jarkko Matikkaa. :) Hetken jo mietin, siirtyikö analyysi välillä koskettamaan Pattijokea (johtuen myös Mikko Kososen sukunimestä).

Eipä ollut ensimmäinen kerta, jolloin Matikan veljesten etunimet menevät sekaisin. Annettakoon se anteeksi. Jarkko todellakin kehittyi viime kaudesta kentällemenoissa nimenomaan lyöden ihan kohtuullisen hyvää pystymailaa. Jotenkin näen hänessä kapasiteettia ja ehkä jopa paikata tuleva mahdollinen Nurmion siirtyminen suurempaan seuraan.

2. tilanteessa kentällemeno on periaatteessa aika helppoa, missä Muuruvirta ei ollut kovin hyvä ja nollatilanteessa oli jopa heikko. Aivan viimeisissä peleissä näin muutaman onnistumisenkin jo. Samaa mieltä, että pitäisi löytyä kovempi kaveri tähän rooliin ellei Nino pysty kehittymään 0-tilanteessa. Jos ja kun Kurikka siirtyisi muualle, niin voisin jopa miettiä olisiko Sikiölle eväitä ottaa numero kolme sisäpelissä rintaan. Vaikka olen moittinut häntä ulkopelin osalta, niin mailassa hänellä on ollut aika paljon hyviä suorituksia ja vastuun myötä voisi nousta nopeastikin uudelle tasolle.
 
Viestejä
282
Eräässä Pesä Ysien pelissä kuulin juttua, että Matikka olisi mahdollisesti lopettamassa kokonaan. Eli ei siirtyisi muualle.
Opiskelee LUT:ssa, niin keskittyykö sitten opiskeluun ja mahdolliseen työelämään jatkossa..
 
Viestejä
448
Ylipäätään nuorten pelaajien siirtyminen uuteen seuraan on mielenkiintoinen asia pohtia. Esimerkiksi voisi ottaa Kurikan. Miksi siirtyä vaikka Sotkamoon, jossa todennäköisesti rooliksi tulisi sisäpelissä numerot 5-7 eli käytännössä lähes ilman roolia. Sotkamo pelaa jatkossakin numeroilla 1-4 ja siihen kolme jokeria päälle. Tampere vaihtoehtona ihan ymmärettävä, jos tyttöystävä asuu siellä ja haluaa lähemmäksi, siellä olisi myös saatavilla sitä suurta roolia. Nuorelle pelaajalle tärkeintä on saada sisäpelissäkin jokin muu rooli, kuin olla se joka jätetään väliin tai nostaa koppia ylös.

Entä Rönkkö sitten? Jäänyt mielestäni liian pieneen rooliin, mutta voi voittaa Suomen mestaruuden, kuitenkin aivan liian usein jäänyt yhteen tai kahteen kertaa lyöntivuorot jakson aikana. Esimerkiksi Imatralla olisi saanut merkittävästi suuremman roolin ja kehittynyt ehkä enemmän pelaajana. Nyt Roope jatkaa kaksi kautta ja Rönkön rooli ei tule kasvamaan, kannattaisi siirtyä muualle, jos pelaajana haluaa eteenpäin. Voi ajatella toisinkin tietysti.

Nurmion siirto Imatralle oli hänelle järkevä, sai haluamansa vastuun myös ulkopelissä ja pelaa joukkueensa kärkenä. Hyötyläinen sai numeron kolme rintaan ja menee vauhdilla eteenpäin. En viitsi heittää nimiä, joita pelaa aivan Suomen kärkijoukkueissa, mutta siellä on pelaajia, jotka ovat kopinnostoroolissa ja kykyjä olisi aivan muuhun, pitäisikö haastaa itsensä ja kokeilla toisessa joukkueessa, mihin asti kyvyt riittävät? Pesäpalloilu ei ole ammattiurheilua, joten se on yksi este usein näille siirroille. Sitten on pelaajia tyyliin Jussi Korhonen, joka ei varmaan edes kuvittele enää nousevansa numeroille 1-3 sisäpelissä, joten Sotkamo on perusvarmalle ulkopelaajalle aivan hyvä paikka.

Ei tässä varmaan ollut mitään järkevää pohdintaa, mutta en esim. Kurikan housuissa miettisi vielä tällä hetkellä esim. Sotkamoa ykkösvaihtoehtona, toisaalta Lauri Rönkön saappaissa etsisin paikan, jossa olisin selkeä ykköskotiuttaja. Vimpelissä on hyviä pelaajia kärjen takana ja nyt loukkaantumiset ovat antaneet heille mahdollisuuden, mutta entä jos näitä loukkeja ei olisi ollut?
 
Viestejä
449
Miikka Matikka kehittyi pystärin lyöjänä ja nyt pitäisi ottaa seuraava askel pelissä, monipuolistaa lyöntivalikoimaa, etenijän pitäisi oppia lyömään se kakkosrajapomppu esimerkiksi myös, tekeekö pituus ongelman siihen? Ulkopelissä perussuorittamista, mutta ei suuria ongelmiakaan. Etenijänä kohtuullisen hyvä, mutta se pieni askel eteenpäin tarvitaan sielläkin ja potentiaalia on nousta seuraavalle tasolle.

Tuosta Jarkko Matikan lopettamisesta tosissaan liikkuu huhuja. Sinällään harmi, kun parin kauden aikana kuitenkin ottanut jos ei nyt isoja, niin ainakin pieniä kehitysaskelia. Ja se mikä tässä tapauksessa ehkä tärkeintä, niin en usko, että on IPV:lle mitenkään kallis kaveri. Eli varmaan hinta-laatusuhteeltaan ihan kelpo kaveri kakkoskeulaan.

Mitä tulee tuohon pompun lyömiseen, niin mutulla heitettynä, ei nyt Nurmio ja Muuruvirta kamalasti pidempiä ole kuin Matikka. Heistä ensin mainittu taitaa tuon kentällemenopompun hyvin, Muuruvirtakin pari kertaa sitä esitellyt.
 
Viestejä
11,770
Eli varmaan hinta-laatusuhteeltaan ihan kelpo kaveri kakkoskeulaan.
.

Onko? Matikalla viidenneksi eniten yrityksiä (28j kotiin tällä kaudella ja yli kymmenen kertaa yrittäneistä kahdeksanneksi paras onnistumisprosentti (32,1%) toki tohon vaikuttaa kuka siellä on kotiuttamassa ja vaikka mikä muu syy ja kuinka paljon IPV ylipäätään pelaa kakkoskärjellä jne.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös