• Rekisteröidy nyt ja osallistu keskusteluun - rekisteröityminen on helppoa, nopeaa ja yksinkertaista!

Imatran Pallo-Veikot 2019

"Pulu" on ollut hyvä fysiikaltaan aina ja nuorena kaverina pystyy vielä kehittymään. Rooli Kouvolassa oli vaan kovin vahvasti ulkopelipainoitteinen joten hyötyä ei ulosmitattu. Tosin on tuo juoksutestien dominointi nyt syksyn testeissä pienoinen yllätys, oletin että joku IPV:n etenijä olisi edelle kiilannut. Onko joukkueesta lähtenyt jalkoja vai onko aiemmin vaan "annettu eteen" tällä saralla?
Eikös KPL ollut sarjan nopein joukkue, ja sielläkin Nurmio ja Hyötyläinen ihan nopeimmasta päästä. Tunnettuahan on, että kärkijoukkueet ovat fyysisesti olleet ihan eri tasolla kuin muut. On IPV:llä ihan kelvollisia jalkoja ollut noihin harrastesarjan vääntöihin, mutta nyt saatiin vielä parempia. Siitä huolimatta täällä ollaan kovin pessimistisiä.
 
Kieltämättä innokkaimmat vähättelijät ovat totutusti olleet muiden seurojen kannattajia, mutta samanlaista optimismia en ole omiltakaan kannattajilta havainnut kuin muutamilla muilla saman kastin seuroilla. Toki ulkopeli saattaa flopatakin, mutta ei Liukkukaan sitä riittävää askelta kyennyt ottamaan, joten ihan perusteltua kokeilla, onko Sikiöstä mihinkään.
 
Monella joukkueella Superissa on kelvolliset "kakkoslukkarit" Ipvllä oli viime kaudella.
Tokihan Kurikka sekä Hyötyläinen ovat Juvalla syöttäneet. Ilmeisesti kuitenkin oikean lukkarin puutteen takia. Sami Partanen pystyy myös lukkaroimaan, mutta silloin muu ulkopeli kärsii paljon. Lähinnä sellainen ratkaisu jonka tarvittaessa voi pistää lukkaroimaan monta peliä putkeen(kelvollisesti).


Hyvinkää Huusko-Brandt (täällä selkeästi kakkoslukkarilla halu olla ykköslukkari)
Sotkamo Väliaho-Rytkönen (Rytkönen varmaan haluaisi syöttää)
Kouvola Kivipelto-Laakso (Superin paras kakkoslukkari)
Kitee Eskelinen-Liukku

Koskenkorva Hakomäki-Olli
Vimpeli Heimonen-Ruuska
Siilinjärvi Kinnunen-Rantanen (tässä voi järjestys muuttua)
Keki Lassila-Kauppinen
Jymyjussit Itävalo-Korvola
Joensuu ?
Ipv ?
AA?
Kama?
Pattu?

ps.saa olla erimieltä/parempaa tietoa.
 
Tuo on kyllä todellinen ongelma. Realistiset vaihtoehdot ovat varmaankin Partanen lukkariksi ja Pesonen etukentälle tai sitten Surakka syöttämään. En tiedä, riittääkö Surakalla taso alkuunkaan. Ehkä olisi pitänyt kiinnittää se Lahtinen, jota spekuloin jo aiemmin.
 
Monella joukkueella Superissa on kelvolliset "kakkoslukkarit" Ipvllä oli viime kaudella.
Tokihan Kurikka sekä Hyötyläinen ovat Juvalla syöttäneet. Ilmeisesti kuitenkin oikean lukkarin puutteen takia. Sami Partanen pystyy myös lukkaroimaan, mutta silloin muu ulkopeli kärsii paljon. Lähinnä sellainen ratkaisu jonka tarvittaessa voi pistää lukkaroimaan monta peliä putkeen(kelvollisesti).


Hyvinkää Huusko-Brandt (täällä selkeästi kakkoslukkarilla halu olla ykköslukkari)
Sotkamo Väliaho-Rytkönen (Rytkönen varmaan haluaisi syöttää)
Kouvola Kivipelto-Laakso (Superin paras kakkoslukkari)
Kitee Eskelinen-Liukku

Koskenkorva Hakomäki-Olli
Vimpeli Heimonen-Ruuska
Siilinjärvi Kinnunen-Rantanen (tässä voi järjestys muuttua)
Keki Lassila-Kauppinen
Jymyjussit Itävalo-Korvola
Joensuu ?
Ipv ?
AA?
Kama?
Pattu?

ps.saa olla erimieltä/parempaa tietoa.
Pattijoella ainakin 2 lukkarina oma kasvatti on karjaluoto antti
 
Kyliltä kantautui sellaista huhua, että Sami Partanen jäisi asumaan Kiteelle, vaikka ilmeisesti alunperin oli tarkoitus muuttaa perheen kanssa Imatralle. Välivuosi Imatralla ja paluu takaisin KiPan paitaan? Asuuko kesän Imatralla vai Kiteellä? Tai pitääkö tämä huhu ylipäänsä edes paikkaansa?
 
Viestejä
501
Tietääkö arvon raati, mikä oli syy Partasen siirtymiseen Imatralle?
Partanen on aloittanut pesäpallouransa IPV:ssä 30 vuotta sitten ja nyt hänen omin sanoin ympyrä sulkeutuu. Nuorena poikana olivat kaverinsa kanssa menneet Lappeenrantaan tekniikkakisoihin, jotka olivat voittaneet ylivoimaisesti ja sen aikaiset IPV:n valmentajat olivat tulleet kyselemään, että ketäs te olette ja kiinnostaisiko pelata. Ja olihan poikia kiinnostanut pelata. Joku vuosi myöhemmin oli kuitenkin tullut halu menestyäkin joukkuetasolla ja sen aikainen IPV;n porukka oli ollut luvalla sanoen surkea, joten Partanen siirtyi Kiteelle.
 
Viestejä
4,265
Aina oppii uutta. Olin luullut, että Partanen on Saarelta kotoisin mutta liiton pelaajakortin mukaan on syntynyt Rautjärvellä vaikkakin kasvattajaseura on Saaren Urheilijat. Jos on asunut 10-vuotiaana Rautjärvellä niin siihen aikaan RaU:n pesis alkoi kait olla hiipunut niin IPV:n meno ollut varmaan ihan luontaista ja mahdollista.

Mut Kiteelle meno on ollut sit aika luontaista jos kerran kasvattajaseuran määräytymisen aikaan on ollut jo Saaren urheilijoissa.
 
Viestejä
501
Aina oppii uutta. Olin luullut, että Partanen on Saarelta kotoisin mutta liiton pelaajakortin mukaan on syntynyt Rautjärvellä vaikkakin kasvattajaseura on Saaren Urheilijat. Jos on asunut 10-vuotiaana Rautjärvellä niin siihen aikaan RaU:n pesis alkoi kait olla hiipunut niin IPV:n meno ollut varmaan ihan luontaista ja mahdollista.

Mut Kiteelle meno on ollut sit aika luontaista jos kerran kasvattajaseuran määräytymisen aikaan on ollut jo Saaren urheilijoissa.
Näin hän itse kertoi, ettei ollut sillon Saaressa joukkuetta, mutta kaverin kanssa treenasivat keskenään.
 
Viestejä
4,265
Näin hän itse kertoi, ettei ollut sillon Saaressa joukkuetta, mutta kaverin kanssa treenasivat keskenään.
Niinkuin sanoin, aina oppii uutta. Saarella ylipäätään junnujoukkueita on varmaan ollut satunnaisesti siihen aikaan. 30 v sitten suomariporukka saattoi vielä olla vainoliko? Virolaisen Pepe ja kumppanit olisivat hyvinkin voineet pelta vielä ehkä hieman kerran vielä pojat -asenteella.
 
Aina oppii uutta. Olin luullut, että Partanen on Saarelta kotoisin mutta liiton pelaajakortin mukaan on syntynyt Rautjärvellä vaikkakin kasvattajaseura on Saaren Urheilijat. Jos on asunut 10-vuotiaana Rautjärvellä niin siihen aikaan RaU:n pesis alkoi kait olla hiipunut niin IPV:n meno ollut varmaan ihan luontaista ja mahdollista.

Mut Kiteelle meno on ollut sit aika luontaista jos kerran kasvattajaseuran määräytymisen aikaan on ollut jo Saaren urheilijoissa.
Ei tainnut Partanen Rautjärvellä asuessaan vielä pesäpalloa pelata. Vai onko minulla väärä muistikuva?
 
Viestejä
4,265
Ei tainnut Partanen Rautjärvellä asuessaan vielä pesäpalloa pelata. Vai onko minulla väärä muistikuva?
No jos on edes joku muistikuva niin varmaan oikea. Itsellä ei ole mitään tietoa millon on muuttanut Rautjärveltä mutta @aakoo :n referoinnin mukaan on 10 vuotiaana treenannut kaverinsa kahden koska Saarella ei ole ollut joukkuetta joten ei ole tainnut Sami Rautjärvellä asuessaan pesäpalloa aloittaa.
 
Ylös