Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2021

Viestejä
1
Lukkariasiaan. Kyllä vain aikansa kutakin, uudistus tarvitVaikka kuinka tälläkin sivulla puolesta puhujia on niin kyllä vähänkään pesäpallosta tajuava ymmärtää ja näkee ongelman.
Lukkarin kun niin merkittävä asia menestystä tavoittelevassa joukkueessa on. Muutama esimerkki
- Tolppa loisti poissaolollaan koko kauden. Siitä on kärkietenijöiden varsin mukava naputtaa itsensä kentälle. Ei superissa vaan voi syötellä lukkari keltä ei löydy / kuka ei uskalla tolppaa syöttää. Hyvät ulkopelaajat onneksi auttoi tässä aika paljon 0 tilanteen osalta...
- Vaihtotilanne pelaaminen ihan ok. Välillä rytmi hyvä, välillä tosi outoa rytmittämistä mikä näkyy mm. Tahkoakin vastaan otetuissa lähdöissä etenijöiltä etenkin kakkospesältä. Toisekseen vastustajan helppo pelata koko ajan lentomerkillä kun vääristä ei pelkoa. Yks kaks kärpästä sinne tänne jos niitä olisi edes tullut niin mitä sitten jos muuten koko pelin voi lentää.
- Takatilanne pelaaminen. Ei linkkuja, eikä puolikorkeeta syöttöä, ei tietoakaan. Pelkkää namupassia mistä on pääkotiuttajien melko mukava paukuttaa palloa. Lennolla saa pelata eikä pelinjohtajalla pelkoa ollenkaan linkun tulemisesta. Metun ja pädin kaltaiset ulkopelaajat piilottavat tätä ongelmaa kanssa hieman mutta mutta...
- Mitä yksittäisiin vapaataipaliin tulee niin niin niitä saa joskus tulla mikäli ei johdu epävarmuudesta... Huomionarvoista vaan että vapaataipalia tuli playoff peleissä... missä pelataan kumminkin kovia tärkeimpiä pelejä...
Mitä vaihtoehtoja olisi? Alasesta puhuttu, onko totuusperää? Väliahon tilanne kainuussa? Kinnunen? Mitäs muita olisi?

26 vuotta pihkalassa käyneenä muuten vaikuttaa hyvältä. Nurmiosta puhuttu? Entä muita? Mitäs kuuluu nuorisolle levänen, handolin yms?
 
Viestejä
479
Jos nyt spekuloidaan noilla ensi kauden nimillä niin tämän kauden joukkueesta kotisivujen mukaan ei ole sopparia KT:lla, Vierimaalla, sekä jo poislähteneellä Rouhilla. Nurmio jos/kun tulee niin menee keulaan, mutta kohta ollaan sitten taas siinä numeron 2 dilemmassa. Pädi pelasi tänä kesänä huomattavasti paremmin kärkenä kuin kakkosena, joten on taas kinkkinen tilanne kumpi sinne keulaan laitettaisiin. Hokkanen kolmosena perustelut tässä: läpäriuhka kovempi kuin Vikströmmillä tai Pädillä, sekä pomppu. Ja Vikström on mielestäni optimi kakkonen. Joten jotain tämän suuntaista tarjoaisin tällä hetkellä mitä on huhuja ja sopimukset:

1. Nurmio/Vartama
2. Vikström
3. Hokkanen
4. Nikkanen
5. Patova
6. Vartama/Nurmio
7. Kauppinen
8. Malikine
9. Alanen
10. Kore
11. Rättö
12. Kalmari/Haukka/Levänen/Harjuvaara

Ongelma tuossa on se etukenttä, mutta jos ei vahvistuksia siihen tule niin sittten kai pitää mennä Malikine/Kauppinen akselilla. Kakkoskeulaa pystyy periaatteessa peluuttamaan tuolla numerolla 6 ja jokereilla. Kyllähän tuohon KT sisälle sopisi vitoseksi tai kakkoskärkeen vaihtajaksi, mutta kenen paikalle ulos? ja Vierimaa niinikään etenijäjokeriksi. Kotiutusvoimaa ei liikaa ole, toki jokeriosastolla Rättö ja numerolla Patova lyövät ne tilanteet mitä Korelta ja Metulta jää.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
Viestejä
487
Tämä kokoonpano ei poista sitä ongelmaa, että Nikkanen joudutaan todennäköisesti taas aika usein käyttämään 3-tilanteen tekemiseen koska tuo kärki ei ole ollenkaan sellainen idioottivarma kuin kärkijoukkueilla on. Mies pitäisi saada kyllä kotiuttamaan. Jos Rättö on kunnossa, niin voisi käyttää vaihtamaan tuossa Nikkasen edellä, mutta sitähän ei kyllä tapahtunut alkukaudella vaikka Rättö olikin pelikunnossa. Kyllä sellainen oma "Hacklin" jokerina olisi paikallaan, mutta sellaista tarvittaessa pomppua lyövää vaihtaja-kotiuttajajokeria ei taida olla olemassakaan :rolleyes:
 
Viestejä
845
119786393_3390523991063072_7251406073686044777_n.jpg

Huomenna Klo 10. julkistetaan Peran soppari
 
Viestejä
130
Tämä kokoonpano ei poista sitä ongelmaa, että Nikkanen joudutaan todennäköisesti taas aika usein käyttämään 3-tilanteen tekemiseen koska tuo kärki ei ole ollenkaan sellainen idioottivarma kuin kärkijoukkueilla on. Mies pitäisi saada kyllä kotiuttamaan.

Kyllähän tuo Vartama/Nurmio/Vikström (Vartama ja Nurmio kummin päin tahansa) kestää lähtökohtaisesti vertailun ihan mihin tahansa kärkijoukkueeseen. Uskoisin, että Nikkaselle ja Korhoselle saadaan tilannetta paremmin kuin tällä kaudella.
 
Viestejä
130
Ongelma tuossa on se etukenttä, mutta jos ei vahvistuksia siihen tule niin sittten kai pitää mennä Malikine/Kauppinen akselilla.

Käsittääkseni Vikström/Malikine on todennäköinen kaksikko etukentälle. Huom. Vikström on pelannut Sotkamossa myös 1-vahtina. Huuskon siirtyessä linjaan ei Kauppiselle jäisi enää paikkaa kokoonpanossa.
 
Viestejä
416
Kyllähän tuo Vartama/Nurmio/Vikström (Vartama ja Nurmio kummin päin tahansa) kestää lähtökohtaisesti vertailun ihan mihin tahansa kärkijoukkueeseen.
Riippuu miten määritellään "kestää vertailun", mutta kyllä lähtökohtaisesti ottaisin sata kertaa sadasta ennemmin kärkikolmikoksi esim. Piiponniemi/Rytkönen/Korhonen tai Heikkala(Isoketo)/Kanala/Anttila.

Ei oikein Vikströmi tahtonut Jymyssä ykköskeulaan mahtua, ja siihen varmasti oli syynsä. Vartama myöskään ei ihan kestä vertailua vaikkapa Jymyn vastaavan roolin pelaajiin. Puhumattakaan näytöistä isoissa peleissä, kun niitä ei ole.

Enkä tarkoita sillä, etteikö Vartama ja Vikström (ja Nurmio) olisi pirun kovia pelimiehiä, mutta ei aivan samalla tasolla ihan kärkijoukkueiden vastaavan roolin pelaajien kanssa.
 
Viestejä
339
Riippuu miten määritellään "kestää vertailun", mutta kyllä lähtökohtaisesti ottaisin sata kertaa sadasta ennemmin kärkikolmikoksi esim. Piiponniemi/Rytkönen/Korhonen tai Heikkala(Isoketo)/Kanala/Anttila.

Ei oikein Vikströmi tahtonut Jymyssä ykköskeulaan mahtua, ja siihen varmasti oli syynsä. Vartama myöskään ei ihan kestä vertailua vaikkapa Jymyn vastaavan roolin pelaajiin. Puhumattakaan näytöistä isoissa peleissä, kun niitä ei ole.

Enkä tarkoita sillä, etteikö Vartama ja Vikström (ja Nurmio) olisi pirun kovia pelimiehiä, mutta ei aivan samalla tasolla ihan kärkijoukkueiden vastaavan roolin pelaajien kanssa.
Ketkähän ovat Nurmiota parempia numerona 1? Minä en montaa parempaa keksi siihen rooliin.
 
Viestejä
416
Ketkähän ovat Nurmiota parempia numerona 1? Minä en montaa parempaa keksi siihen rooliin.
Nurmio tuosta kolmikosta lähimpänä sitä huipputasoa on, ja onkin, ainakin runkosarjojen perusteella. Pudotuspeleissä vielä aika katsomaton kortti. Mutta kuten kirjoitin; Wikström & Vartama tekevät sen eron kärkijoukkueiden kolmeen ensimmäiseen numerolla lyövään vertaillessa, em. herrat eivät ole ihan samalla tasolla Rytkösten, Korhosten ja Kanaloiden kanssa
 
Viestejä
11,744
Nurmiolla on 36 peliä pudotuspeleistä ja niissä 35 tuotua ja 93 kärkilyöntiä. toki jokerina, mutta sisäpelivalmiuksistahan tässä kait puhuttiin. Esimerkiksi Mäentaustalla 93 tuotua 65:stä pudotuspelistä. Rytkösellä on muuten 33 pudotuspeliä mutta toki 50 tuotua niissä.

Jos siis nyt sinne Tahkoon on tulossa.
 
Viestejä
1,450
Pädi parantaa vielä sisällä! Ja onhan ulkopelikin olemassa. Onko Rytkönen, Korhonen, Kanala jne. kuinka kovia ulkona? Ei Pädi mielestäni ainakaan heitä huonompi ulkona ole. Pelaa isoa tonttia isolla vastuulla ja yleensä hyvin. Heitto kotipesään lähtee kuin ruoskan siima. Pelaaminen on kokonaisuus. Minusta tuntuu, että edellämainittu kolmikko on jo zeniitissä sekä sisäpelin, että ulkopelin suhteen. Pädillä saattaa olla resursseja kehittyä pelaajana sekä sisällä, että ulkona kyseisiä herroja enemmän. Jos valmennus onnistuu hänen kanssaan niin mielestäni tulee olemaan todella kova pelimies. Aika näyttää kuitenkin kuinka käy.
 

Elk

Viestejä
884
Kyllä Tahkon kannattajanakin voi olla samaa mieltä @Diablo kanssa. Vikström on hänen mainitsemien huippukavereiden näköetäisyydellä - sanotaanko viiden- tai kymppitonnin juoksussa reilun kaarteen mitan päässä (jos nyt kärkietenijöistä tällaista vertausta voi käyttää). Vartama puolestaan hakee vielä sitä, mikä matka olisi hänelle sopivin. Tai minkä roolin (matkan) joukkueen kokoonpano ja pelinjohto sallii. Tässä mielessä Nurmion mahdollinen tulo on vähän kaksipiippuinen juttu. Vaikka hyvä pelaaja onkin, niin taitaa pakottaa Vartaman takaisin vaihtajan rooliin, vaikka loppukausi osoitti, että kärkenä olisi parhaimmat ominaisuudet. Kakkoskärjeksi en häntä jättäisi, se olisi aika varma enne siitä, että lähtisi hakemaan isompaa roolia muualta. Ellei sitten kakkoskärki olisi ykköskärjen veroinen.
 
Viestejä
130
Riippuu miten määritellään "kestää vertailun", mutta kyllä lähtökohtaisesti ottaisin sata kertaa sadasta ennemmin kärkikolmikoksi esim. Piiponniemi/Rytkönen/Korhonen tai Heikkala(Isoketo)/Kanala/Anttila.

Ei oikein Vikströmi tahtonut Jymyssä ykköskeulaan mahtua, ja siihen varmasti oli syynsä. Vartama myöskään ei ihan kestä vertailua vaikkapa Jymyn vastaavan roolin pelaajiin. Puhumattakaan näytöistä isoissa peleissä, kun niitä ei ole.

Enkä tarkoita sillä, etteikö Vartama ja Vikström (ja Nurmio) olisi pirun kovia pelimiehiä, mutta ei aivan samalla tasolla ihan kärkijoukkueiden vastaavan roolin pelaajien kanssa.

No toisin sanottuna ei ole ainakaan kaukana sarjan parhaimmista. Perustan näkemykseni mm. siihen, minkälaista peliä Vartama, Vikström ja Nurmio pystyvät parhaimmillaan pelaamaan. Vartamasta voi vielä todeta, että kehityskäyrä on kokonaiskuvassa edelleen nousujohteinen ja on realistista odottaa tulevaisuudessa häneltä vieläkin parempaa sisäpeliä.

Jos esimerkiksi katsotaan hieman perustilastoja niin Vikström on tuonut runkosarjassa parhaimmillaan 68, Nurmio 47 ja Vartama 49 juoksua. Jos tätä verrataan esim. Vimpelin kolmikkoon niin Heikkala on tuonut parhaalla kaudellaan runkosarjassa 57, Kanala 69 ja Anttila 25 juoksua.

Toki tämä on hyvin yksinkertaistettu esimerkki ja pudotuspelit on vielä oma juttunsa, mutta kertoo että puhutaan jo tässä vaiheessa kovan luokan etenijöistä.
 
Viestejä
282
Ketkähän ovat Nurmiota parempia numerona 1? Minä en montaa parempaa keksi siihen rooliin.

Nurmio on takuuvarma kentällemenijä sekä äärettömän nopea/hyvä pesien välillä. Iso heikkous on merkkipeli. Merkkivirheitä tuli jo Kouvolassa, eikä ne ainakaan vähentyneet Imatralla.
Ehkä vahvuuksien takia kuitenkin parempaa keskitasoa kärkenä, mutta ei lähellekään parasta Superpesiksessä.
 
Viestejä
137
No toisin sanottuna ei ole ainakaan kaukana sarjan parhaimmista. Perustan näkemykseni mm. siihen, minkälaista peliä Vartama, Vikström ja Nurmio pystyvät parhaimmillaan pelaamaan. Vartamasta voi vielä todeta, että kehityskäyrä on kokonaiskuvassa edelleen nousujohteinen ja on realistista odottaa tulevaisuudessa häneltä vieläkin parempaa sisäpeliä.

Jos esimerkiksi katsotaan hieman perustilastoja niin Vikström on tuonut runkosarjassa parhaimmillaan 68, Nurmio 47 ja Vartama 49 juoksua. Jos tätä verrataan esim. Vimpelin kolmikkoon niin Heikkala on tuonut parhaalla kaudellaan runkosarjassa 57, Kanala 69 ja Anttila 25 juoksua.

Toki tämä on hyvin yksinkertaistettu esimerkki ja pudotuspelit on vielä oma juttunsa, mutta kertoo että puhutaan jo tässä vaiheessa kovan luokan etenijöistä.
Hokkanen oli viime vuonna etenijätilaston 9.tuoden 50 juoksua...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös