Hyvinkään Tahko 2021

[Sivustaseuraaja]

Niin, Rouhihan sen taitaa ottaa. Jotenkin ihmettelisin myös että miksi Vierimaa menisi Haminaan, kun näillä näkymin ensi kausi ei tule joukkueelle suurta juhlaa olemaan. I

Meneekö Rouhiainen Haminaan vai kenties Imatralle? Toki itsellä kävi myös Manse mielessä, voi hyvin olla sekin määränpäänä.

 

[Hiski#65]

Meneekö Rouhiainen Haminaan vai kenties Imatralle? Toki itsellä kävi myös Manse mielessä, voi hyvin olla sekin määränpäänä.

Tai paluu Kamaan?

 

[-Janski-]

Aina se jotenkin riipaisee, kun koko uransa seuraa, melko pitkään, edustanut pelaaja ilmaisee haluavansa pois. Syyt toki ymmärtää, enkä nyt edes lähde tässä spekuloimaan, mikä voisi olla seura, joka satsaa yli kolmekymppisen etenijään niin, että rooli ja voittamisen mahdollisuus kasvaisi merkittävästi.

Kiitos kaikesta Latelle. Harmi, ettei tällaista hoideta niin, että se olisi tiedossa jo syksyn viimeisten pelien kynnyksellä, niin fanit pääsisivät osaksi kiitoksia ihan paikanpäällä, kuten eilen Joensuussa.

Taputukset tulevat ensi kaudella Pihkalassa, oli minkä värinen paita päällä tahansa.

 

[-Janski-]

Ja näyttihän siinä olevan ihan yksi palstalainenkin lähikuvassa.

Edes minä en onnistunut pilaamaan noin ammattitaidolla ja hyvällä tiimillä tehtyä audiovisuaalista kokemusta. 😆 Onneksi tuli valvottua se yö.

 

[Nuori sossu]

Aina se jotenkin riipaisee, kun koko uransa seuraa, melko pitkään, edustanut pelaaja ilmaisee haluavansa pois. Syyt toki ymmärtää, enkä nyt edes lähde tässä spekuloimaan, mikä voisi olla seura, joka satsaa yli kolmekymppisen etenijään niin, että rooli ja voittamisen mahdollisuus kasvaisi merkittävästi.

Kiitos kaikesta Latelle. Harmi, ettei tällaista hoideta niin, että se olisi tiedossa jo syksyn viimeisten pelien kynnyksellä, niin fanit pääsisivät osaksi kiitoksia ihan paikanpäällä, kuten eilen Joensuussa.

Taputukset tulevat ensi kaudella Pihkalassa, oli minkä värinen paita päällä tahansa.

Late on Tahko-ikoni! Kiitos Late! Eikä ikä minusta vielä Latea paina. Juoksu kulki kuluneella kaudella todella hyvin. Ja Laten "ostava" joukkue saa myös johtajuutta ja kokemusta kaupan päälle. Kyllä Latelle Superpesiksessä ottajia riittää. Katsotaan kuinka käy.

 

[PesäpalloTietäjä]

Late Imatralle?

Kai siellä jollahin tapaa täytyy paikata Nurmion jättämä aukko.

 

[RaitaPaita]

Oli elmossa (juu, ei se luotettavin lähde mutta kuitenkin...) maininta, että Vierimaan osoite olisi ensi kaudella KaMassa. Voihan se toki olla mahdollista mutta jotenkin tätä on todella hankala nähdä. Tahko kuitenkin ihan eri tason joukkue kun kama. Myös ensi kaudella.

 

[PesäpalloTietäjä]

Oli elmossa (juu, ei se luotettavin lähde mutta kuitenkin...) maininta, että Vierimaan osoite olisi ensi kaudella KaMassa. Voihan se toki olla mahdollista mutta jotenkin tätä on todella hankala nähdä. Tahko kuitenkin ihan eri tason joukkue kun kama. Myös ensi kaudella.

Itsekin olen hiukan skeptinen tämän siirron toteutumisen suhteen, vielä kun huomioi välimatkan Hyvinkään ja Kankaanpään välillä.

 

[PesäpalloTietäjä]

Jos nyt vähän haaveillaan, niin olishan se Puten paluu jäätävän iso Tahkolle. Jos kokoonpanon runko näyttäisi seuraavalta, niin kyllä varmasti oltaisiin taas napsu lähempänä mitskupelejä.

1. Nurmio
2. Vikström
3. Nikkanen
4. Puhtimäki
5. Hokkanen
6. Vartama
7. Patova

Eiköhän kuitenkin raha puhu ja Manse on määränpäänä.

 

[Maksava katsoja]

Kyllähän se taitaa varmaa olla että Putte menee Manseen, raha puhuu. Mutta hänhän sanoi aikoinaan Hyvinkäältä lähtiessään että haluaa vielä joskus pelata Tahkossa, joten käykööt nyt pari kesää vielä rahastamassa Tampereella ja sitten "kotiin". Putte on aina tervetullut takaisin.
Vierimaan osoitteen uskon löytyvän akselilta Kama-Hamina. Riippuu tietty siitä mihin Rouhari menee. Mutta tuskin Late sen pidemmäksi lähtee kun käsittääkseni muu elämä on Hyvinkäällä. Tokihan voidaan kysyä että miksi vaihtaa Tahko johonkin "huonompaan" joukkueeseen jossa ei mitalipeleistä tarvitse haaveilla. Ja kun haluaa kerta isompaa roolia niin vähän ihmetyttää tuo kun olisi tälläkin kaudella halutessaan varmaan yhdeksikössä saanut koko kauden pelata, käsittääkseni oli etenijäjokeri omasta tahdostaan vai oliko niin että käsi ei kestä kunnolla ulkona pelaamista.. Tokihan Latesta saa joku joukkue myös ihan kelpo kakkosen. Mutta anyway, tsempit Latelle jatkoon, todellinen Tahko-ikoni kuitenkin kyseessä.

EDIT. Rouhari menee Haminaan joten Laten osoite lienee sitten se Kama kuten Arffman jo spekuloi.

Mitä tuohon ensi kauden lukkaritilanteeseen tulee niin veikkaisin että KT lähtee, ja se uusi syöttelijä on joko Alanen tai Väliaho. Joensuu nyt ainakin varmaan on Väliahon perässä mutta Kuosmasena en minäkään päästäisi häntä sinne, vaan mieluummin johonkin mikä ei lähtökohtaisesti ole Sotkamon pahin kilpailija. Tuli tässä mieleen myös muuan Toni Kohonen jos/kun hän ei Kouvolassa jatka.. siinähän sitä olisi iästä huolimatta Tahkolle huippulukkari sekä apua numerolla kotiuttajaksi...
Sossu täällä kyseli Rätön numerolla pelaamisen perään. Käsittääkseni hän on junnuissakin viime ajat pääsääntöisesti pelannut kotiuttajajokerina, joten en näe hänelle paikkaa ulkopelissä. Koulitaan nyt siitä se Koren manttelinperijä.

Elämme taas mielenkiintoisia aikoja.

 

[vanha sossu]

Itse kuulun siihen "koulukuntaan", joka antaisi K.T. Huuskolle vielä yhden armovuoden parantaa tai pikemmin tasoittaa peliään. Huuskohan pelaa välillä erinomaisesti lukkarina, mutta otteet ovat epätasaisia. Seuraajaehdokkaista Alanen on kuitenkin aika vihreä. Väliaho olisi toki hyvä, mutta tuskin päätyy Hyvinkäälle. Ja Kohonen...Ensi vuonna tällä on mittarissa 45-vuotta. Kesällä Kouvolassa Kode pelasi lukkarina muutaman yksittäisen pelin ja pärjäsi hyvin. Mutta pystyykö vetämään rankan lukkarin roolin täydellä teholla lävitse koko kauden?

 

[Maksava katsoja]

Itse kuulun siihen "koulukuntaan", joka antaisi K.T. Huuskolle vielä yhden armovuoden parantaa tai pikemmin tasoittaa peliään. Huuskohan pelaa välillä erinomaisesti lukkarina, mutta otteet ovat epätasaisia. Seuraajaehdokkaista Alanen on kuitenkin aika vihreä. Väliaho olisi toki hyvä, mutta tuskin päätyy Hyvinkäälle. Ja Kohonen...Ensi vuonna tällä on mittarissa 45-vuotta. Kesällä Kouvolassa Kode pelasi lukkarina muutaman yksittäisen pelin ja pärjäsi hyvin. Mutta pystyykö vetämään rankan lukkarin roolin täydellä teholla lävitse koko kauden?

Voisihan KT:lle armoa vielä antaa mutta melkoinen kehitysloikka pitäisi talvella tehdä ensi kesäksi jos meinataan oikeasti haastaa kärkijoukkueita. Toki jos halutaan se perus runkosarjan 6-8 ja puolivälierissä lauluun niin miksikäs ei. Onko se Alanen sitten parempi? en tiedä. Kohosella tuskin fysiikka pettää eli siitä ei jäisi kiinni mutta tuo nyt oli vaan omaa spekulaatiota ja toisi kyllä mielenkiintoa roimasti. Joka tapauksessa ensi kaudella tulee kärki olemaan sarjassa todella leveä, ja Tahkokin tarvitsee vahvistuksia vielä jos meinataan tosissaan haastaa. Omissa papereissani Sotkamo ja Vimpeli on suosikit, mutta sitten tulee Kouvola, Joensuu, Manse jos vahvistukset toteutuu, Kitee, Pattijoki.... Eli tiukkaa tulee olemaan Tahkollakin.

 

[-Janski-]

Muistetaan nyt se, että joukkueen aito pyrkimys on tällä vuosikymmenellä päästä pysyvästi mitaleille. Mitä ikinä pysyvällä tarkoitetaankaan. Nyt ollaan sieltä vielä hyvin kaukana realistisesti. Vimpeliltä voitettiin yksi jakso. ja kilpailijat toki pyrkivät parantamaan omia joukkueitaan vielä entisestään. No okei, 10 vuotta on pitkä aika rakentaa mestaruuden vaatimaa "kulttuuria", ja siksi tämä on kaunopuheita ja haihattelua toki. Mutta jos semmoinen välieräsijoitus vuodesta toiseen on se minimi, mihin ollaan tyytyväisiä, niin ei siinä ole aika antaa kovin monelle pelaajalle mitään "armovuosia", jos ei hommat suju. Mun mielestä nykyaikainen pesis lähtee aina lukkarista, palapelin ensimmäisestä palasesta.

Kodea en välittäisi nähdä Hyvinkäällä ja Puten siirtoon en jaksa millään uskoa, vaikka voi sitä huumorilla heitellä. Alasen pelejä näin paikanpäällä muutamia ja Ruudusta muutamia lisää, muuten tuntematon kaveri. Väliaho on hieman tutumpi kaveri ja olisi vahvistus lukkarina, mutta sisällä joku 8 hihassa kuitenkin, ei käytännössä sisäpeliin mitään annettavaa.

Niin tai näin, siitä mihin tämä valinta sitten lopulta kääntyy, muodostuu lopulta Tahkon ensi kauden kannalta hyvinkin määräävä päätös.

 

[Appaz]

Tuli tässä mieleen myös muuan Toni Kohonen jos/kun hän ei Kouvolassa jatka.. siinähän sitä olisi iästä huolimatta Tahkolle huippulukkari sekä apua numerolla kotiuttajaksi...

Tuota noin. Kyseessä tammikuussa 45-vuotta täyttävä ex-huippulukkari, jonka käsi on rikki, liike verkkaista ja menneen kauden kotiutusprosentti pudotuspeleissä 16,7. Kaikki kunnia Kodelle ja Koden mielettömälle uralle, mutta kyllä ura huippupelaajana on vääjämättä takana päin.

 

[Tenavapallo]

Seuraavaksi joku ehdottaa lukksriksi Rantasta.

Miten musta tuntuu, että tämä lukkarikeskustelu on käyty ennenkin. Joka vuosi.

 

[Maksava katsoja]

Seuraavaksi joku ehdottaa lukksriksi Rantasta.

Miten musta tuntuu, että tämä lukkarikeskustelu on käyty ennenkin. Joka vuosi.

En minä nyt Kohosta Hyvinkäälle ollutkaan tuomassa, kunhan spekuloin. Ja mitä Rantaseen tulee niin KT:n kehitys alkoi tänä kesänä junnaamaan paikallaan, ja varmasti yksi tekijä oli se ettei Rantanen jatkanut valmennuksessa, mikä oli mielestäni seurajohdolta virhe. KT on nuori ja kehittyvä lukkari mutta ei sitä mahdollista potentiaalia saada ulos ilman kunnon valmennusta ja kuten Janskikin totesi, jos halutaan nousta kärkiporukoihin niin kuinka kauan on varaa odotella lukkarin kukkaan puhkeamista? Tästä syystä olen myöskin vähän skeptinen mahdolliseen Alasen hankkimiseen KT:n korvaajana; onko se selkeä parannus lyhyellä, saatika pitkällä aikavälillä ilman oikeanlaista valmennusta? En sano että Rippe mikään sateentekijä siinä olisi mutta väitän että KT:n kehitystä olisi kyllä tukenut Rantasen jatko.
Ja lukkarikeskustelua joudutaan käymään joka vuosi koska meillä ei Puhtimäen jälkeen ole riittävän hyvää lukkaria ollut, joka olisi johdattanut Tahkon mitalipeleihin. Toki muutkin asiat vaikuttaa mutta onhan tuo lukkarin tontti ihan älyttömän tärkeä menestyvässä joukkueessa. Ja Tahkolla ei kaiketi mitään "aapokomulaista" ole tulossa omista joten mielestäni keskustelu on ihan paikallaan.
Mielelläni olen toki väärässä KT:n tai Alasen tai kuka siellä nyt ikinä nosteleekaan ensi kesänä, suhteen. Mutta fakta on se että ulkopelissä takakenttä ja linja ovat nyt jo sillä tasolla että mitalipelit olisi nappikauden sattuessa mahdollista, mutta etukenttä ja lukkarointi eivät. Ainakaan tällä hetkellä.

 

[Kolmossauma]

Koplan palstalle jaetussa Elmo-lehden jutussa huhuiltiin että Sasu Toikka olisi ollut tulossa Tahkoon mutta finaalipeliin loukkaantuminen voi pistää kuviot uusiksi. Jos on akillesjänne poikki niin taitaa kyllä tulla ensi kesä liian nopeasti vastaan. Olis kyllä ollut terveenä aika sopiva vahvistus.

 

[Juzu]

Voisiko yksi mahdollisuus olla lukkariksi myös Rasmus Surakka vai oliko jo sopimus IPV:hen? Pelasi todella hyvin nuorten superissa ja varsinkin tolppa oli todella korkea.

 

[Tenavapallo]

Maksavan katsojan kommenttiin sellainen taustatieto, että Rantanen kyllä itse asetti työlleen ehdot, joihin ei ollut mahdollisuutta suostua.

Täältä myös peukku Rasmus Seuraajalle, joka on minun silmääni se parempi Surakan serkuksista. Älykäs lukkari, joka tajuaa syöttää vääriäkin...

 

[-Janski-]

Olkoon vaikka kuin hyvä B-juniori, Superiin hyppääminen hyvällä tasolla on tuhottoman ison loikan päässä. Ei mahdottomuus, mutta onhan nämä aapokomulaiset täysin ainutlaatuisia, kun pystyvät täydestä tuntemattomuudesta finaalilukkariksi yön yli tulemaan. Tällaisia taikatemppuja on ihan turha odottaa tapahtuvaksi vuosi vuodelta. En tiedä Surakan sopimustilannetta, mutta JOS hän nyt sattuisi olemaan Tahkon miestenkin valinta, siinä mentäisiin 2-3 vuotta ajassa taakse, kun Huusko oli melko lailla tuntemattomuus Superissa myös. Sitten me taas parin vuoden päästä keskusteltaisiin siitä, että onko potentiaalia lukkaroida meidät mitaleille, vai aletaanko katsoa uutta lukkaria jostain.

Sen takia Surakka tai Alanen eivät nyt ehkä ole sitä mitä haetaan, ellei tähtäintä siirretä taas muutamalla vuodella. Kerrankin meillä on sentään käsillä syksy, jolloin lukkareita ei tarvitse tyhjästä taikoa, vaan niitä on ilman sopimusta poikkeuksellisen monta, josta valita.

Mä olen @Maksava katsoja kanssa ihan samaa mieltä, että valmennuksellisesti olisi ollut tarve pitää Rantasesta kiinni. Olisi ollut mielenkiintoista tietää, mihin hän olisi Huuskoa saanut piiskattua. Menneelle kaudellehan Tahko otti, ainakin papereiden mukaan, käyttöön Olli Hartikaisen. En ihan tarkkaan tiedä, mikä hänen toimenkuvansa Tahkossa oli, tai näkikö kukaan häntä Pihkalassa edes? Minä en nähnyt. Ja jos hän siellä oli ja hänet oli tarkoitettu lukkarin avuksi, niin ei se nyt varsinaisesti otteissa näkynyt lautasella.

Siksipä se on vaikea uskoa, että Tahkossa voisi pärjätä lautasella omaamatta yhtään aiempaa Superin kokemusta.