Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2020

Viestejä
68
Hyvää analyysia, mielenkiinnolla seuraan Joman lisäksi Tahkon kautta. Toivoisi jo että Tahko nousisi oikeasti kärkiporukoitten haastajaksi, mutta huonolta näyttää. Vartama on ollut pettymys, eikä Vikströmikään ole häikäissyt mutten tiedä oliko sitä realistista odottaakin. Tsemppiä Hyvinkäälle
 
Viestejä
1,470
Jos Huusko treenaa paljon vapaa-ajallakin ja yrittää parhaansa otteluissa niin kyllä vedän sanani välinpitämättömyydestä pois. Mutta suoritus kentällä ei mielestäni viime pelissä ollut hyvä eli suomeksi sanottuna se oli huono. En tiedä mikä auttaisi Huuskon peliä. Viisaammat puuttukoot tähän asiaan ja pelinjohto.
 
Viestejä
23
Vartaman sisäpeli on ollut kyllä todella huonoa. Ulkona ok suorituksia ja heittokättähän "Pädillä" on.
 
Viestejä
1,811
Jos Huusko treenaa paljon vapaa-ajallakin ja yrittää parhaansa otteluissa niin kyllä vedän sanani välinpitämättömyydestä pois. Mutta suoritus kentällä ei mielestäni viime pelissä ollut hyvä eli suomeksi sanottuna se oli huono. En tiedä mikä auttaisi Huuskon peliä. Viisaammat puuttukoot tähän asiaan ja pelinjohto.
Huuskolla ei todellakaan jää treenaamisesta ja pelien analysoinnista hommat kiinni, jos joku ottaa pesiksen vakavasti, niin se on Huusko. Voi olla, että analysoi liiankin tarkkaan vastustajaa ja pelistä jää luovuus pois.
Huuskosta povattiin joku vuosi sitten Kohosen seuraajaa, mutta ei tullut. Miksi? Hyvä kysymys.
 
Viestejä
480
Pari seuraavaa peliä vielä ja katsotaan sitten, antaako joku itselleen kenkää ja arvotaan seuraava, voi olla vaan, että tuohon laivaan ei itseään arvostavaa kapteenia löydy? Toivotaan jotain, mitä ei ehkä tapahdu, mutta ehkä ensi kesänä sitten, kun täytynee jo pelata putoamisesta. Käyn silti peleissä pilaamassa päiväni, olenhan kannattaja ja teen oman osani!!!

Tämä!
Mitä tuohon pj-hommaan tulee niin eiköhän siellä laikoissa olisi Purron jälkeen ollut joku muu kuin Uki, jos se olisi ollut mahdollista. Eli tuskin vaihtavat Pj:tä koska seuraajaehdokkaita ei taida olla. Vai pitäiskö kuitenkin kaivaa se Ilari vielä golfkentältä?
Mitä muuten Kerolan panokseen tulee, niin väitän että vapailla lyönneillä on mailasta tullut vähemmän juoksuja kuin viime kesänä. Just saying....
 
Viestejä
1,470
Tämä!
Mitä tuohon pj-hommaan tulee niin eiköhän siellä laikoissa olisi Purron jälkeen ollut joku muu kuin Uki, jos se olisi ollut mahdollista. Eli tuskin vaihtavat Pj:tä koska seuraajaehdokkaita ei taida olla. Vai pitäiskö kuitenkin kaivaa se Ilari vielä golfkentältä?
Mitä muuten Kerolan panokseen tulee, niin väitän että vapailla lyönneillä on mailasta tullut vähemmän juoksuja kuin viime kesänä. Just saying....

Ei kannata kaivaa Ilaria tai ketään muutakaan. Ei pelinjohdon vaihtaminen mitään auttaisi.
 
Viestejä
6
Ensimmäinen virhe oli ettei Rantanen saanut jatkoa..sen nyt tiesi varmaankin kaikki..olisi ollut hyvä tuki ja turva Huuskolle sekä maila laski silloin kun piti..No näitä on turha harmitella mutta kun peli on tuossa jamassa niin silloin on hyvä spekuloida.
Henkinen puoli siellä mättää eikä hommaa ole helppo kääntää..
 
Viestejä
280
Pakko tuohon Huuskoon kommentoida, että pistää heti silmään kuinka pyrkii kopioimaan Kohosta kaikessa. Eleet, liikkuminen ja kaikki muu tekeminen lautasen ääressä muistuttaa hyvin paljon Kohosta. Pistin asian merkille jo junnuaikoina ja toki Kohonen on taatusti suuri esikuva ollutkin. Eleet, liikkeet sun muut voi kopioida mutta pelitaitoa ei valitettavasti voi. Tämä vaan näin ulkopuolelta huomiona, tarkoitus ei ole arvostella.
 
Viestejä
1,470
Vikström on ollut kyllä minulle positiivinen tuttavuus. Hyvää peliä sekä sisällä (varsinkin viime matsi), että ulkona. Rouhiainen tuntuu myös löytäneen pelinsä joten kärki tuntuu hyvältä jos vain sopiva numero 3 löytyy. Hokki vai Nikkanen?
 
Viestejä
895
Minusta on aika yhdentekevää periaatteessa, auttaisiko pelinjohdon vaihto vai ei. Kukaan ei voi sitä kristallipallosta nähdä kokeilematta. Joukkueurheilu tuppaa olemaan tuloksentekobisnes, ja jos ei tulosta tule, niin jossain vaiheessa sen joukkueen manageri vaihtuu. Ihan kaikissa lajeissa. Voidaan toki antautua ja todeta, että tämä oli välivuosi playoffien osalta, tai sitten voidaan muuttua. Miika kyllä puhuu, että tietää mihin pitää keskittyä, mutta ne aivan samat ongelmat on läsnä peli toisensa jälkeen, siksi on vaikeaa nähdä minkään suuren suunnanmuutosen tulevan hänen johdollaan.

Tietysti siellä PJ:n paperissa voi olla ja todnäk onkin joku eroraha tai loppukauden normaali palkanmaksu, jolloin voidaan ainakin tässä "uudessa normaalissa" todeta, ettei ole varaa palkata ketään lisää, vaikka joku vapaana olisikin. Urheilullisesti tämä on huono juttu. Jos ei nyt aleta jo pohtia syksyä ja siinä samalla tulevaa kesää, niin huono kierre voi kestää paljon pidempään kuin vain yhden sesongin verran. Siksi olisi tärkeää toimia pikkuhiljaa jotenkin. Rantasesta haluttiin eroon periaatteesta, kun ei tullut toimeen tiettyjen herrojen kanssa. Se oli huono päätös, voisi nyt todeta. Ihan yhtä huono päätös on pitää jääräpäisesti kiinni jostain henkilöstä xyz, sen takia että tämä on hyvää pataa näiden samojen herrojen kanssa.
 
Viestejä
527
Sami Sirviö sanoi 50-vuotishaastattelussa ettei joukkueen kanssa reissaaminen kiinnosta yhtään. Joten Tahkon kannattajan lienee turha toivoa tai pelätä että Sämpy ainakaan ilmestyy laikan varteen...:)
 

Elk

Viestejä
887
Minusta playoffit ja muut ”haihattelut” kannattaa tässä vaiheessa unohtaa ja keskittyä pelkästään pelin uomiinsa saattamiseen ja sitä kautta maineen joltiseenkin pelastamiseen. Vaikka kausi on suuresti kesken, niin sarjataulukkoon vilkaisukin osoittaa, että Tahkolle on realistisesti tavoiteltavissa viimeinen playoffpaikka. Edellä olevat joukkueet ovat Kiteetä lukuun ottamatta niitä, joita siellä etukäteenkin odotettiin olevan tai vähintään niitä, joiden kanssa olisi voitu kuvitella oltavan jokseenkin tasavertaisia (Pattijoki, Seinäjoki). Nyt nuo plus Kitee ovat jo sen verran edellä, ettei niiden etumatkan tavoittelua kannata ehdoin tahdoin edes tavoitella, vaikka peli lähtisi vähän paranemaankin.

Tämä siksikin, että todennäköistä on myös, että runkosarjan jälkeen vastustajansa puolivälieriin valitsevat ensimmäisinä Sotkamo ja Kouvola. Jos Kouvola pääsee valitsemaan ensin, ei ole epäselvää, etteikö se lyhyimmän matkan takia valitsisi Tahkon, ellei valittavissa ole myös Imatra, mutta jompi kumpi - Tahko tai Imatra - ei ole valittavissa. Sotkamo vastaavasti valitsisi itselleen läheisemmän. Vaikka Tahko ja Kopla pelaavat jo runkosarjassa neljästi keskenään, ei tuohon kaksi peliä lisää enää niin paha ole, vaikka muutoin vaihtelua Koplakin varmasti kaipaisi. Aika hurjasti täytyisi Tahkon pelitasoaan parantaa, jotta Koplan tarvitsisi kahta peliä enempää välieriin päästäkseen pelätä joutuvansa pelaamaan.

Pelinjohtaja- ja muut jutut kannattaa suhteuttaa realiteetteihin, joihin kuuluu kauden luonteen, loppukauden hyötyjen ja haittojen vertaaminen ja tietenkin talous niin, että mitään kustannuksia lisääviä toimia ei kannata tehdä. Se hyvä puoli tässä Tahkon pelin nykyisessä tasossa ehkä on, että esim. Vartaman ja Nikkasen markkina-arvot pelaajamarkkinoilla hiukan laskevat, mikä voi auttaa Tahkoa pitämään heidät joukoissaan, mikä kuitenkin pitemmän tähtäimen projektissa olisi edelleen suotavaa.
 
Viestejä
428
RR ei tunnetusti tullut toimeen eräiden rahakkaiden päättäjien kanssa. Häntä pyydettiin pj:ksi ja hän kyllä tietääkseni lupautui harkintansa jälkeen, mutta ed vuodesta viisastuneena pyysi työrauhan eikä halunnut näitä ”pelistä vähän ymmärtäviä” mutta rikkaita olemaan tulematta joka tappion jälkeen räksyttämään huonosta pelistä ja tämähän suututti porhot ja RR ei saanut edes 2pj:n paikkaa, vaikka oli jo näyttänyt osaamisensa. Mutta onneksi rahalla saa p:n nuolijoita, joten ollaan tyytyväisiä, että on edes täisi miehitys kentällä. Itse en mielelläni osoittaisi ketään sormella, mutta kun joukkuetta ei voi vaihtaa, niin 2 varmaa vaihdettavaa kyllä löytäisin. Saisi rahamiehet sitten heittää mut ulos ja ostaa jostain miellyttävät alaisensa jotka varmasti tottelevat, vaikka muusta ei sitten tulisikaan mitään, Vaikeaa on mutta raha ja sen tuoma valta sokaisee, fokus katoaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että hyväkin olo muuttuu kun raha ei enää ratkaise ja pelaillaan vaan omaksi iloksi ja raha menettää merkityksensä. Toivon Tahkolle silti parempia pelejä ja viisaampia ”johtajia”⁉️
 
Viestejä
428
Tuli vielä mieleen, kun tuolla Rampeeko se oli, että henkinen ja taktinen turva kovapäisenä tunnettu RR olisi ollut Huuskolle, kun tällä nimen omaan on vaikeusia tällä alueella ja mitä tulee Kerolan lyöjälle puhumisesta, ei kykene kyllä neuvomaan, mutta saattaa kysyä minne lyödään, niin osaa sijoittua oikein ja mitä voi odottaa, osaako pudottaa oikein, tulevaisuus näyttää, menneisyydessä ei tod kehumista😢
 
Viestejä
6
Hyvä Boltsi..ehkä asiaa kun hieman kiteyttää niin tässä tullaan työelämässäkin tuttuun ilmiöön jota voisi kuvailla seuraavasti.
Toisilla on niin iso ego että annetaan sen mennä seuran/ työnantajan menestyksen edelle kun halutaan näyttää mahtia ja tehdään tyhmiä päätöksiä.
He eivät opi virheistään eivätkä tunnusta niitä.
Mutta se siitä ja joukkueelle tsemppiä..Uskon että homma aukeaa ja voittoja alkaa tulla hankalan alun jälkeen...
 
Viestejä
1,470
Kyllä nyt Ukina soittaisin Riku Rantaselle ja pyytäisin häntä auttamaan Huuskon syötön kanssa. Ei siinä mitään hävittäisi. Niin helppoa syöttöä Huusko antoi Kossu ottelussa ettei sillä tulla voittamaan yhtään ottelua jatkossa. Nyt Riku kehiin!
 
Viestejä
449
RR ei tunnetusti tullut toimeen eräiden rahakkaiden päättäjien kanssa. Häntä pyydettiin pj:ksi ja hän kyllä tietääkseni lupautui harkintansa jälkeen, mutta ed vuodesta viisastuneena pyysi työrauhan eikä halunnut näitä ”pelistä vähän ymmärtäviä” mutta rikkaita olemaan tulematta joka tappion jälkeen räksyttämään huonosta pelistä ja tämähän suututti porhot ja RR ei saanut edes 2pj:n paikkaa, vaikka oli jo näyttänyt osaamisensa. Mutta onneksi rahalla saa p:n nuolijoita, joten ollaan tyytyväisiä, että on edes täisi miehitys kentällä. Itse en mielelläni osoittaisi ketään sormella, mutta kun joukkuetta ei voi vaihtaa, niin 2 varmaa vaihdettavaa kyllä löytäisin. Saisi rahamiehet sitten heittää mut ulos ja ostaa jostain miellyttävät alaisensa jotka varmasti tottelevat, vaikka muusta ei sitten tulisikaan mitään, Vaikeaa on mutta raha ja sen tuoma valta sokaisee, fokus katoaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että hyväkin olo muuttuu kun raha ei enää ratkaise ja pelaillaan vaan omaksi iloksi ja raha menettää merkityksensä. Toivon Tahkolle silti parempia pelejä ja viisaampia ”johtajia”⁉

Nyt on pakko kyllä sen verran huomauttaa, että paljon tehtiin töitä ja haettiin rahoittajia, jotta ylipäätään Tahko pysyi pystyssä ja superissa. Sijoittajia on monta ja nämä "raharikkaat" on ne, jotka omilla rahoillaan pelastivat Tahkon. En siis ihan lähtisi pelkästään valittamaankaan...

Kovin paljon löytyy katsomossa persuksellaan istuvia kritisoijia, mutta kun talkoisiin haetaan ihmisiä, niin kädet pysyy alhaalla...

Rantasen "menettäminen" oli myös pikkuisen erilainen tapaus kyllä kuin täältä lukiessa saa ymmärtää. Ei ollut hänenkään vaatimukset ihan kevyet.

Eiköhän siis taas keskitytä peleihin.
 
Viestejä
449
Tuli vielä mieleen, kun tuolla Rampeeko se oli, että henkinen ja taktinen turva kovapäisenä tunnettu RR olisi ollut Huuskolle, kun tällä nimen omaan on vaikeusia tällä alueella ja mitä tulee Kerolan lyöjälle puhumisesta, ei kykene kyllä neuvomaan, mutta saattaa kysyä minne lyödään, niin osaa sijoittua oikein ja mitä voi odottaa, osaako pudottaa oikein, tulevaisuus näyttää, menneisyydessä ei tod kehumista😢

No just. Et kyllä oikeasti tiedä tästä(kään) asiasta näköjään yhtään mitään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös